『WX310Kと比較してデグレードはありますか？』のクチコミ掲示板

[ふに。]

WX310Kからの機種変更を検討しています。

AH-K3001からWX310Kに機種変更した際は、デグレードにガッカリさせられました。（仕様や処理性能というよりは「使い勝手」の意味でのデグレード）

例えば、

・AH-K3001では閲覧できていたケータイ用サイトが閲覧できなくなった（これが一番ガッカリでした）

・リマインダ（？「着信アリ」を知らせるサブディスプレイの点滅）間隔が長くなり、じーっと見つめないと点滅しているかどうかがわからなくなった（おそらく数字にすれば1/10秒単位の差だと思いますが意外と長く感じる）

など。
PCサイト表示の場合でも、通信速度は確かに多少速くはなりましたが、「インターネットにとことん強い」というキャッチフレーズから想像するほど「サクサク」ではありませんでしたし。

なので、後継機を心待ちにしていたのですが、WX320KではWX310Kでできていたことができなくなった、等の「使い勝手」面でのデグレードはありませんか？
また、「さらなる高速通信が可能」とのことですが、体感でどの程度速くなっているのでしょうか？

もしご存知の方がいらしたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6022648

[ｍｋ＠]

>・AH-K3001では閲覧できていたケータイ用サイトが閲覧できなくなった（これが一番ガッカリでした）

余談ですが、これはブラウザのユーザーエージェントが変わったためで、
どちらかというとサイト側の問題です。

確か、AH-K3001のユーザーエージェントはDDIPOCKETだったと思います。

WX310KのユーザーエージェントはWILLCOMで、サイトがDDIPOCKETしか
判別出来てないと思われます。

恐らく、WX320KのユーザーエージェントもWILLCOMでしょうね

サイトによっては要望を出すと対応してもらえます

書込番号：6024725

[ふに。]

返信ありがとうございます。
サイト側の問題であることは、当時WILLCOMや京セラに問合せて認識済みです。
「デグレード」という言葉は不適切かもしれませんが、「理由や原因がどこにあるかはともかく、結果としてユーザが不便になること」という意味で書かせていただきました。
サイト側の問題だったとしても、１ユーザの要望をすぐにききいれてくれるサイトはなく(実際に十件くらい要望を出してみましたがダメでした)、結局諦めるしかなかったので、今回も同様のことがないか心配になった次第です。

書込番号：6024859

[ｍｋ＠]

それは残念でしたね
サイト側の問題なので、サイト側が対応してくれなければ
今回も同様でしょう

書込番号：6024933

[ふに。]

・・・ということは、今回もまた「サイト側が判別する」何かがWX310Kと変わってしまう、ということでしょうか？

（「エージェント」は同じWILLCOMだとしても、他にも判別するものがあるのでしょうか？）

書込番号：6024964

[ｍｋ＠]

> ・・・ということは、今回もまた「サイト側が判別する」何かがWX310Kと変わってしまう、ということでしょうか？

や、前だめだったサイトは相変わらずだめってことで、
WX310Kと変わったかどうかは、WX320Kのユーザーエージェントが
変わったかどうかが確認出来れば、まず大丈夫かと思います。

書込番号：6025158

[ふに。]

ナルホド！
今のWK310Kより悪くならなければ十分です。
ユーザエージェントが変わるかどうかはWILLCOMか京セラに問い合わせてみることにします。
ありがとうございました。

書込番号：6025188

[ｍｋ＠]

「使い勝手」面というのが、どこまでおっしゃってるかにもよるですが、
機能面では、かなり変わったと思います。

機能比較
http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/spec/voice/index.html

既に調べ済みでしたら、余計なことだったかも知れませんが、

別スレの
>・Flash　ON

というのが、ちょっと気になったもので。。。

WX320Kは、Flashはありません

書込番号：6025276

[ふに。]

ありがとうございます。
見てみました。
ビューワーもないみたいですね。
（あるとスゴイ！と思い、インストール(?)しましたが、実際にはほとんど使用していないので、これは気になりません^^）
Flashに対応していないとどのくらい不便かよくわからないので、しばらくOFFにしたまま使ってみようかな、と思います。

書込番号：6025689

[ｍｋ＠]

他には、
メモリーカードスロット、ミュージックプレーヤー
ムービープレーヤー、Bluetooth通信
などもありません

画面も一回り小さいです

WX310Kの後継機というかは、WX300Kの後継機と考えたほうが良さそうです

WX310Kの付加的な機能が不要なら、かなり魅力な端末かと思います。

カメラの性能は、WX310Kより良くなってるみたいです。

書込番号：6025735

[ふに。]

色々ありがとうございます。

私の用途は、インターネット（PCサイト、ケータイサイト）とpdxのｅメールで95%、残りの5%が通話とカメラ、といったところですので、十分な気がしてきました。

書込番号：6025839