『なかなかよさそうな感じ……』のクチコミ掲示板

[hallen]

デザインがいまいちと言われているようですが、私はこのデザインは結構好きですよ。

今は三洋のWX310SAを使っていますが、データフォルダの容量は同じですから、問題ないと思います。
私が期待していた音楽については、MP3は使えませんが、3GPP2ファイル（音声AAC形式）なら使えるそうです。
そこで、WX310SAが対応している、3GPP2ファイル（音声AMR形式）と比べてみたところ、その違いは歴然です。

今のところは、数ヶ月中に購入する予定です。

書込番号：6524062

[四時五分前]

デザインは、主観・好みの問題ですからねえ。
京セラ系が気に入らない人が、310SAの改良版と思って買うなら、満足度は高いでしょう。

書込番号：6525421

[まんじゃー]

310SAを使用しています。
友人が320Tを購入したので触らせてもらいました。

使い勝手は全く同じですね。
メニュー構成も、メールの画面もほとんど同じである
印象を受けました。
良く言えば乗り換えても使い勝手は変わらないのでしょう。
悪く言えば、何も変わっていないように感じます。
使ってて違うなと思った点は、処理速度が若干上がったことでしょうか？
メールを打っているときのレスポンスが少し良くなってる気がします。
赤外線通信機能がついたのもいいですね。

期待していた機種だったのですが、310SAに比べて特に大きな進歩がない
と感じたため購入を見合わせることにしました。

皆さんはどのように感じていますか？？

書込番号：6537460

[maruoda]

ちょっと本題から外れますが、AH-K3001VからWX320Tに乗り換えました。K3001Vは、操作方法に違和感があり使いにくかったため、非常に良くなった印象です。

書込番号：6538943

[hallen]

皆さん、レスありがとうございます。

＞四時五分前さん
仰る通り、デザインはそれぞれの好みの問題ですが、私の考えを書いておこうと思いました。

＞まんじゃーさん
レポートありがとうございます。
操作性については大きな違いはないとのことですので、逆に最初になれるまでに時間が掛からなくていいかもしれませんね。
赤外線通信・先述した音質向上に大きな魅力を感じない方は、特に購入の必要はないのでしょう。

＞maruodaさん
AH-K3001Vはかなり古い機種だったと記憶しております。
たしか、PHSでは最初にカメラが搭載された機種でしたよね。
その機種からでしたら、機能的には大きく向上しているように思われますので、機種変更の甲斐は十分にあったでしょう。

書込番号：6539294

[ａｕ特攻隊長]

使いもんになるかならないかは別にして、DDI-PではH-SA3001Vが最
初にカメラが付いた端末みたい。

AH-K3001Vはもう３年も前の端末だけど、その後のWX300Kがほとん
ど同じ形だったから古さはあまり感じられませんね。
デザイン，操作系などで好みは分かれるでしょうが、フルブラウザ
を搭載した画期的な端末でした。

書込番号：6541666