マイクロソフト フライト シミュレータ X のクチコミ掲示板

動くでしょうか

[P903iTV早くほしい]

NEC VALUESTAR　VL500ED
CPUは、P4　２．９３GHZです
グラボウは、１２８です
よろしくお願いします

書込番号：6196434

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

VGAカードの詳細と本体メモリ量次第でしょうね。オンボードVGAなら起動不可能かもしれませんし。少なくとも店先で見られるような紹介動画クラスの美しい景色は諦めた方が無難、期待はしないほうが良いでしょうね。
CPUがセレロンでなくP4で、3GHzでGF7600クラス、メモリ2GBなら真ん中位の画質設定は可能だったかと思います。

書込番号：6196548

[P903iTV早くほしい]

返事ありがとうございます
動かない可能性があるなら今回は、あきらめます

書込番号：6196581

このスペックで動きますか???

[たくぼう5673]

わたしのPCのスペックで動きますか?

CPU Pentium D プロセッサ　915　2.8GHz
メモリ　DDR2 SDRAM 2048MB
VIDEO インテル　グラフィクス・メディア・アクセラレータ　950
　　　　　　　　　　(オンボード/PCI-Express搭載)

書込番号：6096453

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

オンボードVGAで起動出来るかは知らないです。しかしある程度のVGA(PCI-EX)を挿してあげればメモリも馬鹿積みされてますし、起動については可能ではないかと思います。デフォルト解像度は800×600で画質最低＋アルファ(アルファの部分はvgaに負うところが大きいでしょうね)あとシーナリー読み込み時間がかかりそう(cpuの力不足)
私は飛行機好きの知人に頼まれてインストールと起動確認をした程度ですので詳細については他の方の意見に(実際に遊ばれている)お任せしますが概ね賛同してもらえるかと思います。

書込番号：6097887

C2D対応はいつ？

[研究中]

タスクマネージャでCPU使用率を見ても
片側しか稼動していない

書込番号：6091905

[研究中]

本家のサイトからUPDATEしました。
日本のサイトにはなかなかUPされませんね

タスクマネージャで見ると
両CPUとも働くようになったのはわかるんですがちょっと変　かな？

複雑な場面になってFPSが落ちてきても　必ずしも　両CPUが働いてくれるとは限らない、逆に１つでも充分FPSが出る　と思われる単純な場面で　両CPUがせっせと働いている　なんてことが良くあります。どうなってるんでしょう？

書込番号：6414193

[研究中]

シナリーデータをHDDから読み込んでいるとき
読み込みならが計算している様子で
この計算にかなり時間を要していて、
ゲーム開始できるまでかなり待たされますが
SP1後はこの計算時間については確実に速くなっているようです。

書込番号：6452659

[研究中]

しかし、なんで日本のサイトに（日本語で）UPDATEされないんだろう？

マイクロソフト　いったいなにやってんだ！

書込番号：6530728

[研究中]

FSXというソフト

一部のマニアックな連中だけのソフトじゃないはずなんだけど。。。

書込番号：6530740

[踊り場]

買おうかなと掲示板見に来たのですが、
ここから行けるメーカーWebサイトへてとこからの
ダウンロードに有る

Flight Simulator X Service Pack 1
では無いのですか？

違っていたらすみません<(_ _)>

書込番号：6532364

[研究中]

http://www.microsoft.com/japan/games/fsx/download.mspx

↑ようやく　国産品が出た！
いままで何やってたんだろう？

書込番号：6534773

画面について

[自作は初心者]

M/B　ASUS　COMMANDO
CPU　C2D　E6600
ﾎﾞｰﾄﾞ　ASUS　EN8800GTS　640MB
MEMORY　DDR2-667　1G*2
電源　ANTEC　650W
ﾓﾆﾀｰ　acer　22　ワイド

昨日まで
X1950PRO*2でブリッジを使って
クロスファイアーでFSXをしていました。
今日、8800GTSにしてフリーフライトをしたところ、
シーナリー読み込み終了後、画面がしましまになり
解像度が大きくなりおかしくなります。
メイン画面では、なんともないのですが
ゲームを始めるとおかしくなるので何か
解決策はありますでしょうか？
ちなみに、今はAlt+ENTERで画面切り替えをしてから
ゲームを始めます

書込番号：6079719

自分のPCでは？？

[やまぴ]

いつも書き込み見て感心させられています。
早速ですがFS2004を楽しんできたのですが、今回FSX購入しようと思っています。
そこでPC等に詳しい皆さんに教えていただきたいのですが、私のPCでFSXを動かすことは出来るのでしょうか？
又、FS2004のアドオンソフト、みんなの空港を持ってるのですがこれはFSXでも使えるのでしょうか？

＊使用PC
Gateway　GT4012J

CPU　AMD　Athlon×２　3800+
メモリ１G
グラフィックカード　GEFORCE6800GS増設

以上の構成ですがどうでしょうか？
ご指導お願いいたします。

書込番号：6062581

[altimeter]

こんばんわ｡やまぴさん｡それからｸﾁｺﾐ掲示板ご覧の皆さん｡
私もようやくFSXを入手しました｡発売前に体験版がWebでﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ出来たので事前にどんな物なのか一度動かした事が有ります｡それにしても製品版も極めて動作が重いですね｡この為にPCをｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞしたのに･･･私のPCでは･･･
『↓表示関係を全てMAXにした場合､この条件でもｽﾑｰｽﾞな動作をしません！』
1)CPU：Core2 Extreme
2)Chipset：Intel P965+ICH8R
3)ﾒﾓﾘ：PC2-6400 1GB×4枚
4)ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ：Radeon X1950XTX 512MB
5)ATX電源：700W化
※但しｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸなし､ｸﾞﾗﾎﾞはｼﾝｸﾞﾙ､ｸﾛｽﾌｧｲｱはなし､自作PC｡
結構行けると思ったのになｧ･･･推奨動作条件を楽にｸﾘｱしているはずなのに･･･
ﾃﾞｭｱﾙｺｱに最適化されたｱﾌﾟﾘじゃないのは解っちゃいるが･･･
基本的に今回MicrosoftはﾕｰｻﾞｰのPC構成を無視し過ぎました｡これはわざと？
Vistaの初版がｻｸｻｸ動く環境でも､FSXはだめです｡私見ですが､FSXがｽﾑｰｽﾞに動くためには､CPU､ﾒﾓﾘ､ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾁｯﾌﾟ含め､ｼｽﾃﾑが今から最低少なくとも二世代先のPCでなければ､私たちが考えるｽﾑｰｽﾞな動きはほとんど期待出来ないと思います｡

それから､FS2004用のｼｰﾅﾘｰや機体などのｱﾄﾞｵﾝｿﾌﾄは修正なしでそのまま移植という事は無理なようです｡この辺もﾃﾞﾒﾘｯﾄですね｡実際私もやってみましたが､Overland社のFS2004用ｱﾄﾞｵﾝ『みんなの空港』ｼﾘｰｽﾞも移植でやはり正常に表示されませんでした｡地形ﾒｯｼｭの点でFSXの方が､FS2004よりも76倍細かいということらしいです｡
FS2002→FS2004への移行時は､多数のｱﾄﾞｵﾝｿﾌﾄがそのまま移植出来たんですが･･･FSX移植用ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄが出るかどうかも判らないし､Aerosim社の様にFSX用として作りなおして新たに発売した方が売れるという判断も有って､ｼｰﾅﾘｰや機体を自作する事が出来ないﾕｰｻﾞｰはまたも出費を迫られるという事になります｡

そうそう､FS2004で私はFSUIPCなどの追加ﾓｼﾞｭｰﾙをﾌﾟﾗｸﾞｲﾝして､FSと平行して別の処理を行なわせるﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ(FMCや衝突防止装置TA/RAﾓｰﾄﾞ､ｳｪｻﾞｰﾚｰﾀﾞｰ等)を動かしてましたが､FSXでこれをやったらPCの動作が更に重くなって､たぶんまた厄介な事になると思います｡

だから反って今は､ｱﾄﾞｵﾝｿﾌﾄが充実しているFS2004の方が､ﾌﾗｲﾄｼﾐｭﾚｰﾀｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝとしては､面白いと思いますよ｡Vista対策でｸﾞﾗﾌｨｯｸを含めたPCの強化を行なった方には特にね｡･･･FS2004も値下がりした事だし･･･

さて､皆さんがご苦労された､ｲﾝｽﾄｰﾙ時のﾒﾃﾞｨｱ読み込みﾄﾗﾌﾞﾙは発生しませんでした｡ﾊﾟｲｵﾆｱのDVR-108ですが､これはもう古いﾄﾞﾗｲﾌﾞです｡尚､ﾓﾆﾀのｱｽﾍﾟｸﾄ比やｶﾗｰ設定によっては機体のﾃｸｽﾁｬが正常に描画されない不具合が有るようです｡例えばB747-400なんかも大元がﾌｫﾄﾃｸｽﾁｬみたいなんですが､4：3の1024×768ﾋﾟｸｾﾙでは良くて､4：3.2の1280×1024ﾋﾟｸｾﾙではﾃｸｽﾁｬがボケるとか･･･ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾄﾞﾗｲﾊﾞで24ﾋﾞｯﾄｶﾗｰが選択出来れば大丈夫とか･･いろいろ悪癖が有るようですね｡
そのうちｻｰﾋﾞｽﾊﾟｯｸ1が出たりして｡･･･FS2004はVer9.1､9.11と2回ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄあったですから･･･ﾌﾗｲﾄｼﾐｭﾚｰﾀ関連の情報ｻｲﾄも見るとよいですよ｡

長々と書いてごめんなさいね｡冒頭に書いた私のPCの仕様を見てもらってわかるように､すべるようなｽﾑｰｽﾞさというのは､表示のｸｵﾘﾃｨを落とさないと無理です｡それも多分(中)以下だと思います｡

参考になったかなｧ？

書込番号：6063707

私のPCスペックで動くでしょうか

[haruka25]

書き込みを見ていると不安になりました
どなたか私のPCで動作するか教えてください

Core(TM)2Duo CPU6300 1.86GHz
メモリー１G
HD200G
ビデオメモリーは
Intel(R) G965 Express Chipset Family

です
よろしくお願いします

書込番号：6018342

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

hddの容量から家電メーカ製デスクトップPCかな？と思いますが、ある程度のVGAさえ積めれば(換装出来るなら)遊べるのではないでしょうかね。

書込番号：6023134

[haruka25]

ありがとうございます
Dell社製のパソコンです
DIMENSION 9200C　です

訂正でHDDは250Gでした。パーテーションで
200と50に分かれていました

VGAとはグラフィックカードのことでしょうか？
うーん、それをつけないとだめでしょうか？
グラフィックはオンボード
Intel(R)G965 Express Chipset Family 256MB
を装備しているみたいです
よろしくお願いします

書込番号：6023923

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dimen_9200c?c=jp&l=jp&s=dhs
にて、らでおんのＸ１３００の紹介が有りますが
それでもちょっと弱いかな？と感じます（ＶＧＡのパワー不足）
他所のスレでも書いていますがこのゲームはフライトシムでありながら最新作ということで必要な性能が最新の３Ｄ　ＦＰＳに近い
スタイルになりつつあるようですからある程度のＶＧＡを入れたほうがより快適に遊べるのではないかと思います。
まずはゲーム購入されて試してみてから考慮されては如何でしょうか？
他の方もかかれてますがゲームのすべての画質オプションをＭＡＸにして綺麗に動かすのは現時点ではきついようです。
それでも２〜３万程度のＶＧＡで画質真ん中くらいで綺麗に動かせるように出来るなら、それはそれでアリではないかと思います。

書込番号：6024743

[haruka25]

お返事、ありがとうございます
メモリーの増設やHDの交換はやったことがあるものの
それ以外はやったことがありません
残念ですが、あきらめます
大空を飛びながら景色が見られるのを
想像していたのですが
フライトシュミレーター2004っていうのが
あるみたいなので、それにしてみようかなと
思案中です

以上

書込番号：6027759

[dubai]

いや、メモリやHDDの交換ができれば十分ですよ、しっかり注意してやれば。
ノートPCでのHDD、CPU交換じゃないですから。

ただ、ロープロファイルのVGAじゃないとだめなようですから、選択肢が減るのが難点です。

その中でなら、
Geforce 7600GS
http://kakaku.com/item/05503514808/
RADEON X1600PRO
http://kakaku.com/item/05505714400/

あたりでしょうか。

ただ、これらもスペックで言えばミドルからローエンドに入る部類のものですから快適に動くかどうか、保証はできません。

書込番号：6030256

[haruka25]

お返事、ありがとうございます
これらって、私のPCに取り付けられるのでしょうか
また、そういう相談ってPCショップのお兄さん方に
聞けば教えてくれるのでしょうか

とにかく私自身ももうちょっと努力してみます

書込番号：6031139

[dubai]

おそらくPCショップでいえば相談に乗ってくれるはずです。

相談するときは、自分のPCのスペックや型番、どのようなタイプのものが合うか（この場合たとえばロープロファイルじゃないとだめ、など）、しっかり控えておくとよいでしょう。

そうしないと店員さんも相談にのれませんから。

あとはやりたいゲームはなにか。そしてそのゲームが必要とするスペックはどれほどか、しっかり控えておきましょう。

ロープロファイルということですので、もしかするとおいてない店もあるかもしれません。

ご自身のPCに載るかどうかですが、サイトをみるかぎり

拡張スロット
PCI Express x 1: 1スロット
PCI Express x 16: 1スロット

※ 拡張スロットは全てロープロファイルとなります。

ということですので、PCI Expressの、ロープロファイルタイプのビデオカードならば大丈夫なはずです。

書込番号：6036530

[haruka25]

ありがとうございます
ただ、いろいろ見ていると電源の問題もあるようで
私のPCの電源ユニットは275Wで
通常いいグラフィックカードは、350〜400くらいを推奨しているようです。それも問題です

書込番号：6038348

[遠距離でもいい]

大まかにいうとVGAの性能が高いほど電気も食います。

２７５ｗは最低限ですから今からだと５００ｗ以上積んだ方が後で苦労しないですね。

なので電源、グラボーということでお金はそこそこかかります。

もしスリムPCでしたら小さいカードしか入りません。そこそこの性能を求めるとなると、CPUやHDD、メモリ以外は全面的な見直しが必要です。

ではでは

書込番号：6180204