マイクロソフト フライト シミュレータ X のクチコミ掲示板

このスペックで動きますか???

[たくぼう5673]

わたしのPCのスペックで動きますか?

CPU Pentium D プロセッサ　915　2.8GHz
メモリ　DDR2 SDRAM 2048MB
VIDEO インテル　グラフィクス・メディア・アクセラレータ　950
　　　　　　　　　　(オンボード/PCI-Express搭載)

書込番号：6096453

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

オンボードVGAで起動出来るかは知らないです。しかしある程度のVGA(PCI-EX)を挿してあげればメモリも馬鹿積みされてますし、起動については可能ではないかと思います。デフォルト解像度は800×600で画質最低＋アルファ(アルファの部分はvgaに負うところが大きいでしょうね)あとシーナリー読み込み時間がかかりそう(cpuの力不足)
私は飛行機好きの知人に頼まれてインストールと起動確認をした程度ですので詳細については他の方の意見に(実際に遊ばれている)お任せしますが概ね賛同してもらえるかと思います。

書込番号：6097887

画面について

[自作は初心者]

M/B　ASUS　COMMANDO
CPU　C2D　E6600
ﾎﾞｰﾄﾞ　ASUS　EN8800GTS　640MB
MEMORY　DDR2-667　1G*2
電源　ANTEC　650W
ﾓﾆﾀｰ　acer　22　ワイド

昨日まで
X1950PRO*2でブリッジを使って
クロスファイアーでFSXをしていました。
今日、8800GTSにしてフリーフライトをしたところ、
シーナリー読み込み終了後、画面がしましまになり
解像度が大きくなりおかしくなります。
メイン画面では、なんともないのですが
ゲームを始めるとおかしくなるので何か
解決策はありますでしょうか？
ちなみに、今はAlt+ENTERで画面切り替えをしてから
ゲームを始めます

書込番号：6079719

自分のPCでは？？

[やまぴ]

いつも書き込み見て感心させられています。
早速ですがFS2004を楽しんできたのですが、今回FSX購入しようと思っています。
そこでPC等に詳しい皆さんに教えていただきたいのですが、私のPCでFSXを動かすことは出来るのでしょうか？
又、FS2004のアドオンソフト、みんなの空港を持ってるのですがこれはFSXでも使えるのでしょうか？

＊使用PC
Gateway　GT4012J

CPU　AMD　Athlon×２　3800+
メモリ１G
グラフィックカード　GEFORCE6800GS増設

以上の構成ですがどうでしょうか？
ご指導お願いいたします。

書込番号：6062581

[altimeter]

こんばんわ｡やまぴさん｡それからｸﾁｺﾐ掲示板ご覧の皆さん｡
私もようやくFSXを入手しました｡発売前に体験版がWebでﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ出来たので事前にどんな物なのか一度動かした事が有ります｡それにしても製品版も極めて動作が重いですね｡この為にPCをｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞしたのに･･･私のPCでは･･･
『↓表示関係を全てMAXにした場合､この条件でもｽﾑｰｽﾞな動作をしません！』
1)CPU：Core2 Extreme
2)Chipset：Intel P965+ICH8R
3)ﾒﾓﾘ：PC2-6400 1GB×4枚
4)ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ：Radeon X1950XTX 512MB
5)ATX電源：700W化
※但しｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸなし､ｸﾞﾗﾎﾞはｼﾝｸﾞﾙ､ｸﾛｽﾌｧｲｱはなし､自作PC｡
結構行けると思ったのになｧ･･･推奨動作条件を楽にｸﾘｱしているはずなのに･･･
ﾃﾞｭｱﾙｺｱに最適化されたｱﾌﾟﾘじゃないのは解っちゃいるが･･･
基本的に今回MicrosoftはﾕｰｻﾞｰのPC構成を無視し過ぎました｡これはわざと？
Vistaの初版がｻｸｻｸ動く環境でも､FSXはだめです｡私見ですが､FSXがｽﾑｰｽﾞに動くためには､CPU､ﾒﾓﾘ､ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾁｯﾌﾟ含め､ｼｽﾃﾑが今から最低少なくとも二世代先のPCでなければ､私たちが考えるｽﾑｰｽﾞな動きはほとんど期待出来ないと思います｡

それから､FS2004用のｼｰﾅﾘｰや機体などのｱﾄﾞｵﾝｿﾌﾄは修正なしでそのまま移植という事は無理なようです｡この辺もﾃﾞﾒﾘｯﾄですね｡実際私もやってみましたが､Overland社のFS2004用ｱﾄﾞｵﾝ『みんなの空港』ｼﾘｰｽﾞも移植でやはり正常に表示されませんでした｡地形ﾒｯｼｭの点でFSXの方が､FS2004よりも76倍細かいということらしいです｡
FS2002→FS2004への移行時は､多数のｱﾄﾞｵﾝｿﾌﾄがそのまま移植出来たんですが･･･FSX移植用ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄが出るかどうかも判らないし､Aerosim社の様にFSX用として作りなおして新たに発売した方が売れるという判断も有って､ｼｰﾅﾘｰや機体を自作する事が出来ないﾕｰｻﾞｰはまたも出費を迫られるという事になります｡

そうそう､FS2004で私はFSUIPCなどの追加ﾓｼﾞｭｰﾙをﾌﾟﾗｸﾞｲﾝして､FSと平行して別の処理を行なわせるﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ(FMCや衝突防止装置TA/RAﾓｰﾄﾞ､ｳｪｻﾞｰﾚｰﾀﾞｰ等)を動かしてましたが､FSXでこれをやったらPCの動作が更に重くなって､たぶんまた厄介な事になると思います｡

だから反って今は､ｱﾄﾞｵﾝｿﾌﾄが充実しているFS2004の方が､ﾌﾗｲﾄｼﾐｭﾚｰﾀｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝとしては､面白いと思いますよ｡Vista対策でｸﾞﾗﾌｨｯｸを含めたPCの強化を行なった方には特にね｡･･･FS2004も値下がりした事だし･･･

さて､皆さんがご苦労された､ｲﾝｽﾄｰﾙ時のﾒﾃﾞｨｱ読み込みﾄﾗﾌﾞﾙは発生しませんでした｡ﾊﾟｲｵﾆｱのDVR-108ですが､これはもう古いﾄﾞﾗｲﾌﾞです｡尚､ﾓﾆﾀのｱｽﾍﾟｸﾄ比やｶﾗｰ設定によっては機体のﾃｸｽﾁｬが正常に描画されない不具合が有るようです｡例えばB747-400なんかも大元がﾌｫﾄﾃｸｽﾁｬみたいなんですが､4：3の1024×768ﾋﾟｸｾﾙでは良くて､4：3.2の1280×1024ﾋﾟｸｾﾙではﾃｸｽﾁｬがボケるとか･･･ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾄﾞﾗｲﾊﾞで24ﾋﾞｯﾄｶﾗｰが選択出来れば大丈夫とか･･いろいろ悪癖が有るようですね｡
そのうちｻｰﾋﾞｽﾊﾟｯｸ1が出たりして｡･･･FS2004はVer9.1､9.11と2回ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄあったですから･･･ﾌﾗｲﾄｼﾐｭﾚｰﾀ関連の情報ｻｲﾄも見るとよいですよ｡

長々と書いてごめんなさいね｡冒頭に書いた私のPCの仕様を見てもらってわかるように､すべるようなｽﾑｰｽﾞさというのは､表示のｸｵﾘﾃｨを落とさないと無理です｡それも多分(中)以下だと思います｡

参考になったかなｧ？

書込番号：6063707

FS2004との相性は？

[busstop]

FS2004と同じドライブにFSXをインストしました。
HDの空きスペースは現在31GBあり、インスト作業も特に問題なく完了しました。しかし、この状況下でFS2004をプレイすると、フライトプラン作成時やGPSをフライト中に操作すると、ソフトが落ちる場合があります。同じゲームでも、バージョンが異なると不具合が出ると聞いたことがあります。FSXを削除しようにも、認証の絡みがあるのでとりあえず現状維持の状態です。
ちなみに私のPCはビジネスモデルなので、FSXのグラフィックスは全く楽しめません。FS2004も微妙な感じですが、環境設定を複雑にしなければ、操縦自体は問題なく楽しめます。
どなたか、改善方法をお分かりの方がいましたら、ご回答をお願いします。

＜環境＞
製品名 ：Dell Dimension1100
CPU　 ：Celeron(R)CPU 2.53GHz
メモリ : 1.00GB RAM
OS Microsoft WindowsXP Home Edition Version2002
ビデオカード　：　オンボードタイプ
HDD　　: WDC WD1600JB-75GVC0

書込番号：6013614

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ゲーム用途にpcを買う方が安いように思います。自分で部品を交換していけば満足いく仕様まで出来ますけど。いじる趣味が無い方や時間がとれない方でしたら買った方が早いかと。

書込番号：6022164

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

肝心の今おつかいのPCの弱点の指摘が抜けてましたね。まず石(CPU)セレではなくペン4 が欲しい。次にメモリ、2GB最大までおごってあげたい。次、最大の弱点1でVGA部分の性能が低すぎ。しかしお使いのPCケースが小さいタイプだと高い性能のVGAを使うと今度は電源の出力が足りないとか、排熱が追いつかなくなったりします。
ということで、2として電源の心配も出て来たりします。

話変わりますが、2004とFSXとは相性トラブルは出なかったですよ。

書込番号：6023041

[busstop]

回答ありがとうございます。
私の書き方が悪かったようで、一番知りたかったのは、実はFS2004とFSXの相性の方でした（＾＾；

現状の環境でFSXのグラフィックは、機体の模様すらまともに表示されません。ですから、新しいPCを組んだあと、改めてインストすることにします。

そこで、肝心のグラボは、エルザジャパンのELSA GLADIAC 776 GT Silent 256MB（NVIDIA社製 GeForce 7600 GTグラフィックスプロセッサ）を考えています。予算的にミドルクラスまでしか手が出ないですし、雑誌のベンチでこのクラスでは性能が一番良いとありましたので、これがいいかなぁと思っています。

やっぱり、FSXを楽しむには、ハイエンドモデルの方がいいでしょうか？私的に操縦に支障がなければ、ある程度は我慢できますが･･･
もちろんキレイに越したことはありません。

よろしくお願いします。

書込番号：6032861

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

レスに気づくのが遅れました。
皆が皆VGAに７万も８万も出せるわけではないですし
一般常識的（な金銭感覚）にはこんなもの買うほうが馬鹿と
言われても仕方が無い訳で、まぁ一人ぼけは置いとくとしましても
ミドルレンジとも言われる普及価格帯は大体１万半ばから
３万弱位ではないかと思います（普通の人が部品代で出せそうな額
として）。出せない懐はいかんともしがたいですから、
「自分の予算で我慢して待つ」というしかないですね。
そうそう先だってスレも立てて居ますが、知人に組んだときの
VGAも7600のGTだったと思います。
ちょっとカクつきが出てました（解像度デフォルトのままで
）できればその上、7900のGT？GSでしたっけか？があればな・・
と思ってました。しかしその方のCPUはペン４の３．２GHｚで
メモリ２GBでしたからね・・・。現状の（PC)CPUでVGAを交換しても
焼け石に水状態です。別PCで少なくとも上記の石と
同じかそれ以上の石（CPU　と後メモリですね）を導入されるのでしたら多少カクツキは出るでしょうが何とか遊べるくらいになると
妄想します。ちなみに2004はほぼストレス無く動かせました。
（その方２２インチCRTモニタでしてゲーム解像度までは覚えてません）
VGA性能も年々倍々ゲームで性能が上がりますから、そのうちには
ローレンジVGAでも十分遊べるようになるのでしょうけれどね。

書込番号：6034411

[busstop]

回答ありがとうございました。
とりあえず、PC組むためのお金を貯めようと思います。
もし、余裕があれば、操縦桿（ヨークタイプ）とラダーペダル、そして３画面表示の環境も作ってみたいですね。
ちなみに今は、ジョイスティック（TOPGUNのAFTERBURNER/スロットル付き）だけで遊んでいます。
スロットルの微調整がやりずらいので、こちらも改善できれば考えます。
どうもありがとうございました。

書込番号：6046548

おすすめは？

[ハクサマ]

昔のフライトSIMをやっていた時は、マイクロソフトのジョイスティックを使ってました。今は色々なタイプのジョイスティックが出てますが、
結構高いですね。。。私はあまりマニアックな物でなく安価な物で探しております。皆さんどのようなタイプの物をお使いなのでしょうか？

書込番号：6015960

どのドライブに入れたらよいですか？

[ぱんちょす]

先日購入しました
ところでこのソフトCドライブとDドライブどっちに入れたらより快適に遊べますか？

Ｃ・WesternDigital WD1500ADFD 150GB
Ｄ・HITACHI HDT725040VLA360 400GB

書込番号：6000687

[NARS]

　動作速度などはどちらに入れても変わらないと思いますが・・・そのあたりは詳しくわかりません＾＾；
　ただ、OSが入っているドライブがCであるなら、Cに入れる方が簡単ですね。
　Dにすると追加データを入れるような場合、Dに入れることを常に確認しながらインストール作業をしなければなりませんし。
　ただし、１５０GBだと他のソフトなどを入れているうちに空きが少なくなることが考えられますので、将来、このFSーX用アドオンソフトをどんどん追加する可能性があるなら、容量の多いDの方が良いかもしれません。ちなみに私は前作で追加データが４０GBほどになりました。中には１００GBを超えるような方もいらっしゃるそうです＾＾
そのあたりを検討して選択されてはいかがでしょうか。

書込番号：6001430

[ぱんちょす]

NARSさん　レスありがとうございます。

一つのゲームに１００ＧＢは私のようなゲーマーでもびっくりです！
Ｄ・にいれて早速遊んできますね

書込番号：6004479