マイクロソフト フライト シミュレータ X のクチコミ掲示板

FS2011

[ファンタスティック・ナイト]

FSXが2007年に登場してかれこれ4年になります。その間WindowsXPからWindowsVISTAに変わり、さらに昨年Windows7が登場しました。本格的な64bit時代に突入しました。
また航空業界もエアラインの統廃合があったり、成田ではB滑走路の延長が供用開始され、さらには羽田のD滑走路も供用開始されました。

YouTubeなどFS2011と名の付く動画がUPされるなどしていますが、そろそろ本当に次のバージョンのFSが発売されないものかと心待ちにしています。

Boeing787次第なのですかね？

書込番号：12109988

[通行人 28号]

MSFSシリーズはリーマンショックの影響による大規模リストラの影響で
開発中止になったそうです。

http://gs.inside-games.jp/news/177/17781.html

一応MSFS自体は残るとの発表ではありますが・・・・

書込番号：12111915

[けーぽん]

MIcrosoft F LIGHTのことをおっしゃっているのでしょうか？
http://www.microsoft.com/games/flight/
これまでとは開発チームが異なりますが、フライトシムのカテゴリーは開発が続くようです。
従来のFS2004や、FSXとの互換性など詳細は全くわかりませんが、VISTAが失敗に終わったように、FSXも重すぎたので次のリリースには期待してしまいますね。
なんにせよ開発が続くようで一安心です。

書込番号：12120627

Ｗｉｎ７ ６４bit

[定年過ぎ]

このコーナーはいつも参考にさせていただいています。

７年間使っていたペンティアム４をやっと新型機に買い替えました。

Core i7 860
メモリ　8192MB
Directx11
Geforce GTX285 ドライバ　8.17.12.5896
ディスク　WDC　WD10EARS-00Y5B1 ATA
Win7 Home Premium 64bit

目的は、これならペンティアム時代にお蔵入りしていたFSXが使えるだろうと
思いまして！
ところが、Win7 64bitにインストールできないのです。（泣）
従来の情報では、すくなくともインストールだけは難なくできると
聞いていましたが・・・

下記のメッセージがでて、自動的にロールバックされて、アンインストール
されてしまうのです。なお、FSXのSP1、SP2は、インストールを完了してから
当てるつもりでしたが、アンインストールされてしまうのでなんともなりません。

エラー1935
microsoft.msxml2,publickeytoken="6bd6b9abf345378f,version="4.1.0.0",type="win32",processorArchitecture="x86"

エラー1935というのは、ロールバックするレベルのエラーということのようですが。
一応、WinXPとのダブルブートにしているので、我慢はできるのですが、
Directx10でどう見えるのか期待してたのに・・・

どなたかアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：11958089

[katsun50]

Program Files (x86)のフォルダーでインストール出来ませんか？。
当方、64bit Win7 Pro の環境で使用できてます。

あと、GTX285のDriverは、nvidiaから64Bit Win7用をDLした方が良いと思います。

書込番号：11962585

[定年過ぎ]

katsun50さん
アドバイスありがとうございました。

今まで、ＤドライブのProgram Files (x86)にインストールしていたので、デフォルトのＣドライブのProgram Files (x86)にインストールしてみたのですが、結果は同じでまたもロールバックしてしまいました。（泣）

なお、ドライバは、最新の64bit用の8.17.12.5896をいれています。

残念です。
ＦＳ２００４は、インストールして正常に動くのに不思議です。
当面、のんびりとＸＰで楽しむことにします。

ありがとうございました。

書込番号：11968719

[定年過ぎ]

原因が判明しました。

デュアルブートしたWin７のCドライブのパーティションが、アクティブになっていません
でした。
自信はなかったのですが、念のため「アクティブにマーク」のボタンを押して
Win７を再インストールしたら、なんとスムーズにインストールできました！！

ブートすれば、当然そのパーティションは自動的にアクティブになると信じていたのですが、
手動でやらないとダメなんですね。
これは、常識だったんでしょうか？（汗）
以前、Win９８とXPをダブルブートした時はぜんぜん意識しなかったのですが・・・

でもFS２００４や他のアプリケーションも問題なかったのに、なんでですかね〜
（もっともクイックタイムもダメでしたが・・・）

とにかく無事インストールできました。
みなさん、お騒がせいたしました。ありがとうございました。

書込番号：12044024

FSXをより快適にプレイしたい

[kanaifa333@cch]

こんばんは
昨年、FSXを購入して楽しくプレイしているのですが、カクつきが気になっています。
初めはCore2Duo E6600を使っていたのですが、設定をあげるとカクカクするので、Phenomに載せ替えたのですが、羽田などでは設定を上げるとフレームレートが10台になるなど快適とはいえません。
さらにスペックアップをしてFSXを快適に遊びたいと考えているのですが、どのパーツを強化すればいいでしょうか。
よろしくお願いします。

スペック
　・交換前
CPU … Intel Core2Duo E6600 定格
Mem … 2GB
MB … ASUS P5B Deluxe
GPU … Palitmicrosystems Geforce GTX260
電源 … Antec TruePower Trio TP-3(650W)

　・ 交換後
CPU … AMD Phenom �U X4 955 Black Edition @3.8GHz
Mem … CFD Elixir 2GB * 2
MB … Gigabyte GA-M720-US3
電源 … Antec TruePower Trio TP-3(650W)

書込番号：11716742

[kanaifa333@cch]

すいません、書き忘れていました。
GPUも変更ありません

書込番号：11716746

[研究中]

HANEDA付近は　Frame rate killer と言われるほど　厳しい場所ですので　
相当重装備のPCでないとストレスを感じるでしょうね。

sp1,sp2 パッチ当て済んでますか？　→少し改善するかも

GPUも最新のにしたほうがいいです。　いまどきの3万円クラスとか。。

書込番号：11723828

[kanaifa333@cch]

>>研究中さん
SP2まで当ててあります。
GPUを最新にしたほうがいいということですが、CPUのほうはこれで充分でしょうか。
充分であれば、新しいGPUへの交換も検討してみたいと思います。

書込番号：11724451

質問(右席からの視界を模擬できますか?)

[jedi_master_yoda]

この場をお借りして購入前の質問です。

このソフトでセスナ172の右席からの視界を表示させることは可能でしょうか。
通常は左席で目の前に主要計器があると思うのですが、ちょっと特殊用途で右席からの視界が欲しいのです。
実機の右席に座ると左側の計器は斜めから見ることになるので、方位や速度、滑り計などに「視差」が生じます。
これを模擬することが可能であるならば購入したいと思っています。

ネット検索で答を探しましたが辿り着けませんでした。
ご教示いただければ幸いです。

書込番号：11166361

[研究中]

私の知る限り、できないと思います。
仮にできたとしても、計器盤の厚みは０なので、斜めから見ても視差は生じません。

http://www.flightinfo.jp/omi/fsx/cameras.htm
↑あたり勉強すると可能になるかも。。。

書込番号：11169983

[jedi_master_yoda]

お返事ありがとうございました。

教えていただいたWebsiteの真ん中あたり、
●FSX の視点切替操作
によると、
バーチャルコックピット画面、外部視点にてスペースキーを押しっぱなしでマウスを移動させることにより自由に視点が動きます。

とあるので、これを使って視点は動かせるみたいですね。
現に、そのすぐ下の
●デフォルト機体での視点
というところに、「副操縦士席」の視点イメージが載っています。

ただし、おそらく計器の「視差」は無理なんでしょうね。

書込番号：11171448

[研究中]

なるほど、副操縦席に視点切り替えできますね。
３D機体内（F9キー）（通常は操縦席）のモードから　Aキーを何回か押すとこれに切り替わります。後は　F9キー、Aキーを交互に押せば、それに応じて　右席、左席交互の切り替わります。

やはり　視差は生じませんが。。。

それから、機外の視点からズームして機内をのぞくとそこから見える計器はただの張りぼてで動きません。（残念）

書込番号：11173858

VALUESTAR VL750/WG

[ヒトリシズカ]

TVゲームは息子とファミコンからPS1までやって、その後遠のいているおじさんです。今回デスクトップPCの方を上記の機種に買い換えることになり、久しぶりにTVゲームをする気になってFSX（ゴールドエディション）と Saitek Cyborg X PS38 をすでにアマゾンでポチッてしまいました。

軽い気持ちだったのですが、こちらのクチコミを見ると本体は3年前のソフトなのに要求するスペックは半端じゃないようです。VALUESTAR VL750/WGのスペックは下記の通りですが、現時点でこのソフトを動かすのに上中下、さらにそれを上中下と分けて例えば中の上とか、どの程度のスペックなのでしょうか。

OS:Win7 32bit
CPU:Core i7-860
memory:4GB
GPU:GeForce GT 220

何年先か分かりませんが、この機種を買い換えた時にスペックも私のスキルもやっとこのソフトを充分に味わえる位のソフトだとこのクチコミを読んで感じました。

書込番号：10925668

[鳥坂先輩]

いちおうメーカーサイト見るとWin7には対応してないようですが、、、、
まぁ動いたとしても何か不具合があったときにサポートはマトモに受けられないってことになるでしょうね。

あとグラフィックカードがかなり力不足に思いますよ。

GeForce GT 220とかローエンドでしょ？9500GTよりは上だけど9600GTからは大きく落ちるみたいなんで、どうでしょうかね。CPUパワーはあるほうなんで、グラフィックOPとかを下げればそこそこプレイはできるでしょうね。

でも綺麗なグラフィックを堪能したいってことなら、グラフィックカードも上位にしたほうがいいでしょうね。GeforceならGTX280以上とかじゃないんですかね〜？

書込番号：10925826

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

知人のpcを組むのを手伝った程度ですが…
高度を上げてしまえばハイエンドVGAの出番は無いと仰る方も居られます。

ですので取り敢えずPC入手時には価格帯で真ん中くらいの品を基準に用意されて
ゲームを遊び込んでから考えるというトコで如何かと。
ただ残念ながらフライトシムって非常に下火といいますか流行ってない気がしてなりません。
スレタイのゲーム(日本語版)すら入手性悪いとか…

書込番号：10927669

[ヒトリシズカ]

さっそくのレスありがとうございます。

>鳥坂先輩さん

ゲームするためにこの機種を選んだわけではないので、分かってはいてもGTS280以上のものに換えるのは現実的ではないです。この機種でできる設定で少しずつ遊んで行こうと思います。

>Yone-g@♪さん

この価格.comのパソコンゲームの注目ランキングで２位に入っているので、人気ソフトかと思っていました。しかし長く遊べそうなので後悔はしていないです。

それと最初に書いたようなゲーム歴でドラクエやFFをやっていましたので、軽いRPGソフトも一緒に注文しています。そちらから始めようと思います。


このソフトは非常に奥が深そうですので、引き続きアドバイス等ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：10927924

[時をかける少年]

このゲームの推奨環境（抜粋）を見ると，

Pentium 4 3.0 GHz 以上
メイン メモリ 1 GB 以上
グラフィック ビデオ メモリ 128 MB 以上
DirectX 9.0c 以上対応のビデオカード
NVIDIA GeForce 7600 GS 以上でプレイして頂くと、快適にプレイしていただけます。

とあるので，ＣＰＵは推奨環境を遙かに超えるレベル，メモリも問題なし。ビデオカードも推奨環境は間違いなくクリア。というわけで，快適なんじゃないですかね。自分はこの手のゲームやったことないですけど，このゲームをプレイするための本体の評価としては，「上の中」ってとこじゃないでしょうかね。

ただ，他の新しめの３Ｄゲームをプレイするには，鳥坂先輩さんのおっしゃるようにグラボが非力です。かといって，スレタイのモデルの筐体，電源（仕様がわかりませんが最大消費電力から推測して250Ｗ〜せいぜい300Ｗ），ロープロのみ使用可であることを考えると，高性能なグラボの換装はスレ主さんのおっしゃるように現実的ではないと思います（換装可能なグラボはあるにはあると思いますが一種の冒険になります。）。

このモデルの標準仕様のまま，遊べるタイトルで遊ぶのが賢明かと。

書込番号：10929644

[ヒトリシズカ]

>時をかける少年さん

ここのクチコミを見ますとこのゲームの推奨環境では本当に最小限のことしかできないらしく、これを少し上回った程度のスペックで挑戦するとえらい目に会うようです。最初の頃のレビューは惨憺たるものです。

発売は３年前ですが、時をかける少年さんが新しめの３Dゲームと思っている程度のソフトのようです。やはりこの機種でもグラボが非力のようですね。きれいな画面をせっかくのフルHD液晶ディスプレイで堪能しながらゲームをしたかったのですが。

私の都合で新しいPCが来るのが２週間先になりますが、フライトゲーム自体が初めてですのでPCがやれる範囲でゆっくりやっていこうと思っています。

書込番号：10929858

[ムアディブ]

MS FSXはデモしかやってませんが、、、
当時のハードですけど結構重かったですね。E6600+7900GTXでやってたかな?

買われたPCは解像度が高いので厳しいかもしれませんね。

ロープロでも9600GTまではモノがありますけど。(熱と電源がもてば)

まぁFSXがダメでも過去作なら面白いフライト系ゲームはあるので。

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
>高度を上げてしまえばハイエンドVGAの出番は無いと仰る方も居られます。

そりゃそうだろうけど、離陸と着陸が不可能になったり、ビルの谷間を飛んで遊んだりできないじゃないですか。必要ないという意味じゃなくて、巡航中に何も面白いことがないって意味かと。

書込番号：10932914

[ヒトリシズカ]

>ムアディブさん

一応カタログには3Dゲームもリアルに体感できるとあるんですが(^^)、これでも快適にできないとは大変なゲームですね。

3年前発売当時にこのゲームを買った人の辛苦がしのばれます。レビューを最初に書いたおじいさんの「クソゲー」という捨てぜりふも納得です(^^)

書込番号：10934473

[ムアディブ]

GT220はエントリークラスなので、そもそも解像度が低くても快適にできるゲームは少ないです。

>一応カタログには3Dゲームもリアルに体感できるとあるんですが(^^)、これでも快適にできないとは大変なゲームですね。

言葉のマジックですな。体感はできるけど快適とはひとことも言ってないと。(笑

>3年前発売当時にこのゲームを買った人の辛苦がしのばれます。レビューを最初に書いたおじいさんの「クソゲー」という捨てぜりふも納得です(^^)

えーっと暗に書いたつもりなんですけど、極端な言い方をするとMSFSはフライトシムであってゲームじゃないです。リアルの飛行機に出来るだけ近い体感をするためのソフトですね。どちらかというと飛行機の免許を取る人のアシストになるような方向。

MSFSのシステムを使いつつ、ゲーム性を高めたのがコンバットフライトシムとかクリムゾンスカイです。クリムゾン〜の方がよりゲーム的。

だからMSFSは常に「クソゲー」です。ゲームと思って買った人にとってはね。

書込番号：10938318

[鳥坂先輩]

MMORPGなんかも同じだよ。

日常では体験できないことを体験させてくれるシミュレータ。
別に攻略ストーリーがあるわけじゃない。
違いがあるとすれば一人用か複数用かっていう差かな？

だから俺の場合は緻密かつ美麗なグラフィックでプレイしないと面白くないだろうって思う派かな？今やっているMMORPGでもHD5870導入でやっと実現できた感じ。

グラフィックは簡素でいいというなら別にゲーム専用機でもいいんじゃないかと思うよ。
ゲーム専用機用に作られたいまどきのゲームは結構綺麗だしね。


＞巡航中に何も面白いことがないって意味かと。

これには激しく同意するね。
むしろごく一部の美麗なグラフィックを堪能するための高性能なPCだね〜

書込番号：10938502

[ヒトリシズカ]

>ムアディブさん、鳥坂先輩さん

やっとこのゲームの本質や、今時のゲームを快適にやるならゲーム用のPCが必要なことが分かりました。

軽いゲームを中心に、FSXの方はもう届いているので(^^;)本当に時間をかけてじっくりとやっていきたいと思います。

書込番号：10940740

[鳥坂先輩]

よく聞くのはマルチディスプレイで、さながら操縦席に座っているような感覚でプレイするのが楽しいみたいだね。いまどきは安いモニタも多いからそういうのに挑戦するのもいいかもね。

グラボも１枚でトリプルモニタに対応した製品もあったりしますしね。

書込番号：10940879

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

あぅ…
せっかくﾑｱﾃｨﾌﾞさんにレス振られたのに乗り遅れました(>_<)
因みに私自身の好みは鳥坂さんﾑｱﾃｨﾌﾞさんに多分同じくで画質MAXﾌﾙｵﾌﾟｼｮﾝ、
解像度最大じゃなきゃ地面に転がってだだっ子になっちゃう人ですね。
(失礼な！と思われても否定意見は却下しますW)
バカ話だけでは申し訳ないのでスレ主さんへのネタ投下しときます。
上で鳥坂さんが3画面のｽｽﾒを書かれてますが、他に
TrackIRなるアイテムが3〜4万するかと思うのですが売ってます。
詳細は是非検索されてみて下さい。
こういうアホな道具もありますという事で(^^ゞ

書込番号：10943069

[ヒトリシズカ]

>鳥坂先輩さん、Yone-g@♪さん

それぞれ薦めてもらったものは、私が若ければ購入するかもしれませんが、年甲斐もなくと言われそうな年齢だもので(^^;)

でも退職して悠々自適のおじいさんが、最新の3Dゲームをやっているといったのはかっこいいと思います。私はまだまだお仕事が続きます。家で息抜きにストレスがたまらないようなソフトを選んでやっていきます。

FSXはゲームでなくても、飛行機とかパラグライダーなど興味があるほうなので、いつまでも使えるソフトと思ってやっていきます。

書込番号：10945850

[鳥坂先輩]

＞年甲斐もなくと言われそうな年齢だもので(^^;)


私はともかく、Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんは結構な年齢じゃないかと思いますが、、、、
ハンドルネームから推測するに、、、、ｗ

書込番号：10946315

[たっちゃんちゃん]

CPUは十分ですが、やはりｸﾞﾗﾎﾞが弱いですね。
最もこのｿﾌﾄが出たころはもっと貧弱なPCで遊んでいました。
高画質にしなければ十分遊べます。
BTOｼｮｯﾌﾟで出ている推奨PCがGTS250を積んでいますので
出来ればGTX260以上、厳しいならGTS250は搭載したほうがいいでしょう。
GTS250でも1GB版なら高画質で楽しめると思います。
比較的安価です。

ﾊﾏるとｱﾄﾞｵﾝｿﾌﾄが欲しくなったり･･･と危険なｿﾌﾄです（笑）
ﾊﾟｲﾛｯﾄ気分で美しい景色を堪能するならば、ｸﾞﾗﾎﾞはぜひ交換したいですね。
それでは、よいﾌﾗｲﾄを。

書込番号：10950791

[(`・ω・ﾗﾌﾟﾀｰゞ]

今年になってFSXを導入しました←
自分もOSはWindows7でi7-860なのでｸﾞﾗﾎﾞはﾗﾃﾞｨｵﾝの5850。64bit版なので8GBメモリを搭載しています。
なので環境は主さんと似てる(?)かもしれませんねf^_^;


ただ、羽田上空など、大都市を低空で飛ぶとき(最高設定でないにしても)はi7や5850、それに8GBメモリをもってしても若干ｶｸｶｸします(汗

FSXの真の力を引き出すPCの登場は大分先になりそうですね(汗


あと、Yone-g@♪さんがおっしゃっていたTrackIRですが、似た物で、海外の同志達が制作した「FREETrack」というフリーソフトがあります。
これはTrackIRの無料版のような物で、フリーソフトですが、機能面ではTrackIRと同等だと思います。
自分で用意しなければならない物(WebカメラやＬＥＤﾗｲﾄ等)もありますが、それ程入手が難しい訳でもなく、高い訳でもないので、導入した場合の費用対効果は絶大だと思われます。


もっとも、自分は導入していませんがf^_^;

主さんは導入を視野に入れていないようですが、一応参考としてφ(.. )

あ、ｽﾍﾟの件で書き忘れたのですが、あれはあくまで「ビルなどの構造物の多い大都市低空」に限った事です。

都市上空でも高度をあげるれば問題ありません。

東南アジア等の島や海が多い地方では最高設定でもｸﾞﾘｸﾞﾘ動きますし、ため息の漏れるほど美しい世界が広がっています♪


FSXは発売から年数が経過しているにも関わらず、現在も数々のアドオンやツールがリリースされ続け、オンラインを通じた仮想の地球でのﾌﾗｲﾄも盛んに行われている傑作ソフトです。
プレイした暁にはきっと目の前に素晴らしい光景が広がっていることでしょう。


ﾀﾞﾗﾀﾞﾗと引きずったうえに、アドバイスだか回答だかわからない一方的な返答になってしまい、申し訳ありません。

書込番号：10976691

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

(`・ω・ﾗﾌﾟﾀｰゞさん
おーフリーソフト+ちょっとしたアイテムでほぼ自作出来る品なのですかね？
それは面白い・・・いあ、確かにTRACK　IRの作りはちゃっちぃな・・とは
思っておったんですがね＾＾；
実は購入ン年でまだ封切っていないお蔵入りアイテムの一つだったりｗ（私のは�V
ですが今はモデルとしては�Wでしたよね）

使用目的は絶望的にヘボなAim（FPSゲームでのマウス捌き・・狙いづけですかね？）
改善に使えないかと・・・（腕がわるけりゃ金使え！な人ですからｗ）
しかし何故か未だに導入せず・・・

書込番号：10978995

[ヒトリシズカ]

スレタイのPCがやってきましたので、さっそくFSXをやってみました。まずFSXをインストールしたところ設定はグラフィック、飛行機とも標準になっていたようでしたが、続けて栄光の翼もインストールしたところグラフィックはデフォルトで非常にきれいになっていました。

大丈夫かなと思いましたが、ソフトの方で判断しているのだろうとそのままで開始しました。田中久也著「旅客機で飛ぶFSXコース攻略テクニック」という本の通りにセスナグランドキャニオンで宮古空港から下地島空港までのフライトでしたが、割とスムースにいきました。でも着陸が本の通りにやっていても滑走路の手前に降りてしまうことが多いです。何回か復習してみます。

そこで着陸以外は簡単なことが分かったので、私が住んでいる島には空港があるので同じ飛行機でその空港から離陸して島巡りをしてみました。最初は感激でしたが、山などに激突するのが怖くて低空飛行をまだしていないためか、何となく終戦直後の島という感じであまり人が住んでいる気配がありません(^^)

着陸も試みてみましたが、まだILS周波数を調べておらず自動操縦ができないため、着陸はあきらめてもう少しいろいろ回ってみて空の上でフライト終了としました(^^)

確かにゲームではありませんが、長くつきあっていけそうな予感です。最後に質問です。下にも同じ質問があって解決になってないようですが、上記のようにインストールした場合SP1はインストールしなくてもよいのでしょうか？ちなみにバージョンはFSX-Xpack.200709・・・とでます。

書込番号：10998840

[(`・ω・ﾗﾌﾟﾀｰゞ]

Yone-g@♪さん
返信が遅れてすみません(>_<)


はい、たしかに自作できます←
でも設定とか面倒臭そうなんで自分はやっていません(^^ゞ

TrackIRをお持ちなんですか！！
なんと羨ましい、、、(´Д`)

書込番号：11005642

[(`・ω・ﾗﾌﾟﾀｰゞ]

おー！
ついに来ましたか！！

で、質問の回答(的なﾓﾉ)ですが、、(＠_＠)

「栄光を入れたらｸﾞﾗが良くなった」
これは栄光の翼を入れた事によりDirectX.10が有効になったためと思われます←
FSX単体で発売された当初は非対応だったんですよ(-.-;)
あ、あと補足ですがきっといつか主さんもﾈｯﾄ上で配布されてる無料のアドオン(航空機など)を導入したくなる(？)事があるかも知れません。
その場合、大抵のアドオンはDirectX.10に非対応なんで、設定画面から『DirectX.10のプレビュー』のチェックを外すことをオススメします。
まあ、ｸﾞﾗを選ぶかﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝを選ぶかの違いの様なものです〆


で、栄光を入れてあるのならSP1は必要ありません。
SP2は必要ですが←


こんなもんでしょうかf^_^;

書込番号：11005781

Windows7環境でFSXがインストールできない

[tigumaya]

先般リペイントでは大変お世話になりました。EXEサイト管理人さんのホームページで勉強させてもらいました。さて、今回は、大変こまったことが発生しており、皆さんのお力をおかしください。
　PCは　OS　windows 7
CPU athlon X2 64 6000
VGa geforce 9800gt
mem PC 6400 4gb
の環境です。以前、windows Vistaにしていましたが、今回　windows 7にしました。それで
FSXをインストールしようとしたのですが、DVDドライブで認識してくれません。
　別の自作PCでインストしてみると正常に認識してくれますのでDVDの問題はないと判断してます。　また、問題のDVDにほかのDVDやプログラムCD等を入れてみましたが、全く問題がない状況で、正常にインストします。　ちなみにFS　２００４は正常にインストできました。
　ほかのPCにインストすればということでしょうが、VGAがひ弱で、ゲームになりません。
なんとか、WINDOWS７にインストしたいのですが、よい方法はないでしょうか。
　よろしくお願いします。

書込番号：10825603

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fly/1256345376/
タイムリーで生の情報は某巨大掲示板がやはり頼りになるかと・・・。
現行スレ１１５番の方の症例が該当しませんか？
解決済みのようですし試してみる手もあるかと。

書込番号：10837980

[tigumaya]

どうもありがとうございました。結論的には、次のゴールドエディションを購入して解決づす。どうもDVDの焼きが悪かったようです。２ちゃんはあまり入りたくないので、アクセスしませんでした。参考にします。

書込番号：10843030