『スペックさえあれば。』のクチコミ掲示板

2007年 1月26日 発売

マイクロソフト フライト シミュレータ X

マイクロソフト フライト シミュレータ X 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥9,400

ジャンル:シミュレーション 対応OS:Windows オンライン:対応 マイクロソフト フライト シミュレータ Xのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xの価格比較
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xの店頭購入
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのスペック・仕様
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのレビュー
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのクチコミ
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xの画像・動画
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのピックアップリスト
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのオークション

マイクロソフト フライト シミュレータ Xマイクロソフト

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月26日

  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xの価格比較
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xの店頭購入
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのスペック・仕様
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのレビュー
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのクチコミ
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xの画像・動画
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのピックアップリスト
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのオークション
クチコミ掲示板 > ゲーム > PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X

『スペックさえあれば。』 のクチコミ掲示板

RSS


「マイクロソフト フライト シミュレータ X」のクチコミ掲示板に
マイクロソフト フライト シミュレータ Xを新規書き込みマイクロソフト フライト シミュレータ Xをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

スペックさえあれば。

2007/03/15 11:38(1年以上前)


PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X

クチコミ投稿数:27件 マイクロソフト フライト シミュレータ Xのオーナーマイクロソフト フライト シミュレータ Xの満足度5

スペックさえあればすごい進歩である。
俺も
C2D E6600
pc-6400 1G×2
GF8800GTX
750W電源

で動かしているが表示を少し落とさねばならない。
正直いってここまでとは思わなかった。

これでも快適にできないということは、これ+
C2D quad
更に2GBメモリ
GF8800GTXのSLI
にでもするしかないのか。(quadにしたからって処理能力があがるとは限りませんが)

マイクロソフトの開発担当の人はどうしているのか、こんなパソコンなかなか組めない。

ドス○ラや、MCJなどで推薦されているスペックでは動く。
しかしその他のBTOショップの推薦スペックPCで動くかというとそうでもない。
FSX公式サイトの推薦動作環境には「GF7600以上で快適」などと記されているが、これはあくまで最低動作環境なのではないか。
これでは画像が粗くてつまらんし、とくにSXGAとかUXGAなんかでプレイするとわかる。
最低でも「GF7900GTX」とかってかいてほしかった。
勿論それと同等の能力がある、いやそれ以上の能力がある(ありそそうな)RADEONの1950XTXやGF8800GTSなど。
8800GTSの320MBモデルはどうもコストパフォーマンスが悪いみたいだが。


しかしレポートで「良」にしたのは、それを抜きにしても限りなく面白いゲームの構成。

愚痴ってばっかりいたが内容自体は良かった。
FSXの公式サイトで見たスクリーンショットに感銘を受けて購入し、スペックがたりないとわかるとすぐにGF8800GTXを取り付け、C2DのE6600を入れる。
あのとき少しがんばってC2Qを入れておけばよかったと思う。
しかしそれでC2Dより処理能力が分散して低くなってしまったら元も子もないのではあるが。

そして最後に、
建物ーもっとリアルにーして。

書込番号:6117000

ナイスクチコミ!0


返信する
Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18362件Goodアンサー獲得:488件

2007/03/15 11:46(1年以上前)

クアッドコアにしてもCPUにかかる負荷は全く変わらないよ

だってこのゲーム(?)はマルチコアに最適化されてないからね
逆にシングルコアでクロックをあげまくった方が快適にできるはず

>FSX公式サイトの推薦動作環境には「GF7600以上で快適」などと記されているが、これはあくまで最低動作環境なのではないか。

画質を一番下げた状態で快適なら「快適に動く」って言うからねw
だれも画質をあげた状態で快適とは言ってないw

まぁ否定的なことばかり書いてすいません・・・
確かにこのソフトはFS9と比べても画像とかもかなり綺麗ですのでスペックさえしっかりしてればかなりいいソフトですねw

書込番号:6117012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件 マイクロソフト フライト シミュレータ Xのオーナーマイクロソフト フライト シミュレータ Xの満足度5

2007/03/16 15:36(1年以上前)

>>逆にシングルコアでクロックをあげまくった方が快適にできるはず
そうですか、
C2D EX6800を4Ghzくらいまで上げて試してみます。

>>まぁ否定的なことばかり書いてすいません・・・
いいんです。逆に否定的でないと私も進歩しないのでw

書込番号:6121076

ナイスクチコミ!0


shibuyaさん
クチコミ投稿数:23件

2007/03/16 19:19(1年以上前)

少しお待ちください

FSXのサービスパック1は、おそらく4月にリリース予定。
ユーザーからの要望の多かった、パフォーマンスとコンテンツの
改善が含まれている。

//stack-style.org/2007-03-06-01.html

だそうです。

書込番号:6121664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:2件

2007/03/31 04:46(1年以上前)

シングルコアはとっくに終わっているのでシングルスレッドでもC2Dの方が早いと思います。もし早いシングルコアがあったらすみません。

まぁ意見としてはCPUをあまりOCしても大してフレームは変わらないと思います。3DMARK06でスコアを稼ぐのはCPU TESTですし。グラボーをOCしても駄目なら本当にSLIしかないですね。06で2万点超えまで達成したようですし。

ところで解像度は1920*1080以上でプレイされたでしょうか。

最低のグラフィックでやっとプレイできる仕様なんかで書かないでほしいですね。まったくです。

私もこれからOCした8800GTSでがんばってみます。GTSでも少しOCするだけで定格のGTXより速くなります。GTXもOCしなきゃもったいない気がします。

書込番号:6180211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2007/04/01 21:33(1年以上前)

8800GTS OC後、どんな状況でしょうか?

実は、E6600 OC 3.2GHz のPC手配中、気になっています。
それにしてもCPU, VGAリソースを必要としますね。

書込番号:6186723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2007/04/03 07:15(1年以上前)

CPUのOCの話題が出ていますが、CPUリソース不足なのでしょうか?常時CPU 100%と言うことでしょうか? ボトルネックが、CPUなのか、VGAなのか、Memo.、HDD、システムバスなのか???
どなたかご存知の方、教えて下さい。

書込番号:6191696

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

マイクロソフト フライト シミュレータ X
マイクロソフト

マイクロソフト フライト シミュレータ X

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月26日

マイクロソフト フライト シミュレータ Xをお気に入り製品に追加する <42

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10
クチコミ掲示板ランキング

(ゲーム)

ユーザー満足度ランキング