『検討中』のクチコミ掲示板

2007年 1月26日 発売

マイクロソフト フライト シミュレータ X

マイクロソフト フライト シミュレータ X 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥9,400

ジャンル:シミュレーション 対応OS:Windows オンライン:対応 マイクロソフト フライト シミュレータ Xのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xの価格比較
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xの店頭購入
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのスペック・仕様
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのレビュー
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのクチコミ
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xの画像・動画
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのピックアップリスト
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのオークション

マイクロソフト フライト シミュレータ Xマイクロソフト

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 1月26日

  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xの価格比較
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xの店頭購入
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのスペック・仕様
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのレビュー
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのクチコミ
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xの画像・動画
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのピックアップリスト
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xのオークション
クチコミ掲示板 > ゲーム > PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X

『検討中』 のクチコミ掲示板

RSS


「マイクロソフト フライト シミュレータ X」のクチコミ掲示板に
マイクロソフト フライト シミュレータ Xを新規書き込みマイクロソフト フライト シミュレータ Xをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

検討中

2008/03/30 01:46(1年以上前)


PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X

スレ主 天chalさん
クチコミ投稿数:58件

最近モニタを17インチ(1280*1024)から24インチ(1920*1200)に変えたのですが
FSXのフリーズしたり等、動作が重くなったのでPCの強化を検討しています。


OS:WindowsXP Home SP2
CPU:Core2Duo E6600(2.40G→3.20GHz OC)
MEM:PC6400 1GBx2+512MBx2=3GB
GPU: GeForce ASUS 7600GT 256MB
HDD: WD120GB(OS)+SAMSUNG160GB(FSX)  IDE

この中では、どれを強化すればFSXに一番効果あるでしょうか・・・?
私の考えではグラボではないかと・・・
その場合は8800GTか9600GTと思うのですが・・・
あと、クアッドもどれほど効果あるか気になります・・・
(意外にHDD?

よろしくお願いします。

書込番号:7605872

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23件

2008/04/03 00:18(1年以上前)

私は8800Ultraを使っていましたが、高解像度にすると、ものの見事にビデオドライバーが動作を停止してしまいます。現在G92 GPUの8800GTSに換装しましたが、やはり高解像度にすると結果は同じです。仕方なく1280X800で使用中。
G80 GPUのビデオドライバーの動作停止のトラブルはnVidiaのフォーラムに星の数ほど書き込まれていたので、nVidiaとしても、がんばってG92を出したのだと思うのですが、ものすごく良くなっていますが、やはり結局はG80の改良品 DNAは一緒・・・といった感じです。

さて、FSXがフリーズする件ですが、おそらく問題はマザーボード。チップセットにIntel P965を使っていませんか?

FSXの場合、クアッドコアの必要性は余りありません。それよりもチップセットがどうメモリーを扱うかが、滑らかに動かすためには重要です。

書込番号:7623329

ナイスクチコミ!1


スレ主 天chalさん
クチコミ投稿数:58件

2008/04/04 21:36(1年以上前)

>さて、FSXがフリーズする件ですが、おそらく問題はマザーボード。チップセットにIntel P965を使っていませんか?

まさしくそのとおりです。マザボ書き忘れてましたね・・・
ASUSのP5Bです。

グラボではなくマザボに原因があったんですね・・・
予想外でした。

クアッドコアのCPUや
8800GTSや8800Ultraなどのグラボでもあまり効果は出ないみたいですね・・・
どうもありがとうございました。
別のマザボで、良さそうなのが見つかりましたら検討してみます。

書込番号:7630128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2008/04/08 18:33(1年以上前)

ハリファックスです

FSXはメモリーをどう扱うかで、パフォーマンスがものすごく違ってきます。
実際のところ、お使いのE6600だと、私が現在使っているAthlon64 x2 6400+よりも高性能なCPUだと思います。
それにもかかわらず、Athlon64のほうがはるかにパフォーマンスがいいのは、マザーボードがいかにメモリーを扱うかによるものだと推測されます。

P5Bは私もQ6600で使っていました。FSX以外では、安定しているし、とってもいいマザーボードだったのですが、ACESのPhilip Taylorさんと一緒に/3Gスイッチの実験をした結果、どうやっても、このスイッチを入れられなくて、最後にPhilさんが言ったのは、「マザーボードのせいだ」・・・でした。

この結果を彼はAcceleration Packに使い、私はマザーボード探しに使いました。
現在、 GIGABYTE GA-MA790FX-DQ6 です。
OSはVISTA x64でメモリーは8G積んでいますが、4Gのときと、パフォーマンスは変わりませんでした。・・・これも当たり前なのですが、32bitアプリケーションは最大2Gまでしかメモリーを使えないのですから・・・。

というわけで、このマザーボードとAthlon64 x2 6400+をお勧めしたいのですが、P5BとE6600を知ってしまった天chalさんにとって、通常の作業はかなり苦痛になると思います。もっさりとなっちゃうんです。
家内も使うのですが、前の方が良かったとブーイング・・・

Autogenを最大にしても、このフレームレート(FPS=45)ですので、戻れません・・・あはは。

ビデオのストックヤードに置いてあるビデオをご覧いただければ、どのくらい滑らかに動いているのか理解していただけると思います。ファイルサイズが大きいので、いったんHDDに弾ロードしてからでないと、ご覧いただけないのが、つらいです。

書込番号:7647334

ナイスクチコミ!2


スレ主 天chalさん
クチコミ投稿数:58件

2008/04/12 22:26(1年以上前)

マザボとCPUの関係上どうするかですよね・・・
やはり普段の作業を犠牲にするのは、痛いですし・・・

いろいろ様子を見ながら次にPCを買うときに、FSXも快適にできるように検討してみます。^^;

書込番号:7665333

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

マイクロソフト フライト シミュレータ X
マイクロソフト

マイクロソフト フライト シミュレータ X

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 1月26日

マイクロソフト フライト シミュレータ Xをお気に入り製品に追加する <42

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月18日

クチコミ掲示板ランキング

(ゲーム)

ユーザー満足度ランキング