『検討中』 マイクロソフト フライト シミュレータ X のクチコミ掲示板

マイクロソフト

2007年 1月26日発売

マイクロソフトフライトシミュレータ X

お気に入り登録 42 最安お知らせメールが受け取れます

他の画像も見る

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格（税別）：¥9,400

メーカー直販サイトへ

ジャンル：シミュレーション対応OS：Windows オンライン：対応

メーカートップページ

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

マイクロソフトフライトシミュレータ Xマイクロソフト

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません発売日：2007年 1月26日

クチコミ掲示板 > ゲーム > PCゲームソフト > マイクロソフト > マイクロソフトフライトシミュレータ X

『検討中』のクチコミ掲示板

「マイクロソフトフライトシミュレータ X」のクチコミ掲示板に

ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

検討中

2008/03/30 01:46（1年以上前）

PCゲームソフト > マイクロソフト > マイクロソフトフライトシミュレータ X

天chalさん

クチコミ投稿数：58件

スレッドの最後へ

最近モニタを17インチ（1280*1024）から24インチ（1920*1200）に変えたのですが
FSXのフリーズしたり等、動作が重くなったのでPCの強化を検討しています。

OS:WindowsXP Home　SP2
CPU：Core2Duo E6600(2.40G→3.20GHz　OC)
MEM:PC6400 1GBx2+512MBx2=3GB
GPU: GeForce　ASUS 7600GT 256MB
HDD: WD120GB(OS)+SAMSUNG160GB(FSX)　　IDE

この中では、どれを強化すればFSXに一番効果あるでしょうか・・・？
私の考えではグラボではないかと・・・
その場合は8800GTか9600GTと思うのですが・・・
あと、クアッドもどれほど効果あるか気になります・・・
（意外にHDD?

よろしくお願いします。

書込番号：7605872

0点

gallopinggooseさん

クチコミ投稿数：23件

2008/04/03 00:18（1年以上前）

私は8800Ultraを使っていましたが、高解像度にすると、ものの見事にビデオドライバーが動作を停止してしまいます。現在G92 GPUの8800GTSに換装しましたが、やはり高解像度にすると結果は同じです。仕方なく1280X800で使用中。
G80 GPUのビデオドライバーの動作停止のトラブルはnVidiaのフォーラムに星の数ほど書き込まれていたので、nVidiaとしても、がんばってG92を出したのだと思うのですが、ものすごく良くなっていますが、やはり結局はG80の改良品　DNAは一緒･･･といった感じです。

さて、FSXがフリーズする件ですが、おそらく問題はマザーボード。チップセットにIntel　P965を使っていませんか？

FSXの場合、クアッドコアの必要性は余りありません。それよりもチップセットがどうメモリーを扱うかが、滑らかに動かすためには重要です。

書込番号：7623329

1点

天chalさん

クチコミ投稿数：58件

2008/04/04 21:36（1年以上前）

＞さて、FSXがフリーズする件ですが、おそらく問題はマザーボード。チップセットにIntel　P965を使っていませんか？

まさしくそのとおりです。マザボ書き忘れてましたね・・・
ASUSのP5Bです。

グラボではなくマザボに原因があったんですね・・・
予想外でした。

クアッドコアのCPUや
8800GTSや8800Ultraなどのグラボでもあまり効果は出ないみたいですね・・・
どうもありがとうございました。
別のマザボで、良さそうなのが見つかりましたら検討してみます。

書込番号：7630128

0点

gallopinggooseさん

クチコミ投稿数：23件

2008/04/08 18:33（1年以上前）


ハリファックスです

FSXはメモリーをどう扱うかで、パフォーマンスがものすごく違ってきます。
実際のところ、お使いのE6600だと、私が現在使っているAthlon64 x2 6400+よりも高性能なCPUだと思います。
それにもかかわらず、Athlon64のほうがはるかにパフォーマンスがいいのは、マザーボードがいかにメモリーを扱うかによるものだと推測されます。

P5Bは私もQ6600で使っていました。FSX以外では、安定しているし、とってもいいマザーボードだったのですが、ACESのPhilip Taylorさんと一緒に/3Gスイッチの実験をした結果、どうやっても、このスイッチを入れられなくて、最後にPhilさんが言ったのは、「マザーボードのせいだ」・・・でした。

この結果を彼はAcceleration Packに使い、私はマザーボード探しに使いました。
現在、 GIGABYTE GA-MA790FX-DQ6　です。
OSはVISTA x64でメモリーは8G積んでいますが、4Gのときと、パフォーマンスは変わりませんでした。・・・これも当たり前なのですが、32bitアプリケーションは最大2Gまでしかメモリーを使えないのですから・・・。

というわけで、このマザーボードとAthlon64 x2 6400+をお勧めしたいのですが、P5BとE6600を知ってしまった天chalさんにとって、通常の作業はかなり苦痛になると思います。もっさりとなっちゃうんです。
家内も使うのですが、前の方が良かったとブーイング・・・

Autogenを最大にしても、このフレームレート（FPS=45）ですので、戻れません・・・あはは。

ビデオのストックヤードに置いてあるビデオをご覧いただければ、どのくらい滑らかに動いているのか理解していただけると思います。ファイルサイズが大きいので、いったんHDDに弾ロードしてからでないと、ご覧いただけないのが、つらいです。

書込番号：7647334

2点

天chalさん

クチコミ投稿数：58件

2008/04/12 22:26（1年以上前）

マザボとCPUの関係上どうするかですよね・・・
やはり普段の作業を犠牲にするのは、痛いですし・・・

いろいろ様子を見ながら次にPCを買うときに、FSXも快適にできるように検討してみます。＾＾；

書込番号：7665333

0点