このページのスレッド一覧(全132スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2007年8月23日 12:05 | |
| 0 | 2 | 2007年8月6日 16:51 | |
| 0 | 3 | 2007年7月28日 21:55 | |
| 0 | 2 | 2007年7月24日 11:00 | |
| 0 | 10 | 2007年7月10日 01:43 | |
| 1 | 4 | 2007年7月3日 12:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
今フライトシミュレータXを買いたいのですが動きますかね?
パソコンはNECのLaVieのLA700/GD
OS>XP home edition
CPU>Intel(R) Celeron(R) M processor 1.00GHz
メモリ>1014MB RAM
グラフィック>Mobile Intel(R) 128.0MBです。
あまりパソコンに詳しくないので教えてください。
おねがいします。
0点
かなりと言いますか、ほとんど動きません。
おそらく、インストール中にコケル可能性が大きいです。
fs2000位なら何とか動くでしょうが、フレームレートは10位で
カクカクでしょうね〜(ーー;)
fsの関連は1作おきに重くなったり、軽くなったりしています。
FSX>FS2002>FS2004>FS2000
ってな感じです。
書込番号:6667369
0点
Dr七転八倒さん、返信ありがとうございました。FSXをあきらめます。そこでFS2004を買いたいのですが、やっぱりそれもほとんどカクカクになりますかね?
書込番号:6667393
0点
グラフィックがネックになりすぎる
FS2004もそれなりに重いからね
まともに遊ぼうと思うならきついと思う
まぁ何を求めるか次第
動けばいいのか綺麗さを求めるのか
どっちにしてもそのPCじゃ動くけど。。。っていうレベルだろうね(お世辞にも満足なスペックとは言えない)
型番からしてノートだと思うけど設定を下げればそれなりに遊べる程度にはなるはず
書込番号:6667810
0点
率直に言うとFSの綺麗さが魅力でほしくなりました・・・今回はあきらめます。
Birdeagleさん、返事ありがとうございます。
書込番号:6667986
0点
私は、セレロン2.4Gのノートでfs2004やってます。
パフォーマンスはセレロンMの方が上だと思います。
グラフィックATI9000IGPのチップセットです。
メモリーは1G積んで、レジストリ内の余計な物は消しまくって
何とか、成田着陸でfps8〜9位、高度5000ftで16位です。
ディスクトップはPentiumD840のややOC3.5Gで
GF7900GSでややOC
これで、fps上限30位にして常に上限になってます。
はてさて、FSXになるとコアを2個フルで動かしても
成田着陸で8〜9感覚的にはfs2004のノートの動きと同じ
って感じです。
でも、グラフィックはめっちゃ綺麗ですから、
時間を掛けてハードの検討をしたらどうかと思いますが、
近々私もハードを変える予定です。
今度は4コアで、SLIで、Direct10で、VISTAですね〜
書込番号:6669833
0点
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
http://www.microsoft.com/japan/games/fsx/system.mspx
上記が推奨スペックです
一応7600GS以上と書いてあるので、同レンジのX1600ならプレイできると思います。
ただ、エフェクトを重くするとちょっと厳しいかもしれません
ノートPCだとMobility Radeon X1600だと思いますが、通常のRadeon X1600よりは若干パワーは落ちます。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2005.12/20051208235256detail.html
書込番号:6614707
0点
>is430さん
なるほど。
このスペックでも、それほどにはストレスためずにそこそこ遊べそうということですね。
さっそくのご返事ありがとうございました。
書込番号:6614937
0点
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
E6600からE6850に乗り換えました。
(内心、かなりQ6600と迷いましたが、ほかのソフトのことを考えると、やっぱり素直にE6850かなと、、、)
最高画質で、カクつかない程度に普通に使えるスペックにやっとなったように思います。
ハワイ上空を夕方飛んだとして、夕日に向かっている状態でだいたい18から30FPSです。(平均して23から25くらいです)
E6600を3GHzでつかってたときは、やっぱり画質を落とさないと常時20FPSは難しかったですが、E6850を3.6GHzで使ったときは、やっと普通に使えるかなと、個人的には思いました。
実は、お店に行ったとき、一つだけキャンセルになったQ6600があったのですが、当然のごとくG0ではなかったので、じゃ!っとおもってE6850を持って帰りました。
0点
おめでとうございます。
パーツ構成と3,5GHzはOCになりますかね?の設定等々カキコされときますと後々の後続の人の参考になると思います。
私は、、まだBF2142にハマったままですが(>_<)
書込番号:6583322
0点
すみません、、、わかる範囲で環境を書いておきます。
E6850(マザーがGA-P35DQ6,BIOSでCPUを定格の1.3500Vにして
400*9=3.6Gで使用しています。OCは自己責任でお願いします)
グラボは、以前は7600GTX(512M)を使用していましたが、今は2900XTです。
グラフィックの設定ですが、設定できるものはすべて最高の状態です。車や飛行機の出現する頻度は10%位にしてたと思います。
1920*1200の画面サイズです。
温度ですが10分以上フライトした状態で、室温が28度程度のとき、Systemが59-60度、CPUが62度にアラームを設定したら鳴ったり鳴らなかったりの状態なのでだいたいそのくらいだと思います。
2900XTは65度程度で、グラボには全然負荷がかかっていません。
(ちなみに3Dmark06のときは、CPUは52度程度、GPUは85度程度です。Ctrl+Delete+Altで切り替えた瞬間に読んだ数値です。2900XTはほんとに熱くなりますが、大丈夫なんだろうか?と思ってしまいます。もろんグラボは定格での使用です。)
以前も書きましたが、FSXに関してはCPUの性能一つでフレームレートが決まるように思います。あまりグラフィックボードはいいものは要らないような(^^;気がします。
逆に、ノートパソコンでもCore2Duoの2GHz程度を載せていれば7400くらいの貧弱なGPUでもそこそこの設定で20FPS程度はでてくれるので、
十分遊べる環境になってくれます。(Vaio SZやDell M1210やM1330など)
ですので、やっぱりちょっとだけQ6600だったらどんなにすごいんだろうか?って気になります。
Q6600(3GHzくらいでの常用が一般的かとは思うのですが)なら30から40FPSくらいでますよ!ってことになったりすると、、、
さらにCPUを載せ替えてしまうかも、、、しれませんけど(^^;
どなたか、情報があれば分けていただけないでしょうか。ちょっと気にはなっているんです。
書込番号:6584267
0点
EasyTune5でのSystem温度が高いと感じたので、空気の流れを見直しました。
Systemが高くても54度、CPUは上記の条件で10分ほどおいた段階で
57度にすることができました。
クーラーからの風がうまく入るように、裏面の廃棄した熱気を
壁と本体間に段ボールでしきりをして、さらに涼しい風のみがはいる
ようにしたうえでUSBのファンを設置しました。かなりかわりました。(^^; 夏を乗り越えられそうです。
書込番号:6586181
0点
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
Windows Vista UltimateでFSXを動かしたいと思っています。
Vista対応のジョイスティックで良い物ありませんか?
予算はあまり考えていませんが、1万円前後でありますか?
0点
ttp://www.ark-pc.co.jp/list/JOYSTICK/cat/c52/p1/b52010
ttp://www.messe.gr.jp/chaos/kaigai_new/index.htm
秋葉にあるarkさんと洋げーカオスさんとこです。
結構色々なところで物自体はあると思いますけど・・・
ヨドバシさんとかビッグカメラさんでも売ってそうに感じますが?
あー確かにvistaに対応してるかどうかというと疑問は残りますね
すいませんまだVista未導入なもので確証はないです。
まずはメーカサイト覘いてみてVistaドライバの有無を確認されては?
書込番号:6562974
0点
Yone-g@♪さん情報ありがとうございます。
この情報を元に、もう一度調べてみます。
有難うございます。
書込番号:6571038
0点
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
すみません、一つ教えてください
FSXを購入しSP1を入れましたが、
どうも動きがガクガクです。
そして この書き込みを拝見していましたら
[JOBSCHEDULER] AffinityMask=3に変更して
OKとの書き込みがありましたが、
この設定を変更するファイルはどこに
あるのでしょうか・・?
場所を教えてください
宜しくお願いします。
ちなみにPCですが、
CPU:PD・3G
ビデオ:Geforce8500です。
0点
レジストリだと思う
ただ何も知らないならいじらない方がいい
もしいじってPCがおかしくなったらOSから入れ直しになる
まぁその覚悟ができてるなら問題ない
あとグラボが8500ってGeforce8500ですか?
あれって最下位の表示ができればいい程度の物だから力不足(レベルとしては7300GTをOCした程度)
設定を全部最低にして何とか、、、ってくらい(MSの提示してる最低動作スペック程度)
FSXをまともにやりたいなら最低8600GTS
できれば8800GTS以上は欲しい
ってかないと力不足な感がある
書込番号:6512818
0点
http://www.fsinsider.com/tips/Pages/SP1HowtoPrepareforSP1andWhatYouGetWhenYouInstallIt.aspx
私はVista x64で、FSX SP1をインストールしていますが、
・fsx.cfgファイルの場所(FSXのインストール先がCドライブの場合)
Vista
C:\Users\(ユーザ名)\AppData\Roaming\Microsoft\FSX\fsx.cfg
XP(fsinsider.comを参考にしていますので、間違っている可能性がありますが)
C:\Documents and Settings\(ユーザ名)\Application Data\Microsoft\FSX\fsx.cfg
・設定方法
fsx.cfgをメモ帳などで開き、
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=3
を追加する。
※AffinityMaskの設定
------------------
1 = 1 core
3 = 2 cores
7 = 3 cores
15 = 4 cores
------------------
書込番号:6513313
0点
Birdeagleさん、wekabaruさん、
色々と教えていただき
ありがとうございます。
取り合えず試しに変更してみます。
あと グラボはGeforceの8500です。
GF8500だと力不足ですか
8600とか8800のほうが
いいのですね、
ありがとうございます。
書込番号:6513641
0点
[補足説明]
fsx.cfgファイルが見つからない場合、
隠しフォルダと拡張子を表示させてみる。
XPの設定例。
1.「マイコンピュータ」を開き、(メニュー)ツール→フォルダオプション。
2.[表示]をクリックし、詳細設定で「すべてのファイルとフォルダを表示する」をクリック。
3.「登録されている拡張子は表示しない」のチェックを外す。
4.「OK」ボタンをクリック。
Vistaの設定例。
1.「コンピュータ」を開き、[整理]→「フォルダと検索のオプション」。
2.[表示]をクリックし、詳細設定で「すべてのファイルとフォルダを表示する」をクリック。
3.「登録されている拡張子は表示しない」のチェックを外す。
4.「OK」ボタンをクリック。
書込番号:6513732
0点
wekabaruさん、補足説明ありがとうございます。
まだ 設定変更できていませんが
これからやっています。
書込番号:6514415
0点
[補足説明2]
fsx.cfgファイルに、
[JOBSCHEDULER]という設定項目が無い可能性があります。
その場合は項目を追加してください。
書込番号:6515027
0点
wekabaruさん
ありがとうございます。
確かにこの[JOBSCHEDULER]設定項目が
ありませんでした、
追加してみます。
ありがとうございます。
書込番号:6517803
0点
参考にさせていただき、設定してみました。
丁寧なコメントで助かりました。
二つのコアとも働いてくれているようです。
DirectX 10 対応になれば、もう少しスムーズになるのでしょうか?
書込番号:6518244
0点
>DirectX 10 対応になれば、もう少しスムーズになるのでしょうか?
逆に重くなるんじゃないかなぁ。。。
マシンスペックもお世辞にもハイスペックとはいえないし。。
書込番号:6518369
0点
どういたしまして。
>DirectX 10 対応になれば、もう少しスムーズになるのでしょうか?
グラフィックは向上するかもしれませんが、
何ともいえないですね・・・。
ただ、「カンパニー オブ ヒーローズ」というゲームでは、
最適化済みβ版ドライバ(ForceWare158.45)をリリースしたようです。
このドライバをインストールすることにより、
カンパニー オブ ヒーローズ(DX10版)におけるパフォーマンスが
向上するらしいのですが、ゲームを持っていないので確認できません・・・
http://www.4gamer.net/news/history/2007.06/20070601143105detail.html
書込番号:6518375
0点
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
はじめまして!
デモ画面を店頭で見て、初めてフライトシミュレーター&ジョイスティック購入しました。
買ったのはいいんですが、特にジェット機などの機械操作方法など全く分かりません。ゲームというよりも本当にシミュレーターですね。
なにかお勧めのFS]のサイトとかありませんか?
0点
メインメニューの「ミッション」
「テュートリアル1:初めての離陸」から始めてみては。。
操縦方法を解説したサイトは 私の知る範囲では見当たりません。
私の場合は 有視界飛行、計器飛行の仕方などは解説本を買ってきて練習しました。FS98あたりからだったかな?
http://www.flightinfo.jp/pjasaki/tipstweak.html
http://www.flightsim.com/cgi/kds/main/menuchoo.htm
http://www.flightinfo.jp/tmurakam/
http://www.flightinfo.jp/jtms/index.html
http://www.flightsim.jp/
書込番号:6479786
0点
ソーテック社から出版されている
「旅客機で飛ぶ Microsoft Flight Simulator X コース攻略テクニック」
がお勧めです。
書込番号:6489125
0点
皆さんありがとうございます。お勧めのサイト見させて頂きました。今後の参考にしたいと思います。本屋で攻略本探したんですがありませんでした。
「旅客機で飛ぶ Microsoft Flight Simulator X コース攻略テクニック」ヨドバシで発見!さきほど即購入しました。難しそうですが読みながらゲームしてみます。
書込番号:6490031
0点
著者:田中久也さんのやつね
私が昔,FS98用に買ったのもこの方の著書でした.
なかなかわかりやすかったですよ.
書込番号:6496621
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(ゲーム)


