このページのスレッド一覧(全132スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 2008年8月30日 23:04 | |
| 0 | 4 | 2008年7月7日 18:45 | |
| 2 | 2 | 2008年6月26日 13:21 | |
| 3 | 9 | 2008年6月4日 21:22 | |
| 0 | 0 | 2008年5月29日 20:26 | |
| 0 | 5 | 2008年5月28日 15:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
このゲームをしたいと思っているのですが、噂を見る限りかなりの高スペックが要求されると聞いております。
なので、私の今持っているパソコンのスペックで動作するのか、すごく不安なのでみなさんのご意見を伺いたくカキコさせていただきました。
SONY VAIO FZ−70B ノート型パソコン
Windoes Vista HomePremium 正規版
Intel Core2 Duo 1.80GHz T7100
モバイル インテル PM965 Express チップセット
システムバス800MHz
メインメモリー 4GB
NVIDIA GeForce 8400M GT GPU
決して高スペックパソコンではないもんで・・・
0点
スペック的にはFS2004のほうが楽しめます。
Vistaでもちゃんと動きます!!(FS2004の更新プログラムをしっかり適用してくださいね!!)
http://www.microsoft.com/japan/games/fs2004/
書込番号:8250345
0点
体験されてる方のレスがありよかったですね。
どうも飛行機物は苦手でして><
知人のPCで面倒を見てはいるのですがいまいち快適度合いの塩梅がつかめませんです。
書込番号:8250776
0点
そのスペックでFSX動かしても良いけど相当きつい
画質設定を最低まで落としてFPS二桁確保出来れば良いレベル
俺もFS9にしたらいいんじゃね?と思うけどね
FSXで画質いい状態でプレイするにはデスクトップでもハイエンドクラスが必要
書込番号:8251032
0点
いあ
それでもXの売りが最新3Dゲーム張りの美麗なグラフィックだとは思うのですが
ゲームスタイルによれば蛇足以外の何者でもないとキッパリ切り捨てられる
猛者な方も居られます。
つまり実機の景色、高度で「実機の動作を」楽しむ分にはXの画質までは必要ないとのこと
(地形画像なぞ2004もXも変わらないそうな^^;あくまで法定高度?以下の
アクロバット飛行のような低高度まで下げないとXの画像を楽しむことは出来ない)
さらに言えば出てくる車等は外車のメジャーなものばかりで日本人にはピンとこないらしいですね。
(そういえば友人宅にて見覚えがありますが^^;)
ということで、描画速度さえ稼げればXでも2004でも構わないのではないのかな?
あとプレイスタイルか^^;
書込番号:8251102
0点
みなさんありがとうございます。
FS2004を買うことにしました。
しかしながら、売ってる店少ないのですね↓↓
書込番号:8252245
0点
FSはその歴史から、フリーのシナリー、機体データが世界中に星の数ほどあるんですね。
これが楽しい!!(少し勉強が必要だけどね)
http://www.flightsim.com/cgi/kds/main/menuchoo.htm
例えば↑
もちろんFS2K4以前で十分(というかFSXになってうまく動かないものも多い)
http://www.flightinfo.jp/jtms/index.html
↑こんなのは必須ですね。(もちろんFS2K4 OK)
書込番号:8263278
0点
なんかすごいですね。
もし、そのようなサイトを知っている方がいらっしゃったら紹介していただけませんでしょうか?
書込番号:8267911
0点
つか、思ったのですが、フライトシミュレーターにプリインストールされてるミッションにあまり日本関連ってないのですね。
JETでGO!!みたいに、日本の国内線の旅客便みたいなフライトをしたいのですが、そのようなアドオンソフトはないのですか?
書込番号:8268256
0点
んなもん自分で作ればいい
機材導入させれば旅客便みたいになる
JetでGoなんて最初から出来てる組み合わせしか出来ないゲーム
FSはその辺自由に出来るゲーム
書込番号:8270386
0点
もしかして、FSって東京から新千歳とか、仙台から福岡など自由に設定して飛んだりできるのですか?
書込番号:8272224
0点
できて当たり前
有視界でも、計器飛行、GPSでもお好みしだい。
飛行艇なら水上からもね
(まじめに遊ぶときは空港の管制官の指示に従って飛びましょう)
書込番号:8272368
0点
うおぉっ!!なんだかすごいですね!!
フライトプランなども自分で設定して、そしてその通りにを管制官が飛行中に指示するのですか?
書込番号:8272949
0点
>フライトプランなども自分で設定して、そしてその通りにを管制官が飛行中に指示するのですか?
そもそもそういうゲームなんだけど
どんなゲームだと思ってたのさ
JetでGoをイメージしてたなら
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974489_351_793_22206839/51741603.html
こっちを買った方がいい
書込番号:8273380
0点
人に対しての口の利き方を見直した方がいいと思いますよ。
MFSのことを全く知らないからきいてるのに。
書込番号:8273598
0点
>人に対しての口の利き方を見直した方がいいと思いますよ。
ちょっとでも調べれば結果に行き着くようなことをやらずに聞いてる人が言っても説得力ないよ
>MFSのことを全く知らないからきいてるのに。
全く知らない事は悪いことじゃない
むしろ良いことなのかもしれない
でもそれに対して自分で努力して調べようとしないのは悪い事なんだぜ?
書込番号:8274460
1点
だから、知らないことを調べる方法の一つとしてここの掲示板で聞くことなのではないのですか?そしてそのやり方はいけないことなのですか?
全く知らないことを、実際にその製品を使用してる人、およびそれ関連に詳しい人から直接聞いて調べることが、一番いい調べ方なのではないでしょうか?
それがここの魅力であり、購入する際の参考になるのではないですか?
もしそういうやり方があなたみたいに腑に落ちない人がいるなら、最初からその質問に対し、書き込みをしてないはずです。
また、私みたいな人を撲滅したいのであれば、管理人さんに聞いてみてはいかがでしょう?
管理人もあなたの意見に賛同するのであれば今後このような質問はしないことにします。
書込番号:8276195
0点
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8
残念
>そしてそのやり方はいけないことなのですか?
悪くはないよ
聞く前に自分で調べるっていう作業が入ってるならね
全く調べずに聞くのは間違ってる
書込番号:8276276
0点
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
Flight Simulator X のミッション「リゾート地への届け物」の3番目の経由地へ辿り着けません。1万フィートくらいの山越えが必要なのですが、6千フィートくらいでエンジンの出力が落ちてしまい、山越えができませんん。どなたか対応方法のわかる方、教えてください。フリーフライトで同様の機体(バロン)では秋田空港近辺で1万4千フィートまで上がれました。
0点
こんばんは。
カスケード山脈は1万フィート以上の山々が連なっていますからね・・・
ところで、ご質問の件ですが、ミキスチャーはリーンにされていますでしょうか。
バロンのようなレシプロエンジンの場合、高度が高くなって、空気が薄くなるに従い燃料を薄くしないとやがてエンジンストールしてしまいます。
やり方はCtrl+Shift+F2キーを何度かたたくと、燃料が薄くなります。
スロットルを開いて赤いレバーを手前に引いても同じです。
さて、薄くしすぎるとエンジンは停止してしまいますので、だんだん薄くしていくと、はじめエンジン音が力強くなっていきます。さらに薄くしていくと、やがて今度は弱弱しくなってきますので、そうなったら3回位Ctrl+Shift+F3キーをたたいて燃料を濃くします。
大体こんな感じで大丈夫ですが、さらに高度を上げていくと、さらに薄くしないといけません。
正式には3千ftを超えたときからうすくすることができるそうで、排気ガスの温度が一番高くなるようにセットするのだそうです。
以前に1万フィート以上バロンであがったのは、おそらくリアリズムの設定で、オートミクスチャーにチェックが入っていたためと思います。
Missionの場合、作者が、ここら辺の設定を自由にすることができますが、もし、ユーザーがそれ以上の設定にしていたときは、そちらが優先されます。
そうそう、降下するときはCtrl+Shift+F4でミクスチャーはフルリッチにしてくださいね。
書込番号:8026988
0点
gallopinggooseさん アドバイスありがとうございます。
ミクスチャーは設定でレ点を入れていますので自動になっていると思います。
ミッションですが、教えていただいたようにミクスチャー(赤いレバー)を
調整しても、エンジンの出力は上がりませんでした。
何回かに一回エンジン出力が落ちないで山を越えることができるのですが、
その理由がわかりません。(ミクスチャーは操作していません)
書込番号:8028989
0点
う〜む・・・
では、一度、オートミキスチャーのチェックをはずしてみてください。
それでダメなら・・・手が無い(−−;
書込番号:8042729
0点
gallopinggooseさん アドバイスありがとうございます。
オートミクスチャーの設定をオフにし、ミクスチャー(赤いレバー)を
調整すると、エンジンの出力が調整できるようになりましたが、6千フィートくらいでエンジンの出力が落ちてしまい、山越えができませんでした。
書込番号:8043778
0点
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
お世話になります
FPSにも飽きてきましたので、昔から有名なFSシリーズに手を出したいのですが、購入前に質問お願い致します
皆様はこのゲームは何で操作される方が多いですか?
キーボードマウス?
当方PCゲームはもっぱらキーボードマウス派です
専用コントローラーとかがいいのでしょうか…
あと、かなりこだわったゲームだとよく聞くのですが、初心者の飛行機知識全くない私でも説明さえよくみればできますか?
ちょっと不安で(^_^;)
どうぞご意見お聞かせ下さい
1点
サイドワインダーっていうスティクのコントローラーかCH Products FLIGHTSIM YOKEというコントローラを使ってます
書込番号:7991738
1点
自分はまだFS2004なんですが・・・
初心者の飛行機知識全くない私でもそれなり楽しめてます
機体・シーナリ こだわっていくといくらでも 奥深いゲームです
書込番号:7991789
0点
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
今回、フライトシュミレータをはじめようと思っている者です。
パソコンを新規購入するにあたって、悩んでいることがCPU選びです。
c2Dを選択するかc2Qを選択するかです。
このソフトはC2Dが推奨となっていますが
c2Qでプレイした場合、4つすべてを活用することは出来るのでしょうか?
教えていただけると幸いです。よろしくお願いします
0点
FSXは4コアCPUに対応していないので、4コア全ては使ってくれません。
おそらくデュアルコアならE8400か8500、Quadなら9300か9450を選ぶと思いますが、個人的にはQuadコアでもいいと思います。ゲーム時の比較などを見てもE8500とQ6600ではそれほど差があるわけではなかったので、性能的に向上している9300と9450ならなおさらその傾向が強いと思います。それになんといってもタスクマネージャーでCPUの使用率のグラフが4つ出る方が嬉しいですし。。。
書込番号:7508574
0点
SP1でマルチコア対応になったはずだよ
100%使えるかどうかは分からないけど
書込番号:7513887
0点
以前にQ6600を3Gにクロックアップして使っていたとき、かなり頻繁にコアが遊んでしまいます。それでいてFPSが悪い・・・
現在Athlon64 x2 6400+にしてものすごくFPSが向上し、40〜70が当たり前になった現在でも、タスクマネージャーで見ているとあまり100%使用している時間は長くないです。
そうそう、以前テストさせてもらったPenryn QX9650 +GeForce8800Ultra(GPU G90)よりも 友人のCore2DuoE6700(だったかな?)+ GeForce8800GTS(GPU G92)のほうがFPSはよかったです。
FSXの場合、3DMARK等のベンチマークはまったく参考になりません。
というわけですので、FSXのためにあえてクアッド・コアにする必要性は無いと思います。
通常のアプリケーションを動かすのであれば、クアッドはものすごく早いですが・・・
実際のところ、Penryn QX9650 よりも、FSXには Athlon64x2 6400+のほうが比較にならないくらい好結果を生みます。
書込番号:7533515
2点
>c2Qでプレイした場合、4つすべてを活用することは出来るのでしょうか?
”活用”の意味ですが、上にも書いたけど
タスクマネージャや PC Wizardなどで見ていると4つともかなり平均して使われている様子がわかります。(SP1,SP2パッチあて必須)
ただし、飛行中は50%以下がほとんど
Disk アクセスがあったとき(たぶん読んだデータを処理しているとき)だけは90%とか、高負荷になります。
たいていの時間はCPUは遊んでいる
これは、FPSの設定を高くしても同じ。
ということは、FPSをあげようと思うと、VGAの方を高性能のものにする必要がある。
ということでしょう。
書込番号:7534873
1点
2ヶ月経ってからの返信ですが・・・
他の方のご参考に
私はQ6600で4コア使用すると他の処理がバッティング
するみたいですので、コア数の使用設定を14にして
1番目のコアをシステム処理用に空けました。
つまり3コアでFSXを動かして1コアはシステム用です。
最後のコアをシステム用に空けてもやはり引っかかりが
少しあるようなので1番目のコアを空けて使用したところ
3コアはほぼ常にフルで動きますし、引っかかりがグンと
少なくなりました。
MB GA−X38−DQ6
CPU Q6600 OC3.2G
メモリ キングストンKHX9200D2K2/2G 4G分
OS VISTA ULTIMATE 64bit
グラボ 3870 2枚 DRIVER8.4 CFX
HDD 日立320Gにシステム160GにFSXでACHI
KB940105も入れてみようかと思ってます。
ATIの8.5も(^.^)
書込番号:7841568
0点
Dr七転八倒さん
>1番目のコアをシステム処理用に空けました
この設定方法はどこで行うのでしゅうか?
書込番号:7883739
0点
これでしたね
[JOBSCHEDULER]
AffinityMask=14
14 = 3cores 1110
書込番号:7887858
0点
shibuyaサン
自己解決されたようで
その通りです。4bit表現ですので
0111で14になります。
0101で10にすると、コアを1つずつ空けて動きます。
ちなみに0000はエラーでfsxが文句言ってきました
8.5に上げましたが・・・ほとんど変化無しです。
画面の変わり目の角ブロック状の表示が無くなって、
なめらかになった程度。
fsはマイナーなんですね、8.5のリリース内容を読んでも
fsのfの字も出てきません。
ところで8.6が漏洩で出てきているみたいですが?どうなんでしょ
残る方法は私HD3870のCFXなので、鉛筆モードでVGPU
を変更する手が残ってますが・・・です
書込番号:7897291
0点
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
ご質問させていただきます。
「日没まで1時間 遭難者はどこへ」のミッションで遭難者を救出後、
ベースに無事に戻ってもゲームがミッションが完了しません。
Windows xp Pro(SP2)の時はすべてのミッションが、問題なく完了しましたが、
Vista Ultimateにて使用したところ、上記のような症状になります。
両OSともにFSXのサービスパック1、2はインストール済みです。
パソコンはOSをクリーンインストールしただけでハード構成に変化はありません。
具体的な症状としては遭難者を救出後、ベース近くにて「もうすぐ到着する」旨の交信後に
ミッションコンパスが消えてしまい、ベースに着陸してもミッションが完了しません。
xp Proの時はミッションコンパスが消えることもなく完了しました。
同様の症状のある方または対処法をご存じの方がいらっしゃいましたら、
お知恵を拝借したくお願いいたします。
0点
PCゲーム ソフト > マイクロソフト > マイクロソフト フライト シミュレータ X
FSXがゲーム本体のソフトで、栄光〜が拡張パック。アドオンソフトとも呼ばれるかと。
書込番号:7849137
0点
よくは知りません。飛行機系統は遊ばないので。
たまたま知人に好きな人がいまして、頼まれてpcのメンテナンスや入れ替えをする程度でした。
機体データとか地図データとかじゃないのかな?お店でパッケージをよく観察するとか、pcから公式サイトをチェックされることをおすすめします。
気長に待っていれば飛行機系統の趣味の方が回答してくださるかもです。
書込番号:7849207
0点
http://www.microsoft.com/japan/games/fsx/download.mspx
遊ばれるんでしたらこれは必須でしょうね
とと・・その前に
http://www.microsoft.com/japan/games/fsx/system.mspx
の確認を・・・。
http://www.microsoft.com/japan/games/fsxa/overview/
携帯では見れないでしょうけど・・・
機体とマップではなく機体3つとミッション37追加、さらにシリーズ初のオンライン対戦
機能の追加だそうです。(対戦とはいいつつ、戦闘系ではなくレース系な様子ですね)
書込番号:7849700
0点
>拡張版は何が変わっているのですか??
何が変わってるかって・・・
拡張は単体じゃ遊べないんだから何が違うかなんて聞く必要無いと思うんだが・・・
コンシューマ機には無い概念だから分からんのもよく分かるんだが・・
書込番号:7865868
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(ゲーム)





