このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2013年6月28日 12:56 | |
| 0 | 0 | 2011年3月30日 15:19 | |
| 2 | 2 | 2011年3月5日 20:50 | |
| 0 | 0 | 2010年8月29日 04:39 | |
| 5 | 6 | 2009年9月9日 22:41 | |
| 2 | 0 | 2008年7月2日 00:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
腕時計 > パネライ > PAM00024 ルミノール サブマーシブル 自動巻き
サブマーシブルを購入予定ですが
PAM00024 → ブレス交換(社外)
PAM00170 or PAM00106(中古)
で悩んでいます。
購入後ブレス交換された方
中古購入された方
購入時に悩まれた方など
ご意見をお願い致します。
0点
こんにちは
ステンレス ベルト に 交換されると かなり 重たくなりますよ、
私なら アコーディオン、ラバーベルト を オススメします、私も使用してますが、それと 年式により ベルトの 取り付け 方法が違います、 今は ボタン式だと思いますが
ラバーベルトでも 劣化など無く 丈夫 です、
一度ステンレスベルトタイプのモデルを試着されてみると良いと思いますね、
書込番号:16297075
0点
社外品?なるブレスのクオリティが
少し気になりますね。
本体と同じ位のクオリティであれば
いいと思いますが もし ちゃっちいと
本体のクオリティまで損なわれそうに
思います。
書込番号:16301975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
0833様
みやび68様
貴重なご意見ありがとうございます。
ブレスにこだわりすぎてたような気がします。
PAM00170 or PAM00106を探してもなかなか
納得のいく『モノ』が見つかりませんので
PAM00024を購入してブレス以外のベルト交換
で楽しみたいと思います。
オススメがあれば教えて下さい・・・
書込番号:16304139
0点
Dバックル 用の ベルトはDバックル専用なので 尾錠用は 使用出来ないので 間違えないようにして下さい、
Dバックルのベルトは 薄いので 私は尾錠用を使用してます、
先にも 書きましたが アコーディオンラバーが 気に入ってます、 純正で
¥18000 くらいです、
革も良いですが
夏は ラバーがやはり良いと思いますよ、
書込番号:16304301
0点
追記 します、
今は 純正尾錠バックルが生産終了 しており 社外品 しかないと思います、
Dバックルも純正は5万位いしますが、
やはり社外品と比べると
違います、
社外品で良い物があれば私も知りたいですが、
どなたか情報お願いします、
私は尾錠派ですが
たまに気分転換で替えてます、
Dバックルは 外すのが 面倒に感じます、
書込番号:16304351
1点
腕時計 > パネライ > PAM00024 ルミノール サブマーシブル 自動巻き
こんにちは。
純正のラバーベルトの厚みを教えて下さい。
またOP6561はPAM0002と同等品と考えてもいいのでしょうか?
ベルト変えは3度目ですが今回は純正でないものを購入予定です。
オススメ品もあれば教えて下さい!
0点
腕時計 > パネライ > PAM00024 ルミノール サブマーシブル 自動巻き
先日、ダイバーが欲しくてブライトリングヘリテージの限定を購入しましたが、ハデ過ぎて普段使いに使えないことが判明しました。そんな時、憧れだったサブマーシブルが手の届く値段になっていることに気が付き、ブライトリングを売って新しく購入しようか迷っています。
購入した先輩方、実際の使用感など教えてくれませんか?
0点
全然雰囲気違いますね。いいどすね。
黒だとここで渋くなるんですね。
ただ私の場合は文字盤が青なので、それだけで大分ハデなのです。
書込番号:12745188
0点
腕時計 > パネライ > PAM00024 ルミノール サブマーシブル 自動巻き
ニューモデル2009冬モデルOR現行モデルどちらにしようか悩んでいます?
デザインはもちろん違いますがムーブメントなども違ってくるのでしょうか?
詳しい方教えてください。
0点
予想問題さん
こんばんは。
ニューモデルとはPAM305、ルミノール1950サブマーシブルの事で
よろしいのでしょうか?
PAM305の事として話をしますと・・・
ムーブメントは違います。PAM24がETAベースのOPV(パワーリザーブ42時間)
なのに対し、PAM305は自社開発のP.9000(パワーリザーブ72時間)となります。
また、ケースがPAM305はチタンとなりますので、重量はかなり軽くなると思います。
値段はPAM24の63万円に対し、PAM305は90.3万円と約30万円高くなりますね。
じっくり検討されて良いお買い物をしてくださいね!
書込番号:10121717
3点
2009年冬モデルが発売されてから実物比較して購入した方が良いと思います。
書込番号:10124309
1点
時計好きのうしくんさん&日ロレのはまちゃんさん
早速のご回答ありがとうございます。
二方のおっしゃるとうり発売し実際に目にしてから決めたいと思います。
(個人的には材質はチタンよりもSSのほうが好みなのでSSモデルも発売して欲しいところです)
時計好きのうしくんさんのご回答にありましたムーブメントの件ですがどちらが優れてると言うことはあるのでしょうか?
書込番号:10124976
0点
パワリザが長いし折角自社開発したらしいから、新型の方がコスト係ってるだろうな、
30万も高くなるんだし。優劣は特にどっちが良いとか無いよ、良ければその分銭取る訳やし
量産型ETAなら安く設定しとるんやから。
書込番号:10125016
1点
日ロレのはまちゃんさん
確かにパワリザ長いですね。SSモデルも出してくるかもしれないし?やはり実物見ないといけませんね。
ご返事ありがとうございます。
書込番号:10125144
0点
予想問題さん
こんばんは。
どちらが優れているか?とのご質問ですが、「何をもって優れている」とするか?に
よって答えは変わってきます。
一般的には、他社ムーブを改良したOPVよりも自社ムーブのP.9000の方が良い、
あるいは格上などと言われることはあると思います。メカニズム的にも2バレル(香箱が2つ)は、
凄いと思いますし。
ただ、では圧倒的に新ムーブの方が日差が少ないか?故障しないか?と言うと、そういう訳
ではないと思います。むしろ、故障に関しては、長年使っているOPVの方が少ない可能性は
高いでしょうし、メンテナンスコストもOPVの方が安いかもしれません。
なので、どこに価値を見出すかに寄って評価は変わってくるものと思います。
書込番号:10127344
0点
腕時計 > パネライ > PAM00024 ルミノール サブマーシブル 自動巻き
一昔前?サブマーシブルのレガッタを購入いたしましたが、訳ありで手放しました(泣)
どうしても忘れられなくて、先日正規店にてPAM00024を購入いたしました。
シリアルもK番となり、K番の生産本数は1000本。
人気がないのか?年々生産本数が減っているような・・・
パネライは00111番も所有していますが、私の中では無骨なサブマーシブルが一番のお気に入りですね。
それにしても税込定価が70万オーバーとなるとは・・・
数年前より20万UPですね
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)





