このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2013年6月28日 12:56 | |
| 0 | 0 | 2011年3月30日 15:19 | |
| 2 | 2 | 2011年3月5日 20:50 | |
| 5 | 6 | 2009年9月9日 22:41 | |
| 5 | 8 | 2007年12月3日 12:57 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
腕時計 > パネライ > PAM00024 ルミノール サブマーシブル 自動巻き
サブマーシブルを購入予定ですが
PAM00024 → ブレス交換(社外)
PAM00170 or PAM00106(中古)
で悩んでいます。
購入後ブレス交換された方
中古購入された方
購入時に悩まれた方など
ご意見をお願い致します。
0点
こんにちは
ステンレス ベルト に 交換されると かなり 重たくなりますよ、
私なら アコーディオン、ラバーベルト を オススメします、私も使用してますが、それと 年式により ベルトの 取り付け 方法が違います、 今は ボタン式だと思いますが
ラバーベルトでも 劣化など無く 丈夫 です、
一度ステンレスベルトタイプのモデルを試着されてみると良いと思いますね、
書込番号:16297075
0点
社外品?なるブレスのクオリティが
少し気になりますね。
本体と同じ位のクオリティであれば
いいと思いますが もし ちゃっちいと
本体のクオリティまで損なわれそうに
思います。
書込番号:16301975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
0833様
みやび68様
貴重なご意見ありがとうございます。
ブレスにこだわりすぎてたような気がします。
PAM00170 or PAM00106を探してもなかなか
納得のいく『モノ』が見つかりませんので
PAM00024を購入してブレス以外のベルト交換
で楽しみたいと思います。
オススメがあれば教えて下さい・・・
書込番号:16304139
0点
Dバックル 用の ベルトはDバックル専用なので 尾錠用は 使用出来ないので 間違えないようにして下さい、
Dバックルのベルトは 薄いので 私は尾錠用を使用してます、
先にも 書きましたが アコーディオンラバーが 気に入ってます、 純正で
¥18000 くらいです、
革も良いですが
夏は ラバーがやはり良いと思いますよ、
書込番号:16304301
0点
追記 します、
今は 純正尾錠バックルが生産終了 しており 社外品 しかないと思います、
Dバックルも純正は5万位いしますが、
やはり社外品と比べると
違います、
社外品で良い物があれば私も知りたいですが、
どなたか情報お願いします、
私は尾錠派ですが
たまに気分転換で替えてます、
Dバックルは 外すのが 面倒に感じます、
書込番号:16304351
1点
腕時計 > パネライ > PAM00024 ルミノール サブマーシブル 自動巻き
こんにちは。
純正のラバーベルトの厚みを教えて下さい。
またOP6561はPAM0002と同等品と考えてもいいのでしょうか?
ベルト変えは3度目ですが今回は純正でないものを購入予定です。
オススメ品もあれば教えて下さい!
0点
腕時計 > パネライ > PAM00024 ルミノール サブマーシブル 自動巻き
先日、ダイバーが欲しくてブライトリングヘリテージの限定を購入しましたが、ハデ過ぎて普段使いに使えないことが判明しました。そんな時、憧れだったサブマーシブルが手の届く値段になっていることに気が付き、ブライトリングを売って新しく購入しようか迷っています。
購入した先輩方、実際の使用感など教えてくれませんか?
0点
全然雰囲気違いますね。いいどすね。
黒だとここで渋くなるんですね。
ただ私の場合は文字盤が青なので、それだけで大分ハデなのです。
書込番号:12745188
0点
腕時計 > パネライ > PAM00024 ルミノール サブマーシブル 自動巻き
ニューモデル2009冬モデルOR現行モデルどちらにしようか悩んでいます?
デザインはもちろん違いますがムーブメントなども違ってくるのでしょうか?
詳しい方教えてください。
0点
予想問題さん
こんばんは。
ニューモデルとはPAM305、ルミノール1950サブマーシブルの事で
よろしいのでしょうか?
PAM305の事として話をしますと・・・
ムーブメントは違います。PAM24がETAベースのOPV(パワーリザーブ42時間)
なのに対し、PAM305は自社開発のP.9000(パワーリザーブ72時間)となります。
また、ケースがPAM305はチタンとなりますので、重量はかなり軽くなると思います。
値段はPAM24の63万円に対し、PAM305は90.3万円と約30万円高くなりますね。
じっくり検討されて良いお買い物をしてくださいね!
書込番号:10121717
3点
2009年冬モデルが発売されてから実物比較して購入した方が良いと思います。
書込番号:10124309
1点
時計好きのうしくんさん&日ロレのはまちゃんさん
早速のご回答ありがとうございます。
二方のおっしゃるとうり発売し実際に目にしてから決めたいと思います。
(個人的には材質はチタンよりもSSのほうが好みなのでSSモデルも発売して欲しいところです)
時計好きのうしくんさんのご回答にありましたムーブメントの件ですがどちらが優れてると言うことはあるのでしょうか?
書込番号:10124976
0点
パワリザが長いし折角自社開発したらしいから、新型の方がコスト係ってるだろうな、
30万も高くなるんだし。優劣は特にどっちが良いとか無いよ、良ければその分銭取る訳やし
量産型ETAなら安く設定しとるんやから。
書込番号:10125016
1点
日ロレのはまちゃんさん
確かにパワリザ長いですね。SSモデルも出してくるかもしれないし?やはり実物見ないといけませんね。
ご返事ありがとうございます。
書込番号:10125144
0点
予想問題さん
こんばんは。
どちらが優れているか?とのご質問ですが、「何をもって優れている」とするか?に
よって答えは変わってきます。
一般的には、他社ムーブを改良したOPVよりも自社ムーブのP.9000の方が良い、
あるいは格上などと言われることはあると思います。メカニズム的にも2バレル(香箱が2つ)は、
凄いと思いますし。
ただ、では圧倒的に新ムーブの方が日差が少ないか?故障しないか?と言うと、そういう訳
ではないと思います。むしろ、故障に関しては、長年使っているOPVの方が少ない可能性は
高いでしょうし、メンテナンスコストもOPVの方が安いかもしれません。
なので、どこに価値を見出すかに寄って評価は変わってくるものと思います。
書込番号:10127344
0点
腕時計 > パネライ > PAM00024 ルミノール サブマーシブル 自動巻き
こんにちわ。
自分は、サブマーシブル(PAM00024)の購入を検討しているのですが、
すでに所有されている方々の購入後の感想を聞かせて頂ければと思い書き込みました。
ご返信よろしくお願いします。
0点
本日PAM00025(チタンモデル)を正規店にて購入しました。PAM00024と迷いましたがチタンのつや消しが気に入って購入しました。PAM00024も良かったです。スーツにも合うようにクロコのベルト(黒)も購入しました。クロコに変えるとダイバーでないように見えます。ジーパンにも合うしスーツでも合う。私は小柄ですが44mmの大きさは気になりません。文字板はPAM00024のほうがシンプルで良かったように思います。金銭的に許せばブレスも購入したいと思います。
書込番号:6881564
2点
ナイトライダー・アキさんご返信ありがとうございます。
☆訳あってニックネーム変更しました。(元ロレもブラもパネも?です)
PAM00025(チタンモデル)のご購入おめでとうございます。
人様の事ながら、私も嬉しく思います。
実は、スーツに合うのか否か、考えておりましたが、これで決心が付きました!
近日中に、私もパネデビューしたいと思います。
また、よろしければ使用しての感想を、時々書き込みして頂ければ幸いに思います。
どうぞ、よろしくお願い致します。
書込番号:6887206
0点
デイトナと海さんパネデビュー間近ですか。
機種を選んでいるときが一番楽しいですね。
1週間使ってみた感想を書かせて頂きます。
PAM00025のレビューにも書かせて頂きましたがベゼルの出っ張りが鋭いので
Yシャツの袖が傷むと思われます。
私の職場は半袖なのでスーツを着る機会が少なく(通勤もジーパンです)
家でトレーナーを着ていて糸ボコリがよく引っかかっています。
父がピケのダイヤモンドベゼルをはめていた時も袖がかな傷んでいました。
普段はめられるのならベゼルがフラットなほうが良いかもしれません。
44mmは目立ちます。パネライを知らない人たちからも「すごい時計をはめてるな」
と言われ左腕への視線もよく感じます。
ルミノールマリーナじたいベルトをラバーに替えればダイバーと同じ防水性能
なのでダイビングベゼルにこだわらなければ他のモデルが良いかもしれません。
パネライのダイバーはあまり人気が無いのかリセールバリューも良くないようです。
リセールバリューを考えるならROLEXか生産数の少ない限定品ですね。
私は2本目に44mmブレスのルミノールが欲しいのですがSSはかなり重たいようで
Tiで考えています。
サブマーシブルにTiブレスを付けるのも考えましたがブレスの定価で約38万円
と言われました。また今注文してもいつ入るか分からないそうです。
38万もブレスにかかるなら新作のPAM00279に買い換えてもと考えていますが
予算と商品の入荷が有るかがネックです。
迷うような返事ですが今一度よく考えて気に入った物を購入して下さい。
書込番号:6911715
0点
ナイトライダー・アキさんご返信ありがとうございます。
デイトナと海改め、飴田橋博士です。また、訳あって、NHを変えました。
サブマーシブルの場合は、ベゼルがネックになる場合があるのですね。
とても参考になりました。
ところで自分は、未だに迷っておりまして、今度は、PAM00171も気になっています。
でもやっぱり、PAM00024も捨てがたいです。
11月中には、決めたいと思うのですが。
今後も、お時間が有る時にでも、書き込みよろしく願い致します。
☆ナイトライダー・アキさんが、PAM00279も手に入れられる事を心より願っております♪
書込番号:6917156
0点
飴田橋博士さんへ
はじめて書き込みしますが、うーたん3と申します。
PAM00171はブレス使用のパワーリザーブモデルですよね?
わたしは9月に購入して使っています。
インプレさせていただきますと、このモデルはチタンとSSとのコンビのため他のモデルに比べより表情が豊かなような気がします。
チタンの黒くマットな部分と、ポリッシュSSの光沢のグラデーションがなんとも言えません。
買った当初は、見かけの割りに軽い+チタンの質感が硬い感じがして、「う〜んイマイチだったかな・・・」などと思ったのですが、使っていくうちにその他のモデルとは違う表情にやられました。
あとわたしはブレスから速攻純正カーフ皮ベルト(秋冬らしくバーガンディー色)に替えました。尾錠も高かったのですが純正チタン尾錠(2万7千円)を買いました。やはり皮ベルトはパネライによく似合います。
良いことばかりでなくネガ名部分を書きますと、パネライは大好きなんですが、他メーカーに比べコストパフォーマンスが悪すぎます。
PAM00171は95万円強しますが、ROLEXを筆頭とする他の有名メーカーと比べても高過ぎです。
ムーブに関しても通常モデルはエタ(手巻きはユニタス、自動巻きはバルジュー7750ベース)のくせに、メンテ代もバカ高い。PAM00171のオーバーホール代はなんとケースポリッシュ混みで6万5千円くらいでした。(正規店で購入時に聞きました。)
そういったネガな部分も踏まえた上でご購入を検討してみてください。
まぁ好きなら行っちゃうんでしょうけどね・・・。
書込番号:7044839
1点
うーたん3へご返信ありがとうございます。
☆訳あって飴田橋博士から、エロジウムとニックネームを変更しました。
PAM00171についてのご報告ありがとうございます。
とっても参考になりました。メンテナンス代金は、かなりするのですね!
一時は、PAM00171を購入寸前まで行ったのですが、
結局は先日、ROLEXのロレジウム(16622)を購入してしまいました。
☆でも、もしかしたら来年あたりに、パネライが欲しくなってしまうかもしれません♪
また、お時間がある時にでも、どうぞ書き込みの方をよろしくお願い致します。
書込番号:7059504
0点
エロジウムさんへ
偶然ですがここへ来る前にエロジウムさんのロレジ購入書き込み見ました。
そうですかパネライやめてロレジへ行ったんですね。
実はわたしは2年前ロレジウムを持っていました。
大変高級感のあるカッコよいモデルでとても気に入ってたのですが、「いつかこのプラチナベゼルにキズが入って買取額が激減するな・・・」という危惧感と、とどめに電車の同一車両でわたしを含む3人の男性がロレジをしているのを目の当たりにし、急速に熱が冷めました。(苦笑)
ということでこの時からパネライに走り、その中でも数が少ないPAM00171(年間500本)、さらにブレスを外して皮ベルト化により、『できるだけ人と違った物』作戦は終了しました。
時計を好きであればあるほど、深みにはまればはまるほど、そのうち人とは違った「エスペシャリー」なモデルが欲しくなると思う今日この頃です。
とりあえずロレジウムとどうぞお幸せに!
書込番号:7063863
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






