腕時計 > パネライ > PAM00161 ルミノール GMT 自動巻き
ディープシーを愛用しとりますがGMT欲しくなり、エクスUでも買おうかと…しかしディープに比べあまりにも小さすぎるため買うの止め、パネライの297と161で迷い、ブレスのゴツさで161に決めましたぞ!
どっすか?使用者の皆さん!カッチョいいっすか?
特にロレと併用されてる方、比べた感じなどご意見頂ければ最高でんな(^^)
書込番号:11248225
0点
そうですか!!297より軽いんですか!!
マッチョ系な私にとって重みがあったほうがいいけど・・・・
でもブレスのデザインは絶対旧式の方がいいですなぁ〜〜〜
書込番号:11257153
0点
297は時計保護カバー(5グラムくらいかな?)付きで258.3グラム
161はチタンとステンレスのコンビで、202.9グラム
161でもかなり、重量感あります。
書込番号:11257253
1点
4〜5時間はなれますけど、パネライも、世界不況で161から10万安い、297作りましたが161から10万ぐらいです。
そこから10万くらい安い88があるけど、200グラムと言えば、片手に携帯2個(時計は小さいからもっと重く感じる)デジカメは200グラム前後、小さい質量で、はめて思ってください。
あまり重いから、買わない同級生もおります。
カタログで調べたら、全部ステンレスのは40mmしかないようです。
欠番には、ならないと、おもいますが、30万(正規店しか買えない)リューズプロテクターを手本にした、このベルトは私のお気に入り。
気にいらなければ、正規店で20万出して、個性のないブレスか、クロコ、か牛の型押し、を勧めます。
もともとパネライは、クロコのベルトが、合います。
書込番号:11258764
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パネライ > PAM00161 ルミノール GMT 自動巻き」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2010/05/09 12:37:12 | |
| 0 | 2010/04/19 18:12:07 | |
| 5 | 2010/04/20 19:08:36 | |
| 3 | 2009/09/01 16:10:14 | |
| 24 | 2009/08/14 12:15:27 | |
| 24 | 2009/08/09 17:31:38 | |
| 6 | 2009/03/11 18:49:47 | |
| 1 | 2009/03/16 17:31:04 | |
| 3 | 2009/02/07 22:28:21 | |
| 2 | 2008/03/22 11:14:28 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






