IW353804 アクアタイマー オートマティック 2000 自動巻き のクチコミ掲示板

購入しました！

[成長過程の未熟者]

先日、銀座の正規店にて購入しました。ブレスタイプも考えていたのですが、他の時計もブレスばかりなので今回は敢えてラバータイプに決定。シンプルな表情にラバーベルトがベストマッチ！良い買い物したと思います。
ただ一つ残念なのはインデックスの輝度がいまひとつな点でしょうか。ブライトリング等はハッキリと光り、暗がりも楽しみの一つでしたが、それに比べると輝度がいまいちボヤけた印象です。
ですが大きさ等も含め非常に満足しています。何より人とカブらないのが良いですね。

書込番号：6548841

信頼性はどうなんでしょうか？

[成長過程の未熟者]

インヂュニアの購入を考えていて店に行ったらこのチタンのアクアタイマーも試着させてもらいました。非常にシンプルで見やすく、なんといっても2000メートルなんていうオーバースペックにも惹かれてしまいました。インヂュニアは雑誌等でもよく見かけますが、アクアタイマーというのは信頼性はどうなのでしょうか？もし何方か参考になるような意見がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：6474313

[ntkh]

成長過程の未熟者さん、はじめまして。

チタンのアクアタイマーも、インヂュニアに劣る事なく素晴らしい腕時計だと思います。
試着された感触を大切に、良いお買い物をされてください！

書込番号：6479328

[ロレの奴隷]

成長過程の未熟者さん、現在インヂュニア（ステンレス・３針）とアクアタイマー２本（チタン＆クロノ、ステンレス３針）を所有しています。
アクアタイマーはインヂュニアに比べると、時計自体の軽さが腕に負担を掛けないので結構使い易いです。
またチタンは肌触りが良いので、汗をかいてもステンレスよりも快適です。
是非試着して比べて下さい。

書込番号：6479468

[成長過程の未熟者]

ntkhさん、ロレの奴隷さん回答ありがとうございます。また返信が遅くなりまして申し訳ありません。
再度試着をしにいって決めた方が良いですかね。インヂュニアは憧れですが、アクアタイマーも私の腕にはしっくりと乗っかります(笑)取り敢えず購入前にIWCのこの二本に決まったのは幸いです(笑)アクアタイマーも信頼がおける素晴らしい時計としり悩みの日々が続いております。購入したら是非ともこちらのサイトにレビューを載せたいと思います。

書込番号：6488453