674 7542 71 54 M TT1 ダイバーズ チタンクロノグラフ 自動巻き（ブラック） のクチコミ掲示板

ステンかチタンか

[ぱあるほわいと]

オリス全体のクチコミ掲示板で質問をかけていますが、なかなかご返答が無いので、一番件数の多いこのカテに来ました。

オリスのＴＴ１ダイバーでどれがいいか決めかねています。
ステンレスブレスのスモールセコンドかチタンブレス（ラバーベルト付）のレギュレーターにするかで悩んでいます。

私は腕が太く、ダイバータイプの大きなケースの時計が好きなのですが、候補にしているＳＳブレスの時計は重量２５０ｇで径４７ｍｍ、チタンは１８０ｇの４４ｍｍと微妙に違います。
というか２５０ｇは現在主に使っている時計に単３電池を４本を足した重さになります。
試しにブレスの隙間に単３をとりあえず３本入れてみましたが、圧迫されて痛くて良く判りませんでした。
まあショップに行って着用すればいいんでしょうが、近くになくて…

実際に使用されている方のご意見が聞けたらと思って投稿しました。
チタンの手入れ方法も良く判りません。

また現在の時計はＥＴＡ２８３４のムーヴメントなんですが、精度が？なんです。
（日差＋３０秒以上です）
候補の２機種はともにＥＴＡ２８３６−２改なんですが、日差はどれくらいで、プラスかマイナスか教えてください。

ちなみにダイビングや水中で使用することはほとんどありません。

書込番号：9166528

[ﾏﾘﾝﾏｽﾀｰ]

ぱあるほわいとさん こんにちは。

このｶｶｸｺﾑでは残念ながらｵﾘｽﾀﾞｲﾊﾞｰｽﾞﾕｰｻﾞｰは少ないみたいですね。
私もｵﾘｽﾀﾞｲﾊﾞｰｽﾞは現在所有していませんが、ﾀﾞｲﾊﾞｰｽﾞｳｫｯﾁが大好きなのでいつかは手に入れたいﾓﾃﾞﾙの一つです。

時計のｻｲｽﾞの事ですが、現在私が使用しているｾｲｺｰﾀﾞｲﾊﾞｰ（SBDX001、SBDC001）がそれぞれSBDXが43�_ 209�c、SBDCが 45�_ 185�cです。
私の手首のｻｲｽﾞ（約20ｾﾝﾁ）で使用していますがほとんど問題はないです。
ただｵﾘｽの47�_250�cは装着した事はないですが、かなり重いでしょう。
日常生活で使うには結構気になる重さかもです。
使いやすさはﾁﾀﾝﾓﾃﾞﾙの43�_185�cの方が上でしょう。

このﾓﾃﾞﾙでしたら少し前にお店で装着させてもらいました。
時針と分針が別々なのも面白いですよね。

時計のｻｲｽﾞは人それぞれ好みがあるので現物を見ながらゆっくり考えた方がいいでしょうね。

ｵﾘｽﾀﾞｲﾊﾞｰｽﾞﾕｰｻﾞｰではないのであまりお力になれずすいません
m(_ _)m

書込番号：9168824

[ぱあるほわいと]

マリンマスターさま

ご回答ありがとうございます！
実際にチタンモデルを試着された方からご回答いただけてうれしいです。

大きく重い時計にもあこがれるのですが、やはり現実的には２００ｇを超える時計は扱いづらいですかね。

元々オリスファンになったのは、レギュレーターの存在を見てからなので、そっちに傾きつつあります。
それにダイバーのレギュレーターはラバーバンドとチタンブレスがセットというのも魅力です。

書込番号：9171896

オリスTTIチタンダイバー ３００Mヘリウムエスケープバルブ付き

[ドンちゃんとジジちゃん]

タグホイヤーのアクアレーサーと購入時に悩みましたが、軽さと見易さ＋値段でオリスに決定。
3週間待ちでしたが、手に取った感触は十二分に満足いくものです。当初大きすぎるかなと思っていましたが、オリス独特の台形のケースは手首にフィットし、大きさを感じさせません。クロノのプッシュボタンも３００M防水だけどねじ込み式のようにいちいちロックをはずさなくてもよい分使いやすいものです。その分水中で誤って押してしまうことがないかなと思いますが？まあ、日常使用時にロックをはずすのにねじの開け閉めを考えれば同じことかなと思っています。また、使用の99.？？％は水気のないとこで使用しますので・・・・
質感もよくこのクラスの製品としては絶対にお買い得な商品だと思います。

書込番号：6768465

[ブリリアント牛窓]

ご購入おめでとうございます。この価格帯ですと国産を含めていろんな時計が選べると思うんですが、最終的に購入に至った理由はなんですか？私はまだ現物は見ていませんがこの時計が気に入っております。ただ「あと何万円足せばあの時計が買える」とか考えてしまい、いまだ購入には至っておりません。よろしかったらお教えください。

書込番号：8791899

674 7599 7154M

[nichiren]

ORIS TT1 DIVER TITAN CHRONOGRAPH に付いて書き込みます。2007新発売1000M防水チタンケースで軽量化を計っていますが、何せデカク・分厚いため、相当重いです。でもデイトナよりも、各クロノは大きい分、老眼になり掛けている私には視認しやすいです。価格は、定価256,200円→166,530円で、購入。取合えず満足です。

書込番号：6643183

[ブリリアント牛窓]

突然すみません。質問させてください。
チタン製の腕時計を持った事がないのですが（購入した事も、実際に触った事も）、ステンと比べて如何ですか？傷の付きにくさとか所有しての満足度とかやはりステンとは違ったところがあるのでしょうか？

話は変わりますが、もし某R社の時計をしている方よりもこの時計をしている方のほうが「おっ！こやつやるな」と思うでしょうし時計談義にも花が咲くような気がいたします。いい時計を買われましたね^^

書込番号：8791968

[nichiren]

ブリリアント牛窓様
　こんにちは、チタン製腕時計ですがオリス＆シチズンを所有していますが、傷の付き方は、ステンレスより付きやすい様な気がします。でもチタンは、体に良さそうなのと（気分だけですが）手触り肌触りがやさしい気がします。ただやはり分厚くゴッイのでカッターシャツの裾が止まりませんオンでは、使いにくいです。オリスは、腕を振ると自動巻きローターが回っているのが感じられます。（シースルーバックではありませんが）
　某R社の時計との比較ですが、R社の、デイトナ？女性でも認知度は高いですが、
オリス社は、自動巻好きの人が声をかけてくれムーブメント等話に花が咲きます。

書込番号：8794025

[ブリリアント牛窓]

nichiren 様

ご返答誠にありがとうございます。ご覧の方に誤解を与えてしまいそうなので訂正いたしますが、決してR社の時計を貶したりしてるわけではありませんので^^;　私もR社の中でも好きなモデルはいっぱいあります。

オリス社はこれからのブランドだと思いますしブランドイメージが良いですね。品質の良さと価格のバランスがいいですね！むしろ品質からみたら価格も少し安く感じるほどです。いつかはオフ用にオリスをと思ってましたが、中々決められずに今に至っております。
nichireｎ様は購入されて満足されていらっしゃるみたいですが、私もネットでこの時計を見てビビッと来るものがありました。が、しかし悲しいかな私の住んでるところは離島ですぐに現物を見に行けるわけではありません。写真と現物ではイメージがかなり違う事も今までの経験上分かります。
nichiren様のお話も大変参考になりました。何となく現物を拝見したような気分になりました。また、nichiren様がスーツ姿でごつい時計に四苦八苦されているのも想像させてもらい少し微笑ましい感じもいたしました^^

書込番号：8795550