W31077M7 パシャ シータイマー 自動巻き（ブラック） のクチコミ掲示板

W31077M7とW31077U2の違い

[ＦＴＣ１５２]

ベルトの材質って他のブランドだと価格は
ラバー＜＜ステンレス
ですがパシャは逆ですよね。
これは何か理由があるのでしょうか？

書込番号：8407609

[時計好きのうしくん]

こんにちは！

シータイマーのラバーブレスのタイプって、ステンレスに
ラバーがコーティングされているやつですよね。

単純に、ラバーをコーティングする手間がかかるので
価格が高いのではないかと思いますが。

書込番号：8411828

[ＦＴＣ１５２]

なるほど。ラバーをコーティングですか。
ありがとうございました。納得です。

書込番号：8412092

パシャ ベルトについて

[エッポ！]

パシャ　シータイマーの購入を検討していますが、少し悩んでいます。
Ｗ３１０７７Ｕ２のラバーベルト付きかＷ３１０７７Ｍ７のステンレススチールベルトのどちらを購入しようか？・・・です。
価格差は５〜６万円です。目標予算内を考えるとステンレスのみで妥協すべきと妻は言いますが。何かラバーベルトが気になります。
購入された方で同じ悩みをかかえた方、ラバーベルトの良い点・悪い点など教えて頂けませんでしょうか？
また、後からそれに変わるラバーベルトを格安で購入できる方法など情報をお待ちしています。

書込番号：6991361

[よちゃこ]

エッポ！さんこんばんは。
私もシータイマー黒文字盤のSSブレスを購入したのですが、同じように購入時ラバーかSSか最後まで悩みました。価格差は気にしてなかったのですが、最終的にはやはりシータイマーはラバーブレスを選ぶ方が多いのでカブる事と、SSだともしキズが付いても磨ける事がSSを選んだ決め手でした（当方が購入した正規店は何度でもキズ磨きを無料で行ってくれますので・・・）。ラバーだとキズが付いたり、もし剥がれてしまったら・・と考えてしまいますね。
と、私はこんな感じですがラバーブレスのかっこよさも捨て難いですよね＾＾
悩むのも購入時の楽しみです。どちらを選んでも気に入ってもらえると思いますので、良い買い物をしてください！

書込番号：7001254

[エッポ！]

よちゃこさん、返信ありがとうございます！
非常に参考になりました。
キズのメンテも大事ですよね。実は今日正規店で聞いてきましたが、やはりラバー
の方がキズも目立つので比較的交換する方が多いようです。
メンテと価格差、そしてやはりＳＳベルトの方が何か高級感がありスーツに合って
ると思い、ＳＳベルトの方を買う決断をしました。
いよいよ明日買いに行きます！！
明日が楽しみです。（笑）
ありがとうございました。

書込番号：7016556