PHYS Speed & Distance Moniter for Runners GPR-100-1JR のクチコミ掲示板

\24,780になったけど・・

[スーパーアルテッツァ]

一気に11,130円の値下げで\24,780です。
評判がイマイチだから売れないのかな？

因みに私も購入した事を後悔しています。

書込番号：6091094

買わないほうがいいと思います。

[よん５グラム]

GPR-100のGPS精度と充電池持続時間の不満です。
GPS（LOW POWER）で、2時間10分しか持ちません。
こんな事が2度ほどあったので、つくばマラソンに参加した際は、スタート前5分まで充電器にセットしていたにもかかわらず、やはり2時間30分しか持ちませんでした。

次に、GPSの精度です。
つくばマラソンのコースは、だだ広いところなので人工衛星の電波がさえぎられるところはほとんどありません。そんな環境で、距離がずれて（短く表示）、２０ｋｍ地点では、１８．３ｋｍと表示されました。（つくばマラソンは公認コースなので、５％以下の距離表示です）故障でしょうか？それとも想定範囲でしょうか？

これでは、使い物になりません。

書込番号：5699210

[スーパーアルテッツァ]

＞GPS（LOW POWER）で、2時間10分しか持ちません。
＞スタート前5分まで充電器にセットしていたにも
＞かかわらず、やはり2時間30分しか持ちませんでした。

LOW POWERで、この結果ですか・・・・。
取説では4.3時間使用出来ると記載されていますが、全く駄目なようですね。
私は通常10km、長くても15kmしか走らないので、約1時間電池が持ってくれれば良いのですが、スピード表示が不正確な為、全く使用しなくなりました。
多くの方が、使い物にならないと感じているようですね。

書込番号：5731765

[m1b3s22]

TIMEXのGPS腕時計を愛用していましたが、GPSユニット（腕時計とは別）を紛失してしまい、一体式の本機を\39,800（ポイント10％）で購入しました。

GPS（LOW POWER）でハーフマラソン（公認コース）を走ったら走行距離は18.96kmと表示されました。ハーフ21.0975kmに対して89.9％の短さです。

GPS NORMALでは距離計測は正確なようですが、持続は短く、45分程で LOW BATTERY メッセージが出て機能が制限されます。

まだ30回位しか充電／放電していないのに、カタログ値（NORMAL約2.0時間、300回の充放電で容量70％）を下回る性能です。

昨日は長時間走を計画したので、付属充電器に006P型(9V)電池を入れて充電しながらGPSを使ってみました。しかし充電器にセットしたら手で持って走る訳にもいかないのでで、バックパックに入れました。

山陰でGPS受信不可能になったとき自動でGPS OFFになっていました。受信不能2分間でTIME OUTが表示され、それから1分間以内にGPS OFF? YES/NOにNOの選択をしないと計測を中断する仕様です。

バックパックに入れておいたら、そんな表示には気づきません。
3時間14分で止まっていました。充電器につけた状態で満充電でしたが、GPS電波はしばしば遮られるので、その際に中断を避ける操作が必要であり、腕につけないと駄目だとわかりました。

それにしてもカタログ値よりも大幅に短い持続時間なので、この充電池はおかしいのではないかと思います。
カシオテクノサービスステーションに持ち込むつもりです。

書込番号：5776243

都会では正確な距離は、計れない。

[マラソンランナーA]

発売と同時に購入して、色々な場所で、ＧＰＳを使用し距離を測定して見ましたが、正しく測定できたのは、上空に何も無い荒川の土手だけでした。

都会の歩道では、ビルや街路樹があるので、「SIGNAL WEAK」電波が途切れました。が連発して、正確に測定できず、実際約１３kmの所を測定してみましたが、結果は、７kmと表示されました。

使用出来る時間も、（ＧＰＳ使用時で）1回、約１時間５０分使用しましたら、「LOW BATTERY」が表示されました。

結論は、上空に何も無い場所でしか、正確に測定できない。
東京の歩道は、道幅が狭くて障害物が多いので、２階から３階程度の建物でもすぐ横にあれば測定不能です。

この時計は、あまり役に立たない時計だと思います。

因みに、自転車に取り付けるスピードメーターがありますが、土手のコースで測定した結果が今回のＧＰＳの時計と同じでした。
距離を測るには、自転車のスピードメーターの方が安いし正確に何にも影響されずに計れますので、便利だと思います。

購入するには、もう２、３年待って性能がUPするまで、待った方が良いと思います。

書込番号：5535787

[スーパーアルテッツァ]

都会ではというか上部等に建物等の障害物があれば正確に計れないのはカーナビやレーダー探知機等のＧＰＳによる測定機器を使用する場合、常識と思います。


＞使用出来る時間も、（ＧＰＳ使用時で）1回、約１時間５０分使用しましたら、「LOW BATTERY」が表示されました。

メーカーが発表している電池持続時間はノーマルモードで約２時間となっていますので、当然の事と思います。↓
http://www.casio.co.jp/release/2006/gpr_100.html


＞購入するには、もう２、３年待って性能がUPするまで、待った方が良いと思います。

ＧＰＳ衛星数が増加しない限り何年待っても同じ事だと思います。（ＧＰＳ衛星からの電波を受信する機能が悪くて測定出来ないのではないので・・）

私が住んでいるところは幸いな事に田舎で、私のランニングコースには上部等に障害物が殆どありません。
未だ購入はしていませんが、近々入手予定です。

書込番号：5536751

[忙しいOL]

マラソンランナーAさん
スーパーアルテッツァさん
こんばんは。私もランナーなのですが、練習時やレースで「ペース」や、「速度」が解ればと思い、ガーミン社さんの製品を購入しようと思っていたのですが、カシオさんのこの商品非常にデザインが良いので、非常に迷っています。そこで質問させていただきたいのですが、お二人様は、ガーミンは検討なされませんでしたでしょうか？画面の見易さは、ガーミンが優れている気がします。また、価格に対する機能も同価格で、ガーミンの方が心拍数も測れます。
けど少々大きそうですね。ご指導いただければ幸いです。

書込番号：5616228

[スーパーアルテッツァ]

忙しいOLさん
私の場合はガーミン製はサイズでアウトでした。
カシオ製のこの時計でもサイズが気になるという意見を見た事があります。
私の場合、このカシオ製の時計装着時に若干の違和感（やはり多少厚い為）は感じますが、それは走っている間に忘れます。
ただ、この時計のユーザーレビューでも記載しましたが、スピードメーターとして使用する場合、実際の速度に対して1km/h程度は頻繁に前後します。
これでは、レースのペースメーカーとして使用出来ないかなと思います。
スピードメーターではなく、走行距離（特に初めてのランニングコースで距離が分からない）を計測する目的で使用する事なら十分に使用出来るのではと思います。

尚、ガーミン製は使用した事がありませんのでスピード表示がカシオ製と比較して正確か、同等かは分かりません。

書込番号：5616468