OCEANUS OCW-M700TDJ-1AJF のクチコミ掲示板

バンド調節について

[まささんた]

昨日インターネットを通じて購入しましたが，バンドがブカブカで調節する必要があります。しかし，バンド調節の方法が取り扱い説明書に全く載っていません。どなたか初心者でもわかるように説明してもらえませんか？

書込番号：6675403

[千福]

自分でするおつもりですか？それなら器具が必要ですよ。（専用の）
無難にお店にもって行きましょう。

書込番号：6683424

[まささんた]

千福さんの言うとおりですね。近くの時計屋に持って行ったら４２０円で調整してもらえました。ありがとうございました。

書込番号：6686959

買ってみました。

[シリアルパパ]

最近迄は、スーツを着る機会が減ったので、時計はレジャー使用のG-shockだけだったのですが、仕事でスーツを着る機会が増えてきたので時計を探していたら、このシリーズにたどり着きました。

当初は、舶来時計の機械式でもと思っていたのですが、一個くらいソーラー＆電波があっても良いと思ったので。

本当は7000が欲しかったのですが、店頭には無く、価格も私的には微妙だったので、この700にしました。

見た目と違い軽いので最初オモチャみたいな感じがしましたが（ダイバーズを使用してたので）、今は自動で時刻、カレンダーを合わせてくれるので気にいってます。

価格の割にはデザインも良いと思いますし、機能も良いので買って良かったと思います。

書込番号：6582265

[路亭歩]

こんにちは。
昨日、OCW-M7000Jを購入しました。

チタン・防水１０気圧以上・電波・ソーラー・ワールドタイム・クロノグラフ機能が揃った時計として、シチズン・アテッサとカシオ・オシアナスを検討してきました。
実際に見比べてと思いましたが、OCW-M7000Jが売り切れで見つからず、選択に迷い続けていました。
昨日、別の買い物で入った地元のホームセンターに検討対象全製品がありました。
適当な田舎なので売れ残っていたようです。

シチズン・アテッサは値段なりの品質感が無く、即落選。
OCW-S1000BJ 軽く薄くデザインも良いのですが、５気圧防水がネックとなり落選。
OCW-M700シリーズとOCW-M7000の比較となりました。
OCW-M700TBJ 傷が付くと目立ちそうなので落選。
OCW-M700TCJ 色使いが少し派手？で落選。
最終的にM700TDJとM7000Jの比較になりました。
M700TDJのオシアナス・ブルーも魅力です。
かなり迷いました。
M7000Jの方がフェイスが若干大きく見える。
バンドのデザインがより立体的。
この二点でM7000Jにしました。
価格差なりの差なのかの判断は、趣味趣向の問題でしょう・

良い点
デザインは良いと思います。
電波受信は良好です（田舎だから？）
観音開きバックルは見た目スッキリ。

改善要望
基本的なことですが時針、分針が読み取りにくい。
M7000は、もう少し質感を上げないと価格に似合わない。
ワールドタイムは他のスレにも多いですが、短期出張では切り替えを躊躇してしまいそうです。
ともかく時間がかかります。
クロノグラフ機能はスプリットタイムが計れない？！
これは大きな見落としでした。
観音開きバックルは装着しづらいのと長さの微調整がない。
裏蓋の4点ビス止めは機能、デザインとも寂しい。
このサイズと重さなら２０気圧防水がほしい。

初めてのカシオ・ソーラー・電波時計ですが、ほぼ満足しています。

書込番号：6610474

[シリアルパパ]

路亭歩さん、こんにちは。
７０００を店頭で買えて良かったですね。

私も路亭歩さんと同じ意見です。
７０００の方が、フェイスに存在感がありますよね。観音開きのバックルも使用してみたかったです。

あと、裏蓋をスクリューバックだったらな〜と思いました。

私は７００ですが、電波＆ソーラー、アナログ時計では気に入って使用しています。

書込番号：6611434

防水性能について

[トモとミー]

こんにちは
私はダイビングを趣味に持つ者です。魚釣りも趣味なのでタイドグラフのついているこの時計の購入を考えてます

そこで　この時計の防水性能の精度を現在持っている方に教えていただきたいです


10気圧防水とは　水深100M防水じゃないんですか？

こちらのサイトではそう書いているのですが・・・
http://homepage3.nifty.com/kuebiko/scien
ce/freestdy/WCsub/wtrPrss.htm

書込番号：6450736

[トモとミー]

URL　訂正　＾＾；

http://homepage3.nifty.com/kuebiko/science/freestdy/WCsub/wtrPrss.htm

書込番号：6450738

[ＮＳＸ-R GT]

たしかに、１０気圧防水は、浸水１００ｍ防水です。
ですが、それは「静止した状態」の場合です。
腕に着けて、手を動かすと、それ以上の水圧が掛かるので、水が浸入して壊れます。
現実的に考えて、静止した状態で水に潜るのは不可能ですよね。
最低でも２００ｍから３００ｍ防水でないと泳いだり、潜水には使用出来ません。
水道から勢いよく水を出し、直接時計に水が掛かった場合も、強力な水流の為、水が入って壊れてしまいます。この場合は、３００ｍ防水の時計ですら危険です。
このモデルは１００ｍ防水ですから、とても水泳、潜水には使用できないでしょう。

書込番号：6450819

[ryoko246810]

強力な水流って、どれくらいなんでしょう？
まさか、1平方センチあたり10kgfを超えている、なんて言わないですよね？
ぜひ近所のスーパーへ行って、10kgのお米の袋を指一本で持ち上げてみてください。

書込番号：6453038

[ロレ坊主]

トモとミーさんこんにちはデス☆
ダイバーの方ならご存知と思いますけど・・、水深100�bでは11気圧ですよね、大気圧（1気圧）が加算されますから♭♭
さらにその水深で腕を振っただけで１〜３気圧負荷されます。
つまり水深100�bは全くもって無謀な深さですね♪♪
それにこの時計のスペックは「防水気圧10」表記です。ダイバーウオッチじゃありません、つまり潜水防水性は備わっていません。生活防水が精一杯ですよ♪

＞水道から勢いよく水を出し、直接時計に水が掛かった場合も、強力な水流の為、水が入って壊れてしまいます。
＞＞1平方センチあたり10kgfを超えている、なんて言わないですよね？

♪洗車用シャワーならあり得るお話ですね♪

書込番号：6454234

[千福]

厳密に言うと10気圧防水と100M防水は違います。まあそれは置いといて。
10気圧防水で潜水はきびしいです。最低でも20気圧は欲しいところです。
できれば200M防水以上がいいでしょう。

書込番号：6454927

[ryoko246810]

つまり、
　10気圧から3気圧引いて、70mまでなら使える、と言っているのでしょうか？
それとも、
　日常生活防水だから泳ぎには使えない、と言っているのでしょうか？

極端な例を出されたのだと思いますが、
　普通の人は高圧洗浄機（機械内部加圧70Mpa以上かな？ホースから出れば大気圧に解放）で時計は洗わない、ですよね。

もし他にRESをつけてくださる方がみえましたら、
”思わぬ圧力がかかる”とか書いてあるホームページでのうけうりは無し、
でお願いします。

書込番号：6455815

[@キムタク.com]

この時計の防水スペックは日常生活防水です。勿論水泳には使えません。単なる誇張表示です。

高圧洗浄機で時計は洗いませんが、車を洗う時の外し忘れはよくあります。

↑の方は新しいトピックをお願いします。

書込番号：6456087

[ryoko246810]

今どき
誇張表示というのはないのでは？
普通の日本のメーカなら、仕様を満たす設計、
検査をして出荷しているのでは？

誇張表示＝うそをついている、と言い切る根拠は何ですか？

洗車では、直接当たることはなく、しぶきがあたるくらいですね。

書込番号：6456149

[@キムタク.com]

失礼なコメントをいたしますが、2番目のレスを入れた方は内容に誤りが多々あります。説明はもう少し正しくお願いします。

返信があれば6456271へお願いします。

書込番号：6456460

[OBI−ワン]

(^_^ゞ

　水泳時やマリンスポーツ時の負荷圧の話ですが・・・

　一般的な水泳で加わる水圧は約0.1気圧〜0.4気圧、10メートルの高さからの飛び込みでは約1.3気圧、そしてジェットスキーやモーターボートでの高速走行時に水面に落下した場合には最大5気圧が加わります。
　そして、この5気圧数値は2種防水時計が要求される耐圧力部分の最低値を越えてしまいます。

　つまり水上スポーツで使用するには、更なるスペックのダイバーズウォッチじゃないと危険度が高まる訳です。水泳でも安全性を考えれば推して知るべしだと思います。

尚、1種防水時計とは日常生活用防水と考えて下さい。　

私の学んだ防水時計の話でしたm(__)m
補足などありましたらよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：6456679

[OBI−ワン]

(^-^)/

　@キムタク.comさんのスレが消されましたので、前レスの補足を加えておきます。

　時計の防水性においては、一般用の「防水時計」と特殊用の「潜水時計（ダイバーズウォッチ）」に二区分されます。
　「防水時計」は1種と2種に分けられて、1種は日常生活用防水、2種は水泳水中での使用が可能な防水（数値表示有り）（日常生活用強化防水）になります。
　ダイバーズウォッチは2種のカテゴリーに入り、更に空気潜水使用の（1種・100�b150�b200�b）と飽和潜水使用の（2種・200�b以上100�b単位）に分けられます。
　ダイバーズウォッチと表示するためには、判読性・耐磁性・耐外力性・耐塩水性・水中作動・耐熱衝撃性・操作部分耐外力性・耐衝撃性・加圧防水性と強度・耐浸せき性・耐ヘリウムガス性　の11に及ぶ試験が厳密に行われ、表示の水深等級の1.25倍の基準をクリアしなくてはなりません。
これってかなり大変デス(*_*)

　@キムタク.comさんの説明に戻りますが、理屈だけでは100メートル防水スペックでも「ダイバーズウォッチ」の試験を受けていない「非ダイバーズウォッチ（表示不可)」が多い訳ですね。　長くなりましたが、このスレのモデルはこれに該当致しますm(__)m。

書込番号：6457386

[@キムタク.com]

こんにちは。
OBI-ワンさん↑フォローありがとうございます。
私も勉強になりました。
またよろしくお願い致します。

書込番号：6458003

[ロレ坊主]

こんばんわデス☆
結構皆さんいい加減なアドバイスだったようですね？？）
反省しなくちゃいけませんね、モチろん私もm(__)m

＞ダイバーズウォッチと表示するためには、判読性・耐磁性・耐外力性・耐塩水性・水中作動・耐熱衝撃性・操作部分耐外力性・耐衝撃性・加圧防水性と強度・耐浸せき性・耐ヘリウムガス性　の11に及ぶ試験が厳密に行われ、表示の水深等級の1.25倍の基準をクリアしなくてはなりません。

の中の・・＞表示の水深等級の1.25倍の基準をクリア

って事は？？）300メートル防水時計だと375メートルの基準をクリアしなきゃいけないワケですよね？？）

辛そうですね・・（しんみり）

書込番号：6458067

[トモとミー]

たくさんのレスありがとうございました　<(_ _)>

趣味のダイブは精々潜っても40Mなのでこの時計でもいけるかな？
っと思ってましたけど無理そうですね＾＾；

ダイブウォッチにタイドグラフがついているものを探しなおしてみます（なかなか見つかりませんが。。。）

皆様、ご伝授ありがとうございました

書込番号：6458384

[ryoko246810]

こんばんは。
OBI-ワンさんの書き込みは、思い込みや感情ではなく
数値で書かれており、時計の防水区分について参考になりますね。

多くの方が、防水の区分に対しての知識がなく、また日常では圧力に対する
経験がないので、防水時計に対する間違った認識を覚えこんでいるのでしょう。

そこで質問ですが、
水泳で0.4気圧・ジェット転落で5気圧と書かれているのに、
10気圧防水のこの時計を水泳で使うのは安全性を考えたほうが良い、
と、ジェットで2倍・水泳でなんと25倍も安全率を見積る理由がわかりません。
よろしければそこのところも解説ください。

私の考えはシンプル、
仕様で10気圧をうたっている以上は、
動作による加圧分を仮に5kgf/平方cm（ジェット転落の最大値）と見こんでも、
50m深度で泳いでも水圧に耐える、
と理解しています。

以下、参考まで：


防水に関する資料の例、です。
　http://casio.jp/support/wat/faq/handling.html#11
　http://citizen.jp/cs/support/watch/waterproof.html
　http://www.omegawatches.jp/fileadmin/CustomerService/WaterResist.pdf
ということで、名のあるメーカーの10気圧防水時計なら水泳・素もぐりに使えますね。

書込番号：6458458

[OBI−ワン]

　終了済みスレッドなので、簡単に今回のみお付き合いさせていただきます。

　　＞動作による加圧分を仮に5kgf/平方cm（ジェット転落の最大値）と見こんでも、・・・

　5kgf/平方cmの負荷がリューズやPボタンに横から直撃したら、完全にそこから浸水しますね。操作部分耐外力性・耐衝撃性テストにおいて、0.5kgf程度の負荷テストしか受けていませんから。


　　＞50m深度で泳いでも水圧に耐える、と理解しています。

　そうですね、多分その場は耐え得るのではないでしょうか。しかし現実性に欠ける話です。

　私は経験本数1,105本の、スポーツダイビングを趣味とする男です。しかし水深50メートルの経験はほんの４〜５本程度しかありません。こちらのスレ主さんも40メートルと仰っていますが、その深度もスポーツダイビングの世界ではディープの分類に入り、あまりオススメ出来る深度ではありません。あらゆる意味で危険です。
　減圧停止を義務付けられている職業ダイバーの方の世界の話に、私は本気で加わるつもりもありません。
　もし貴女がこの時計を使って本気で水深50メートル潜るおつもりなら、カシオに直接問い合わせすることをお勧めいたします。
予想される返答は貴女自身が一番お判りになっていると思いますが。


　どうもありがとうございました。スレ主さん、借用恐縮です。

書込番号：6458925

[ryoko246810]

こんばんは。
水圧の話をしていたのに、ジェットスキーがでてきて対衝撃性と摩り替わってしまいましたね。
詳しい方なのでおわかりのことだと思いますが、水中でリューズ・ボタン操作はしない、
のは議論の前提条件、だとも思っていました。
ジェットスキーでの転倒は衝撃の面からNGだとも思いますが、
圧力の単位kgf/平方cmと加重・加速度を混同されているのではないでしょうか？
参考に教えて欲しいのですが、横方向加重テストを0.5kgfでしている、という出典はどこでしょうか？

普通、スキンダイブで50mはもぐれないですよね。
おっしゃるように実際に使うかは別にして、
どこまでの水圧に耐えるかを議論しているので、
10気圧に耐え、水泳・素もぐりに使える、というのは正解ですね。

書込番号：6459491

改善希望点

[新・元住ブレーメン]

横浜と神戸で二重生活を送り、毎月海外出張をする私にぴったりと思って買いましたが、いくつかがっかりしたことがあります。

・時間帯を設定しないと電波を受信してくれない
・時間帯の切り替えが非常に面倒くさい
・電波受信の感度が悪い
・全般的に操作性が悪い

使っていると、これを設計した人は頻繁に時間帯を変えることを想定していないのではないかと思ってしまいます。
次期モデルには感度アップと自動時間帯切り替えの実現を期待します。

書込番号：6389723

オシアナスを手にして！

[ハルポン7]

正確な時計が欲しくなって、いろいろ模索したところカシオオシアナスに、たどり着きました。最初は、OCW-500にしようか？OCW-M700にしようか？悩みましたが、市場の物量差でM-700に決めました。良かったところ
☆　500よりもｸﾞﾚｰﾄﾞがある
☆　重すぎず、軽すぎず
☆　文字盤の明るさ

悪いところ
☆　タイマーセットに時間かかりすぎ
☆　モードが多すぎて取説見ないと、判らなくなってしまう
でも、気に入ってます。買ってよかったと
思っています。

書込番号：6313102

タイムバーゲン

[かーず00073]

地元のヨドバシカメラで数時間にわたり、
オシアナス全品表示価格(定価の0.7がけ)より10%引きの
タイムバーゲンを行っていました。
700TDJだとポイントバック込みで42000円弱になりますね。

実際に売り場でこれの上位機種にあたる7000番と、
アテッサのATP53-2702で散々悩みたおしてましたが、
店員さんはオシアナスを強く薦めてましたね。
なんとなく750番発表前の売り切りともとれる流れです。

私は実物を比較して、メインの文字盤で秒針が動いていた方が
より馴染みのある時刻表示のイメージを受けて、アテッサを
選びました。(オシアナスは6時位置にある小文字盤が
通常時の秒針になります)
が、700&7000番機種とどちらにするかは
本当に悩みましたね＾＾；

オシアナスは付加機能に対しての価格が、
このクラスのクロノグラフでは抜群に優れていると思います。
次期モデルにも期待が持てます。

書込番号：6222418