オシアナス マンタ OCW-S1050J-1AJF のクチコミ掲示板

2次電池交換について

[kum@56]

2017年5月、今更ながら発売から10年が経過するこちらのスペシャルモデルを購入し、毎日ニヤニヤしながら使っています。
できれば今後もずっと使い続けていきたいくらいお気に入りの腕時計なのですが、2次電池交換とはいくらくらいの費用で、どこに依頼すべきなのか、もしご存知の方がいらっしゃれば教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20891678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

カシオの製品ですから依頼先はカシオがベストでしょう。
費用はわかりませんが、今の相場ならたぶん1万円台くらいではないでしょうか。
カシオのサポートに問い合わせてみれば教えてくれると思いますよ。

書込番号：20892381

[kum@56]

＞ダンニャバードさん
はじめまして！
2次電池交換の相場は1万円くらいですか。それくらいであれば、喜んで交換します^_^
やはりCASIOに問い合わせるのが一番ですね。今度問い合わせてみようと思います。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：20892553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

料金は想像ですよ。(^^;)

と、適当なことを書いては申し訳ないので検索してみると、以下に料金の提示がありました。
想像していたよりも良心的な価格ですね。

https://members.casio.jp/jp/support/repair/g010.php?p3=43Z7G587l9y4FqHwevhe7&ct=20

書込番号：20893318

[kum@56]

＞ダンニャバードさん
こんにちは。お世話になりますm(_ _)m
ご丁寧に調べてくださったのですね。本当にありがとうございます。
そして、ダンニャバードさんの相場の読み通りの金額でしたね、さすがです。
1万円以内に収まることがわかり、ほっとしました。今まで腕時計に執着するとなどあまり無かったのですが、この時計は大切に使っていこうと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：20893470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

いえいえ、どういたしまして。
ご丁寧にありがとうございます。

綺麗で素敵な時計ですね。
私もオシアナスは2つ持っています。マンタではなくもっと下位のモデルですが...
機能的で薄く軽く、デザインも洗練されていて良いと思います。
GPSモデルはちょっとデカすぎるような気がして食指が動きませんが、マンタはやっぱり一つ欲しいなぁ...(^^ゞ

書込番号：20893657

[kum@56]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます^_^
わたしもマンタは新品定価ではとても手が出せる商品ではなく、ようやくフリマサイトで19,000円で購入することができました。
おっしゃる通りGPSモデルは少し大きすぎると思います。あとは好みの問題かと思いますが、最近のオシアナスは私的にはオシアナスブルーが少し強すぎるように感じます。
余談ですが、今回、価格コムへのレビューや質問の投稿を初めてしてみたのですが、面白いですね。ダンニャバードさんのような親切な方とコミュニケーションを図れて良かったです。これからも利用してみようと思います。

書込番号：20893819　スマートフォンサイトからの書き込み

[kro_neko]

＞kum@56さん

ここのスレは親切な方が多いですよ。
私もたまに寄らせて貰って勉強させてもらってます

機械式もクォーツも関係なく腕時計が大好きな方ならば welcome ﾃﾞｽﾖ(^^)

書込番号：20895707　スマートフォンサイトからの書き込み

[kum@56]

＞kro_nekoさん
はじめまして^_^コメントありがとうございます。
確かに、親切で詳しい方が多いですね。こちらのレビューのおかげで商品を購入する前から商品をイメージ（妄想？）することができました。
また、レビューや質問などで利用させていただこうと思います。

書込番号：20897883　スマートフォンサイトからの書き込み

基準位置のズレ

[みっどぼんど]

購入してからほぼ1年ですが、最近基準位置がずれました。
秒針が2秒遅れの表示をするものです。
取扱説明書を読めば簡単に修正出来るので、ズレそのものは気にならないのですが、
何故ずれたかが少し気になります。磁気か衝撃だとは思いますが。

同じような症状が出る方いらっしゃいますか。頻度はどの程度でしょうか。

書込番号：10875446

[adek]

基準位置がズレましたか。
私のS1050Jは基準位置がズレたことはまだないです。
この時代のオシアナスは自動基準位置補正機能がないですから、たまに基準位置を確認した方がよいですかね。
磁気でズレたとすると直接強力磁石を時計に張り付けたような事でもない限り無いと思いますので、家電製品の上に置いたくらいではズレないのではないでしょうか。
オーディオ関係の昔のスピーカーですと強力な磁界を外部に漏らしているものがありますので注意です。
ブラウン管テレビでビームが磁界に影響されて色むらを起こすことがありました。
やはり衝撃の方が可能性は強いのではと思います。
時計を嵌めた手で机を叩くような事は意外と危ないのではないでしょうか。

書込番号：10876713

[みっどぼんど]

adekさん

そうなんです、ずれてしまいました（笑）
オシアナスの場合は10秒に1回分針が動きますので、動くべきときに分針が動かないことで気がつきました。
TOUGH MVTではないので仕方がありませんが、まあこの程度であれば出来の悪い子供と一緒で可愛いもんです。
異常が正直にすぐ症状として現れるので、かえって安心かもしれません。
ほぼ同じ場所に置いておいたカシャロは、まだずれていません。
理由はわかりませんが、つける日は仕事中も常時つけているので、多分衝撃によるものだと思います。

書込番号：10876808

[みっどぼんど]

原因がほぼ判明しました。

泊まっているホテルのTVが怪しいです。
OCW-S1050J-1AJFを持ち出して、カシャロをTV付近に置いておいたところ、とんでもない状態になっていました（笑）
最初は「カシャロよ、とうとう壊れたか！」と思ったのですが、基準位置調整で復活しました。
カシャロの基準位置調整には相当な時間がかかってしまいましたが、復活してほっとしています。

中国のTVだからなのかどうかは不明ですが、磁気の影響だったようです。

書込番号：10881104

[みっどぼんど]

自己レスで余談ですが・・・

基準位置調整をしたあと、電波を強制受信して時刻修正をすることになるのですが、
このときに、とんでもない時刻（日付もズレている）から正しい時刻に復活する様は、
見ていて惚れ惚れするものでした。
カシャロの話ですけど、ついでに。

書込番号：10881128

自動受信機能の停止

[kobこぶ]

一日最大6回、自動受信される様にセットされていますが、どなたかこの自動受信機能を停止させる方法をご存じないでしょうか？
当方、自動受信される時間は、時計が受信されにくい場所にある、又は使用中なので、自動受信はあまり便利なものではなく、手動受信のみで十分です。
受信中にボタンを押したら停止する事は分かっています。

書込番号：9609538

[adek]

kobこぶさん

残念ながら自動受信機能のみを停止させる方法はありません。
ただ曜日表示が必要ないのなら次のような方法はあります。
それはクロノグラフを起動しておくことです。
クロノグラフ動作中は電波受信はしませんので丁度０秒の時にクロノグラフを起動すればセンター長針を秒針とする事が出来ます。
そうすれば普通の３針時計として使用することが出来ます。
これの欠点としては、曜日表示が無くなることと、適当な時期に手動受信をしなければならないこと、それに多少バッテリー消費が増えることでしょうか。

書込番号：9611586

[kobこぶ]

adekさん
ご返信ありがとうございます。
停止はできないことわかりました。
またクロノグラフを動作させておく事で自動受信を停止できる事知りませんでした。有難うございます。いろいろと試してみます。

書込番号：9613436

時計の掃除について

[hashimak]

OCW-S1050J-1AJFを購入し2週間程経ちました。
欲しくてたまらなかった時計ですので毎日仕事･休日問わず使用しております。

これから末永く付き合っていく上で時計の掃除について自分は
超音波洗浄機を購入して定期的に掃除をしながら綺麗に使って行こうとしております。
（まだ超音波洗浄機は購入しておりませんが･･･安価な物でと考えております。）

皆さんはどうされているかアドバイスを頂きたいと思っております。
宜しくお願いいたします。

ちなみに更新されていたスレを見た所、新商品が出ているではありませんが！！！
ブラック基調で良いとは思いましたが、OCW-1050J-1AJFの方が個人的には良いと思います。
（購入したばかりというのと、個人的な意見ではありますが・・・）

書込番号：9331890

[Ｄあきら]

下記の超音波洗浄機のサイトを見ると、トップページでは、腕時計は画像付きで載っていて、使えるようにみえるのですが…

洗浄できるものとできないもののページで、洗浄でないものの項目に「腕時計本体(防水型含む)」とあります。

で、結局洗えるのか? 洗えないのか? はっきりしないのですが、怪しい感じはします(汗
防水の腕時計に浸水するほど超音波が強く無いような気もするんですけど、大切にしているものなら止めたほうが良いかもしれません。

http://www.pen.wash-box.jp/
http://www.pen.wash-box.jp/item/wash04.html

書込番号：9332088

[adek]

hashimakさん

超音波洗浄機ですか。
基本的に時計本体には使用できません。
防水性能２０気圧以上なら可能としている機種もありますが OCW-S1050J-1AJF では駄目ですね。
ベルト部分だけなら大丈夫ですが、毎回ベルトを外して洗浄するのは面倒ですよね。
ベルトを外さずに洗浄できるような付属品が付いているものもあるようですが、誤って本体が洗浄されてしまい浸水したなんて考えると嫌ですね。

時計の掃除は個人的にはセーム革で拭く程度です。
ベルトの汚れが気になるようならベルトを外して歯ブラシで洗います。

書込番号：9333262

[hashimak]

Dあきらさん、adekさん回答ありがとうございます。
超音波洗浄機はやめた方が良さそうですね・・・
ネットで超音波洗浄機を見ると時計も洗えるような画像になっていたので
楽して洗えるのではと思ってました。

早速セーム革を探してみたいと思います。

書込番号：9336817

[おうし]

hashimakさん
基本的には時計は機械ですから超音波洗浄機などの
振動系は即壊れないかもしれませんが、寿命が短くなると思いますよ。
漬け置き洗い系の洗浄をお勧めします。
また、大事にしたければ時計本体は外して洗浄した方が良いですね。
メガネ系の洗剤なら私は時計本体ごと洗ってます。
参考
ﾒｰｶ/シチズン＿光っとけい
ﾒｰｶ/SOFT99＿メガメブク

書込番号：9467537

[hashimak au]

おうしさんアドバイスありがとうございます。超音波洗浄機は諦めてたまに拭き掃除をする方法にしました。ほぼ毎日使用してますがやっぱり軽くて今まで使っていた時計とは使用感が全然良いですね！これからも大事に使って行きます｡

書込番号：9479726

OCW-S1050Jを今購入するのは適切でしょうか？

[ayapin]

はじめまして。腕時計を求めてここ数ヶ月悩んでします。
インターネットで色々探した結果（田舎なので近くに品揃えのよい店がありません）、
オシアナスマンタが目に留まりました。
新しさからいえばOCW-1200もよいと思うのですが、デザインほかを含めトータルで
OCW-S1050Jが気に入りました。

しかし、OCW-1050Jは発売から１年が経っていますし、新しい機能（MVT）なども気になります。
OCW-1200の限定版として、1050のようなものがそろそろ出るのではと期待もしています。
今、OWC-1050Jを購入することについてどう思いますか？

書込番号：9249874

[adek]

ayapinさん

OCW-S1050J-1AJFの後継機というかOCW-S1200のグレードアップ機の発売については微妙な部分がありますね。
マンタクラスの機種については夏と年末に発表されることが多いので、今年は夏にカシャロのタフムーブメント搭載が想定されます。
そうするとOCW-S1050J-1AJFの後継機は早くとも年末にかけて出るか出ないかだと思います。

ayapinさんはOCW-S1050J-1AJFにデザイン以外の何を望まれていますか。
ワールドタイム機能を望まれているのなら購入を控えた方が善いですし、ストップウォッチ機能を望まれているのなら購入すべきです。
といいますのは、OCW-S1050J-1AJFのワールドタイム機能は煩雑に外国の時刻を確認したいとかゆう用途には向きませんので、タフムーブメント搭載機を待った方が善いです。
一方、ストップウォッチ機能についてOCW-S1050J-1AJFはタイムラグ無しにスタート出来るのでお勧めです。
タフムーブメントはモード切換をしてからでなければスタート出来ませんので直ぐにスタート出来ません。

というような事で判断されてはいかがでしょう。
といってもカシャロやOCW-S1050J-1AJFの後継機が実際に発売されるかどうかは判りませんが・・・。

書込番号：9250254

[ayapin]

adekさん

早速の返信ありがとうございます。
いつ見てもadekさんの的確で分かりやすい回答には感服します。

さて、私はOCW-S1050J-1AJFのデザインに惹かれています。装着感がいいことも決め手の
ひとつです。（といっても実際につけたことはなく、皆さんの受け売りですか…）
また、ストップウォッチ機能はなにかと利用することがあると思うので、その点の使いやすさ
がよいというご意見は参考になりました。
一方、ワールドタイムは利用する機会がありませんので、その不便さはマイナス材料には
なりません。

となると、やはりOCW-S1050J-1AJFがいいですね。
確かに後継機はいつ出るか分かりませんし、デザインがOCW-S1050J-1AJFより魅力的かは
未知数ですし。
購入に向け、財布（奥さんを含む）としっかり相談してみます。

書込番号：9251162

[adek]

ayapinさん

OCW-S1050J-1AJFに決まりそうですね。
この機種を取り扱っているお店でも在庫が無いお店が増えているように感じます。
価格も20%引きが限度だったのが最近は30%引きのお店もあります。

OCW-S1050J-1AJFで注意事項というかお判りの事だと思いますが、時刻を表す秒針はスモールセカンドで6時位置のサブダイヤルです。
センターにある秒針は通常0秒を指していて動きません。
センター秒針はストップウォッチが動作しているときの秒を表します。
このように常に待機しているから直ぐにストップウォッチがスタート出来るのです。
スモールセカンドはクロノグラフでは割と普通ですが、初めてクロノグラフを購入する人には違和感をもたれる人がいますので書いておきます。

書込番号：9251729

[ayapin]

adekさん

�@OCW-S1050J-1AJFは、OCW-S1000J-1AJFの限定版というような記事を見ました。
　私の近くには置いている店はありません。
　購入はインターネットになると思いますが、今、インターネットで売られている
　製品も中古品などでなく新品なのでしょうか？

�A秒針の位置については、ここのクチコミにも書かれていたので知っていましたが、
　クロノグラフを持ったことがない私としては、確かに違和感があります。
　クロノグラフは、通常６時位置が秒針になるのでしょうか？
　それともオシアナスだけがそうなのでしょうか？

書込番号：9253482

[adek]

ayapinさん

OCW-S1050J-1AJFは台数限定ではありません。
OCW-S1050J-1AJFとOCW-S1100PJ-1AJFが同時期に発表されたのですが、OCW-S1100PJ-1AJFは５００個限定ですが、OCW-S1050J-1AJFは当初月産５００個で年末と春のギフトシーズンに向けて発売する期間限定でした。
両方とも特別仕様モデルと発表していました。

オシアナスの場合、中古品はオークション等ではあると思いますが、時計店で販売しているようなものは新品又は在庫品です。
ロレックス等のように中古市場はありません。

スモールセカンドの位置は各メーカーのデザインにより色々な場所に存在した時計があります。
９時位置，６時位置，3時位置・・・

カシオの場合はスモールセカンドの位置は６時位置ですね。
最近のタフムーブメント搭載機はスモールセカンドではなくセンター秒針です。

書込番号：9255341

[みっどぼんど]

ayapinさん

私は先月OCW-S1050J-1AJFを購入しました。
購入して良かったと思っています。理由は他の機種では得られない品質感です。
同僚がS1200を持っているので、じっくり眺めて比較しましたが、やはり違います。
adekさんも仰っていましたが、S1200は平面的で、なんとなく大量生産の産物という感じがしました。
機能としてTMVや６局受信が必要ないのであれば、秒針が我慢できるかどうかですね。
私は仕事柄海外にもよく行くのですが、OCW-S1050J-1AJFで機能的な不満を感じたことは特にありません。
だって、発売されてまだ１年ちょっとでしょう。私はそういう風に考えています。

書込番号：9263270

[みっどぼんど]

タフムーブメントは、TMVではなくてTOUGH MVTでしたね。
失礼しました。

書込番号：9266907

[ayapin]

みっどぼんどさん

返信ありがとうございます。

adekさんに回答をいただき、OCW-S1050J-1AJFの購入に前向きになっていたところに
みっどぼんどさんのご意見をいただき非常にうれしい限りです。

はずかしながらOCW-S1050J-1AJFの実物を見たことがないので、この連休に遠出して
試着を試みたいと考えています。（OCW-S1050J-1AJFはたぶんないと思うので、
OCW-S1200か1000で感触を確かめたいと思っています）

ところで秒針（センター針が動かない）は気になるものですかね？
ずっとデジタル（G-SHOCK）でクロノグラフは付けた事がありません。
慣れれば大丈夫でしょうか・・・

書込番号：9267432

[adek]

ayapinさん

＞ところで秒針（センター針が動かない）は気になるものですかね？

これは人それぞれだと思いますね。
センター秒針の時計しか使用したことのない人は、時刻を確認するときにセンター秒針の動きで動いていると確認します。
動いていないと「あっ止まってらぁ」となるわけです。
スモールセカンドの時計や、デジタル表示の時計等を使用している人はそのような感覚は有りませんからセンター針が動いていなくても気にはなりません。
慣れの問題だと思いますので余り気にしなくても善いように思います。

OCW-S1050J-1AJFの実物をご覧になったことがないそうなので詳細画像を紹介します。
文字板の彫り込み模様なども確認できるものです。
比較対象のOCW-S1200G-1AJFも紹介しておきます。

http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/OCW-S1050J-1AJF/
http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/OCW-S1200G-1AJF/

書込番号：9269867

[ayapin]

adekさん

画像ありがとうございます。

しかし、ちょっと困ったことになりました（笑）

添付いただいたOCW-S1200G-1AJFの写真が、OCW-S1050J-1AJFにも劣らないほど
よかったからです。

ほかのホームページで見たOCW-S1200G-1AJFは、かなりゴールド色が強く、派手でなく、
かつ、存在感・高級感のあるデザインが欲しいと思っていた私にとっては対象外でした。

しかし、添付の画像を見るとそれほどゴールド色も強くなく、落ち着いた感じで
今更ながらOCW-S1200G-1AJFもよいのではと思い始めました。

adekさんは、両方お持ちなんですよね。
実際の外観（デザイン、落ち着きなど）を見て、正直なところどう感じますか？
（adekさんの主観で結構ですので聞かせてください）

書込番号：9272427

[ayapin]

adekさん

OCW-S1200G-1AJFのクチコミに比較を書いていただいてたんですね。
気がつきませんでスイマセン。

もし補足情報があればお願いします。

書込番号：9272530

[みっどぼんど]

ayapinさん

悩ましいところですね。
私もショーケース越しにOCW-S1200G-1AJFを見たことがありますが、品の良いローズゴールドでした。
OCW-S1200G-1AJFだけを見ていれば（OCW-S1050J-1AJFを見なければ）、あまり不満はないのかもしれません。
秒針の件は、これもadekさんが仰るように本人次第だと思います。
慣れるかもしれませんし、違和感があるかもしれません。
私の場合は、正直まだ少し見辛い感じがします。秒針と分針のふたつを見るアクションが必要です。
これが、長針のセンター針だとワンアクションで時刻が確認できます。

いっそのこと、OCW-S1200G-1AJFとOCW-S1050J-1AJFの両方買っちゃえば！（笑）

書込番号：9272895

[ayapin]

みっどぼんどさん

こんばんわ。返信ありがとうございます。

１つの腕時計を買うのにこれだけ悩んでいるぐらいですから、
２つ買うなんてとんでもないですよ（笑）

みっどぼんどさんは、OCW-S1050J-1AJFを購入されてからもうすぐ２ヶ月
ということろですか。
やっぱり購入当初と変わらない印象ですか？

書込番号：9273079

[みっどぼんど]

ayapinさん

> やっぱり購入当初と変わらない印象ですか？
いい物は、やっぱりいいですね（笑）
私はOCW-S1050J-1AJFの他に、OCW-P500TDJ-1A1JFと自動巻きやソーラ電波時計含めて何個か持っていますが、
最近持ち出すのはOCW-S1050J-1AJFかOCW-P500TDJ-1A1JFのどちらかです。
OCW-P500TDJ-1A1JFも色気があって良いのですが、タイマーやアラームをまず使わないことと、
少し重くて分厚いので、２：１くらいの割合でOCW-S1050J-1AJFを持ち出すことが多いです。
海外でも使用していますが、単純に現地の時刻に合わせるというの使い方ですので、
機能的にもOCW-S1050J-1AJFで十分です。ボタンひとつでホームタイムとワールドタイムの切り替えができますし。
OCW-P500TDJ-1A1JFはモードが多いため、ボタンを２回押す必要があります。

OCW-S1050J-1AJFはパッと見あまり派手ではないのですが、今のところ一番のお気に入りです。
OCW-S1050J-1AJFのどこがいいのか、というと、やはり高い品質感だと思います。
あとは軽くて薄いところですね。

書込番号：9273341

[adek]

ayapinさん

デザインでOCW-S1050J-1AJFとOCW-S1200G-1AJFのどちらか一つを選ぶのは難しいですね。
性格の違うデザインですので・・・
だから両方購入してしまうわけです。（笑）

OCW-S1050J-1AJFは奥ゆかしく実力を秘めているのに目立とうとしないですね。
でも眺めれば眺めるほど惚れ直します。
サファイアガラスのベゼルは他の時計で見たことが有りません。

OCW-S1200G-1AJFは一言で云えば華麗ですね。
カシオで使用している画像と実物から受ける感じは全然違います。
カシオの画像は酷いです。
成り金趣味のギラギラした感じになってますが、実物は善いですよ。
何処に行っても目立ちます。
でも厭味にならない品のよさがあります。

詳細画像でも確認できると思いますが、裏蓋とバックルのオシアナスマークの違い、バンドの彫りの深さ等に違いが見てとれます。
品質觀をとるか、ゴージャス觀をとるか悩んでください。

書込番号：9274197

[ayapin]

adekさん、みっどぼんどさん

今から帰省してきます。（田舎から田舎にですが・・・）

帰省途中にいろいろ店を回って実物を見ようと思っています。
結果はまたご報告します。

それではいってきます。

書込番号：9274631

[ayapin]

こんばんわ。

店を数件回って実物を見てきました。
と言っても、OCW-S1050J-1AJFとOCW-S1200G-1AJFは置いておらず、
OCW-S1200-1AJFとOCW-S1000J-1AJFを見てきました。

感想としては、両方ともよかったのですが、ホームページやパンフレットの
写真と少し印象が異なる感じでした。

一つはベゼルの色です。OCW-S1200-1AJFは外側のベゼルが「黒色」だと思って
いたのですが、銀色に見えました。OCW-S1050J-1AJFも写真では黒色っぽく
見えますが、OCW-S1200-1AJFと同じ感じでしょうか？

もう一つはガラス面です。OCW-S1200-1AJFが滑らかな球面に対して、OCW-S1000J-1AJF
はカクカクした印象でした。OCW-S1050J-1AJFはどちらに近いのでしょうか？

お粗末な質問でスイマセンが教えてください。
まぶしい照明と店員さんの目が光る中で、緊張しながらの確認だったもので・・・。

書込番号：9288806

[adek]

ayapinさん

OCW-S1050J-1AJFとOCW-S1200G-1AJF両方とも実物は見れなかったのですね。
ベゼルの色ですが、S1200は２色になっています。
内側がシルバーで外側が黒です。
S1200Gの場合は内側がローズゴールドで外側が黒です。
S1200の詳細画像を紹介しておきます。

http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/OCW-S1200-1AJF/

S1050Jのベゼルは黒一色です。
そしてベゼルの表面はサファイアガラスです。

ガラス面はS1200とS1050Jはデュアルカーブですので同じ感じです。
S1000は単なる球面ですので印象が違います。

そもそもS1050JとS1000は全然デザインが違いますので、受ける印象も異なります。
S1050Jを対象とするとS1200の方がS1000よりS1050Jに近い印象です。

書込番号：9289239

[みっどぼんど]

ayapinさん

> OCW-S1200-1AJFが滑らかな球面に対して、OCW-S1000J-1AJFはカクカクした印象でした。
> OCW-S1050J-1AJFはどちらに近いのでしょうか？
これまた難しい質問ですね。
adekさんが仰るように、OCW-S1200-1AJFとOCW-S1050J-1AJFはデュアルカーブの風防ですが、
OCW-S1000J-1AJFは球面の風防です。風防に限ってもOCW-S1200-1AJFの方が似ているでしょう。
カシャロの板でも書きましたが、この風防の形でも印象は微妙に違ってきます。
デュアルカーブの風防の方が見やすいですし、透明感があります。
ベゼルに関してはOCW-S1000J-1AJFは銀色一色ですので、OCW-S1200-1AJFの方が少し近いと思います。
ただ、どちらもカレンダーが4時と5時の間にあり、6時の位置にあるOCW-S1050J-1AJFとは違います。

何を買うか悩んでいるときも楽しいのですが、OCW-S1050J-1AJFは所有してからも楽しいですよ（笑）

書込番号：9296398

[ayapin]

adekさん、みっどぼんどさん。

返信ありがとうございます。

お二人の丁寧な解説や親切なアドバイスで、私はOCW-S1050J-1AJFの購入で
ほぼ決意が固まりました。ありがとうございます。

ただ、心残りは実物を見て、比較できていない点です。

明日から３日間、都市部への出張がありますので、もし時間があれば店を
回りたいと思っています。（ほとんど私的な時間はないのですが・・・）

書込番号：9298212

[adek]

ayapinさん

OCW-S1050J-1AJF に決まりましたか、善い買い物になると善いですね。
都市部が何方なのか判りませんが、東京でしたらヨドバシカメラの新宿西口と秋葉原に現物があります。
(ヨドバシカメラのHPで確認しました。)
是非現物を確認してから購入してくださいね。

書込番号：9299145

[ayapin]

adekさん、みっどぼんどさん

こんばんわ。
先週、出張に行ってきましたが、時間がなく実物を見ることはできませんでした。

しかし、皆さんのアドバイスや自分でもそれなりに勉強して納得できると考え、
OCW-S1050J-1AJFを購入することにしました。

インターネットですでに注文しており、２〜３日後に届く予定です。

実物を見ての感想や不明点の質問があれば、またスレさせていただきます。

まずは取り急ぎ、お二人にはお礼がてら報告まで。
ありがとうございました。

書込番号：9326794

[adek]

ayapinさん

OCW-S1050J-1AJFの購入御目出度う御座います。
バーゼルワールドでOCW-S1250TCが発表されたりして微妙な時期でしたが、後悔されることは無いと思いますよ。

書込番号：9327372

[みっどぼんど]

ayapinさん

ついにご購入を決断されたんですね！おめでとうございます。
私もネットで購入しているので偉そうなこと言えませんが、良いものが届くと良いですね。
高品質感はオシアナスの中で一番だと思いますので、デザインが気に入れば後悔されることはないと思います。
私はOCW-S1000J-1AJFを6ヶ月悩んで結局買いませんでした。こっちを買って正解でした。

色々な方がこの板にカキコミされていますが、所有してから毎日眺めてにやにやする、
というパターンが多いかと思います。

書込番号：9329360

[ayapin]

OCW-S1050J-1AJFがついに届きました。

はじめて実物を見ましたがいいですね。
OCW-S1250TCが６月に発売のようですが、後悔はしていません。

ところで、上のスレを見て自分でバンド調整をしようと思い、adekさんが紹介していた
工具セットを購入し、同じく紹介していたＨＰを見ながら挑戦しました。

しかし、いざピンを打ち抜こうとハンマーでたたきましたが、途中から硬くて抜けなく
なりました。あきらめてピン抜き棒を抜こうとしたら、ピン抜き棒まで抜けなくなり
ました。

結局、ピン抜き棒はペンチで強引に引き抜いたのですが、ピンは途中でとまった状態です。

何かコツのようなものはあるのでしょうか？

書込番号：9340428

[adek]

ayapinさん

＞結局、ピン抜き棒はペンチで強引に引き抜いたのですが、ピンは途中でとまった状態です。

状況からは判断しづらいのですが、気が付いた点を少しだけ。
１）ピンを抜く方向はあっていますか。
ピンを抜く方向はバンドに刻印してある矢印の方向に抜いてください。
反対方向ではＣリングが外れないので抜けません。
２）ピン抜き棒の太さが太過ぎるという事はないですか。
ピン抜き棒が太過ぎるとピン抜き棒自身が中のＣリングに挟まれてしまいます。
ピン抜き棒を細めのものに変えてみてください。
ピン抜き棒が太過ぎるとＣリングに挟まるのではなくＣリングかコマの角に当たって抜けません。

書込番号：9340664

[hashimak]

上のスレでバンド調整の質問をした者です。
自分も同じような状態になり、泣く泣く近くの時計屋で調整してもらいました。
バンドの場所によって硬い部分もあり、購入したキットではうまくいきませんでした。
自分の腕が未熟な部分もありますが・・・

時計屋に持っていったのですが、店の方もかなり力をいれてやってました。
チタンとステンレス（ピンの事？）はかなり力がいるから素人では大変なんだよね〜
といわれながら調整してもらったのを覚えてます。
自分は1000円払い調整してもらいました。

書込番号：9340925

[adek]

hashimakさん

どの様なキットをお使いになったのか判りませんが、私の場合は次のようにしています。
１）ピンを抜くときは先ず「コマ外し」を使用してピンを少し抜きます。
「コマ外し」は色々な名前が付けられていますが、要はダイヤルを回すことによりピンを押す工具の事です。
ただしＣリングの場合はピンを最後まで押せませんので抜ける分だけ抜きます。
２）その後ピン外し棒をつかってピンを叩き出します。

この様にすると楽ですしピン外し棒の太さも確認できます。
最初からピン外し棒だけでやることも可能ですがピンが動き始める迄の力加減に慣れが必要です。

コマ調整の金額ですが、都内だとビックカメラやヨドバシカメラでは時計購入時の領収書を持っていけば無料で調整してくれます。
領収書も確認しないことが多いです。
正規料金でも５００円くらいだったと思います。

書込番号：9341108

[adek]

ayapinさん
hashimakさん

ピンが堅くて外れないというのを考えてみましたが、私の結論はピンを外す側のピンが太すぎるのではないかと云うことです。
Ｃリングを使用しておりますので外す側のピンが太いとこのピンがＣリンクを拡げてしまい外す側のピンをコマに固定してしまうのです。
Ｃリングを外す側のピンはＣリンクを拡げないような細さが必要です。
ピン抜き棒は太さの違うものがあると思うのですが、一番細いものを使用してみてください。

書込番号：9341442

[ayapin]

hashimakさん

hashimakさんの質問を見て、バンド調整を試みました。
私は時計の知識がないので、何をするにも大変です。
昨晩は、時計屋でバンド調整をしてもらうかと考えていました。


adekさん

回答ありがとうございます。
ピン抜き棒を使ったとき、コマの穴径ギリギリだったので、
回答にあった「ピン抜き棒が太い」は、確かに心当たりがあります。

ただ、ピン抜き棒は３本入っていましたが、どれも同じ太さだったような・・・
とにかく、今夜もう一度チャレンジしてみます。

書込番号：9341873

[adek]

ayapinさん

もしピン抜き棒が太かった場合ですが、バンドの３列になった１列分迄ピンを抜き後はペンチで引き抜いてください。
２列目にＣリングがありますのでピン抜き棒をＣリングの中に入れる前で止めるわけです。
コマ外し器をお持ちなら、これでピンを押し出してください。
これですと楽に押せますし、ダイヤルの廻し具合で固くなったら止めてください。
後は同じ様にペンチで抜いてください。

ピン抜き棒，ピン外し器どちらもピン先が穴に余裕をもって入る太さでなければ無理に押し込まないでください。

書込番号：9342308

[hashimak]

adekさんの仰るとおり、ピンが太いのにも関わらず
無理にやってしまったのが原因かと思います。

ayapinさん無理に力任せではなかなか難しいようです。
少しずつ様子を見ながらやるようにしてみて下さい。

自分は早く使いたいのもあり自分でやるのを断念し
時計屋に持ち込んでしまいましたが
頑張って調整してみてください。

書込番号：9344651

[ayapin]

adekさん、hashimakさん

お久しぶりです。仕事が忙しくてバタバタしてました。

皆さんのアドバイスで受けて、ベルト調整に再チャレンジしましたが、
途中で止まったピンがどうしても外れず、時計屋さんに調整をお願いしました。

時計屋さんは、いとも簡単に（プロだから当たり前か・・・）数回の調整をして、
私の腕にあわせてくれました。値段は１０００円でした。

まあ、ベルト調整はともかく、OCW-S1050J-1AJFを身に着けることができる
喜びで毎日がハッピーです。

とにかく皆さんのアドバイスは大変参考になりました。ありがとうざいます。
また、分からないことがあったら教えてください。

書込番号：9385000

[adek]

ayapinさん

ベルトの調整はご自身では出来なかったのですね。
時計屋さんで調整してもらったこと残念でしたね。
途中でピンが止まってしまうなんて考えられないんですがねぇ。
やはり押しピンが太くてピンを押せなくなってしまうのでしょうか。
0.7mmの押しピンで問題があるとは考えられないので、1.0mmの押しピンを使っているような気がします。
通常押しピンの太さは0.7mmと0.8mmそれに1.0mmがあります。
OCW-S1050J-1AJFの場合はＣリング方式ですからＣリングの内径よりも細い押しピンを使用しないと抜けません。
Ｃリングの内径よりも太い押しピンを使用するとＣリングが広がってしまい抜けなくなってしまいます。

何にしてもベルト調整をされてOCW-S1050J-1AJFを使用できるようになって善かったですね。

書込番号：9385867

[みっどぼんど]

ayapinさん

私もOCW-S1050J-1AJFのバンド調整が出来ず、時計屋さんに任せたクチなので、アドバイスできず済みません。
このOCW-S1050J-1AJFのバンドの駒落としは、とても硬くて厄介な感じがしました。
私の場合は、ピン抜き針がひん曲がってしまったのです。

これでやっと装着できるようになりましたね。また装着感を教えて下さい。
軽くて良いですし、着けているとなんとなく誇らしげな気持ちになると思います。

書込番号：9388759

[adek]

みっどぼんどさん、ayapinさん

参考のためにご確認していただきたいことがあります。
それはコマ調整されたのなら今後のためにコマ以外にピンとＣリングがお手許にあると思うのですが、Ｃリングの穴に抜きピンがＣリングを拡げないで入るかということです。
Ｃリングの内径より抜きピンの外径の方が細くないと抜けないです。
多分Ｃリングの内径より抜きピンの外径の方が太くてＣリングに当たってそれ以上抜けない状態が想定されます。

Ｃリングは非常に小さいので転がったりすると見つけられなくなります。
ご確認する場合は注意してください。

単なる確認ですから無理だと思ったらおやりにならなくてもかまいません。

書込番号：9389477

[adek]

みっどぼんどさん、ayapinさん

抜いたピンと抜きピンの太さが比べられるのならその方が分かりやすいですね。
当然抜きピンの方が細くないといけません。
でもノギスがないと判断できないかな。
指先では比べられないかもしれませんね。

書込番号：9389584

[ayapin]

みっどぼんどさん

装着感は、最高です！おっしゃる通り、軽いし、着けているとなんとなく誇らしげな気持ちに
になります。

また、以前にみっどぼんどさんが書いていましたが、「（眺めて）毎日にやにや」しています。
これからも大切に使って行きたいと思います。


adekさん

確認したところ、ご指摘のようにＣリングの内径より抜きピンの外径の方が太かったです。

ただ、使用したピン抜きよりも細いものがありません。

今のベルト調整が若干緩く、半コマぐらいの調整をしたいという気持ちがあったので、
工具の追加購入を検討しようと思います。

書込番号：9389676

[adek]

ayapinさん

やはり抜きピンの方が太かったですか。
私の使用している抜きピンは0.7mm位のものです。
抜きピンのサイズが明記してあるもので0.7mm程度のものを探してください。
確か0.7mm,0.8mm,1.0mmがセットになったものがある筈です。
勿論0.7mmのものがあればそれだけで良いですけどね。

私の使用しているのが0.7mmというのはノギスで計測したわけではありません。
メジャーの目盛りに針を乗せて目分量で計測したものです。

書込番号：9389799

[adek]

ayapinさん

工具メーカーのベッセルに0.7mmのピン抜きがありました。

「ベッセル　時計バンド用ピン抜き　TD-54」

amazon.cojpで\195から売ってます。
私の使用しているものとは違いますが、太さ0.7mmでピンの長さが10.0mmありますから問題無いと思います。
参考にしてください。

書込番号：9390185

[adek]

ayapinさん, みっどぼんどさん

「ベッセル　時計バンド用ピン抜き　TD-54」を取り寄せてみました。
結論を先に申し上げますと、問題なく使用できます。
今まで使用していたのがメーカーも判らないもの(多分中国製)だったので、日本製であるこの製品をamazon.co.jpで他の製品を購入ついでに追加購入しました。
本日届いたので試してみますと何の問題もなくピンが抜けました。
もし再度サイズ調整に挑戦なさるのならこの製品をお勧めします。
製品価格より送料の方が高くなってしまいますが、時計屋でサイズ調整するよりは安いです。
ピン抜きのピン部分も鋼の様だし、ピン抜き自体も長くて使いやすいです。

書込番号：9407113

[みっどぼんど]

adekさん

情報ありがとうございます。
「ベッセル　時計バンド用ピン抜き　TD-54」ですか。
購入したら、またぞろネットで時計を購入しそうで怖いですね（笑）


ayapinさん
OCW-S1050J-1AJFを所有しての喜び、よくわかります。
所詮自己満足だとは思いますし、機械式高級腕時計を所有するのも同じ自己満足でしょう。
私は機械式の高級腕時計を否定するつもりはありませんが、あまり興味が湧きません。
なんでかよくわかりませんが、同じ値段を出すならグランドセイコーでも良いし、もっと言うと
マンタでも自分には十分なのです。機能的には何も不満がありませんし、低グレードの時計よりは
はるかに品質感があります。
今までチタン製サファイヤ風防の時計を持っていなかったので、何より新鮮です。
クロノなので、ストップウォッチが使えるというのも良いのですが、それだけに機能を絞っているところも
OCW-S1050J-1AJFが気に入っている理由です。操作がシンプルなので扱い易いです。
時計にある程度興味を持っている人には、意外と目立つようなので少し誇らしいです。
ま、そんなこんなですが、所詮自己満足でしょう。
電波で正確なこと以外、今の世の中必要というほどでもないですし。
電車に乗り遅れないという点では、非常に頼りになりますけどね。

書込番号：9409269

[ayapin]

出張などでバタバタして返事が遅くなりスイマセンでした。

adekさん

いろいろと情報ありがとうございます。
さっそく紹介いただいたピン抜きを購入しようと思います。
その前に一つ確認ですが、このピン抜きとハンマーだけでベルト調整が
できる（他の工具は不要）と考えてよろしいでしょうか？


みっどぼんどさん

私は、どんなものでも納得して購入し満足しているなら、そのモノを大切にすると
思うので、「自己満足」で十分ですし、良いことだと思います。
その意味で、OCW-S1050J-1AJFの購入は正解だと思っていますし、これを推薦
していただいた“みっどぼんどさん”や“adekさん”には感謝しています。
これからも大切に使っていきたいと思います。

追伸　いまでも時計をみてニヤニヤしています。

書込番号：9445982

[adek]

ayapinさん

ベルト調整で最低限必要なものは
1)ピン抜き
2)ハンマー
3)ベルト保持器
です。
ベルト保持器が無いとピンを叩く際にベルトが固定できないので難しいと思います。
ベルトを立てた状態で保持して更に下にピンを抜くための穴が空いている必要があります。

書込番号：9446069

[ayapin]

adekさん

紹介いただいたピン抜きが届き、早速ベルト調整をしてみたところ、
簡単にコマを外すことができました。

adekさんがおっしゃるとおりピンの太さの問題だったようですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：9465441

[adek]

ayapinさん

コマ調整が出来るようになったとの事、御目出度う御座います。
Ｃリングは非常に小さいので失くさない様に充分気をつけてくださいね。

書込番号：9465810

オシアナス マンタ OCW-S1050J-1AJFの秒針、分針について

[hikopon]

現在ちょっと古いですが「オシアナスOCW-500TDJ」を持っていますがデジタル表示は電波受信で正確に修正されますが、秒針、分針が月に２〜３分程遅れます。遅れた場合はその都度手道でデジタル表示に合わせて修正します。今度買い換えを予定している「オシアナス マンタ OCW-S1050J-1AJF」は液晶表示がないので電波受信してその都度、秒針、分針が性格に修正されるのか不安です。どなたか実際に使用してみえる方に秒針、分針の正確度について教えてください。

書込番号：9038523

[adek]

hikoponさん
電波を受信してその都度秒針，分針が正確に修正されるかということですが、その為の電波受信ですから修正はされます。
但しそれは時計自身が把握している針位置に対してです。
説明が難しいのですが、時計が今現在１２時００分０２秒だと思っているときに１２時００分００秒だよとの電波を受信すれば２秒進んでいるなと判断して２秒だけ秒針を戻します。
ここで問題になるのが時計自身が把握している時刻と実際の針位置が一致しているかどうかです。
これが一致していれば問題ないのですが一致しなくなるケースがあります。
例えば時計に衝撃を与えてしまい針が衝撃のために勝手に動いてしまった時とか、針を進めた筈なのに帯磁等があって針が進んでいなかったりしたケースがあります。
そうすると時計自身が把握している時刻と針の位置は狂ってしまいます。
この狂いを時計自身は把握していませんから電波受信では補正できません。

OCW-500TDJが月に２〜３分遅れるということですが、これも針を修正していないのではなく針を進めたはずなのに針が進まないケースが積み重なったものと推察されます。
月に２〜３分遅れるということですから月に２〜３回針送りをミスるということでしょう。

私は実際にこのようなケースは経験していませんが、こういう状態はCW-S1050Jでも起こり得ます。

このような状態を回避するには時計自身が針位置を認識する事が出来ないといけません。
オシアナスでは最近発売されたタフムーブメントのものは針位置検出機構が搭載されていますので上記のように針位置が狂ってしまっても自動で針位置の調整をします。

ということでご心配ならOCW-S1050Jではなく同じマンタの新機種であるOCW-S1200をお勧めします。
OCW-S1050Jの方が高級感があり質感がいいのですが、使い勝手はOCW-S1200の方が勝ってますよ。

両機種を持っていますが、主な機能的違いは
1) S1050では秒針が6時位置にあるスモールセカンドですが、S1200では通常のセンター位置にあります。
2) S1200ではワールドタイムが3時位置のサブダイヤルで常に表示されますが、S1050ではワールドタイムに切り換えるとき最大2分程度の時間がかかります。
(分針が時差分だけ回転します。)
3) S1200には針位置検出機構があり衝撃などで針位置が狂っても自動的に修正されますが、S1050には針位置検出機構がありません。
4) ストップウォッチの最大時間がS1050は1時間，S1200は24時間です。
5) S1200では中国の電波を受信できますが、S1050は中国の電波は受信できません。

勝手にOCW-S1200をお勧めしていますが、OCW-S1050Jの質感も捨てがたいです。
どちらを購入するにしろ実際に手にとって確認してくださいね。

書込番号：9039206

[hikopon]

adekさん
事細かに説明して頂き、ありがとうございました。1200の購入も検討してみます。

書込番号：9040301

[mmririri]

先日1か月迷った末にOCW-S1200G-1AJFを購入致しました。
その際にはこちらの掲示板は大変参考にさせて頂きました。

OCW-S1050J-1AJFと非常に迷いましたが、
最後は色と日付位置でS1200Gに決めました。
今は非常に満足しております。

ただ、ひとつ質問があります。
秒針等についてこちらの掲示板がありましたでこちらより質問させて頂きます。
私自身初めての電波時計ということで購入しましたが、時報よりも秒針が30秒ほど速く
購入した当初より手動にて受信を何度か行いましたが、針はいつも「R」→「N」のとこで止まります。
一度も「Y」のところで止まったことがありません。
気になって出張した時にもいくつかの場所で確認しましたが同じ結果でした。
関東圏在住ですが受信状況はやはり場所によって違うのでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：9447754

[みっどぼんど]

mmriririさん

文面から以下のことが推測されます。
> 針はいつも「R」→「N」のとこで止まります。
> 一度も「Y」のところで止まったことがありません。
「R」はREADYのポジションなので、受信が開始されていない状態です。
「N」は受信に失敗したことを示します。
受信がうまくいった場合は「W」（WORK：受信中）→「Y」（受信成功）となります。

mmriririさんの場合は、受信に成功していないために時刻が合っていないのではないでしょうか。
関東ですと福島の方が受信しやすいので、夜北向きの窓際に置いておくと受信成功率が高いと思います。

書込番号：9448761

[mmririri]

みっどぼんどさん

返信ありがとうございます。
本日北側窓付近にて試してみましたが、
初めて「R」→「W」→「Y」の順番で受信でき、時刻も修正されました。
ありがとうございました。

ただ、「W」→「Y」に行くのに1〜2分かかりました。
そんなものなのでしょうか？

書込番号：9454122

[adek]

mmriririさん

時刻電波はデータを受信するのに正味１分掛かります。
時刻データの開始位置は毎分０秒ですのでそれを加味すると電波の受信状態が良好でも２分程度掛かります。
途中で電波の受信が出来なくなればやり直しますので、更に時間が掛かります。

時刻電波は電波塔一つで日本全体の半分をカバーしていますので場所によっては非常に微弱になりますし、時計のアンテナも小さいので受信条件は厳しいです。
従って電波状態の安定する夜中に自動受信するわけです。

時刻電波を安定して受信するには以下のことに気をつけてください。
１）電子機器の傍に時計をおかない。
　　電子機器はノイズを出していますのでこのノイズにより受信できなくなります。
２）なるべく窓際において０時方向を電波塔の方向に向ける。
３）家庭内で安定して受信できる場所を探して寝るときはその場所に置く。
４）腕にしたままでは受信中に時計が動きますので受信に失敗します。
　　必ず腕から外して置いて下さい。

書込番号：9454376

[mmririri]

adekさん

返信ありがとうございます。
また、細かな説明はいつも参考になります。

やはり電波が良好な時でも2分程度かかるのですね。
以前に試してNGの時は雨だったのを記憶しています。
という事は天候状態にも左右されるのでしょうね。
すっきりしました。

ついでと言っては何ですが、もうひとつ質問させて下さい。

S1200Gの昼の顔はいつ見ても惚れぼれします。
ただ、夜の顔の蛍光塗料は見やすいので不満はありませんが、
少々普通すぎるのが物足りない感じがします。（欲張りですいません。）
今回の購入時にS1050Jと迷ったので、S1050Jはどうだったのかなと思いまして。
もしくはオシアナスはのライトのないモデルは同じ蛍光塗料なのでしょうか。
（蛍光塗料や蛍光になっている部分・配置です。）
宜しくお願い致します。

書込番号：9458653

[adek]

mmriririさん

夜の顔ですか。
マリーンウォッチとしての側面を持つカシャロ以外基本的に同じ顔ですね。
S1200GとS1050Jですと針の形状の違いで針の蛍光部分の面積がS1050Jの方が少ないです。
蛍光部分が分かる写真を張り付けておきますのでご自身で確認してください。

http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/OCW-S1050J-1AJF/
http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/OCW-P500TDJ-1A1JF/

書込番号：9459872

[mmririri]

adekさん

画像添付ありがとうございました。
よくよく見ると針の形状もS1200GとS1050Jでは違うのですね。
気付きませんでした。
今更ですが、針の形状はS1050Jのほうがデザイン的に好きです。

また、画像を見る限りではカシャロは蛍光部分が大きくて見やすそうですね。
一度実物を見に行ってきます。

書込番号：9463861