オシアナス マンタ OCW-S1050J-1AJF のクチコミ掲示板

今更ですが、購入しました

[みっどぼんど]

この掲示板でOCW-1000のクチコミやレビューを眺め始めてから半年になります。
当初はOCW-1000を購入しようと考えていたのですが、何故か踏ん切りがつかず半年が過ぎました。
それがここにきて、OCW-P500（カシャロ）とOCW-1050を立て続けに購入してしまいました。
立て続けに買ってしまった理由のひとつには、マンタの軽さが魅力的だったことです。
OCW-P500を購入してから感じたのですが、20気圧防水の機能があるためか思ったより分厚く重いのです。
といっても、普通のクロノと同じくらいかそれ以下の厚さと重さかもしれません。
重くて耐えられないというのではなく、もう少し軽いといいのにな、みたいな感じです。
もうひとつの理由としては、OCW-1050の存在です。クチコミやレビューを眺めていると、仕上げや作りが
OCW-1000より高級である、ということがあちこちで見られて、何か引っかかるものがありました。
OCW-1050を実物で確認しようと思いましたが、お店含めて私の周りには見つかりませんでした。
それなら買うしかない、ということでネットで買ってしまいました。

OCW-P500との比較をしてみます。
・サファイヤガラスの色味が違います。
　個体差なのかもしれませんが、所有している両者は違っていました。
　OCW-1050はエメラルドのような緑色、カシャロは透き通った青です。
　カシャロの球面に対してOCW-1050はデュアルカーブのせいか、照明が反射しにくい印象です。
・パッと見の印象ですが、上記サファイヤの色味違いも手伝って、OCW-1050はいぶし銀のようです。
　カシャロはシャープでクリアなイメージがあります。
　カシャロの「ブラック」に対して、OCW-1050の「シルバー」という感じですね。
　（カシャロはOCW-P500TDJ-1A1JFです。それにしても長い型番ですね）
・操作性は、機能が少ないおかげでOCW-1050の方がカシャロよりシンプルです。
　カシャロはタイマーとアラームがあるため、モードが５モードあります。
　OCW-1050は、通常の時刻、ワールドタイム、ストップウォッチの３モードです。
・ベルトとケースのオシアナスマークが削りだしで、深みがあります。
　あまり外からは見えない部分ですが、所有している喜びにつながる感じです。

今もOCW-1050をしげしげ眺めていますが、本当に控えめなたたずまいですね。
これ見よがしのデザインや煌びやかな光沢はないのですが、深みと品質を感じます。
これでさすがにしばらくは時計を買わないで済みそうです（笑）

書込番号：9041483

[adek]

購入御目出度う御座います。
お仲間が増えて嬉しいです。
OCW-S1200が発売されてもオシアナスでのフラグシップはOCW-S1050Jだと思っています。
機能的には劣る部分があったとしても、品格すら感じる存在感や緻密さは他のオシアナスには無いものですね。

書込番号：9046863

[みっどぼんど]

adekさん
いつもクチコミ拝見して参考にさせていただいています。
この機種を購入することになったのも、adekさんのクチコミに影響されたのかもしれません(笑)

しげしげ眺めていて気がついたのですが、文字板のオシアナスマークが青くないですね。
ゴールド系以外で青くないのは、珍しいと思います。
あと、ガラスの色も気になっています。

書込番号：9049024

[adek]

私の犠牲者ですか。(笑)
OCW-S1050Jの前に購入した時計は１０年も前です。
１０年間も私の琴線に触れ購入意欲を沸かせてくれる時計がなかったのです。
初めてOCW-S1050Jの広告を見たときに発売前でしたがほぼ購入を決めてしまいました。
時計に期待するものが他の人とは異なるようです。
ちなみに１０年前に購入した時計はエクシードの文字板にイタリヤ産御影石を使用した年差１０秒規格のエコドライブ・クォーツです。
こいつは購入してから殆ど時刻合わせをしていませんが、いつ調べても１秒と狂っていない優れものです。
今年は閏秒があったので意識的に修正しましたが・・・。

オシアナスマークがブルーでないのはバックルや裏蓋のオシアナスマークに合わせていると思います。
デザインをシルバーで統一したかったのではないでしょうか。
お気づきかもしれませんが文字板にもビッシリとオシアナスマークが刻印されています。

ガラスの色はデュアルカーブと球面の違いでしょう。
もしかしたらコーティングも違うかもしれません。
新発売のOCW-S1200はOCW-S1050Jのデザインを踏襲していてガラスもデュアルカーブになってます。

書込番号：9051970

[みっどぼんど]

adekさん

アドバイスありがとうございます。

私は以前から時計好きだったのですが、比較的安価なものばかりを何種類か持っていました。
最後に購入したのは同じくCASIOのWAVE CEPTER（WVA-420J）です。クォーツ自身の精度はたいしたこと
なかったのですが、さすがに電波ソーラは便利でした。
特に不満もなく５年ほど使っていましたが、あるときふと見るとボタンとバンドの一部の色が周囲と違っている
ことに気が付きました。よくよく見てみると樹脂部の銀箔がはげているではありませんか。
これはみっともない、ということで新たな時計を探し始めました。
私もそろそろ50に近くなったので、それなりに品質感のあるものが欲しいと思いました。
仕事でお付き合いのある方が、高級そうな時計（機種はわかりませんが）をされているのを見て、
良いものが欲しくなってきたということもあります。
ただ、電波ソーラの便利さを強く感じていた（複数の時計を持っているとなおさらですが）ので、
またCASIOになってしまいますが、オシアナスにたどり着いた訳です。

昨日出張がてらデパートに寄って時計コーナーを見ていたら、OCW-S1050が置いてありました。
OCW-S1000、OCW-S1000B、OCW-S1200、OCW-S1200Gと揃い踏みでショーケースに飾られていましたが、
OCW-P500だけはありませんでした（笑）
海外ブランド品も色々と置いてあったので改めて見ましたが、オシアナスの品質感は高級ブランドにもひけをとらないと思います。
ただ、目を惹くデザインではないし、もちろんブランドが弱いということもあるので、ショーケースに同時
に並んだ場合少し不利な気もします。やっぱりCASIOのイメージはGショックなのでしょう。
電波ソーラや高品質感にしても、日常使ってみて初めてその良さに気づく、そんな製品のような感じがします。

書込番号：9054400

[みっどぼんど]

OCW-S1050とOCW-P500

サファイヤガラスに映る色味ですが、原因が判りました。
サファイヤガラスといっても宝石のサファイヤではないらしく表面硬度がサファイヤ並みのガラス
という意味のようです。
http://mr-coo.com/kiso/glass.html

色味ですが、OCW-S1050Jの場合文字盤の蛍光塗料を拾っているのだと思います。
これが他のオシアナスだと、インジケート針とオシアナスマークの青を拾って、青く見えるようです。

書込番号：9059136

[adek]

＞サファイヤガラスといっても宝石のサファイヤではないらしく表面硬度がサファイヤ並みのガラスという意味のようです。

ＨＰを拝見しました。
お書きになった方は判ってて書いたのでしょうが誤解を生じる部分がありますね。
鉱物学的性質で云うとサファイアガラスと宝石のサファイアは同じものです。
天然ダイヤと人工ダイヤの違いみたいなものです。
サファイアはコランダム（酸化アルミニウム）の変種で、宝石としての価値があり色が赤でないものをいいます。（色が赤いものはルビーです）
工業的に生産した単結晶コランダムもサファイア（サファイアガラス）と呼ばれます。
またガラスとは結晶していない固体（非晶質固体）の事ですので、サファイアガラスはガラスではありません。
サファイアガラスと命名された人工サファイアです。

ですので「表面硬度がサファイア並みのガラス」というのは厳密には間違いです。
「人工サファイアですので表面硬度がガラスより高く、ガラス以上の透明度を持ったもの」とでも云ったら善いでしょうか。

現在、ガラスという言葉は本来の意味ではなく「透明な固体」を指すことが多くなりましたね。
クリスタルガラス，サファイアガラス，巨大水槽のガラス・・・これらは本来ガラスではないのにガラスだと思っている方が多くなりました。

書込番号：9060561

[みっどぼんど]

adekさん
ご指摘ありがとうございます。
私も「おかしいな」とは思っていたのですが、やはりそうですか。
硬度がサファイヤ並みというと、adekさんの仰るとおり酸化アルミニウム系（サファイヤとルビーとアルミナ）、
あるいは酸化クロム系しかなく、いわゆるガラスである酸化珪素ではないと思っていました。
ご指摘でよくわかりました。

書込番号：9061657

[みっどぼんど]

一ヶ月ほど使用してきたので、再度使用感を報告します。

電波の受信能力ですが、日本の自宅ではまず失敗がありません。
中国の上海でも、大体受信出来ているようです。概ね良好です。
ホームタイムを中国（HKG）に入れ替えても入れ替えなくても日本の電波は受信します。
なので、今のところ６局受信でないデメリットを感じていません。

秒針が６時位置のスモール針なのですが、大分見慣れました。
OCW-P500TDJ-1A1JFも持っていますが、スモール針の配置が同じなので違和感はありません。

全体的な印象ですが、デュアルカーブガラスと無反射コーティングのお陰か、文字盤は見易いです。
この点OCW-P500TDJ-1A1JFは、反射による見辛さが少し感じられます。気にするほどのものではありませんが。
サファイヤガラスの透明度が高く、やはり高級感があります。下位グレードの時計とは輝きが違います。
この満足感は、変化が少ないというか、所有したときの最初の感動が比較的少なかったので持続しています。
電波を受信していないときのクォーツの精度は、カタログ通り±20秒／月のようです。
OCW-P500TDJ-1A1JFは、これよりも良い感じです。個体差の範囲内なのでしょう。
今のところ機能的には全く問題なく、針の位置ずれもなく満足しています。
重くないことはやっぱりいいですね。腕が疲れません。

書込番号：9169515

OCW-S1050JとOCW-S1100PJ-1AJRの比較

[紙紙]

カシオの時計のオシアヌスOCW-S1050JとOCW-S1100PJ-1AJRのどちらを買おうか迷っています。
　定価を見るとOCW-S1050Jは15万円、とOCW-S1100PJ-1AJRは12万円です。OCW-S1100PJ-1AJRは限定商品だそうです。価格の差の違いは何なのでしょうか？機能的や質的になにか違うのでしょうか？。。どちらがオススメでしょうか？アドバイスを御願いいたします。

書込番号：8631412

[adek]

共にS1000から派生していますがS1050とS1100では一寸生い立ちが違います。

S1100はケース形状，機能共にS1000と同じです。
S1100はヨットレースの優勝者に贈呈された記念モデルでS1000の装飾に、インデックス，サブダイアル等でゴールドを使用しているのとバックルと裏蓋にヨットレース大会の三角旗とシリアルナンバーが刻印されています。

S1050はS1000の特別仕様モデルという位置づけでデザインが違います。
ベゼルにサファイアガラスを使用し、日付の位置もS1000が4時と5時の間にあるのに対し6時の位置にあります。
またS1050の文字板は一寸見ると黒一色に見えますがインデックス部にストライプ，中央部分にはオシアナスのマークがビッシリと刻印されています。
裏蓋に立体的なロゴの刻印、バックルには別パーツのロゴマークの埋め込まれています。
また風防もデュアルカーブガラスを採用し、無反射コーティングが施されています。
S1000をより上品に質感を高めたものがS1050です。

私はS1050を持っていますが、購入時に両方を比べたときに上品な雰囲気を持った高級感のS1050で即決しました。

それと今月発売のOCW-S1200Gもこれから購入するのなら検討されてはいかがですか。
センターの長針がインデックス針ではなく秒針になっていますし、ムーブメントが新しくなり機能面でも良くなっていますよ。

書込番号：8633749

[紙紙]

御返信ありがとうございます。

　オシアヌスOCW-S1050Jのセンターの長針は秒針ではなかったんですか？。小さいクロノグラフの方が秒針だったんですか？。

書込番号：8635408

[adek]

OCW-S1200もOCW-S1100もセンターの長針はインジケーターです。
ストップウォッチの時だけ秒針となります。
通常の秒針は6時位置のサブダイアルです。

今月発売されるOCW-S1200はセンターの長針が秒針になります。

書込番号：8635445

GMT機能の表示方法

[たろう08]

この時計の購入を検討しています。
２カ国時刻表示機能に興味があるのですが，
ＧＭＴ機能を利用した場合，どのように表示される
のでしょうか？
３つの小さな板のどれかがその時刻をさすのでしょうか？
教えて下さい。よろしくお願いします。m(_ _)mﾍﾟｺﾘ

書込番号：8590887

[adek]

２カ国時刻表示機能ですが、同時に表示されるわけではありません。
ボタン操作により切り換える必要があります。
詳しくはカシオのHPで操作説明書が入手できますので参照してください。
操作説明No.5012がOCW-S1050J-1AJFになります。

書込番号：8593024

ネットで買っちゃいました♪

[dump]

本日マンタ１０５０買っちゃいました。
ネットなのでまだ届いていません。
実物はまだ見ていません（どこにも売っていない。）が、写真を見る限りかなりかっこいいと感じました。
国産で、ここまでの素晴らしいデザインは、シチズンでもセイコーでも変なデザインばかりで全く無いと思います。
早く来ないかととても楽しみです♪

今まで私はロレックスばかりで、最初はサブマリーナ、次にデイデイト、次にデイトジャスト、で最後もデイトジャスト、と４本買い換えてきて、４本目のデイトジャストを売ってのマンタ購入です。
あれだけ好きだったロレックスが自分でも最近なぜだか分からないのですが、もう飽きてきたというか、魅力を感じなくなったというか、価値観は一生続かないとビックリしています。
ロレックスを付けると自分が強くなった気分で優越感に浸れていました。たぶんロレックスオーナーの方の大半はそんな気分でいると思います。でも今ではそんな優越感も全く無くなり、しかもロレックスを付けていると頑張ったんだなって人から思われそうな感じが非常に強く恥ずかしくなってきました。自分では売って正解だったと思っています。

とにかく１０万円以上の高い買い物をクリック一つで買っちゃたので、誰かに言いたくて思わず書き込みました。マンタオーナーの方と同様に、これから自分のパートナーとして大事に使っていきたいと思います。自動車も時計もやっぱ国産に限る！！と思う

書込番号：8333325

[u-ron]

11月29日発売だそうですね。
http://www.casio.co.jp/release/2008/ocw-s1200.html

僕はネットでカートに入れそうになったところで踏みとどまりました。
中国対応が欲しくてATTESAと比較してたんで…1200になりそうです。

デザインは1050のほうが好きなんですけどね〜

書込番号：8337641

[dump]

11月29日の発売は知っていたのですが、待てなくて・・・

ムーブの耐衝撃性能と針位置自動補正機能は魅力ですよね

発売後の皆さんの評価によっては来年当たり１０５０と離婚して１２００と再婚するかも
とりあえず１０５０のデザインはかなり好きなので大事にしていきたいと思います。

書込番号：8337727

[AMD/ニコン応援団]

S1050Jの良さはやはりTACHYMETER部の仕上がりのところでしょうか。他のモデルと比べるとやはり一線を画します（と、それなりに高いながらも実物を並べて感じました）。ただ、中国対応の6バンドも機能的には魅力ですね。いずれはS1200に対応するモデルも出てくるのでしょう。dumpさんがS1050Jをお気に召されることを願って書き込みさせていただきました。私としては大満足の買い物でした。

書込番号：8357031

日付表示のズレについて

[Ｘ ２１]

先月、ついに1050を購入しました。実は昨年、1000Bを購入して愛用しておりましたが、
家族がひどく気に入り、またその後店頭で1050を見て一目惚れしたこともあり、1000Bを
家族に譲ったうえでの購入となりました。

　1000か1050かについては、いろいろと意見が出されておりますが、個人的にはやはり
1050がデザイン、視認性とも非常に優れていると思います。もっとも、1050の方が、
より大人的、よりフォーマル向けというご意見には同感ですが。

　さて本題です。とても気に入ってる1050ですが、購入してから、日付のズレが気になる
ようになりました。白地に黒数字ですが、中心がやや左寄りで、右の余白が微妙に広く
なっています。この何日間か数字による違いがあるか観察をしましたが、やはり全体が
ずれているようです。今日15日は、一見すると5日と見間違えるほどに1の数字が左に
寄っています。

　お使いのみなさまの日付表示はいかがでしょうか。

　気にし出すと非常に気になるので、修理に出すことも検討しています。

書込番号：8209766

[adek]

修理に出す必要はありません。
取扱説明書の最後に「針の基準位置合わせ」という項目があります。
この基準位置合わせにより全ての針の基準位置を調整できます。
これで日付の位置も調整できます。
心いくまで調節してください。
尚、日付の調節は一番最後ですので日付に辿り着くまでに他の針をずらさない様に気をつけてくださいね。
では御健闘をお祈りしております。

書込番号：8210809

[Ｘ ２１]

adekさん、早速お返事ありがとうございます。
先ほど、「針の基準位置合わせ」を試して、見事に問題が解決しました！

実は「針の基準位置合わせ」も少し考えていたのですが、日付表示のずれまで
調整出来るとは思いもせず、諦めていた次第です。

ボタンによって日付表示位置の微調整まで出来るとは驚きです。
日付が非常に見やすくなり、ますます1050が好きになりました。
アドバイスいただきありがとうございました。

さて、本題からはずれますが、1050を購入するに到った経緯の補足をしたいと思います。
昨年末、いわゆる海外ブランド時計の購入を諦め、オシアナスに惹かれました。
黒ベゼルに憧れ、1000Bか1050に絞り、実物を確認しようとにヨドバシカメラに
出かけましたが、1050は店頭になく、結局1000か1000Bで迷うこととなりました。
価格のこともあり、1050は諦め、デザインと希少性から1000Bに決めました。

その後、ふとしたことから、1050が気になり、「見るだけでも」との思いから
ヨドバシカメラに立ち寄ると、実物が展示されていました。それを腕にはめて
みると、なんと美しく、そしてしっくりくることか。まさに一目惚れです。
ベゼルが丸く美しいことが、まるで装着している人の心まで丸くするような感じです。
あとは、ダイヤルが黒に統一されていて、視認性が高いというのも気に入った点です。
当初、高価格と店頭になかったことから1050には敢えて目をつぶってしまいましたが、
時計の購入に際して妥協はすべきではない、とあらためて感じました。

最後に、デザインにおいては1000Bよりはるかに上回っている1050ですが、
１点だけ、気になることを記しておきます。
４つのボタンの反応がどうみても1000Bよりも悪いのです。ストップウォッチの
操作等、爪を立てて力をいれて真っ直ぐ押さないと動いてくれません。
1000Bとは同じ仕様のはずなので、個体差かもしれませんが…

何はともあれ、多くの方もおっしゃるように、1050は私にとっても一生もの、
との思いがあり、これから大事にしていきたいと思っています。
　

書込番号：8211338

[adek]

ボタンの押し方にはコツがあります。
それはボタンの厚みのある方(即ち時計の3時，9時方向)を押すことです。
多少気をつけながら練習すれば直ぐに間違いなく押せるようになります。
爪を立てると傷をつけたりしますからやめましょう。
力もそんなに要りませんよ。
時計の厚みが薄いのとボタン位置がより腕側に近いのでボタンを真っ直ぐに押しているつもりでも下向きに押してしまいがちです。
最初のうちは気持ち指先を時計の裏側に入れて時計を持ち上げるようにして、指の腹の中央で押す樣な感じでやってみてください。

書込番号：8211574

購入までの経緯です。

[親愛なる矜持]

この10年、時計は携帯電話で事足りてきたので、腕時計の購入は考えてきませんでした。
仕事も普段着なので、スーツや礼服の着用も年に数回といったところで、
それこそ高級な腕時計など縁遠いものと思っていました。

でも気付けば、もう30代半ばの男。
何となく高級ブランドの腕時計が欲しくなる年頃。

まずはやっぱり憧れの海外高級ブランド。オメガ、タグホイヤーの二つ。
私の場合、ロレックスやＩＷＣは好みではなかったので探しませんでした。
しか〜し、希望機種の新品はやはり20万円台後半〜30万円台後半･･･。高い！！
ローンやボーナス払い等の後払いをしたくない私には全く手が出ません。
加えて、複雑な機械式だから仕方が無いし、メンテナンス等も大変だ･･･
と理由をつけて、すっぱり諦めました。

でも、1〜3万円程の安価版海外ブランド(高級ブランドの類似デザイン)
には一切魅力を感じません。
ここはやっぱり国内メーカーだ！と言うことで･･･
セイコー、シチズン、オリエント、カシオを洗ってみました。

条件は･･･
�@スピードスタータイプやアクアレーサー系のクロノグラフタイプデザイン。
�A機械式の誤差修正やオーバーホール等のメインテナンスがフリーな事。
�B極端に大きくなく厚くないが、存在感は欲しい･･･。

これらの要素を吟味したら、カシオのオシアナスになりました。
このオシアナスシリーズの中で｢S1050J｣｢S1000BJ｣｢M800TBJ｣が候補にあがりました。
先ず近いところで｢S1000BJ｣と｢S1050J｣で比較しました。細部の仕上がりで｢S1050J｣に軍配。
最後まで悩んだのは本命の｢S1050J｣と別方向の｢M800TBJ｣でした。
｢M800TBJ｣には｢S1050J｣を上回る性能と機能があります。
｢S1050J｣の2倍の防水性能(10気圧)、タイマーやアラーム等の音機能です。
しかし、よくよく考えてみれば5気圧防水でも日常生活では全く問題無い防水性能ですし、
タイマーやアラームなどは携帯電話端末の方が高機能。
この度購入する腕時計には飽くまで基本機能が優れていることでで十分でした。

目出度く｢S1050J｣で決まり！！
新宿西口のヨドバシカメラ時計総合館にて、\126,000(ポイント13%)。
20%割引ですね。カシオの腕時計の中では低い割引率だし、かなり高価。
カシオの最高級腕時計の一つですからね。ＯＫ！

手にすると、落ち着きのある洗練されたデザインが際立ちます。
カシオの腕時計とは思えません。
腕に装着するとチタン製のボディーやバンドがしっくりフィット。
程よい重量感(重すぎず軽すぎない)と剛性が分かるこの充実感。
ベゼルのサファイアガラス加工も大変秀逸。とってもクールなフェイスです！！

セイコーやシチズン、オリエントといった国内老舗ブランドに無かったこの仕上がりとデザイン。

この度の買い物には大変満足です。

書込番号：7086692

[チャーリー�U]

私も買いました。１５年ぶりに腕時計をします。うれしくてうれしくてと少年の気持ちです。カジュアルにもビジネスにもＯＫです。
腕時計をやめた時の邪魔くささがないです。
ひょっとすると生涯最後の時計だったりして！

書込番号：7470881

[親愛なる矜持]

チャーリー�U殿

カシオのオシアナスシリーズに対しては、色々と酷評もあるようですが、
いわゆるブランドそのものにこだわらなければ、国内メーカーでこんなに良い腕時計はなかなか無いと思います。
デザインで言えば、確かに「コレ！」という押しの強い売りどころの無い時計かも知れませんが、カシオの哲学やこだわりが見える逸品です。
チャーリー�Uさんのおっしゃる通り、着用シーンを選ばないユニバーサルなデザインでもあります。
また、性能と薄さ、実用レベルでの機能性等を考えれば、この価格にはうなづけます。
実際身に着けてみて、また使ってみて、当初感じていた「カシオ」という低付加価値イメージは払拭された気がします。

お互い大事に使いましょうね！

書込番号：7487518

[ASH TRAY 50]

S1050、購入しました。面倒くさがりな30代半ばです。
親愛なる矜持さんの購入経緯に共感。
また、ほかに書き込まれている方々の満足感たっぷりなレビューにも押され、S1000BJと迷いましたが、こちらを購入しました。
某海外ブランドに決めかけていたところでしたが、自分の使い方に合う良い品物を見つけたと思ってます。
落ち着いたデザイン、軽さ、手間がかからなそうなこと、、。
これは長く使えそうです。

書込番号：7962825

[親愛なる矜持]

ASH TRAY 50　殿

世の中は個性を唱える方と伝統を唱える方の二分極化のような気がします。
しかし、個性や伝統ばかりを追い求めないオシアナス「S1050J」のような存在は、
この御時世においては寧ろ貴重なのかもしれません。
色々な意味でバランスが良いのです。
お互い、大事に使いましょう。

書込番号：7963553