OCEANUS Manta OCW-S1200-1AJF のクチコミ掲示板

S1200買っちゃいました 続き

[6800Zマン]

長々と書いてしまいましたが、最後に一つ残念な事がありました。
購入して帰ってから気が付いたのですが、4つのボタンの内、A（左上）ボタンにゴリゴリ感がありました。ボタンの奥にバリがあって、ケースをゴリゴリ引っ掻いているような感じです。押す角度によってはボタンが戻る時少し引っかかるような感じもします。他の3つのボタンはとてもスムーズなんですが（って言うか、それが当たり前！！）、一つだけ違う感触なので、余計気になってしまいます。
“なかなかやるやん”さんがレビューにも書かれているように、定価13万オーバーの機種の品質にしては、お粗末！！
１万円もしない袋に入って吊るしで売っているような時計なら未だしも、詰めが甘いと言わざるを得ません。

ボタンが押せないわけでも機能しないわけでもないので、この程度は我慢するか否か悩んだのですが、安物を買ったわけではなく長く使うものなので、交換を決意しすぐにお店に電話しその晩交換に行きました。

見てもらったところ、お店の人にもおかしいと納得していただき、在庫品5〜6点を出してもらって、二人でチェックして、一番感触が良い物を選んで交換してもらいました。
チェックしたなかにも、C（左下）のボタンにやはりゴリゴリ感がある物がありました。かなり製品にバラツキがあり当たり外れがあるようです。折角良い機能の時計を作っているのに、詰めが甘いというか、カシオの品質管理はどうなっているのかと、ちょっとガッカリでした。

でも、交換品はほぼ4つのボタンとも同じ感触で、違和感も無く満足出来るレベルです。

是非ご購入を検討されている方は、HPの画像とは印象が違う事を含め、可能であれば実機を手にとって、ボタンの感触も確認の上購入された方が良いと思います。
長文失礼しました。

書込番号：9296965

[6800Zマン]

返信で続きを書けば良かったのに、別スレたててしまって、すみません。

書込番号：9296995

[ろうたん]

大いに参考になる情報で、良かったです。ありがとうございます。

書込番号：11060752

散々迷った末に決めました

[たかしむん]

とうとうAmazon で購入しました。Amazon ポイントが付いたので、実質77000円くらいです。
価格、性能、デザインのバランスが良いと思います。カシオの時計は、G-SHOCKくらいしか知らなかったのですが(^_^;)OCEANUS シリーズは、いい意味でカシオらしくなく最後までどのモデルにするか悩みまくりました。最後まで悩んだのはT600。価格がS1200より安いのに性能的に優れていましたし（10気圧防水とかアラームなど）パネルや各針の中央部にOCEANUS のトレードマーク？の青色がちりばめられており、うーむ捨てがたい・・・と。
でも、最後に決め手になったのはS1200のベゼル部分の輝きでした。パンフレットやWebの画像で見ると黒なのですが、実際はガンメタというか怪しい燻された金属の輝きがGoodです。
結局、時計は最後は好みなんでしょうかね(^_^;)

あと、バンド調整もちょっと自分でできるか心配だったのですが、近所のホームセンターで時計バンド用ピン抜きを200円くらいで買って、ハンマーでコンコン叩いたら意外にも簡単にできました。Cリングさえなくさないように気をつければ、高い時計用工具は必要ないと思います。（作業時に時計を傷つけないように、ダンボールを台にしました）

とにかく満足の一品です(^^)
末永く、大切にしていこうと思います。

書込番号：9875267

S1200買っちゃいました

[6800Zマン]

	HP画像との比較です。大分印象が違います。	600DJとの比較	600DJとの厚さの比較。T600TDはほぼ600DJと同じ。

以前タグホイヤーを使っていたのですが、秒まで正確に時を刻む電波ソーラーなる物を使ってみたくなり、数年前にカシオのWAVE CEPTOR　OVERLAND　OVW-600DJを初めて購入しました。（安かったので・・・ネットで\14000位でした）
しかし、とにかく重い・厚い・視認性が悪いの三拍子。
文字盤が僅かに草色で、丁度針の蓄光塗料と色が近く同化してしまい、見難くて困っていました。
昨年秋にタフムーブメント搭載のニューモデルが出たのを知り、物欲がメラメラ・・・
私も、T600TDとどちらにしようか悩みましたが、お店で両モデルを実際手にとって比較し、小一時間悩んだ挙句、最終的にS1200に決めました。今ではとても良い買い物を出来たと思っています。

以下は私の購入に至るまでの気持の揺れ動きです。（あくまでも私の主観です）
今ご購入を検討されている方の参考になればと思い、書かせて頂きます。

実際に購入に至るまで、気持ちがかなり揺れ動きました。
HPで検討していた時、初めは・・・
デザイン・機能・価格など、下記の内容でほぼT600TDに固まっていました。

1.厚さは600DJと0.1mm差とほぼ一緒（結構厚い）だが、チタンの為重さが軽い
2.600DJに比べ、デザイン・視認性が良い
3.秒針がセンター針になった（これ結構重要）
4.曜日表示がある
5.S1200には無い、タイマー・時刻アラームがあり、10気圧防水である
6.S1200に比べ、機能的には優れているのに安い
7.時字の蓄光塗料が、S1200は外周部のみに小さくあるのに対し、T600TDは時字の上に棒状にあり、暗所で視認性が良さそう
8.S1200は、3つの小針の円が目立ち過ぎ、ベゼルの黒い円が主張し過ぎ

ところが、何度も何度も画像を見ている内に今度は・・・

1.S1200の　黒いベゼルや小針の3つ丸の方が、主張があってデザイン性が良い
2.T600TDの都市表示がちょっとうるさく、S1200のベゼル部にある方がスマート
3.T600TDは600DJにデザイン・厚さが近く（あくまでS1200に比べるとですが・・・）後で後悔しそう

などなど、気持ちがS1200に変わりました。

そこで、現物を見なきゃ・・・となり、お店で実際に両方の機種を手にしてビックリ・・・、両方ともHPで見た印象と全く違うのでまた悩んでしまいました。
それは・・・

1.両方ともHPの画像より全体的にキラキラした印象（ミラー処理部分が多い）
2.T600TDのベゼルはHPではシルバーマットっぽく見えるが、実際にはミラーであんなにシルバーっぽくない
　もっと黒っぽく見え、HPほどS1200との違いが無い感じ
3.S1200の2重ベゼルもHPでは外が黒、内がシルバーのマット処理に見えるが、実際には両方ともミラー処理になっているので、外も黒には見えず、内もシルバーには見えず、見る角度にもよるが両方ともガンメタっぽく見える
4.S1200の小針の3つ丸もあんなに白くは見えず、実際にはシルバーのミラー（メッキ色）
5.文字盤の色も、T600TDはHPの色に近くややブルーっぽいが、S1200は黒では無くガンメタ
6.バンドも両方ともHPより暗い色
7.T600TDの都市表示もさほどうるさくない

と言った感じで、思っていた2機種の差がグッと縮まってしまいました。

また、ひとつとても気になったのが、サファイアガラスです。
S1200はデュアルカーブガラスで高級感を出しているのですが、逆にそのせいでT600TDに比べると、周りの光を拾いやすく、かえって見難い感じがありました。T600TDは平面ガラスですから、その一方向に光が無ければクリアに見えます。お店の人は、「店内は照明が多いので余計にそう感じるかもしれませんが、実際の使用ではそれほど気にならないと思いますよ。」と言われました。
確かに斜めから見た時など、カーブガラスの方が滑らかで高級感はありますが。

でもこれならT600TDで良いかなと・・・（タイマーや時刻アラームも付いていて遊べそうだし）
価格の差も結構あるので、またまたT600TDに傾きました。

でも、重さはどちらもとても軽いので、気になりませんでしたが、決定的に違ったのが厚さです。
やはり両方見てしまうと、どうしても厚さが厚いんですT600TDは。この直径4cmちょっとの時計の大きさで、1.2mmの厚さの違いは想像以上に大きく感じました。

タイマーや時刻アラーム機能など一通りの操作も見せてもらい、同時使用も出来るなど、T600TDの機能の進化も魅力的でしたが、実生活で果たして使うかを考えた場合、私の場合はまず買った時だけだろうと思いました。現在の600DJもアラーム機能がありますが、音も小さく設定が面倒で、遊んだことはあるものの、実際に使ったことはありませんでした。普段タイマーや時刻アラームは携帯を使ってしまいます。携帯なら鳴らす音も、曲や音量など自由に設定出来ますし。

それで、「タイマーや時刻アラームは必要ない」と考えた時、

1.厚さが薄いS1200が○
2.都市表示がベゼル部にあるS1200の方が、シックで上品、文字盤がスッキリしている
3.反射がやや気になるものの、S1200のデュアルカーブガラスの方がラウンドフォルムでキレイ
4.ベゼル自体の厚さもS1200の方が薄く、全体的に滑らかなフォルム
5.日付部分に白枠のあるS1200の方が場所をとらえやすい
6.防水も潜るわけではないので、5気圧あれば十分
7.フラッグシップモデル？で所有感が高く、後悔しなそう

等の理由で、ついにS1200に決定しました！！

あと小さな違いですが、T600TDは長・短針にシッポがありますが、S1200にはありません。本来耐衝撃性を考えるとシッポがあった方がバランス的に良いそうですが、パーツの計量化や強度等をクリア出来たので、S1200にはシッポを付けなかったそうです。（デザイン性もあると思いますが・・・）そのお陰で小針を邪魔する事が減り視認性が上がり、よりスッキリ見えるのかもしれません。現行のオシアナスでは他にT100TDのみがそうなっているようです。

書込番号：9296956

[6800Zマン]

「パーツの計量化や強度等をクリア出来た」の計量化は軽量化の間違いでした。

書込番号：9297074

[adek]

6800Zマンさん

OCW-S1200-1AJF の購入御目出度う御座います。
OCW-T600TD-1AJFとどちらを購入するかお迷いになった由、よく分かります。
でもOCW-S1200-1AJFの方が高いとはいえ、その分満足させてくれますよ。
使い込んでいくうちに小さな不満が増大していくものですから、購入時に妥協してはいけません。

書込番号：9299104

[6800Zマン]

adekさん、お返事有難うございます。

確かに少しでも妥協があると、あとあとチョットした事が気になって後悔しますよね。
毎日眺めていると、HP画像に比べおとなしい印象ですが、クロノなのにとても落ち着いていて上品な顔つきをしているなぁと、ジワリジワリと良さが分かってくる感じです。これなら普段使いは勿論、フォーマルでも全然OKだと思います。

長く付き合っていける時計だと思っています。

書込番号：9299307

[t-mats@湘南]

先日私も買ってしまいました。
購入前、S1200で唯一気になっていたのが、外リング（タキメーター）の黒さでした。そこでS1300の発売を待ってお店に行き、両方眺めてみて、結局こちらにしました。
スレ主さんのコメント通り、実物はミラー処理されていて黒ではないのです。
これがまた実に美しい出来なんです。
購入前にこういうリサーチが出来てよかったと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9707597

満足しています。

[dlxwg]

買ってから、早くも２週間が立ちました。確かにキーを押す感触は多少違和感が感じでいますが、全体的に満足しています。中国の大連で仕事しているので、中国電波も、日本電波も問題なく受信できることがありがたいです。

書込番号：9548664

購入

[ゴンタロ３]

久々（十年数年ぶり）に時計を買いました。
何しろデザインと薄さがイイ。金額も手ごろで、得られる費用対効果（満足度）は高いと思う。
（上を見ればキリがないけども、上のモノでほしいと思わせるのは、オメガのスピードマスターシリーズぐらい。ちょっと気軽には買えない。）

写真で見るより、黒っぽくなく、断然実物がカッコいい。

我ながらイイ買い物ができたと喜んでいます。

書込番号：9025968