プロマスター PMD56-2982 のクチコミ掲示板

夜光が弱いです・・(・.・;)

[きりた]

夜光が相当強い光源に当てないとちゃんと発光しないです(ーー;)
室内の蛍光灯の下くらいでは、暗くてあまり発光しません。
蓄光能力が低いんでしょうか!?
ルミブライトだと思うのですが、スーパールミノバじゃないとやはりこんなもんなんでしょうか？
せっかく2色分け（ブルー・グリーン）にしてるんですから、夜光もちゃんと光って欲しいですね(-"-)

書込番号：8084982

[オキシ]

自分も“きりた”さんの意見に同感で、夜光の弱さが気に入りません。太陽光のもとで４〜５時間充電させたのにも関わらず、１時間後の暗闇ではもう夜光が弱かったです。ダイバーウォッチなのだからもう少ししっかり発光しないと水中では不安で使用できないのでわないでしょうか。
あと、逆回転ベゼルの動作が軽いのも気になりました。服を脱ぐ時に体に軽く当たっただけなのにベゼルがカチカチと動いてしまいます。
ディテイル的に申し分なくカッコいいのに細かい点で詰めがあまいのがとても残念です。

書込番号：8109021

[きりた]

オキシさん　こんにちは。
やはり同じように感じてるユーザーさんがいたんですね

日常生活の中で夜光を必要とする、暗闇の中で時計を見るというのはそんなに頻繁にはないんでしょうが、仮にもプロマスター､､､プロフェッショナルユースを謳っている時計なんだから蛍光ももっと実用性の高いものにしてもらいたいもんです(；一_一)
JIS　ISO規格のダイバーズと言ってる割に細かい部分はイマイチの作りです
やはりファッションウォッチという位置づけですね
SEIKOのプロスペックと比較すると質は落ちますね

あと、気になってるのは電波受信機能がかなり悪いです
日中屋外の障害物のない（ベランダ、バルコニー）で時刻修正しようとしても全く受信できず(ーー;)何のための電波時計かわかんないです・・
ダイバーズの厚いケースで電波が受信でき辛い部分は解消されているとメーカーの開発担当は言ってますが、決してそうは思えません(+_+)
もっともクォーツなんでそう大きく時刻が狂うということはないですが

一応10万近くする時計ですから、もう少し実用面も考慮した品質を提供してもらいたいです
オキシさんもおっしゃるようにデザインはいいので残念です

書込番号：8110147

[時計男]

自分のも蛍光灯下にて一日程度放置していても
２から３時間程度で弱くなっていきます。
暗闇で時間を見ることもそうないので気になりませんでしたが
確かにＰＲＯユースとしては疑問が残りますね。
２色の色合いは綺麗で大変気に入っていますが・・・

電波の受信感度は悪いですね、
カシオのＧショックが受信している同じ場所で強制受信を行わせてもＮＧです。
いつ受信チェックをしてもＮＧしか指しません。

ここの掲示板をみてシチズンも時期モデルを改良してくれれば良いのですがね。

書込番号：8117137

[きりた]

＞時計男さん

夜光が弱いというのはミッションウォッチとしては致命的ですねー
ルミブライトなのかよくわかりませんが（スーパールミノバではないと思います）
これではダイビングもままならないでしょう･･
ISO、JIS規格をパスしているのにそういう項目はないんでしょうかね!?
最近はトリチウムガスライトカプセルを採用したモデルなど夜光を強化する傾向
が強いですが。

通常の室内の照明下で十分な蓄光が得られないようであればやはり問題ですね。
仮にもﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙﾕｰｽのダイバーズなんですからあきらかに不良（設計・製造ミス）
でしょう。

電波の受信感度は確かに悪いです(ーー;)
まぁ室内での受信ができないレベルでは実用的とは言えません。
強制受信でも屋外ではスムーズに受信できないとＮＧでしょうね。

自動受信にして受信チェックをしてもいつもＮＧしか指さないのは受信時間（2時・4時）
に受信できなかったからでしょう。室内で保管していれば普通そうでしょうが。

とにかくデザインはいいので、細かい部分の作りこみまでもっと配慮して欲しいですね〜

書込番号：8117981

買いました!!(*^^)v

[きりた]

PMD56-2982購入しました。
結構人気があるみたいで、どこも欠品だったんですがﾋﾞｯｸｶﾒﾗに1本入荷するというのですかさずゲットしました。価格は30%オフの\69,800でした。
デザインはもちろんですが質感もなかなかいいです。
デュラテクト加工、ＤＬＣはなかなか優れた加工技術ですね。
チタンはもともとキズには強いですが、さらに硬化処理を施してあるので一層キズがつきにくくなっているようです。
普段SSのダイバーズを使用しているので、当初チタンの軽さがどうかな!?と思いましたが、慣れたらすごく快適です。
ステンレスだと重みで腕の上で遊んでしまうのですが、チタンだとブレスを緩めにしてもフィット感が高いです。ブレスのデザインも普通の3連ですがいいできです。
とにかくデザインは最高にカッコいいですね〜(#^.^#)
黒文字盤に青の差し色が絶妙にマッチしています。
視認性も高いです。
電波時計なので精度は問題なし､､､エコドライブにISO・JIS規格200m防水で実用性も申し分ないですね。
大変使いやすくいい時計だと思います。
もうちょい値段が安かったら・・とも思いますが、それなりの内容は十分満たしてると思うのでコストパフォーマンスもいいですね。
おすすめのモデルです！！ヽ(^o^)丿

書込番号：8001890

[時計男]

自分も価格改定前に駆け込み購入してから２ヶ月程度たちます。
機能的にもデザインも申し分ないですね、
なんといっても暗闇で光る青い光がお気に入りです。

現在は純正ウレタンバンドに交換しようと思っているのですが、
販売中のベルトは尾錠が金色しかなく、銀色が出るまで待ちの状態です。

書込番号：8032446

[きりた]

時計男さん　こんにちは。
2ヶ月も前から売っていたんですね―知りませんでした(^_^;)
上位モデルのPMD56−2991・2992は6月発売となっていましたが･･

僕は雑誌「腕時計王」のダイバーズウォッチ特集を見ていいデザインだなぁ〜
と思い購入しました(#^.^#)
差し色のブルーがなんとも言えずカッコいいです！

やはり使いやすいいいモデルですね
チタンの軽さ、機能もそうですが、デュラテクト加工は優秀な技術ですね
ほとんどキズが付きません

夜光も時・分・秒針だけはブルーで視認性が高いです

このモデル用の純正ウレタンバンドは2983に付属している金バックルのタイプ
だけなんでしょうか？
純正でもサイズ的に合うものだったら大丈夫という気がしますが・・
ただデザインは普通っぽいものになってしまいますね
純正に拘らないのであれば、モレラート社のラバーベルトなんかがオススメです
Ｄバックルへの変更もできますし・・

書込番号：8033001

[きりた]

モレラートのラバーベルトは「ポルサローネ」というショップで購入できます。
楽天やYAHOO!ショッピングにも出店していて通販でも購入可能なのでよかったら見てみてください。

http://www.rakuten.ne.jp/gold/polsosalone/

価格は・・
●モレラート　ラバーベルト　￥3,675(税込)
●Dバックル・プッシュロック式三つ折れタイプに変更する場合は＋￥2,100
です。
僕もブルーを持っていますが、ラバー製なので国産のウレタンベルトより柔らかくフィット感が高いですよ。

書込番号：8034517

[時計男]

新作は確か１５万円位するから手が出ないです。
PMD56用の純正のウレタンバンドは金の尾錠しかなく、デザイン的に合わないのでパスしています、
残念なことにシチズンでは今の所、銀の尾錠は作成する予定は無いそうです。

モレラート等も検討したのですが、イマイチデザインが合わなく、保留中です。

書込番号：8089385

[きりた]

PMD56−2991・2992は確かにちょい高すぎですね(ーー;)
作りがかなり凝ったものでパーツ数も多いからでしょうけど・・
カーボンベゼルや本体と一体化したブレスなど立体的なデザインはかなりいいですけどね
質感もかなり高そうですね
しかし2982とほとんど機能は変わらないのに６万くらい高いわけですからキツイ(+_+)
しばらくは2982を使うつもりですが、そのうち2992に買い換えようかな？と思ってます。
定価157,500円ですが、某ネットオークションで40%オフで出てました(^_^;)
それでも9万以上しますが・・(・。・;

ウレタンバンドはなかなかいいのがないみたいですねー
モレラートはちょっとファッショナブルすぎてダイバーズには合わないかもしれないですね
裏技として純正のベルトでバックルだけ他の純正ベルトのシルバーのタイプに変更する手もありますけどね・・

書込番号：8089773

[さくらめい]

二年前の投稿に返信するのもどうかと思いましたが、同じ意見なので嬉しくなり一言。
私もデザイン、機能に一目ぼれです。よく言われる電波受信感度の悪さも、私の地域では問題なし。本当に購入して良かったと思います。きりたさん、今でも愛用してますか？まだ買ってから間もないですが長いパートナーになりそうです。

書込番号：11697493

チタンは軽すぎて･･･

[きりた]

PMD56-2982すごくカッコいいですね(^^♪
文字盤の差し色の青がちょっとルクルトのﾏｽﾀｰｺﾝﾌﾟﾚｯｻｰﾀﾞｲﾋﾞﾝｸﾞっぽい感じです(^_^;)
欲しいな〜と思うのですがケース・ﾌﾞﾚｽがチタンなのでどうも･･
チタンは錆びにくく軽いという利点がありますが、どうも軽すぎて腕にはめたときに
なんとなく物足りない感じというか時計をしてる感触がない気がします。
普段は機械式のダイバーズを愛用してるので余計にそう感じてしまうのかもしれません
が、慣れるもんでしょうか!?
スッペクでは重量が100ｇちょいっという感じですが・・
デザイン、機能は申し分ないので是非購入したいのですが。

書込番号：7992465

[時計男]

チタン製は一度着けると快適そのものですよ、
オメガのステンレスとチタンのクロノグラフシーマスターを所持していますが
着け心地はチタンの方が良いです。
最初は違和感があるかも知れませんが、２，３日すれば慣れますし
逆に２．３日後にはステンレス製が重くて違和感を感じるかもしれません。
一度はチタンをお試しあれ

書込番号：8117157

[ｱｲﾐﾃｨｰ]

チタンはダイバーズに適した素材です。チタンのメリットを理解すればステンレスよりも絶対お勧めと思うのですが…

書込番号：8117807

[きりた]

＞時計男さん＆アイミティーさん

他のスレッドにはレポートしていますが、チタン軽さにはすぐ慣れました(^_^;)
今ではSSが逆に重すぎて全然使っていません･･
購入してまだ1ヶ月弱ですが、ほとんど毎日使用しています。
外出時だけでなく、自宅にいるときも入浴時以外は時計はしているので、チタン
の軽さは非常に快適ですね(^^♪
特にダイバーズはケースが大型な傾向でSSだとどうしても重量が重くなってしまう
のでしょうが、チタンなら見た目とは裏腹に軽快な装着性でよいですね。

あと、キズに強いのもチタンのメリットですね。
SSは気をつけて使っていても擦り傷とかかなり入りますが・・
チタン+デュラテクト加工の効果でしょうがほとんどキズは付いてないです。
その代わりキズが付いたときに研磨できないのはデメリットですが(-"-)

書込番号：8118051

機能について

[kakaku711]

ダイビング機能はどんな機能ですか？
あとPMD56-2982のバンド外して、肉屋さんの純正ウレタンバンドを付けれますか？

太陽光などに長期間さらすと
色あせしそうな所はありますか？
以前のアクアランドなどは何年も長期間光に当ててると
色あせて文字やカラー部分が薄くなったり変色しました

書込番号：7830395