Grand Seiko SBGR023 のクチコミ掲示板

ゼンマイについて

[★まさのすけ★]

SBGR023を持っている機械式時計初心者なんですけど使っていなくて時計が止まってしまった時の事なんですけど、リュウズを回転してゼンマイを回しても時計が動きませんでした。振ると動き始めて使っている間は止まる事なく使用できたんですけど、それが異常なのかも分かりません。誰か教えて下さい。お願いします。

書込番号：9043127

[時計好きのうしくん]

★まさのすけ★さん
こんにちは。

時計が完全に止まった状態で、リューズを巻いても針が動かなく、少し振ると
動き出すって事ですよね？

だとするならば、故障ではないと思います。一回停止した状態の時計が手巻き
しただけでは動き出さない事は、そんなに珍しい事ではないと思います。時計
内部にあるテンプという部品に動き出すきっかけを（少し振る）与えてあげれば、
問題なしです。

もちろん、手巻きしただけで動き出す個体もあります。ヒゲゼンマイのテンションが
関係しているのかな？と個人的には思っていますが。

よい時計をご購入されたようですね。大切にお使いください。

書込番号：9043530

SBGR023とSBGR031

[フォレＧＳ]

昔からＧＳに憧れていました。やっと似合う歳（30代）になってきたので念願の機械式を購入したいと思いますが、SBGR023かSBGR031で迷っています。当初は定番ということもあって嵌めやすい023が候補でしたが、私（176cm）には少し小さい気がしますしベルトも少し派手かなと・・・。デザインは031が好きですが大きいデザインが永く使用するうえでどうかと・・・。毎日スーツを着てたくさんの人に会う仕事です。
本当に迷っています、ご意見お願いします！

書込番号：8394979

[ＲＯＬＥチカ]

うーん、難しいですね。
私は、身長180cmでSBGR001(023のシルバー文字盤)を使っていますが、厚みが少しあるせいか、小さいと感じたことはないですね。
このサイズが大きくもなく小さくもなく、流行に左右されず長く愛用できる標準サイズだと思っています。
ロレックスやオメガでも同様だと思います。
ベルトのデザインもオーソドックスで特に気にはなりません。
SBGR031は比較的新しいモデルですね。
特徴は何と言ってもリューズ周りのデザインでしょうか。文字盤も一回り大きくなりますね。
個人的には、この特徴あるデザインと、最近はやり(?)のやや大きめの文字盤に抵抗を感じます。
あと、見た目も重要ですが、装着感も重要です。
もし未だなら、一度長袖のシャツを着て、試着されてみては如何でしょうか。
印象も変わるかもしれませんよ。
私は、この手の時計は、おとなしすぎる位のデザインが、長い目で見ると丁度良いのだと思っています。

書込番号：8403756

[フォレＧＳ]

＞一度長袖のシャツを着て、試着されてみては如何でしょうか。

なるほど！気づきませんでした。ここ数ヶ月百貨店などで休日に半袖で試着していました。早速試してきます。
今回の購入にあたり、ＲＯＬＥチカさんのＧＳを中心としたクチコミが大変参考になっています。ありがとうございます。どちらかの書き込みの「最高の普通」（間違っていたらごめんなさい）という言葉にとても共感しています！ですが、ＧＳは先ずクォーツ、余裕のつくりこみ、というご意見も気になります。手巻き式を使っていたせいか、どうしても機械式に魅かれているのですが・・・

書込番号：8404614

[ＲＯＬＥチカ]

＞手巻き式を使っていたせいか、どうしても機械式に魅かれているのですが・・・

もちろん機械式も良いですよ。
暖かみのある味わいを求めるなら機械式、クールな精度を求めるならクォーツでしょうか。
心配なのは、機械式を買った後でクォーツも欲しくなり、先にクォーツを買っても、直ぐ機械式が欲しくなってしまうことです。(笑)
(なので、どちらから買っても同じです)
十分、悩む楽しみを満喫して下さい。

書込番号：8405125

[フォレＧＳ]

ご報告。
ＲＯＬＥチカさん、こんにちは。

長袖シャツでの試着やデザイン、いろいろ検討しましたが嵌め心地を重要視しました！
SBGR031の大き目のデザインも気に入っていましたが、
私は左手をズボンのポケットに入れる癖（生意気そうで直そうとしています･･･）
があるため、りゅうずガードでスーツを擦ります。
以前から何本もスーツを駄目にしていましたので、今回も不安でした。

ということで最後まで迷いましたが、ついにSBGR023を購入しました！
今もうっとり眺めています。。。
この小さいケースに技術が凝縮されているんだな〜と感動しています。
将来はこの時計を息子に･･･なんて夢もありましたが、
その計画は却下しました（笑）自分で末永く大切にしていきます！

機械式なのでクオーツほど心配していませんが、
磁気についてどのくらい気を使われていますか？

書込番号：8467558

[ＲＯＬＥチカ]

フォレＧＳさん
ＧＳ購入されたのですね。おめでとうございます。
だいぶ迷われていた様ですが、０２３を選ばれましたか。
個人的には正解だと思います。
何の変哲もないデザインのThis is SEIKOですが、それが良いのです。それが重要なのです。
普通であることの重要性は、長い年月が経つと解ります。
また、このサイズは、長い期間、大勢の方の支持されてきた普遍のサイズです。
飽きがこず、流行にも左右されることはありません。
カジュアルから冠婚葬祭までオールラウンドに活躍します。黒文字盤ならなお更です。
少しオーバーですが、メインテナンスを欠かさなければ、一生涯愛用できます。
ＯＨの費用も海外製品に比べるとリーズナブルです。
ＧＳ専用のサービスが面倒を見てくれます。
オメガやロレックスをして得意になっているお子様方を涼しい目で眺めてやって下さい。
おめでとうございました。

さて、そろそろ･･･クォーツも･･･気になりませんか？
時報が待ち遠しくなるほどの精度ですよ。
それでいて、機械式にも劣らない品質感です。
うるう秒の影響をうける腕時計なんてそうありません。
詳しくは、買って取説をご覧下さい。(笑)

書込番号：8472317

[ＲＯＬＥチカ]

あ、磁気について書くのを忘れました。
パソコン、携帯電話等、気ににたことはありません。
動きが伴っていれば問題ないと思っています。
置き(保管)場所だけ注意しましょう。それだけですね。

あと、精度は安定するのに少し時間が掛る場合があります。
精度が思わしくない場合でも、少なくとも３ヶ月程度は様子をみて下さい。
それでもおかしければ、保証期間内に販売店やSEIKOに相談して下さい。

書込番号：8472345

[フォレＧＳ]

ＲＯＬＥチカさん、いろいろ有難うございました。

購入後の今も満足していますが、購入前にあれこれ調べ悩むのも楽しかったです。
当初は表面上の知識でＧＳを希望していましたが、
セイコーのＨＰやＲＯＬＥチカさんや皆さんのカキコミで
真面目なセイコーの時計作りに惚れていきました。

男性にとって時計は特別なアイテムです。大切に付き合っていきたい思います。
時には妻より大切にします！？
次は休日に付き合いたくなるダイバー系を検討したいと思います（数年後ですが）ので、
またその時ご意見ください！

＞時報が待ち遠しくなるほどの精度ですよ。
･･･気になる言葉です。クオーツか･･･。

書込番号：8474291

精度について

[道具>>>腕]

みなさん、はじめまして。
このたびやっとの思いで、GSメカニカルを手にしました。
触ると切れそうな針や、磨きこまれた各パーツに非常に満足しています。
精度を除けば・・・。

手元に来て数日は＋1秒弱/日で動作してたのですが、
ここ1週間以上、-3秒/日以上になってしまっています。
GSが目安としてる携帯精度から大きくはずれてしまっているのですが、
すぐさまセイコーに調整してもらったほうがいいのか、
それともこのまま1ヶ月ぐらい様子見るうがいいのか、
どなたかお教えいただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：5921528

[里いも]

道具>>>腕さん　　こんにちは、

これは復刻版ですね、以前ボクもGrand Seikoを持っていました。
まだお買いになって間もないようですが、セイコーでは十分エージングをしてると思いますが、今お使いの期間をエージング期間と考えますと、もう少し（1ヶ月とか）様子を見られてもいいのかなと思います。

書込番号：5921584

[hatcho_bori]

日差＋５〜−３が「静置」した場合のＧＳ自動巻きの平均値、
ですよね？携帯精度はこれよりもレンジが拡がると思います。
いずれにしろ全く気にするレベルではありません。
どう〜しても精度が気になる・日差が許せないなら・・・
スプリングドライブ／ＧＳクオーツ買いましょう（笑

書込番号：5927690

[道具>>>腕]

里いもさん：
アドバイスありがとうございます。
おっしゃるとおり1ヶ月ほど様子見ることにしてみます。

hatocho_boriさん：
ありがとうございます。
取説に携帯精度が+10〜-1秒超える場合は調整します、
とあったので、心配になったのですが、
問題ないようなので、しばらく様子見てみます。
ホムペ見させていただきました。
すさまじい写真が多いですね！！
ノーチラスかっちょいいよなー・・・。

書込番号：5930321

[里いも]

ご覧いただき、ありがとうございます。
そうですね、まだ保障期間十分ですから、腕になじませてからでも
遅くないと思います。
ボクはブルガリブルガリのクオーツですが、ついでにパテックの写真も見せて頂き、目の保養をいたしました。

書込番号：5930366

[道具>>>腕]

里いもさん：
ありがとうございます。
しばらくは眺めてニヤニヤしときます。
里いもさんのページも見させていただきました。
同じD80持ちでうれしくなりました！

書込番号：5930407

GSかザ・シチズンか

[hamazin40]

表題の通りGSかザ・シチズンかでどちらを購入するかで悩んでおります。
クォーツを考えていますが、年差精度からすればシチズンのほうが上ですし、アフターサービスも１０年という長期でシチズンのほうが上ですよね。でもグランドセイコーのほうがブランドイメージでは良い様な気がします。何ででしょうか？GSの方がザ・シチズンに比べて秀でている点をご教示頂ければ幸いです。

書込番号：5523459

[hatcho_bori]

う〜ん、悩ましいご質問・・・わたくしよりうまく回答される方がいらっしゃると思いますが一応私見を。わたしはＧＳクォーツつかってマス

＞年差精度からすればシチズンのほうが上ですし、

「年差」のカタログデータ上ではシチズンのほうが精度が出ることになっていますが、はっきりいってＧＳレベルで実用上は全く問題ございません。電波と大差ないですよ。「年差」よりもむしろＧＳのクォーツのほうが「トルク」があるせいか？秒針がインデックス上でピタピタ止まる針の動き、針そのものの質感・重厚感はＧＳのほうが上だと思います。クォーツの時計が安っぽく見えるのはトルク不足でペナペナの針しか回せないこともあるかと思いますが、やっぱりＧＳは「高く」見えます、シチズンは手にとってみたことありますが仕上げとかは頑張っているなと思いますが針で萎えます

＞アフターサービスも１０年という長期でシチズンのほうが上ですよね。

電池交換・パッキン交換３回無料でしたっけ？ＧＳは全部ジバラなので確かにこのサービスは魅力ですが、シチズンに対してちょっと意地悪な見方をするとそうでもしないとＧＳユーザーを動かせない、ととることもできますね（笑

＞でもグランドセイコーのほうがブランドイメージでは良い様な気がします。何ででしょうか？

やっぱり高いクォーツをつくってきた歴史の違い、でしょうね〜

あとはデザインとかご自身の好みとの相談ですかね？ただ差し出がましいようですが、「メンテがこっちのほうが安いから」とか時計そのものの魅力以外のポイントで購入を決めると後々後悔することが多いような気がします、自分の経験上。

書込番号：5523852

[ニコニコマート]

SEIKOの商品がお買得で出てるネットショップご存じですか？

書込番号：5523989

[ＲＯＬＥチカ]

両方を所有しています。
私のモデルでは､精度は若干ザ･シチズンの方が良い様ですが､実用上は同じと考えて良いでしょう。
サービスも１０年保証があるのが良いですね。
定期点検では､シチズンから梱包用の箱､クッション材他が送られてきますので､それを使って返送することになります。
２週間位で戻ってきます。キズを付けない様注意！と伝達事項に書き込んだら､綺麗な状態で戻ってきました。
受け渡しが少々面倒ですが､電池代が３回分助かりますね。
(ＧＳだとパッキン交換等を含めて５０００円/回掛ります)
あと､１ヶ月が３０日の月は､ＧＳは日付を手で直す必要がありますが､ザ･シチズンはマイコン内蔵なので､自動修正してくれます。

ですが､hatcho_boriさんも仰っている様に､これらが選ぶポイントにはならないと思います。
アドバイスにはならないかもしれませんが､精度､品質､価格が同程度なので､あとはデザインとブランドイメージ等で選んで良いのはないでしょうか。
ＧＳの方が知名度もあり､デザインも洗練されている感じが私はしますが､どちらも日本が誇る世界一のクォーツ時計ですよ。

書込番号：5523992

[hamazin40]

色々なアドバイスありがとうございます。
本当に参考になりました。どちらを選んでも満足度が高そうですね。

書込番号：5527762

GSの精度

[エタノール消毒]

高級機械式時計の購入を検討しています。

機械式はクォーツと比較してどうしても精度が良くないですが、やはり道具である以上、精度の高い時計が欲しいと思っています。

GSは高い精度を誇ると謳っていますが、オメガやロレックスなどのスイス時計と比べてどれほどのものでしょうか？

ブランドの差より個体差が大きいのかなぁ、というのが今のところの考えですが。

書込番号：5440870

[hatcho_bori]

いわゆる「グランドセイコー基準」はロレックスが適合しているクロノメーター基準よりも厳しくカタログデータ上は日差＋５秒〜−３秒の範囲とされていますが、わたしが所有していたＧＳ（ＳＢＧＭ００１）は±２秒（日差）以内におさまっていました。ＲＯＬＥＸよりは精度が出てました。もちろんご指摘のように個体差はありますがカタログデータよりも日差が大きければ保証期間内であれば無償でアジャストしてもらえます(^○^)そういう意味ではＲＯＬＥＸも本当に精度を追い込んでいったらどうなの？というのは比較したことはないのでわからないのですが・・・・

個人的には機械式時計に上記以上の精度は求めないので。

機械式でかつ精度にこだわりをお持ちということならＳＢＧＲ０２３よりも多少値は張りますがＳＢＧＡ０１５（ポイント込みで実売３６くらい）はどうですか？スプリングドライブのスイープ運針は他の機械式時計は絶対真似できないものですから満足度は高いと思いますよ。

書込番号：5441228

[ＲＯＬＥチカ]

ＧＳ(SBGR001)とロレックス､オメガ他を所有しています。
私が､日常普通に使う限りにおいては､精度に関して双方に大きな差は感じません。

＞ブランドの差より個体差が大きいのかなぁ、というのが今のところの考えですが。

この認識で良いと思います。


余計な意見ですが､個人的には､
機械式時計ならロレックス､オメガ等､
ＧＳなら先ずはクォーツ
をお勧めします。
ＧＳクォーツには､その品質感もさることながら､細部まで造りこまれた一種の｢余裕｣､｢凄み｣を感じます。

書込番号：5441392

[アエロナ]

私は最近某板で紹介されていた下記リンク先の画像を
みてクラクラと来て注文してしまいました。
http://www.pmwf.com/Watches/REVIEWS/AquaTerraAndGrandSeikoCompared.htm#Tour

「新ＧＳ規格」は静的精度　平均日差−３秒〜＋５秒
（携帯精度の目安　日差−１秒〜＋１０秒）ですね。

「クロノメーター規格」は精度（日差−１秒〜
＋１０秒）ですね。

精度は高いに越した事はありませんが、自己満足に
なりますが機械式は嵌めてあげないと止まる為
愛着がわきます。
私的には機械式はペットのようなものです。

書込番号：5441664

[hatcho_bori]

http://kawai3.hp.infoseek.co.jp/chronometer.html

↑このクロノメーター認定基準に対しＧＳは６姿勢差・３温度差・１７日間検査するそうで微妙にＣＯＳＣよりＳＥＩＫＯのほうが検査項目が多い(^▽^;)もちろん結果としての「携行精度」を保証するものではないんですが・・・

にしてもアエロナさんがＬＩＮＫを貼っているＧＳとオメガの比較写真はわかりやすくＧＳの魅力を説明しています・・・ＧＳの魅力はやはりあの独特の「ギラつき感」かなあ、
と思います(^○^)

書込番号：5442045

[アエロナ]

hatcho_boriさんへ
いつもブログを拝見させて頂いています。

>ＧＳの魅力はやはりあの独特の「ギラつき感」
>かなあ、と思います(^○^)

そうですね。この刃物のような「ギラつき感」と
無反射コーティングのクリアーな風防に
胸を打ち抜かれました。
まるでキャイーンの天野さんのレンズ無し眼鏡のようです。

リンクした最上段　左から２枚目の写真を
観なければ、私自身購入はなかったかもしれません。

書込番号：5442078

[hatcho_bori]

そうですね、最終的にはエタノールさんの好みの問題だと思いますが、ＧＳは実際手にとってみるとササるひとはササりますΣ(ﾟдﾟ;)

アエロナさんＬＩＮＫの画像も大変良く撮れていると思いますがどんな素晴らしい写真も実物のディティールまではなかなか・・・いつも書かせて頂いていることですが手にとったときの「フィーリング」なんでしょうね、第一印象がよければまもなく・・・( - -)----C<T-T)ﾎｶｸｯ

そうそう、「精度」で思い出しましたが、機械式ＧＳにはあたかも「卒業証書」のような「歩度証明書」という立派な精度テスト証明書が付属します。だから何なの？と言われるとそれまでなんですけどこういうオマケは楽しいもの。おすすめしたスプリングドライブには歩度証明書はつきません(ＴｍＴ)当たり前か・・・

ＲＯＬＥチカさんのＧＳと言えばクォーツ、も至極ごもっともでわたしも１本もってますが一般ウケはしないかな(w＿−；

書込番号：5442725

[エタノール消毒]

みなさま、ご返信ありがとうございます。さっそくのレスがついてびっくりしております。

やはり個体差が大きいということですね。「あたり」もあれば「はずれ」もあると思うと、ちょっと複雑な気持ちです。

スプリングドライブも考えましたが、機械式で高い精度を出せることに価値があると私は思っています。スプリングドライブの技術もすごいとは思いますが。

GSの中では皮バンドモデルSBGW0001が気になります。ものすごく普通の時計ですが、細部にこだわってる感じがひしひしと伝わってきますね。ただ、皮バンドの耐久性の問題をどうしていいのやら。

SBGM0003も気になりますが、もう少しだけシンプルであればな、という感じです。

オメガの時計なども実際手にとって検討したいと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：5444241

[アエロナ]

注文していたSBGR023が届きました。
最新ロットをお願いしましたので、以前のロットと
比べ変更されているところがありました。

1]「歩度証明書」から「GS規格検定合格証明書」
へ変更

2]両面無反射から片面無反射コーティングへ変更。
これはネットからの情報です。
旧ロットはタグに両面無反射と書かれていますが
私のは全く書かれていませんでした。

3]これもネットからの情報ですが、05年から
ヒゲ玉を溶接することで精度を向上させたらしいです。
ヒゲ玉の直径を小さくする為に溶接に
切り替えたらしいです。

差し込み式に比べてヒゲ玉が小さくなるので
精度が上がるらしいです。

書込番号：5453868

この時計の用途について

[買い替え上手]

仕事用にSBGT015を購入してから時計について悩むことがなくなりました。あまりに良いのでもう１本と思い、このSBGR023を検討しています。しかし、ある程度普段使いも出来るならロレックスもいいかなと思うのですが、この時計普段使いとして使われている方いらっしゃいますか。

書込番号：4705153

[sally_papa]

私はスポーツをする時以外はこの時計をしています。
さすがにジーンズ等かなりラフなスタイルをするときは、さすがに違和感がありますね。
そういう時は、別の時計をしますけれども
私の生活の中の８０％はこの時計で過ごしています。

書込番号：4708380

[ＲＯＬＥチカ]

私はＳＢＧＲ００１を使っています。
少々厚みがありますが、見易く、品質感のある良い時計だと思います。
ＳＢＧＴ０１５にある捩じ込みリューズや瞬間日送り機構がないことは承知しておきましょう。
ＧＳはクォーツと機械式の両方を揃えたくなりますね。

書込番号：4708491

[買い替え上手]

と言うわけで買ってしまいました。この時計思ったより存在感ありますね。すごく満足しています。普段使いにはちょっと・・・と言う気がしますが、人生の半分は仕事しているわけですから、お金のかけどころとしては間違ってはいないと思います。レス頂きましてありがとうございます。

書込番号：4708744