このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 5 | 2007年1月27日 22:33 | |
| 31 | 4 | 2006年10月11日 16:42 | |
| 20 | 8 | 2006年9月18日 15:40 | |
| 5 | 3 | 2006年1月5日 16:51 | |
| 4 | 2 | 2005年11月18日 23:24 | |
| 2 | 3 | 2005年10月31日 08:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
腕時計 > セイコー > Grand Seiko SBGR023
みなさん、はじめまして。
このたびやっとの思いで、GSメカニカルを手にしました。
触ると切れそうな針や、磨きこまれた各パーツに非常に満足しています。
精度を除けば・・・。
手元に来て数日は+1秒弱/日で動作してたのですが、
ここ1週間以上、-3秒/日以上になってしまっています。
GSが目安としてる携帯精度から大きくはずれてしまっているのですが、
すぐさまセイコーに調整してもらったほうがいいのか、
それともこのまま1ヶ月ぐらい様子見るうがいいのか、
どなたかお教えいただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
1点
道具>>>腕さん こんにちは、
これは復刻版ですね、以前ボクもGrand Seikoを持っていました。
まだお買いになって間もないようですが、セイコーでは十分エージングをしてると思いますが、今お使いの期間をエージング期間と考えますと、もう少し(1ヶ月とか)様子を見られてもいいのかなと思います。
書込番号:5921584
1点
日差+5〜−3が「静置」した場合のGS自動巻きの平均値、
ですよね?携帯精度はこれよりもレンジが拡がると思います。
いずれにしろ全く気にするレベルではありません。
どう〜しても精度が気になる・日差が許せないなら・・・
スプリングドライブ/GSクオーツ買いましょう(笑
書込番号:5927690
1点
里いもさん:
アドバイスありがとうございます。
おっしゃるとおり1ヶ月ほど様子見ることにしてみます。
hatocho_boriさん:
ありがとうございます。
取説に携帯精度が+10〜-1秒超える場合は調整します、
とあったので、心配になったのですが、
問題ないようなので、しばらく様子見てみます。
ホムペ見させていただきました。
すさまじい写真が多いですね!!
ノーチラスかっちょいいよなー・・・。
書込番号:5930321
1点
ご覧いただき、ありがとうございます。
そうですね、まだ保障期間十分ですから、腕になじませてからでも
遅くないと思います。
ボクはブルガリブルガリのクオーツですが、ついでにパテックの写真も見せて頂き、目の保養をいたしました。
書込番号:5930366
1点
里いもさん:
ありがとうございます。
しばらくは眺めてニヤニヤしときます。
里いもさんのページも見させていただきました。
同じD80持ちでうれしくなりました!
書込番号:5930407
1点
腕時計 > セイコー > Grand Seiko SBGR023
表題の通りGSかザ・シチズンかでどちらを購入するかで悩んでおります。
クォーツを考えていますが、年差精度からすればシチズンのほうが上ですし、アフターサービスも10年という長期でシチズンのほうが上ですよね。でもグランドセイコーのほうがブランドイメージでは良い様な気がします。何ででしょうか?GSの方がザ・シチズンに比べて秀でている点をご教示頂ければ幸いです。
9点
う〜ん、悩ましいご質問・・・わたくしよりうまく回答される方がいらっしゃると思いますが一応私見を。わたしはGSクォーツつかってマス
>年差精度からすればシチズンのほうが上ですし、
「年差」のカタログデータ上ではシチズンのほうが精度が出ることになっていますが、はっきりいってGSレベルで実用上は全く問題ございません。電波と大差ないですよ。「年差」よりもむしろGSのクォーツのほうが「トルク」があるせいか?秒針がインデックス上でピタピタ止まる針の動き、針そのものの質感・重厚感はGSのほうが上だと思います。クォーツの時計が安っぽく見えるのはトルク不足でペナペナの針しか回せないこともあるかと思いますが、やっぱりGSは「高く」見えます、シチズンは手にとってみたことありますが仕上げとかは頑張っているなと思いますが針で萎えます
>アフターサービスも10年という長期でシチズンのほうが上ですよね。
電池交換・パッキン交換3回無料でしたっけ?GSは全部ジバラなので確かにこのサービスは魅力ですが、シチズンに対してちょっと意地悪な見方をするとそうでもしないとGSユーザーを動かせない、ととることもできますね(笑
>でもグランドセイコーのほうがブランドイメージでは良い様な気がします。何ででしょうか?
やっぱり高いクォーツをつくってきた歴史の違い、でしょうね〜
あとはデザインとかご自身の好みとの相談ですかね?ただ差し出がましいようですが、「メンテがこっちのほうが安いから」とか時計そのものの魅力以外のポイントで購入を決めると後々後悔することが多いような気がします、自分の経験上。
書込番号:5523852
8点
両方を所有しています。
私のモデルでは、精度は若干ザ・シチズンの方が良い様ですが、実用上は同じと考えて良いでしょう。
サービスも10年保証があるのが良いですね。
定期点検では、シチズンから梱包用の箱、クッション材他が送られてきますので、それを使って返送することになります。
2週間位で戻ってきます。キズを付けない様注意!と伝達事項に書き込んだら、綺麗な状態で戻ってきました。
受け渡しが少々面倒ですが、電池代が3回分助かりますね。
(GSだとパッキン交換等を含めて5000円/回掛ります)
あと、1ヶ月が30日の月は、GSは日付を手で直す必要がありますが、ザ・シチズンはマイコン内蔵なので、自動修正してくれます。
ですが、hatcho_boriさんも仰っている様に、これらが選ぶポイントにはならないと思います。
アドバイスにはならないかもしれませんが、精度、品質、価格が同程度なので、あとはデザインとブランドイメージ等で選んで良いのはないでしょうか。
GSの方が知名度もあり、デザインも洗練されている感じが私はしますが、どちらも日本が誇る世界一のクォーツ時計ですよ。
書込番号:5523992
5点
色々なアドバイスありがとうございます。
本当に参考になりました。どちらを選んでも満足度が高そうですね。
書込番号:5527762
5点
腕時計 > セイコー > Grand Seiko SBGR023
高級機械式時計の購入を検討しています。
機械式はクォーツと比較してどうしても精度が良くないですが、やはり道具である以上、精度の高い時計が欲しいと思っています。
GSは高い精度を誇ると謳っていますが、オメガやロレックスなどのスイス時計と比べてどれほどのものでしょうか?
ブランドの差より個体差が大きいのかなぁ、というのが今のところの考えですが。
2点
いわゆる「グランドセイコー基準」はロレックスが適合しているクロノメーター基準よりも厳しくカタログデータ上は日差+5秒〜−3秒の範囲とされていますが、わたしが所有していたGS(SBGM001)は±2秒(日差)以内におさまっていました。ROLEXよりは精度が出てました。もちろんご指摘のように個体差はありますがカタログデータよりも日差が大きければ保証期間内であれば無償でアジャストしてもらえます(^○^)そういう意味ではROLEXも本当に精度を追い込んでいったらどうなの?というのは比較したことはないのでわからないのですが・・・・
個人的には機械式時計に上記以上の精度は求めないので。
機械式でかつ精度にこだわりをお持ちということならSBGR023よりも多少値は張りますがSBGA015(ポイント込みで実売36くらい)はどうですか?スプリングドライブのスイープ運針は他の機械式時計は絶対真似できないものですから満足度は高いと思いますよ。
書込番号:5441228
5点
GS(SBGR001)とロレックス、オメガ他を所有しています。
私が、日常普通に使う限りにおいては、精度に関して双方に大きな差は感じません。
>ブランドの差より個体差が大きいのかなぁ、というのが今のところの考えですが。
この認識で良いと思います。
余計な意見ですが、個人的には、
機械式時計ならロレックス、オメガ等、
GSなら先ずはクォーツ
をお勧めします。
GSクォーツには、その品質感もさることながら、細部まで造りこまれた一種の「余裕」、「凄み」を感じます。
書込番号:5441392
4点
私は最近某板で紹介されていた下記リンク先の画像を
みてクラクラと来て注文してしまいました。
http://www.pmwf.com/Watches/REVIEWS/AquaTerraAndGrandSeikoCompared.htm#Tour
「新GS規格」は静的精度 平均日差−3秒〜+5秒
(携帯精度の目安 日差−1秒〜+10秒)ですね。
「クロノメーター規格」は精度(日差−1秒〜
+10秒)ですね。
精度は高いに越した事はありませんが、自己満足に
なりますが機械式は嵌めてあげないと止まる為
愛着がわきます。
私的には機械式はペットのようなものです。
書込番号:5441664
2点
http://kawai3.hp.infoseek.co.jp/chronometer.html
↑このクロノメーター認定基準に対しGSは6姿勢差・3温度差・17日間検査するそうで微妙にCOSCよりSEIKOのほうが検査項目が多い(^▽^;)もちろん結果としての「携行精度」を保証するものではないんですが・・・
にしてもアエロナさんがLINKを貼っているGSとオメガの比較写真はわかりやすくGSの魅力を説明しています・・・GSの魅力はやはりあの独特の「ギラつき感」かなあ、
と思います(^○^)
書込番号:5442045
1点
hatcho_boriさんへ
いつもブログを拝見させて頂いています。
>GSの魅力はやはりあの独特の「ギラつき感」
>かなあ、と思います(^○^)
そうですね。この刃物のような「ギラつき感」と
無反射コーティングのクリアーな風防に
胸を打ち抜かれました。
まるでキャイーンの天野さんのレンズ無し眼鏡のようです。
リンクした最上段 左から2枚目の写真を
観なければ、私自身購入はなかったかもしれません。
書込番号:5442078
2点
そうですね、最終的にはエタノールさんの好みの問題だと思いますが、GSは実際手にとってみるとササるひとはササりますΣ(゚д゚;)
アエロナさんLINKの画像も大変良く撮れていると思いますがどんな素晴らしい写真も実物のディティールまではなかなか・・・いつも書かせて頂いていることですが手にとったときの「フィーリング」なんでしょうね、第一印象がよければまもなく・・・( - -)----C<T-T)ホカクッ
そうそう、「精度」で思い出しましたが、機械式GSにはあたかも「卒業証書」のような「歩度証明書」という立派な精度テスト証明書が付属します。だから何なの?と言われるとそれまでなんですけどこういうオマケは楽しいもの。おすすめしたスプリングドライブには歩度証明書はつきません(TmT)当たり前か・・・
ROLEチカさんのGSと言えばクォーツ、も至極ごもっともでわたしも1本もってますが一般ウケはしないかな(w_−;
書込番号:5442725
1点
みなさま、ご返信ありがとうございます。さっそくのレスがついてびっくりしております。
やはり個体差が大きいということですね。「あたり」もあれば「はずれ」もあると思うと、ちょっと複雑な気持ちです。
スプリングドライブも考えましたが、機械式で高い精度を出せることに価値があると私は思っています。スプリングドライブの技術もすごいとは思いますが。
GSの中では皮バンドモデルSBGW0001が気になります。ものすごく普通の時計ですが、細部にこだわってる感じがひしひしと伝わってきますね。ただ、皮バンドの耐久性の問題をどうしていいのやら。
SBGM0003も気になりますが、もう少しだけシンプルであればな、という感じです。
オメガの時計なども実際手にとって検討したいと思います。アドバイスありがとうございました。
書込番号:5444241
0点
注文していたSBGR023が届きました。
最新ロットをお願いしましたので、以前のロットと
比べ変更されているところがありました。
1]「歩度証明書」から「GS規格検定合格証明書」
へ変更
2]両面無反射から片面無反射コーティングへ変更。
これはネットからの情報です。
旧ロットはタグに両面無反射と書かれていますが
私のは全く書かれていませんでした。
3]これもネットからの情報ですが、05年から
ヒゲ玉を溶接することで精度を向上させたらしいです。
ヒゲ玉の直径を小さくする為に溶接に
切り替えたらしいです。
差し込み式に比べてヒゲ玉が小さくなるので
精度が上がるらしいです。
書込番号:5453868
3点
腕時計 > セイコー > Grand Seiko SBGR023
仕事用にSBGT015を購入してから時計について悩むことがなくなりました。あまりに良いのでもう1本と思い、このSBGR023を検討しています。しかし、ある程度普段使いも出来るならロレックスもいいかなと思うのですが、この時計普段使いとして使われている方いらっしゃいますか。
2点
私はスポーツをする時以外はこの時計をしています。
さすがにジーンズ等かなりラフなスタイルをするときは、さすがに違和感がありますね。
そういう時は、別の時計をしますけれども
私の生活の中の80%はこの時計で過ごしています。
書込番号:4708380
1点
私はSBGR001を使っています。
少々厚みがありますが、見易く、品質感のある良い時計だと思います。
SBGT015にある捩じ込みリューズや瞬間日送り機構がないことは承知しておきましょう。
GSはクォーツと機械式の両方を揃えたくなりますね。
書込番号:4708491
1点
と言うわけで買ってしまいました。この時計思ったより存在感ありますね。すごく満足しています。普段使いにはちょっと・・・と言う気がしますが、人生の半分は仕事しているわけですから、お金のかけどころとしては間違ってはいないと思います。レス頂きましてありがとうございます。
書込番号:4708744
1点
腕時計 > セイコー > Grand Seiko SBGR023
SBGR023を購入予定です。新しく出たスプリングドライブのケースはSBGR023とおなじなんでしょうか?
私は正規店で購入しますが 他の店では27万くらいで売っています。正規店とそうでない店はどのようなちがいですか?
2点
>新しく出たスプリングドライブのケースはSBGR023とおなじなんでしょうか?
「新しく出たスプリングドライブ」がどのモデルを指しているのか判りませんが、スプリングドライブは、どのモデルでもSBGR023よりは大きめと思います。
>正規店とそうでない店はどのようなちがいですか?
取り扱っているモデルと価格が違います。
スプリングドライブは、ダイバーズを除き、正規店(マスターズショップ?)でしか取り扱っていないと思います。
SBGR023はどちらでも取り扱っています。
マスターズショップで買ったことはありませんが、サービス等に違いはないと思いますので、個人的には、価格の安いお店で良いと思っています。
書込番号:4577646
1点
本日マスターズショップでSBGR023注文しました。
商品はありましたが一つしかおかないみたいで自分は現品であまりなので注文しました。その時スプリングドライブをはじめてみたのですが023よりも物がでかいんですねー023は発売したときから最後は買うときめていたのでようやく実現できました。明日取に行きます。
書込番号:4588520
1点
腕時計 > セイコー > Grand Seiko SBGR023
結婚10周年の記念にロレックスかGSにしようか悩んでおります。
ロレックスであれば、DATEJUST/16200/黒
GSであればSBGR031にしたいと思います。
最終的には、好きな方を購入すべきなのですが、ランニングコストも
少し気になる所です。
GSの平均的なOH費用と実施スパンってどの程度か?
どなたか教えていただけませんでしょうか?
2点
自分なら絶対にロレを選びます。
腐っても時計の王様ですから。
GSのOVHは普通のオートと同じで4〜5年前後が目安です。
費用もロレと同じような3万前後のはず。
大昔の話なんで変わっている可能性もあります。
参考までに聞きますが結婚10周年で相方さんには何を?
時計は自分だけですか?
奥さんの意見でも変わってきますよ、、
自分のところがそうでしたからね(笑)
書込番号:4541148
0点
双方(GSはSBGR001)を所有しております。
OHの実施スパンは、ROLEX愛好家さんも仰っているとおりです。
費用は、基本料金が、機械式25000円、クォーツ23000円(共に消費税別)だったと記憶しております。
GS(機械式)は、カレンダーがクイックチェンジではありませんのでご承知おきを。
書込番号:4541860
0点
ROLEX愛好家さん、ROLEチカさん
陽太郎です。早速のレス有難う御座います。
(ROLEX愛好家さん、ROLEXの板にも返信、重ねて御礼申し上げます)
そうですよね〜。ROLEX以前から憧れですし、今後奮発して購入というモチベーションになるタイミングがあるか?っていうと妥協したくないですね。
相方も時計希望なんですが、こだわりが無い様なんです。
『せっかくだから好きな方を良く考えて買えば!』って感じですね。
予算の関係もありますけど、皆さんのアドバイスを参考に決めたいと思います。
有難う御座いました。
書込番号:4541935
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)




