このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 0 | 2021年2月28日 10:56 | |
| 71 | 13 | 2011年3月16日 23:12 | |
| 83 | 69 | 2009年5月8日 12:50 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
腕時計 > セイコー > PROSPEX SBDX001
3回目のメーカーオーバーホールより戻ってきました。
日差+20秒程でしたが、現在+3秒程です。
大満足です。
今回、ガラスの縁の腐食ということで部品交換を
いたしました。毎日使用していたわけではありませんが、
10年所有しておりますし、水洗いも頻繁にしているので
これも仕方ないかなというところです。
他に時計は、手放したり、買い替えたりとしておりますが、
この時計とエクツー(16570黒文字盤)は手放す候補に
なりません。
書込番号:23993651 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
腕時計 > セイコー > PROSPEX SBDX001
このSBDX001を購入してから約半年で、逆回転防止ダイバーベゼルの回転が徐々に重くなり始め、しまいには思いっ切り力を入れて回さないとベゼルが回らなくなってしまいました…。
回転クリック感は『ガチガチガチ!』と鉄が擦れる様な感じで異常でしたし手が凄い痛くなり、でも大変お気に入りの時計なので凄い悲しい思いをしました…トホホ…(ToT)
そこで…何とか自分で直せないか…?と考えて閃いたのが、『シリコン・スプレー』(非石油系無溶剤タイプ←これ重要!石油系使用だと時計部品を傷めます!)で直せないか…?と思い至った次第であります。
実際にSEIKOでも回転ベゼルに塗る潤滑油は『シリコン・グリス』なので問題ない筈!
そしてこのシリコン・スプレーを、文字盤12時位置の回転ベゼルとケースの間に僅かに隙間がある所に、軽くシュッと一吹きかけてやり、恐る恐る回転ベゼルを回してみると…驚く程に気持ち良く『カチカチカチ…』とスムーズに回転しました。
それからもう3ヶ月以上経ちますが、未だに回転クリック感は大変良好です(^_^)v
まぁ…ダイバーズ・ウォッチ愛好家の方からしてみれば…
「んな事ハナから知っとるわい!!一々んな下らない事書き込むなやボケ!!」
…と怒られそうですが、もしご存知無い御方がおられたら役に立つ情報だと思い書き込みさせて頂きました…m(_ _)m
34点
雫石高級時計工房さんこんにちは
私もSBDX001を使っていてよく風呂場などで石鹸で洗ったりしますので同じような状況になりました。
セイコーの回転ベゼルはベゼルとケースの間にゴムのOリングが使用してあり、このOリングの油が切れるとベゼルが回りが重くなってしまいます。
私の場合はわざわざベゼルを外して直接シリコングリスを塗ってましたがシリコンスプレーの方が誰にでも簡単にできていいですね。
ベゼルを外すのは専用工具がいりますし大切な時計のケースにキズがついてしまう可能性大ですから。
今度ベゼルの回りが悪くなったらシリコンスプレー使ってみますね!
書込番号:12777128
14点
マリンマスターさん、こんにちは。
この様な下らない内容のスレに御返信頂きありがとうございますm(_ _)m
確かに…SEIKO純正のシリコン・グリスは湯水に弱い様な感じがしますね…。
まぁ…湯水で使うのは想定の範囲外だとは思いますが…(^_^;)
しかし…ベゼルの中に入っているのが、ゴム製のOリングとは驚きです!
僕はすっかりスチール製のベゼル・リングが入っているものとばかり思っていました。
僕はベゼルを外して中を見た事が無いので、是非御教示頂きたいのですが、構造的には耐久性に優れた造りになっているのでしょうか?
どこかのブログで…
「このSBDX001は、ベゼルの構造がチャンコロピンなのとフラッシュフィットにチリが多いのが難点で、値段が値段なのでもう少し何とかならないものか?と言いたくなる…。」
…と書かれていたのを見て気になっています。(…フラッシュフィットのチリと言うのも何の事なのか分かりません…(ToT)
書込番号:12777202
3点
SBDX001の回転ベゼルの構造はすごくシンプルな構造ですね。
ベゼルと風防外周のケース部分との間にはゴムのOリングが入っていて、これはベゼルのガタつき防止と簡単にクルクル回らないようにするためのブレーキみたいな物だと私は思います。
それとベゼルの裏側には溝がベゼル1周にわたり入っていて、その下に入る逆回転防止の板バネが溝に当たりカチカチと左回りのみ回る構造になっています。
これは私の持ってる20数年前のセイコークォーツダイバーと同じ構造ですし、油さえ切れなければ故障は少ないと思います。
もし壊れたらOHで直す(部品交換)しかないですが、他のどんなメーカーの回転ベゼルも永久に壊れないベゼルはないでしょうから私は全然気になりません。
チャンコロピンの意味は私には残念ながらわかりませんね。
だだ回転ベゼルを自分で外すのは絶対にやめた方がいいと思います。
なれないとベゼルやケース、ケース内部にキズをつけてしまいますから。
もしSBDX001のケースに二度と取れない深いキズがついてしまったら大変です。
私も古いセイコーダイバーズでベゼルを外そうとして何度も失敗してキズを付けてしまいましたから。
「フラッシュフィットのチリ」とはおそらくケースとブレスを繋ぐフラッシュフィットとケースの隙間ではないでしょうか?
SBDX001はケースを持ってブレスを左右に動かすとフラッシュフィットがコンマ数_動きます。
これはROLEXのサブなどと比べると確かに隙間があります。
サブはほとんど遊び(隙間)がないですから、この遊びが気になる人はいやなのかもしれません。
私の場合はウレタンベルトからステンブレスに変えたりする時にこの遊びがあるので交換が簡単にできるので便利だと思います。
フラッシュフィットの遊びも人それぞれ好みの問題なので雫石高級時計工房さんが気にならなければ問題ないと思います。
書込番号:12777297
4点
なるほど…。
大変、勉強・参考になりました!
ありがとうございます!
僕はこのSBDX001をもう10年近く昔に雑誌『腕時計王』で、1ページ丸ごと割かれて掲載された写真・記事を見て一目惚れしてしまい、「いつかは…」から随分年月が経ち、つい去年の3月に正規店にて新品を定価で購入に至りました。
僕としては30〜40年は定期メンテしながら愛用したいと思っています。
フラッシュフィットの遊びならば全く気になりません。
逆にフラッシュフィットとケース接続のバネ棒がかなり太く頑丈そうで信頼感があります。
ベゼルも表面は、かなり凝ってる感じですよね。ベゼル上の数字やインデックスの銀色の所が、キズミでよく見ると細かい網目模様になっていて、黒いツヤツヤの所が数字やインデックスの上になっている…一体どうやって作っているのか不思議です…。
文字盤の夜光ポイントの縁も、接着剤による植え付け式ではなく、文字盤裏からの特殊プレス機による打ち出し式だし…正に本格派ダイバーズって感じで大変気に入ってます。
どこか昭和レトロな感じの風貌も好きです。
所で僕は山形県住みで、今回の東北地方太平洋沖地震では家が倒れるかぐらいの地震だったのですが…盛岡セイコー工業・雫石高級時計工房は大丈夫だったか心配です…。
書込番号:12777489
4点
雫石高級時計工房さん こんにちは。
私も、ここ数年、SBDX001がずっと欲しくて念願叶い昨年、中古ですが購入できました。
納品された時、私のSBDX001の回転ベゼルも固くて回りませんでした。以前より所有しているSBBN007も同様な症状になりシリコンスプレーで改善しましたのでSBDX001も同じく処置をしました。
私は、ウレタンベルトが好きなのでメタルブレスは、購入後すぐに外してしまいましたが、時計本体とブレスの接合部分に、少しですが隙間があり、使用していると、その部分が擦れて傷がつくのかな?と思いました。中古購入なので、すでにその部分に線状の傷が入っていました。私の気のせいかもしれませんがご参考まで。
書込番号:12778526
4点
三連花火さん、こんばんは。
当方、山形県住みでして、東北大震災の影響で携帯の電波状態が大変悪く、返信遅れました…。
さて…大変参考になる情報ありがとうございます。
たしかに当方のSBDX001は、フラッシュフィットとケースの間には僅かに『カチャカチャ』と擦れる1mm位の隙間があるので、ケース側には傷が付くかもしれませんね…。
フラッシュフィットとの結合部であるケース側は鏡面仕上げになっていますし余計に…。
まぁ…ダイバーズ・ウォッチだし、年月の流れでケースやブレスに細かな小傷等が蓄積されて行くのも味わいがあって良いのかも…何て無頓着な考えで当方は使ってしまっています…(^_^;)
書込番号:12779484
1点
雫石高級時計工房さん>
30〜40年も長期使用を考えているとはすごいですね〜
私のSBDX001は購入してから2年半くらいです。
日差もそれほど変化ないですしまだOHには出しておりません。
他にも何個か時計があるので毎日使用しているわけではないのですが、いかにもセイコーダイバーといえるデザインと腕に装着している時の重量感はいまだに飽きません。
ずいぶんキズだらけになってしまいましたが愛着があるので週末などには必ず使用しています。
三連花火さん、こんばんは。
ケースにフラッシュフィットがあたる部品には私のSBDX001もフラッシュフィットの当たる位置にキズがついています。
ブレスをウレタンに変えると確かに目立つと思います。
私もけっこうウレタンベルトで使用する事が多いので最初は気になりました。
たまにプラスチックコンパウンドで磨いたりした事もありましたが、最近はなれてしまったせいもあり気にならなくなりましたね。
SBDX001には付属のウレタンベルトがかなり似合うと思っております。
かっこいいですよね〜
書込番号:12779598
6点
マリンマスターさん
植村ダイバーと呼ばれる冒険家・植村直己さんが使用したセイコー2ndダイバーも発売から30〜40年の月日が経ちますが、未だに中古市場等で現役中の物が数多く有りますので、このSBDX001も定期メンテしながら愛用すれば、その位は現役で使えるだろうと勝手に解釈しております。
僕も、このSBDX001は休日・プライベート用で使用していて、会社(自動車部品製造工場)では、セイコーメカニカルシリーズのSARB033を使用しています。
SARB033は、平均日差+1〜2秒で大変良いのですが…値段が値段だけに6R15は姿勢差が多いと思います。
平置きや通常装用では、12時間程で+10秒程進みますが、3時位置を下向きに置いておくと12時間程で−10秒程遅れるので、睡眠中や外しておく時に3時位置下置きで丁度±0といった寸法です。
言い換えれば、使用次第で歩度調整出来ると言う事になります(^_^;)
その点SBDX001は、ワインディングマシンに入れていようが、装用していようが必ず+12〜13秒と安定した精度を叩き出しています。
8L35は流石に雫石高級時計工房製造だけあって、非常に姿勢差の少ない安定した良いムーブメントだと思ってます。
書込番号:12779746
0点
雫石高級時計工房さん
こんばんは。
東北地方の地震の被害は報道でしかわかりませんが本当に心が痛みます。
私もSBDX001を永く使用したいと思っております。
気に入った物には、とことん大事にする性格なので出来るだけ傷がつかない様に使用しておりますが、ついてしまった傷は、その時計歴史、自分が使用した証として考える様にしております。
私のSBDX001は2007年製で中古で購入したのでオーバーホール歴も分からず、日差が+15秒〜+20秒なので現在オーバーホールに出ております。手元になく寂しいです(笑)
マリンマスターさん
こんばんは。
マリンマスターさんのSBDX001もブレスとの接触部分に傷がありますか。その点は仕方のない様ですね。
私もSBDX001のウレタンベルト(DE39AZ)のデザインが大好きです。
7C43-6010、SBBN007も所有しておりますがセイコーのダイバーズウォッチはウレタンベルトが似合いますよね。
書込番号:12780102
0点
雫石高級時計工房さん
私も仕事用に6R15搭載のSBDC001を使っております。
精度に関しては雫石高級時計工房さんのSARB033と同じ感じですね。
昼間使っている間は進み夜置いた状態では遅れる。
でもトータルではあまり狂わないので時刻調整は月一回するくらいかもです。
SBDX001は確実に一日7秒程進むので二週間に一回は調整してます。
8L35の精度安定感だけはすごいと思います。
三連花火さん
SBDX001の付属ウレタンベルトは見た目はかっこいいのですが、ベルトが硬くて厚いので最初は腕に馴染まず装着感はいまいちでした。
ベルトを小さく巻いて輪ゴムで固定して一週間ほど丸く癖をつけてから使用してみたらいい感じになりました。
ちなみに気分によってSBDC005用の蛇腹つきウレタンベルトや引き通しのNATOベルトも使ってみたりしてます。
ただ引き通しベルトの欠点は裏蓋(SBDX001の場合は裏蓋はないのでケース裏側)にベルトの跡(すりキズ)が付く事ですね。
キズが気になる人はやめた方がいいと思います。
書込番号:12783488
0点
三連花火さん、こんにちは。
日差+15〜20秒ですか。2007年製造で…そうですね。オーバーホールに出した事は大変賢い選択ですね。
前オーナーのオーバーホール歴無しだとしたら今年で4年目ですからね。
新品の機械式ムーブメントは購入後2〜3年目でオーバーホール推奨ですからね。
どうやら新品機械式は歯車一つ一つには細かなバリが有り、それが歯車と歯車の噛み合わせで徐々に取れて行くみたいです。
しかし、歯車の輪列等に取れたバリが付着して、それが精度に多少なりとも影響を与えるみたいですね。
言い換えれば、初回のオーバーホールでバリを綺麗に洗い流し、歯車が程良く丸まり、歯車同士が馴染んだ所からが機械式ムーブメントの本領発揮といった所でしょうね…新車のオイル交換に似てますね(^_^;)
二回目のオーバーホールからは5年に一回で良い様ですし。
僕のSBDX001は2009年7月製造ですが、購入は2010年3月なので、いつにしようか思慮中です。
マリンマスターさん、こんにちは。
日差+7秒ですか…大変良い個体ですね!
羨ましいです!
僕の8L35は日差+12〜13秒です…(ToT)
しかし…精度の安定性は非常に高く良い機械式ムーブメントですので、初回オーバーホールで追い詰めれば、かなり良い精度も期待出来るのでは…と思っております。
6R15は使用次第で精度が+〜−に変わってしまいますが、8L35はどんな使用状況でも安定した歩度・精度ですので機械式ムーブメントにおける信頼度は断然8L35ですね。
書込番号:12783640
1点
雫石高級時計工房さん
昔、どこかのサイトで読んだ事なのですがCal.8L35はGS(グランドセイコー)のSBGR023などに搭載されているCal.9S55などの機械と基本設計は同じらしいです。(ただ読んだだけなので本当の事かどうかは不明)
9S55をさらに耐ショック構造に改造した機械なのかもしれません。
GSの機械との精度の差は精度調整にあると思います。
9S55は精度調整に17日間かけてから出荷されるらしいですから。
なので8L35も調整次第ではGSに匹敵するのかもしれませんね。
それほどCal.8L35の精度は鬼のように安定して進みます。
ちなみに私のSBDX001は2008年7月製造です。
そろそろ購入3年なので防水パッキン交換くらいはした方がいいかもですね。
機械のOHは毎日使用しているわけではないのでまだしばらくはする予定ないです。
書込番号:12783967
0点
雫石高級時計工房さん
マリンマスターさん
返信が遅くなりました。
確かに付属のウレタンベルトが新しいうちは固いですよね。
オーバーホールから帰ってきたらマリンマスターさんのお話を参考にさせて頂き
輪ゴムで丸めてみたいと思います。
ウレタンベルトはめた時、遊環をスライドするのが渋い(動かしずらい)と思った
事はありませんか?
そんな場面でもシリコンスプレーが役に立ちます。
ティッシュなどにシリコンスプレーを噴射して
綿棒に付けて、遊環の内側とベルトの縁にでチョコチョコっと塗るだけでスムーズに
スライドができるようになります(あまり参考にならないかなぁ?(笑))。
私のSBDX001の日差ですが遅れることは全くありませんでして、
ほぼ+15秒〜+20秒でした。
腕にはめている時間が短いと20秒位進みました。
お二人のお話を読ませて頂くと、やはり8L35の精度、耐久性など
素晴らしいですね。
オーバーホールから帰ってきましたら、ユーザーレビューの方でお知らせさせて頂こう
と思っております。
書込番号:12787918
0点
腕時計 > セイコー > PROSPEX SBDX001
現在、OMEGA シーマスタープラネットオーシャン(φ42o)黒文字盤、SEIKO プロスペックダイバースキューバSBDC003、TUDOR クロノタイム 79280の3本所有しています。
以前はROLEX サブマリーナデイト 16610やBREITOLINNG クロノマットブラックバード、IWCのパイロットクロノ、OMEGA スピードマスタープロ、シーマスター300なども所有していましたが、経済苦のためことごとく手放してしまいました・・・・・(ーー;)トホホ
正直国産ブランドにはあまり関心はなかったのですが、SEIKOのダイバーズを購入してから結構いいな―と思うようになりました。
特にプロスペックシリーズはいいですね(^^♪
予算があればこのSBDX001が欲しかったのですが、、、、、
さすがプロスペックの中でも最上級ラインのマリーンマスターはよいデキですね。
デザインもすごくカッコイイと思います。
今年のバーゼルで発表されたグランドセイコー初のダイバーズはSSでも60万ですし、最近リリースされたキネティックはイマイチ・・・
スプリングドライブ・パワリザ搭載のSBDB001かSBDX001がいいな〜と思います。
SBDX001はスプリングドライブではないですが、価格も20万以下で購入できることを考えれば、かなりコストパフォーマンスは高いでしょうね。
いずれ手にしたいモデルの1つですね―^^
2点
SBDX001は、目立ちませんが、名機でしょうね。
生産中止になる前に入手したいです。
価格も今となっては、割安感さえ感じます。
なかなか、買えませんが・・・。(涙)
書込番号:7827836
6点
SBDX001はなかなか店頭にも並んでないですし、確かに地味なモデルですが
おっしゃるように名機ですね(^^♪
取り立ててどこがスゴイってことはないけど、トータルバランスがすごく
いいように思います。
デザインもいかにもレトロなダイバーっていう感じで好感がもてますね!(^^)!
価格も実勢で20万以下で買えることを考えればコストパフォーマンスも高いし・・
価格ラインとしてはOMEGAのシーマスプロ300と同じくらいでしょうが、こちらの
方が魅力的です(#^.^#)
スプリングドライブ搭載すると値段がバァーン!!と上がっちゃうんでしょうが(^_^;)
書込番号:7828684
2点
プロスペックスは、キネティックの新型が出てきたので、SBDX001は生産終了の可能性もありそうですね。純機械式として残ってくれると良いのですが。
GSは、オーソドックスなデザインと風格ある品質感が良いですね。
欲しいですが、ちょっと高いかな?あとスプリングドライブは、どうなんでしょう?
個人的には、余り好きになれないんですが、買えない人の僻みですかね。(笑)
書込番号:7829095
6点
キネティックはデザイン的にも機構的にもイマイチ好きになれないです・・
あれはマリーンマスターのラインアップになるんでしょうか!?
エコドライブとかと同じ感じなんでしょうか・・・よく分かりませんが(~_~;)
できればSBDX001は生産継続してもらいたいですね(@_@;)
GSのダイバーズもいいですが確かにちょっと高すぎな感は否めませんね
作り込みとかはよさそうですが、、、
サブデイトやシーマスプロ、Bell&Rossのタイプマリーンを手放してしまったので、
今はダイバーズは手元に2本しかないです(ーー;)
シーマスタープラネットオーシャンとプロスペックダイバースキューバSBDC003ですが、いずれも
SBDX001とカブるので、もし購入するとしたらどちらかは手放すことになるかも
知れません・・・どちらも気に入ってるので売りたくないですが・・・(;一_一)
書込番号:7830593
1点
ダイバーズは、私も好きでいくつか持っているのですが、サイズが大きいモデルが多いためか、どうしても半袖の季節が中心で、冬場は活躍の場が減ってしまいます。
また、最近は年のせいか、腕に巻く機会もめっきり減ってしまいました。
しかし、ダイバーズには、実用上不要と解っていても、その様々な機能に男心をくすぐる魅力があるので、目が欲しがってしまいますね。
SBDX001は、決断の時なのかもしれません。
書込番号:7831295
5点
ROLEチカさん
ボクもダイバーズは好きですね(^。^)
丈夫だし、汚れたら洗えるところがいいですね(*^^)v
もちろんデザインも好きですが・・
基本的にスポーツ系、、、特にダイバーズやクロノグラフにしか興味がないんです。
ドレス系やラグジュアリー系は全く欲しいと思わないですね(-"-)
SEIKOのプロスペックダイバースキューバは学生のときも愛用してまして(クォーツでしたが・・・)
今持ってるSBDC003はそれ以来です。
おっしゃるようにサイズが大きいモデルが多いので限られますが、φ42oくらいまでは
許容範囲ですね(^^♪ ボクは冬でも使用しています!
いろいろなダイバーズを所有してきましたが、サブデイト・シーマスター300はいい時計
でした。。。インターのアクアタイマー(旧モデルSS)やSinnのEZM3なんかも欲しいです。
SBDX001は悩みますね―(@_@。
書込番号:7831505
1点
SBDX001を店頭で見かけたので試着してみました(*^^)v
やはりかなりいい感じです・・"^_^"
サブマリよりも重量感があって大きさもちょうどいい具合です(^○^)
ケースφは43oとなっていますが、そんなに大きくは感じないです
しかし買うとなるとシーマスプラネットオーシャンを手放すことに・・・悩みます(-"-)
書込番号:7837011
3点
>しかし買うとなるとシーマスプラネットオーシャンを手放すことに・・・悩みます(-"-)
プラネットオーシャンは、未だ買ってからそう年月が経っていないのでは?
少しもったいない感じがしますね。
・・・でも、製造中止の可能性もありますので・・・
最後の1個かも知れませんね・・・
急いだ方が・・・ (笑)
書込番号:7839939
4点
プラネットオーシャンは購入してまだ3ヶ月くらいです(^_^;)
最近は専らSEIKOのダイバーズを使用していますのでなかなか出番が少ないですが・・・
しかし生産中止となると考えちゃいますね
バーゼルでシーマスターJBモデルの黒文字盤も出たので気になっているんですが・・
う"〜悩みます(-"-)
書込番号:7841320
1点
SBDX001は使って三年になりますがオススメですよ、
サイドのカットや四時位置にあるリューズは手首を曲げてもケースの厚みが全く邪魔にならないデザインになってます、
また一見質実剛健なイメージですがサイドのカットに沿うようにラグから面取りが綺麗に入っていたり
なかなか洒落てますよ。
書込番号:7844672
2点
>gijitaroさん
コメントありがとうございます<(_ _)>
装着性については確かによく考えてデザインされてるという感じでした。
実用面もしっかり考慮しているところはさすがSEIKOって感じです、、、
僕の持ってるプロスペックダイバースキューバSBDC003も似たようなケースデザインです。
ケース径は大きいですが大きさを感じさせないですよね―(^^♪
プラネットオーシャンを売ればちょうど買えるのでますます悩んでしまいます(ーー;)
書込番号:7846214
1点
いろいろ検討しまして、、、、、購入することに決めました。
近日中にもう1度試着してみて購入しようと思います。
生産中止になる可能性が高いというお話でしたので、このデザインのうちに入手したいという感じです。
GSのダイバーズやマリンマスタースプリングドライブのデザインを見ても後継モデルが出てもデザイン的に今より良くなる可能性が低いと思いますので。
しかしプラネットオーシャンは放出せざるを得ない感じです(+_+)
決して洗練されてるとは言えないですが、無骨でちょっと泥臭い今のモデルのデザインが僕としては好きですね。
GSやスプリングドライブはオシャレですがちょい気取った感じがしますので・・・
針のデザインはアロータイプよりいいですね。
スクリューバックじゃないのはワンピース構造のためなんでしょうか!?
おっしゃるようにレトロダイバーズ然としたこのモデルは数あるSEIKOのダイバーズの中でも1、2のできじゃないでしょうか?
購入しましたらご報告させていただきます!
書込番号:7857893
1点
決断されたのですね。いやー、驚きました。
プラネットオーシャンは少しもったいない感じがしますが、致し方なしでしょうか?
昨日、新型のキネティックをヨドバシで見せてもらいましたが、重量が軽く、私としては少し物足らない印象を受けました。
秒針も目盛からずれており、クォーツとしての品質感もGSに遠く及ばない感じでした。悪くはないですけどね。
私もセイコーのダイバーズを選ぶなら、先ずはこのモデルでしょうか。
書込番号:7859686
4点
ROLEチカさん こんばんは。
>決断されたのですね。いやー、驚きました。
はい、明日コメ兵に行って試着してきます。
確かにプラネットオーシャンは決して気に入ってないわけじゃないので、手放すのは
ちょっともったいない感じですが、それ以上にSBDX001を手にしたい気持ちが強いですね―
ROLEチカさんの言葉に後押しされた感じです(^。^)
新型のキネティックはまだ現物を見たことがないですがどうもイマイチみたいな感じ
ですね。チタン製なので軽いのはしょうがないと思いますが、物足らないというのは
よくわかります。
それに結局クォーツだし・・・
デザインもなんだかパッとしないですね。
GSのダイバーズはもうすぐ店頭に並ぶと思いますが、早く見たいです。
GS初のダイバーズというインパクトもありますが、写真で見る限りかなりクォリティ
も高そうですし、、、
スプリングドライブ+パワリザは実用的な機能ですから売れるでしょうね。
しかし防水性能が200mというのはちょっと!??ですね。
マリンマスタースプリングドライブSBDB001は600m防水なのに・・・
最近気づいたのですがスプリングドライブSBDB001はスクリューバックなのに、SBDX001
はどうしてパネルバックなんでしょうね??謎です。。。(@_@;)
書込番号:7859980
1点
試着してきました・・・
前回はそうでもなかったのですが、ケースの厚みがちょっと気になりました。
ケースサイズ(径)は問題ないのですが、厚みがかなりあるために装着感がイマイチ
かなぁ―
スクリューバックにしていないのは装着感を損なわないという配慮もあると思うの
ですが、それにしても分厚い・・・(ーー;)手首の上に乗っかってる感じです、、、
スプリングドライブの方はさらに厚くて全然ダメでした(+_+)
スペック上では14.6oとなっていますがもっとある感じです。
それ以外は全く問題ないので、購入はしたいと思っていますが。
書込番号:7870719
2点
SBDX001買いましたっ!!(^^♪
USEDですがコンディションの良いものがコメ兵にあったので買ってしまいました。
中古の在庫は2本あってもう1本は00年製、僕は06年製を購入しました。
外見もほとんど違いはないのですが、よく見るとバックルの部分が若干違っていました。
気になっていたケースの厚みもしばらく家で身につけていたら慣れました(^_^;)
ブレスを自分の腕のサイズに調整してもらったら装着性も悪くないです。
以前サブマリーナデイトを所有していましたが、SBDX001の方が質感があるように思えます。
ずっしりとした重量感、細部の作り込みもなかなか・・・
視認性も非常にいいですね!(^^)!
ただ・・・欲を言えば、ブレスはもうちょっと肉厚な方がいいですね、、、
ケースの厚みに対してブレスがちょっと薄っぺらくて貧弱な感じです。
全体の重量を抑える意味もあるのかもしれないですが。
しかし総合点としては文句なく合格点です。
特にデザインは秀でています。
長く愛用できる素晴らしいダイバーズだと思います(#^.^#)
書込番号:7880172
2点
きりたさん
遂に買われたのですね。おめでとうございます。
質実剛健な良い選択をされたと思います。
ユーズドも結構出回っているのですね。知りませんでした。
>長く愛用できる素晴らしいダイバーズだと思います(#^.^#)
これで浮気をしなくて済みそうでしょうか?
メンテも安心と思いますので、大事に末永くご愛用下さい。
書込番号:7894935
4点
ROLEチカさん
>遂に買われたのですね。おめでとうございます。
ありがとうございます(#^.^#)
たまたまコメ兵でコンディションのよい物件がありましたので・・・
06年製で14.5万でした(^_^.)
当初気になっていたケースの厚みもしばらく身につけていたら慣れました。
やはりデザインはいいですねー(^^♪
重厚なケースに視認性のよいダイアル・・・
ずっしりとした重量感もあり素晴らしいできだと思います。
GSのダイバーの方が質感的には上だと思いますが、僕的にはマリーンマスターの方が
好きですね(^。^)
>これで浮気をしなくて済みそうでしょうか?
そうですね〜(^_^;)当分はファーストウォッチになると思いますが、なにせ
時計道は誘惑が多いので・・・
でも長く使いたいと思います!(^^)!
書込番号:7895591
3点
皆さんの会話からずいぶん時間がたっておりますが・・・
ここでのきりたさん、ROLEチカさん、その他の方々の会話を拝見してSBDX001を先月購入致しました。m(__)m
お二人が話していたとおり大変すばらしい時計で大変満足しています。
私の場合オメガスピードマスターとセイコーダイバースキューバSBDC003を売却して購入に至ったわけですが、きりたさんもSBDC003を持っているのですね!
セイコーダイバースキューバSBDC003もスタイル、精度、性能、どれを取ってもこの値段ではまったく文句の言い様のないすばらしい時計でしたが、さすがにセイコーメカニカルダイバーズ最上位モデルのマリンマスターは次元の違う仕上がりですね〜(^^)
一時も肌身離さず装着しております。
見やすい文字盤に明るいルミブライト。精度も日差平均+3〜4秒程度で完璧。
使いやすい綺麗なダイバーベゼル。
この満足感はスイス有名メーカーのダイバーズウォッチ達にもまったくひけを取りません。(私の場合は昔買ったサブデイト以上の感動)
ダイビングでもまったく不安なしのケース構造。
セイコーってもしかしたらすごいメーカーなのかもしれませんね。
色々と長くなりましたが、この時計を買うきっかけが皆さんの会話によりできましたのでありがとうございましたm(__)m
大事に使っていこうと思いますm(__)m
書込番号:8514412
1点
マリンマスターさん
おめでとうございます。
文面から喜びが伝わってきますね。
クラシカルな時計ですが、18万円前後は相当にお買い得で、今後ますます貴重な存在になりそうです。
メインテナンスを怠らず、良き相棒としてご愛用下さい。
私も早く買わなくては・・・。
書込番号:8514604
4点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)










