PROSPEX SBDX001 のクチコミ掲示板

最大巻上げ時間について

[yakihamaguri]

セイコーの本格的なダイバーが欲しくなり、sbdx001か017を検討しています。
手巻き時計をしばらく愛用してきたので、自動巻きは久しぶりなのですが、
この時計は、最大巻上げ持続時間は実際の使用でどの位でしょうか？
カタログには50時間とありますが、以前所有していたロレックスサブマリーナー16610（キャリパー3135）は
実使用で36時間程でやや短か目で、使用感にやや不満がありました。
使い方にもよりますが、私はデスクワークの仕事をしておりますので、
あまり巻上げは多くはないかもしれません。
もしよろしかったら、実際の使用による経験値を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：21182702

[さいてん]

セイコーのマジックレバーやオリエントの自動巻きは、かなり効率が良く、スイス勢に比べて僅かな時間で巻き上げます。

動かなかった時、ゼニスはアウト・有名2社のﾛやｵがギリギリでも普通に動いていました。(^-^)v

セイコーもキャリパーの種類が多い為、絶対とは言えませんが、多分大丈夫…だと思います。

書込番号：21183587

[yakihamaguri]

さいてんさん、ありがとうございます。
セイコーのマジックレバー式自動巻きはかなり巻上げ効率が良いとのこと。
技術のあるセイコーなので、そうかもしれませんね。
SBDX001のキャリパー８L35とかの8や9シリーズは確か切替え車式自動巻きだったような？
6や7シリーズはマジックレバー式だったような気がしますが。。。
私はセイコーの機械はあまり詳しくないのではっきりわかりませんが。
ゼニスは巻上げ効率が悪かったですか。やはり10振動だからかな？
やはりセイコーの自動巻き、一度使ってみたいですね。

書込番号：21185999

[さいてん]

うるおぼえで申し訳ないのですが、最初にマジックレバーを外したのは、機構的な問題でGSの10振動でした。

これも10振動でしょうか？でも、GSの10振動でも持続時間は少ないですが、巻き上げは問題無いと思います。普通に使えています。
田舎なんで、少し出掛ける車の運転で巻けているみたいです。あと、ご飯やトイレ等普通の動きですね。場合によっては半日以上12時下の姿勢です。

ゼニスは8振動のエリートです。精度が悪いなぁ〜と思っていたら、起きた時に止まっていました。試しに手巻きで補助したら、ﾏｲﾅｽ2秒位で安定していましたので、巻き上げ不足で振り角が落ちていたと思われます。

書込番号：21186109

[yakihamaguri]

さいてんさん、こんばんは。
そうですか、マジックレバーを外したのは、GSの10振動からですか。
このマリマスプロは8L35で8振動です。
10振動搭載は、セイコーダイバー50周年記念JAMSTEKモデル1000mで、8L55になります。
実は私は10振動モデルは欲しいとは思っていません。振動数を上げて、精度を上げようとは考えて
ほしくないと思っています。ロービートで精度を上げることが技術であり、高級であると思います。
かなり長い間使える、良い機械と思われます。
私の所有する手巻きモデルは6振動というロービートで月に数秒の誤差です。
セイコーもそんな高級化を目指してほしいと思います。
ゼニスエリートをお持ちですか。なかなか高級な機械をお持ちですね。
うらやましいです。
セイコーの8振動、ほしいですね。

書込番号：21188677

チューブ交換について

[にくみそうま]

sbdx001はチューブ交換は可能でしょうか？ご存じの方おりましたら教えてください。

書込番号：18372707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾘｮｰ1982]

出来ますよ、たしかセイコーはパイプ交換って表現してます
昔の料金ですが、パイプ交換だけだと３万円台前半だったと思います

書込番号：18372734

[にくみそうま]

パイプ交換は可能なのですね！安心致しました。

リョー1982さんありがとうございました。

書込番号：18377330　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

めちゃくちゃ高いですねー (･･;)

ロレックスだと
チューブの部品代が
2500円ぐらいで
技術料1万円としても
倍以上ですね。

OHもセイコーだと
2万円ちょいだと思いますが。

書込番号：18385339　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーン仮面]

はじめまして。
ケース交換しかできなかったはずで
約10万ほど掛かります。
当方SBDB009所有しておりますが
同じですね…
セイコーダイバーは皆同じくケース交換しかできないです。

書込番号：18400433　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimihi]

交換できます。竜頭のネジ山がなめていたので一緒に交換しました。料金は1３，０００位だったような・・・昨年オーバーホール時にやりましたよ。

書込番号：18406038

[yakihamaguri]

セイコーお客様相談室に電話で確かめたところ、ケース交換しかできないといわれました。ケース代113800円、工賃6400円だそうです。セイコーでも他のモデルでは可能だったりするのでしょうか？

書込番号：21180079

ガラスの傷

[ｍ-ａｒｉ]

購入して２ヶ月が経とうとしています。

今のところガラスに傷は入っていませんが、

サファイアガラスではないため、いつかは

傷が入りそうで、、、

やはり多少の傷は覚悟した方が

よいのでしょうか？

書込番号：12096938

[B-H]

ｍ-ａｒｉさん、おはようございます。
＞やはり多少の傷は覚悟した方がよいのでしょうか？
そうですね。　しかし、たとえサファイアガラスでも、傷が付きにくいのは確かですが、「絶対に付かない」訳ではありませんので。
たしかSBDX001の風防はハードレックスだったと思います。　（違ったらごめんなさい。）　
この材質は、サファイアガラスと比較すると、「傷耐性」には比較的弱くなりますが、「割れ」に強いと言われています。
ダイバー時計として使用するなら、「傷」よりも「割れ」に強い方が優先されるべきであるため、
ハードレックスが採用されたのでしょう。
しかし、無機ガラスに比べ、ハードレックスの方が傷が付きにくいのは確かです。
ちなみにプラスチック風防の方がもっと、「割れ」に強いです。　「傷」には弱いですけどね。
まぁ余り気にせず、「深い傷が入ってしまったら交換」、くらいでいいのではないでしょうか。

書込番号：12097066

[ｍ-ａｒｉ]

Ｂ−Ｈさん
こんにちは!!
サファイアガラスはかけやすいと
よく聞きます。
交換しても安そうなので、気にせず
ガンガン使っていきます!!

書込番号：12097817

[Ｄ７００＆TMAX]

先日バイクで転倒し、腕時計を路面に強打しました。
バイクもヘルメットもジャケットもボロボロ…
時計はと言うとベゼルはボロボロになりましたが、ガラスはサファイアだったのでまったくの無傷でした。
サファイアガラスは衝撃にも強いと思います。
参考までに！

書込番号：17394705　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で見つけたのですが．．．

[桃栗三年亀万年]

リサイクルショップで外装状態の良い物を見つけたのですが、
製造年は製造Noなどからわかるものなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：17187288

[みやび68]

プロスペックの別モデル所有してますが
裏蓋の SEIKOの文字の次に打刻
されてる数字が 確か製造年だった
記憶あります。

ちなみに 私の手元のモデルは
SEIKO 7C46と打刻されてるので
2007年製のはずです。

書込番号：17187621　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃栗三年亀万年]

みやび68さん

ありがとうございます。
確かこの機種はSEIKOの後に文字は
無かったと思いますが
お店にてもう一度
確認してみます。

書込番号：17188910

みなさまの腕まわりは？

[convallaria]

こんにちは。
SBDX001をお使いの皆さんに質問させて下さい。

以前よりダイバーズが欲しくていろいろ探していたのですが、
ロレの旧サブノンデイト14060MとこのSBDX001の二つに絞りました。
昨日両方試着しに行ったのですが、見た目は僅差でSBDX001の方が好きです。

001は厚みがあり重いが、ラグの形状が腕と合っているようで、それほど装着した感じとしては悪くなかったです。
ただ腕まわりが16センチしかないため、上下のラグがちょうど腕にピッタリ収まるくらいの大きさでした。
一方の14060Mですが、軽くて薄い。ただ裏蓋部分が出っ張っているため、時計が浮いているようにも見えました。
抜群のブランドイメージと、旧型が市場に残っているうちに買っておいた方が良い気になります。

上記の通り試着した感覚としては、SBDX001に惹かれています。
ただ、腕まわりの細さがちょっと気になっており、
実際にお使いのみなさまの腕まわりはどれくらいかお聞きしたいと思った次第です。
（試着時に店員さんは「全然大丈夫ですよ」と言ってくれたものの、やはりちょっと気になります。）

宜しくお願い致します。

書込番号：16646897

[ﾘｮｰ1982]

リセールとかお考えならロレ
性能ならセイコー
本当なら両方！って言いたいんですが、残ってるうちにと考えるなら私はロレをお勧めします

書込番号：16647593

[通行人・・A]

14060M持っています。
満足感は大きいですよ(^^)
腕周りは骨の出っ張り箇所で17.5cm

価格差が随分ありますが…
市場にあるうちにとお考えなら迷わず14060M。
SBDX001は、次の機会でもまだ購入できます。

しかし、ご自分の気に入った方が後悔は無いかも知れませんね(^^;;

書込番号：16647995　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

両方とも所有していませんが、セイコーのはケース径が45〜46ｍｍあるようですね。
私は手首まわりが18.5ｃｍで44ｍｍ径のダイバーズをしていますが、個人的には
私の腕にはこの大きさが限度かなと思っています。
手首まわりが16ｃｍだとちょっとアンバランスな感じがするかもしれませんね。

裏ブタの出っ張りですが、ダイバー系は出っ張りが大きいものが多いのでは
ないでしょうか。うちの2本も裏ブタが出っ張っているので、ラグ（バンドを
つける脚の部分）の下には隙間ができていますよ。
それによって装着感が悪いと感じたことはありません。

また、14060Mはとても魅力的な時計だと思います。
新品で手に入れるのは他のお二方も仰るように早く決断しないといけませんね。
もう最後のチャンスかもしれません。
そして40ｍｍ径は大きすぎず小さすぎずで絶妙なサイズ感だと思います。
装着感がセイコーのほうが良かったようですが、14060Mの装着感が「悪くなかった」
のならスレ主さんには14060Mのほうがいいのではと思いました。

あくまでも個人的な意見ですのでご参考程度に。

書込番号：16650126

[グランド聖子]

こんばんは。

腕の周囲は、手首骨の下で１６．５ｍｍです。

ＳＢＤＸ００１は、潜る時だけ装着する道具、重力の影響が少ない水中での
使用に特化していますので、普段の生活では厚み重さが、あり過ぎる印象です。
夏以外は観賞用ですね。

１４０６０Ｍは、レトロな潜れる雰囲気を楽しむ時計、軽いので日常使いに
最適です。精度も段違いです。

価格が違い過ぎるので、ご予算次第で選ばれてはいかがでしょうか？

店員さんは、スーパーアベンジャーでも大丈夫だって言いますので
彼女とかに見てもらうのがいいかと思います。

書込番号：16677644

[グランド聖子]

１６．５センチに訂正

書込番号：16677657

[convallaria]

皆様ご回答ありがとうございました。

皆様のアドバイスの通り、今回は14060Mを買いました。
SBDX001はまだディスコンではないし、
値段も抑え目なので後からでも買えるという判断です。

趣味とは恐ろしいもので、
既にSBDX001をもう一度見に行こうなどと考えてしまっております。

ありがとうございました。

書込番号：16758505

ベゼルの傷

[にくみそうま]

ベゼルについた傷はコンパウンドで擦っても大丈夫でしょうか？

書込番号：12192795

[初心者に優しくしてネ]

コンパウンドにもキメの細かさは様々です。
（気がつかずに）粗目のコンパウンドだと、光らした際に
シャーっとした擦り傷が目立つようになります。
比較的安心で、品物を間違えにくいモノとしては、
カーケア（車用品専門店）で売られている、「超微粒子コンパウンド」で
塗装面にも安心して使える・・と書いてあるものでしたら試しても大丈夫と
思います。

参考までに、私がベゼルの研磨に使ったことがあるのは
「アクリサンデー　研磨剤」というものですが、これはかなり細かなコンパウンド
ですので、一回使うだけなら十分効果が出ると思います。
但し、何度も同じ場所に繰り返し使うのは避けたほうが良いと思います。

書込番号：12196184

[にくみそうま]

初心者に優しくしてﾈさんありがとうございました。

細かいコンパウンドで試してみます。

書込番号：12196290