PROSPEX SBCZ005 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ムーブメント(駆動方式):オートクォーツ 日付表示:デイデイト(日/曜) 防水機能:20気圧(200m) PROSPEX SBCZ005のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PROSPEX SBCZ005の価格比較
  • PROSPEX SBCZ005の中古価格比較
  • PROSPEX SBCZ005のスペック・仕様
  • PROSPEX SBCZ005のレビュー
  • PROSPEX SBCZ005のクチコミ
  • PROSPEX SBCZ005の画像・動画
  • PROSPEX SBCZ005のピックアップリスト
  • PROSPEX SBCZ005のオークション

PROSPEX SBCZ005セイコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2004年 3月26日

  • PROSPEX SBCZ005の価格比較
  • PROSPEX SBCZ005の中古価格比較
  • PROSPEX SBCZ005のスペック・仕様
  • PROSPEX SBCZ005のレビュー
  • PROSPEX SBCZ005のクチコミ
  • PROSPEX SBCZ005の画像・動画
  • PROSPEX SBCZ005のピックアップリスト
  • PROSPEX SBCZ005のオークション

PROSPEX SBCZ005 のクチコミ掲示板

(36件)
RSS

このページのスレッド一覧(全5スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PROSPEX SBCZ005」のクチコミ掲示板に
PROSPEX SBCZ005を新規書き込みPROSPEX SBCZ005をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

再び、5年経過したのでオーバーホールへ

2024/07/22 00:31(1年以上前)


腕時計 > セイコー > PROSPEX SBCZ005

クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

前回のオーバーホールから更に5年経過したので、再びオーバーホールへ本日出しました。
着払いでセイコーへ。
今回、直前まで何ら問題は無かったのですが、数日前から充電状況を確認するボタンを押しても、反応が無くなりました。
通常は押すと充電状況によって最大半回転(1/2回転で最大充電を示す)します。

戻ってきたら股お布告致します。

書込番号:25820570

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

2024/07/24 21:28(1年以上前)

【続報】
セイコーは、今やネットで修理受付。
完了後に2日程度すると、郵送で専用の輸送箱が送られてきます。他に宅急便の着払い伝票、傷つかぬようスポンジが2枚入っています。

概算見積もりです。
内装修理技術料22,800円+税  送料1,400円+税

充電の確認ボタンの修理があるのでもう少し値段はするものと思われます。
待ち遠しいです。

書込番号:25823997

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

2024/08/20 00:59(1年以上前)

追加で回転ベゼル部品代 16800円が必要となり、合計で45100円となりました。
購入時の代金とほぼ同じですね。

今後も防水で正しい時刻を刻んで使えると思えば良しとしています。
時刻の遅れ等も少なく、とても信頼して使用できる時計です。

戻ってきましたら最終の報告をしたいと思います。

書込番号:25857682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

2024/08/21 22:00(1年以上前)

本日、無事に戻ってきました。
ベゼルは新品になりました、キラキラして、とてもきれいです!
今までのベゼルがいかに傷付いていたのかが分かります・・・。ダイビングや仕事で酷使していましたので。
充電状況の確認ボタンも正常になりました!
SEIKOさん、今回もありがとうございました。
次回は2029年にまた、オーバーホールに出したいと思います。その際も、よろしくお願いします。

書込番号:25860127

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ45

返信10

お気に入りに追加

標準

5年経ったので再びオーバーホールへ

2019/01/17 00:27(1年以上前)


腕時計 > セイコー > PROSPEX SBCZ005

クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

通常の使用で問題は無いのですが、時計をせずに1日置いておくと、蓄電池の充電具合が極端に悪いように感じるようになりました。
まあ、基本ずっと腕につけっぱなしですので、最近まで気づきませんでした。
丁度、前回のオーバーホールからおおよそ5年が経過しているので、年明け、セイコーさんにオーバーホールを依頼。
ネットで申し込みをし、梱包材が送られてきました。このあたりの手続きは本当に楽になりました。
無事に到着しているとメールで連絡がありました。まあ、2週間くらいでしょうか。
無事に!?戻ってきたら、又ご報告いたします。
そろそろ部品がなくなってきそうなので、継続使用もだんだん難しくなってくるのでしょうか?
もう20年以上の使用となります。

皆様のキネテックは、その後、いかがですか?

書込番号:22399254

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:101件

2019/01/17 05:19(1年以上前)

>そろそろ部品がなくなってきそうなので、継続使用もだんだん難しくなってくるのでしょうか?

国内は不人気で、販売を止めましたが、海外では人気で、同じ仕様の物が販売・製造されています。

中身は日本での製造とのことですので、まだまだ大丈夫だと思います。

うちのは、AGSのキャパシタが壊れて、2年前に今のキャリパーにそっくり交換されました(^_^;)
同じ年にキネティックの新品を2個買っていますが、此れは未だ先が長いですね。

あとAGSのダイバーとキネティック表示のクレドールが在りますが、此方はキャパシタ(コンデンサー)がまだ無事です。

書込番号:22399403

ナイスクチコミ!7


BAJA人さん
殿堂入り クチコミ投稿数:14995件Goodアンサー獲得:1434件

2019/01/17 16:39(1年以上前)

こんにちは。

うちは2014年終了のモデルなのでまだまだ元気です(^^)
http://review.kakaku.com/review/K0000432260/ReviewCD=1065199/

キネティックいいですよね。
でも長く使うと二次電池の劣化は避けられないみたいですね。
SBCZ005はオートリレーなんでしょうか?

書込番号:22400291

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

2019/01/17 23:37(1年以上前)

>さいてんさん
貴重な情報ありがとうございます。まだまだ部品ありそうなのですね。
やはり、愛着があって、ずっと使っています。
海水を使う現場から離れてしまって、ウレタンベルトを止めるかどうか悩んでいるところです。
夏はウレタンベルトの方が快適ですね。今は1年半から2年程度でバンド止めの部品が劣化して切れてしまうので交換しています。

>BAJA人さん
以前、何回目かのオーバーホール時に、セイコーの方から伺ったときには二次電池は昔の10倍になったとのこと。
それは凄い!と思っておりましたが、最近は1日使わないでいたらあっという間に1/3位に減ってしまい、おかしいと思った次第です。
ベゼルはすり切れて文字のところが黒でしたが全て銀色となっています(笑)。
あちこち、仕事で潜ってともにしてきたこともあり、愛着はひとしきりです。
私の時計は文字盤に「AGS」が記載されています。

早く戻ってこないかなぁ。

書込番号:22401197

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

2019/01/19 20:58(1年以上前)

見積もりの連絡が来ました。
「〇ご依頼品を拝見しましたところ、機械部の油乾きが見受けられました。メンテナンスの時期を迎えております。機械内部の点検、調整を含め、内装修理(機械体の交換もしくは分解掃除)をご案内いたします。(内装修理には二次電源交換、パッキン交換、防水検査が含まれます。)
※こちらのお時計は製造中止後長期間経過しており、ご了承後修理中に部品が無くご返却させていただく場合がございます。その際にはお客様へご案内後、修理料金は頂戴せず、送料も弊社負担にてご返却させていただきます。また修理後不具合が生じた際は修理後の保証期間1年以内でありましても修理不可でご返却させていただく場合がございます。」
19600円(うち、往復送料含む 消費税は別)とのこと。

修理代は今までのオーバーホールでは一番高いですね・・・。かなり長く使っていること、今回は間隔が開いてしまったのでやむを得ないですかね。これまでは1万2000〜3000円でしたが、グッと上がっていますね。

このまま進めるか悩ましい所ですが、他に気に入った時計は無いので、このまま作業を進めて貰おうと思います。

取り急ぎ。

書込番号:22405359

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:101件

2019/01/26 05:48(1年以上前)

え〜っ!( ; ゜Д゜)

ウチのは一年半前に、そっくり中身を入れ替えられましたよ〜。AGSのキャパシタの物で、30年以上前のやつです。4万数千円でした。部品が無いなんてあり得ない!

で、具合が悪くなり見積り3万以上???

実働2ヶ月なのに???

最近のSEIKOオカシイ?のかな?そもそもクオーツのoilは機械式と違って柔らかいので、5年位では固まらないはずなんですが。


同時期に買った、ステンレスの3針キネティック(多分、最後の国内向けモデル)は全く異常無し。


中身入れ替えのAGSモデルは裏蓋無しの24時間針付きです。保証は1年過ぎたらダメという事で納得出来ない不良品です。

レスの後で時間が遅れているのと、充電量の少なくのに気付きました。同じ時計が無かったら、充電量は多分気付きませんでしたね。(^_^;)


次のお知らせしようと、拝見したら、スレ主さんの書き込みが在りましたので、此方の不具合も報告です。

で、お知らせですが、余り使わない時はQi(チー)で充電出来るみたいです。使わない時、止めていたので、コチラで充電しようと思います。不具合が有ったら直ぐ判りますので。以前聞いたのですが、Blu-rayデッキの上だと帯磁が不安だったので、試してませんでした。週明けにQiで間違い無かったか確認してみます。

書込番号:22419965

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

2019/01/26 20:54(1年以上前)

>さいてんさん
まだ、ネットで修理の状況が確認出来るそうで、チェックしましたが、修理中とのこと。
予定では3週間で、2/8辺りに終了予定のようです。

>ウチのは一年半前に、そっくり中身を入れ替えられましたよ〜。AGSのキャパシタの物で、30年以上前のやつです。4万数千円でした。部品が無いなんてあり得ない!
そんなに高価な修理代とは!そこまでの値段になると、かなり考えてしまいますね・・・。
セイコーさんも、今や世界規模で販売していることから、部品は大丈夫そうですね。
ヤフオクなどでもまだAGSやキネテックが出品されていますね。

>で、お知らせですが、余り使わない時はQi(チー)で充電出来るみたいです。
普段は寝るときも含め、ほとんど1日中腕に付けっぱなしですので、戻ってきたら注意したいと思います。
また、独立した子供から、最近iPhoneXRを購入したと聞いており、近いうちにQi(チー)を購入予定とのことですので、今度、借用して私も試してみたいと思います。

そもそもですが、多くの方は、腕時計をオーバーホールに出さないのでしょうか?
確かに一定の費用はかかるので、ある程度高価な腕時計をお持ちの方でしょうか。

若いときにタグホイヤーを所有(仕事中に川で紛失)していた時期があり、文字盤が外れてしまって修理に出したら4万円以上して、ちょっと衝撃的だった記憶があります。
紛失してから現在の時計をずっと使い続けています。

書込番号:22421635

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:101件

2019/01/26 22:41(1年以上前)

最初の修理はAGSの場合、大容量の静電コンデーサーを使ったキャパシタと呼ばれる物に電気を貯めていましたので、今の二次電池を使用する物に変えるにはキャリパーのそっくり入れ替えが必要なので高額です。

当時の、ソーラー式の時計に使われていた二次電池は、とても寿命が短かった為、コンデーサーを使ったキャパシタの方が優秀で、二次電池と違い必要な時だけ使う事が可能でした。数少ないチタンなので、夏の汗の時期だけ金属アレルギーになると嫌なので使っていました。今のところアレルギーは無いのですが、いきなり出ると、全ての金属で駄目と言うことで、用心の為に。(^_^;)

キャリパー交換の前は、二次電池でも今まで通り放電しても大丈夫と言う説明でしたが、念押しの電話で、二次電池は完全放電すると駄目だと(常識では駄目ですよね(^_^;))いう話しになり、ガッカリでした。


本当はコンデーサーだけの交換を希望していたのですが、出来ないとの事でした。
機械式時計でも、サイズに問題が無ければ新型に入れ替えるのは多々有ります。

今問題なのは、新品のキャリパーなのに、基盤交換と修理で3万以上と言うことですね。(`´)
ウチは販売店経由なので、他の売り込みが有りますから、あわせて相談中です。

書込番号:22421900

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

2019/02/02 17:32(1年以上前)

皆さま

本日、無事戻ってきました。
久しぶりに腕にはめてみた感想は、
軽くて、自分にはコレだなって思います。

また、大切に使いたいと思います。

書込番号:22437770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

2019/02/02 18:05(1年以上前)

>さいてんさん
豊富な情報大変ありがとうございます、勉強になります。
AGSには、そのような経緯があったのですね。
個人的には余り精度は構わないので、扱いやすさ、電池交換頻度、防水性能です。
私も、チタン製で肌に金属アレルギー大丈夫な点も、気に入っています。ですので、ウレタンベルトにしています。

書込番号:22437836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1993件Goodアンサー獲得:101件

2019/02/03 04:00(1年以上前)

無事修理完了
良かったですね。(^-^)


此方も修理上がりを楽しみにして待ちます。20代の途中に最初に買えた10万越えの時計で、色々な思い入れが在るので手放せません。

精度に拘った物は、他にGSの★マーク付き(特別調整品)のクオーツが在るのですが、何故か?★マーク付きはチタンボディが無いので、別用途です。此方は時計屋で何回か電池交換をしていますが、まだオーバーホールは必要ないと言われソノママです。キネティックもクオーツですが、回路に違いがあるのかも知れませんね。

書込番号:22438990

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ13

返信0

お気に入りに追加

標準

やっぱりキネティック

2017/08/09 19:43(1年以上前)


腕時計 > セイコー > PROSPEX SBCZ005

スレ主 moco-panaさん
クチコミ投稿数:12件

欧米の人は、一つの時計を長く使います。そういう人であればキネティックは充電不足にならずに、2次電池が長持ちします。
ソーラー充電の時計も、冬場に長袖の下に隠れて充電不足になると聞いたことがあるので、長く使うのであればキネティックだけが2次電池交換になるわけではなさそうですね。それに、ソーラーパネルは何十年発電するかわかりませんし。
デメリットは、どのタイプにもあります。

修理をしながら長く使い続けたい時計を買うか、使い捨てするか、だと思います。修理や交換部品の対応年数などを考えると、古い時計は買わないほうが良いと思います。僕の場合は、セイコーに部品がまだあるということで、1992年から使っているスキューバを3年前にオーバーホールしてもらえました。もう25年以上前の時計になるので、最後の修理になるかもしれません。

最後に、なんと言っても2次電池の劣化が一番の問題なので、電動歯ブラシの充電器で充電ができることを書いておきます。フィリップス、ブラウン、パナソニックなど、リチウムイオンの充電タイプのものを使い、時計内部のバッテリーの位置を充電器に近づけることで充電されます。(一部、できない機種もあるらしい)
また、過充電に気をつけてください。保証はできませんので、個人の責任でお願いします。

これから購入する人は、たくさんの思い出を刻む腕時計と巡り会えると良いですね。

書込番号:21105160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

秒針と文字盤のズレ

2014/09/07 20:58(1年以上前)


腕時計 > セイコー > PROSPEX SBCZ005

クチコミ投稿数:10件

購入時は気付かなかったのですが、じっくり見ると秒針と文字盤が針2つほどズレがあります。
皆さんのPROSPEX SBCZ005は秒針と文字盤のズレはありますか?

書込番号:17912019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2014/09/07 21:16(1年以上前)

ズレは仕様みたい。ピッタリ合う方が少ないとの話。

書込番号:17912090

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:4257件Goodアンサー獲得:512件

2014/09/11 18:28(1年以上前)


別モデルのプロスベック ダイバーですが
じっくり見たところ ズレてました。

仕様というと 意図的にズラしてる
ように受け止められるので
製造規格誤差許容範囲内の
ズレだと思います。

まあ ピッタリ合ってくれると
気持ちいいですが こんなものだと
思います。気になるかもしれませんが
使用して不都合はないですよね。

書込番号:17924788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ120

返信16

お気に入りに追加

標準

キネティックについて

2005/04/08 23:14(1年以上前)


腕時計 > セイコー > PROSPEX SBCZ005

スレ主 ちびるさん
クチコミ投稿数:3件

SBCJ019と比較して、デザインが気に入ったためSBCZ005を買ったのですが、買うときの店員の話では7〜8年で充電池がだめになってくるとのことでした。SBCZ019は10年間電池が持つとカタログに書いてあったので、キネティックの意味がどこのあるのか考えてしまいました。

書込番号:4151687

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:53件

2005/12/12 22:20(1年以上前)

私もキネクテック以前のAGSと呼ばれていた時計を持っています。
(当時8万円した時計)
電池交換は概ね8年〜10年(約8千円)と言われています。
今、オーバーホール(10年もの)してます。(約1万2千円)
価格比で電池式の勝ちです。(爆笑)

【理由のいくつか】
@ この時計のデザインが好きだから。
A この時計には思い出があるから。
B 発電している時計を所有する喜び。。。
   
キネクティックの存在意義は、私のようにAGSの欠点をも
愛する人のみが買うためのもので、これからはソーラーいや、、
ソーラー電波腕時計が主流になると思います。

ただ、純粋に時計を長く所有することを考えた場合、
10年電池のクオーツ時計を買い、交換時にオーバーホールが
一番いいと思います。




書込番号:4651573

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

2007/06/23 22:24(1年以上前)

先日、オーバーホールから戻って来ました。送料込みで13020円でした。10年使用したところです。(ユーザーレビューも宜しければ参照下さい)
体感としてはベセルが固く締まったこと位です(笑)。内蔵2次電池が以前の物と比べ10倍の容量になったことなどが新しいようです。意外とダイビング用腕時計で手ごろな価格で、国産品でデザイン(個性?)のあるものは少ないですよね。大抵、個性の強い物は高価ですし・・・。
いかにもダイビング用です、と言うのも、また大きい時計というのも、多くの方には日常使用ではちょっと気が引けるのではないでしょうか?
同程度?の価格帯ではシチズンで2万5千円と3万5千円くらいで出している物が対抗馬でしょうか?シチズンはソーラー発電ですね。今や、AGSはとても貴重な時計となってしまったようで、ちょっと残念です。この先も使い続けますが、次回も点検して頂けるのか?AGSなんてみんな知らない時代かも?セイコーの対応は一貫して大変良いので、そういった点で購入後、何かあったときでもは安心してお願いできるかと思います。大事に長く使いたい人にとって、結構重要と思います。

書込番号:6465391

ナイスクチコミ!13


selecterさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:2件

2008/07/20 18:55(1年以上前)

私も5年前、デザインと自分で発電するのを気に入って購入したものです。本日、オーバーホールから戻ってきましたが確かに、トータルコストを考えると電池式に負けると思います。
私は普段デスクワ−クのためかソーラー式ではなかなかフル充電にならず、休日は時計を日光浴させる日々でしたので腕にしたままで充電でき、ダイビングもできるこの時計が気に入っています。

書込番号:8103711

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:9件

2010/09/24 06:31(1年以上前)

↑の方の最後の書き込みから2年経ってもこの商品ありますね。
それどころか,AGSと呼ばれていた時代から継続してるんでしょうか?
耐メタルアレルギー,デイデイトで私もこの時計にたどり着きました。
先日テレビでメタルアレルギーが突然やってくるというのをやってました。ちょっと神経質かとも思いますが,セイコーさんのサイトで耐メタルアレルギーで検索してみますと,該当する時計は意外と少ないです。
時計を清浄にして肌に刺激を与えない努力も必要らしいですが,(腕式)時計趣味を長く続けたいので,この選択もアリかなと思います。
機械式でないのなら,本当は光電波時計が良いのですが,デイデイトで真に視認性のよさそうな時計って,ほかに見当たりません。
シチズンさんのLANDエコドライブ電波(PMD56-2952等)にもすっきりと視認性の良いデイデイトがありますが,どういうわけか耐ニッケルアレルギーに留まります。最近表示の規定が変わったのでしょうか?。
ま,いずれにしてもSBCZ005のデザインは私的にOKですし,実用に使うKINETICは初めてなので,これを長期に試してみたいと思う今日この頃です。

書込番号:11960387

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

2011/02/04 15:05(1年以上前)

以前の投稿から,更に4年(購入後14年くらいでしょうか?)が経過しましたが、今でも正常に動いており、問題なく日々を過ごしております。
この先、メンテナンスをしながらいつまで使用出来るか楽しみです。
今だに海水を使用した仕事のため、ウレタンバンドは1年半くらいで劣化してダメになっています。特にバンドを止める部分が弱いですね。
このため、金属製のバンドも考えましたが、重くなることや夏場の蒸れなどを考えると,やっぱりウレタンバンドが私には一番です。
来年あたりに2回目のオーバーホールを考えています。
多少、文字盤内のデザインが変わっていますが、未だに販売されているところが凄いと思います。
と言うことは、まだまだ当分、部品はある、ということ。安心して使い続けたいと思います(嬉)。
ダイバーには本当にオススメです。
電波ソーラー時計が主流の昨今で、今となってはKINETECは貴重ですね。

書込番号:12604760

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6件

2011/09/24 22:40(1年以上前)

私も購入して15年位でしょうか?AGSです
まだ新品が売っているとは思いませんでした
先日、しまってあったのを思い出して10年振り位に再度使い始めました
もうダメだろうと思っていたのですが使い初めて1週間経ちましたが
全く問題が無い様な感じです。この時計、凄いですね!!
今度オーバーホールに出して末永く使いたいと思います

書込番号:13543484

ナイスクチコミ!6


xlh883stdさん
クチコミ投稿数:38件

2012/02/20 23:56(1年以上前)

コメント読んでいて驚いたのですが、そんなに蓄電池もちますか?私のは2年程度しかもちませんでした。2回目の蓄電池が逝ってしまった時には、また2万(3万だったかな?)かかるのかと思うと、流石に押し入れにしまいました。^^;
あれからSEIKOに不信感をもち、10年以上使ってませんが多少は改善されたみたいですね。

書込番号:14182567

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19863件Goodアンサー獲得:1835件 ドローンとバイクと... 

2012/02/21 08:20(1年以上前)

私のキネティックは12年前購入したものですが、ノーメンテで現在でも問題なく動いてますよ。(^^)
デスクワークばかりなので充電不足になりがちですぐに止まってしまうようになりましたが、ジョギング時(1時間程度)に装着するようにしたら1週間ほどで全く止まらなくなりました。
その後、ほとんど使用することもなく引き出しの中で1〜2年経過しますが、ちょっと振るだけで正時刻復帰、充電不足の表示に移行することもありません。
充電池の寿命かな?と思ったときは徹底的に充電してやると復活するかもしれませんね。

書込番号:14183351

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:135件 PROSPEX SBCZ005のオーナーPROSPEX SBCZ005の満足度5

2013/01/17 23:25(1年以上前)

約15年が経過し、昨年末にセイコーに出したオーバーホールから先日戻ってきました。料金は13650円。それに送料でした。
AGS関係、ムーブメント関係、パッキン交換など記載がありました。

流石に傷が増えてきていますが、まだまだ調子よく、使えていますよ。
次回は5年後にオーバーホールに出したいと思います。

以前と比べ、現場を少し離れたため、最近は海水に毎日漬け込む?ことは減り、デスクワークが増えてきましたが、それでも普通の方と比べれば、日常的に海水にさらしていると思います。
適度な大きさと重さ、飽きの来ないデザイン。これからも大事にしたいと思います。

書込番号:15633839

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:629件Goodアンサー獲得:8件

2014/07/27 10:02(1年以上前)

このスレ面白いですね、もう9年も続いているんだ。
ところで、私は最近この時計を購入しました。まだ売られています、珍しいですねこんなロングセラーな腕時計は。

私自身が小さいので、大きくなく軽いデイデイト付ダイバーウオッチを探していましたが、結局これにしました。
大きさも、ベッセル径実測39mm、重さ90gで私にも許容範囲で快適です。
外観は写真で見た時より派手目ですが、まあこれはこれいいか。
どなたかもおっしゃっていましたが、キネティックダイバーでデイデイト付は貴重ですよね。

キネティックの時計は以前使っていて、今は息子が使っていますが、もう14年ノーメンテで動いています。
なので、これも耐久性は大丈夫かなと思っています。

電池タイプの方が安いのでは、と言う話もありますが、ダイバーウオッチの場合は電池交換のたびにちゃんとメンテ、防水検査をやっておく必要がありますので、トータルコストは変わらないか、あるいはやや高いかもしれません。

書込番号:17774980

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2014/12/18 11:57(1年以上前)

2000年購入品を先日修理に出しました。 購入価格35,000円(税別)
2010年頃から充電不足は発生していましたが、腕に付けていても遅れるようになったのでSEIKOお客様相談室にて持ち込み修理しました。
まあ、二次電池(バッテリー)の寿命ですね。

症状を確認した時点で修理代金は\16,000(税別)と確定しました。
実売価格に対して高いとは思いましたが、お気に入りだったのとシードエラーとの2台持ちを維持したかったので修理決定。

修理票では、二次電池、ムーブメント、パッキンが交換されていた。

さて、この時計を買った理由です。
1)頻繁に電池交換が必要なクオーツダイバーは、耐圧検査も必要で費用もかかりいやになっていた。
2)自動巻でクオーツの時計は他に無かった。
3)デイ・デイトも便利そうだった。
4)キネティックというメカが気に入った。
5)なにより、定期的な電池交換が不要。
6)チタンは軽くて、デザインも気に入ってます。

この電池交換を自分でやっている人のブログを見て、さらに長く使う気になりました。
自分でやれば工具を買っても2〜3千円ほどの費用です。

最近の製品は標準でオートリレー付きでしょうかね?

書込番号:18281720

ナイスクチコミ!2


zofieeさん
クチコミ投稿数:2件

2016/05/25 22:47(1年以上前)

この腕時計を私も2009年に購入後、毎日使用して、7年経過し、2秒台運針となったため、二次電池の交換時期だと確信しました。最初に百貨店の時計コーナに持ち込んで見積してもらったところ2万円台金額。百貨店には固定のルートがあったり、百貨店なりの付加価値が付くのかと思っていたのですが、そうではないらしいです。自身でメーカーのお客様相談窓口に出した方が安くできる旨の助言をもらい、そのようにしました。修理費は税金と送料をいれて、\18,900円でした。メーカーのホームページを見て修理申し込みしました。既に同一機種は販売が終わっている様子でしたが受付してもらうことが出来ました。修理期間は3週間ほどでした。戻って来た愛着のある時計の様子には満足しています。修理明細の紙にはもう少し詳細が書いてあると良いと思いました。例えばパッキング交換は「交換」しただけでなく、何箇所交換したのか書いてあると、納得感があると思いました。今後もしばらくは、この時計を使いたいと思います。

書込番号:19904844

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/07 09:32(1年以上前)

当方は1回は修理しましたが修理代が2万円近くも掛かるので気に入った商品ではありますが、次は買い換えを考えています。 もっと高価な時計なら修理やオーバーホールをすると思いますけど。

でも軽くて、電池交換不要で、キズが付きにくく、曜日まで付いてるのは捨てがたい。

PS.
通常パッキンは裏蓋との間にある1個を交換したのだと思いますが、リューズにも使ってたかな〜?



書込番号:19936253

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:41件

2017/08/19 16:04(1年以上前)

デイデイト入りのダイバーズをずっと探していてオークションで初めてこのモデルを知り、デザインが気に入って落札しました。
クオーツ時計には余り興味ないのですが種々クチコミを見ていると回転錘のゴロゴロ転がる感覚が伝わる、との書き込みがあり機会感があるのなら、と手に入れてみました。

気に入った点
デイデイト表示があること (シフト勤務なので日付は分かっても曜日がわからなくなるため)
ガラスが内面無反射であること
チタン製が欲しかった (色が渋い!)
メカが面白いので一本あってもいいなと思った
デザインがよい

手元に届いて装着してみたところ、感じますね、ゴロゴロ笑、いい感じです。ケースサイズが細めの私の腕にも丁度よい感じでした。またガラス表面は反射防止コーティングされてますかね?視認性がよいです。手持ちのハミルトンカーキフィールドやカーキキングはギラギラ反射しまくって見にくいですけどこれはそこまでひどくありません。ベゼルのクリック感も心地よいです。

とりあえず自分で二次電池を交換して数年様子を見るか、16,000円+税+往復送料を出してメーカーオーバーホールに出すか考え中です。

ところでこの製品、何年から発売だったのでしょうか。価格コムの登録日が2004年 3月26日なのでそのあたりでしょうかね。手持ちのシリアルは1N****なので昔(1970年代)と発番方式が変わっていなければ2011年11月製?

書込番号:21128843

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2017/08/20 11:39(1年以上前)

2000年に購入した当方のシリアルは 9Dxxxx なのですが、製造年やバージョンなどの規則性はこれからは分かりませんね〜 

書込番号:21130977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2017/08/20 22:58(1年以上前)

>black-whiteさん
返信ありがとうございます。
そうですよね、2000年には既に存在していたんですよね。見落していました。発番が昔と変わっていなければ私のは2011年か2001年かどっちか分かんないですね。

検討の結果、本日メーカーOHに出しました。電池以外の部品交換が無ければ良いのですが。

書込番号:21132784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5



最初前の6件次の6件最後

「PROSPEX SBCZ005」のクチコミ掲示板に
PROSPEX SBCZ005を新規書き込みPROSPEX SBCZ005をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PROSPEX SBCZ005
セイコー

PROSPEX SBCZ005

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2004年 3月26日

PROSPEX SBCZ005をお気に入り製品に追加する <14

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(腕時計・アクセサリー)

ユーザー満足度ランキング