『無反射コーティング』のクチコミ掲示板

[DATE JUST]

カーブサファイアガラスに無反射コーティングが施されているはずなのですが、購入当時から日光、蛍光灯共にしっかりと反射してしまいます。（他に無反射コーティングの腕時計を保持していませんので、比較しての意見ではないのですが．．．）
通常こういうものなのでしょうか？一部にはカーブガラスや文字盤自体が反射する場合には無反射コーティングは無意味との意見もあるようです。この部分を除いては非常に視認性が高い時計であるだけに残念です。この時計をお持ちの他の方はいかがでしょうか？

書込番号：7520896

[Mlap]

確かに無反射コーティングの恩恵はあまり感じられない時計ですね。ガラスだけでなく文字盤もぼんやりと反射しますし、インデックスもキラキラ。
ただ、パイロット・ウォッチのように強烈な日差しの下で使う時計ではないし、せっかくのカーブガラスや市松模様＋旭光文字盤を美しく見せるために、この程度としたのでしょう。

それよりも、｢SEIKO｣や｢KINITIC PERPETUAL｣、｢LEAP YEAR｣といった文字の方が視認性からするとよほど邪魔くさいです。持ち主としては、そんなことは百も承知で使っているので、全く必要性を感じません（裏蓋にも書いてありますし）。これをもう少し目立たなくするか、デザインの一環としてセンスの良い文字＆位置に変えるだけで、かなりスッキリした良いデザインとなると思うのですが．．．。
ROLEXやOMEGAなども、スポーツタイプはかなり文字が五月蝿いですが、少なくとも時間を見る上で邪魔に感じたことはないですね。まあ、ビックデイトをのせるのもよいですが、ある程度こだわりがある人が購入する価格帯の時計ですから、その辺りもちゃんと考えてデザインしてもらいたいものです。

書込番号：7567556

[DATE JUST]

Mlapさん、ありがとうございます。
そうですか、この時計に関しては、あまり無反射コーティングの効果は期待できないということですね。私の時計のコーティングが剥げている、または最初からコーティングされていないというわけではないようですので、ひとまず安心しました。
文字盤上の文字に関しては、今まで気にしたことはなかったのですが、よく見てみると確かにバランスがちょっと悪い気がします。私としては、おそらく書体がバラバラというところに違和感を感じているのだと思います。セイコーらしいといえばそれまでなのですが、もう少し洗練されたデザインにできないものかとは思いますね。

書込番号：7578456

[Mlap]

自分が気に入って購入した時計を辛口評価して終わるのもあれなので、ちょっとフォローを。確かにスイス高級時計のような洗練されたデザインではないけれども、文字盤の美しさやインデックスの凝りようはセイコーの意地のようなものを感じさせる仕上がりです。これで秒針や24時間針、月針がもう少しチープでないものだったら、かなりイケているんですが。まあ、価格帯を考えれば、よく頑張ったと言うところですか。

しかし、今度発売になるプロスペックスのキネティックDDダイバーズがかなり気になります。GSのSDダイバーズには食指は動かなかったんですが、これはやばそうです。

書込番号：7745313

[torenndo06]

人それぞれのセンス、感覚、感性。
私の感性では、文字盤の「SEIKO」の印字位置、色、大きさ、字体ともにセンス、品格を感じ
ます。

それにしても、このシリーズはデザインがブライトフェニックスのキネティックパーペチュア
ルのものより良い（好き）です。

白文字盤モデルは輝き、品があり、黒文字盤モデルは深みがあり、濃赤茶（ブラウンではな
い）はセンス、お洒落さがある。

私は、文字盤が濃赤茶モデルを購入しましたが、満足の一言です。

あえて要望を書けば、
あと気持ちサイズを大きく（41ミリくらい）、あと数ミリ薄く（12ミリくらい）にして、文字
盤から蛍光塗料（ルミ）をなくし、分針と時針に質感の高いものを採用してもらいたいですね。
現状でも、全ての電波ソーラー時計とは比較できない程、質感が高いものと感じていますが、

書込番号：9841303