『製造年の品質差について』のクチコミ掲示板

[にゃ七]

皆さん、こんにちは。わたしは10年くらいgmtマスターを使用していますが、以前こんな話を聞いたので質問させていただきます。
ロレックスに限らず新しい物のほうが品質が良いものだと思っていたのですが最近の製品はあまり良いとは言えず比較的良いと思われるのは95年前後に製造されたものであるという話でした。
しっかり品質管理がされている一流ブランドでもそんなことがあるのでしょうか？皆さんのご意見をおまちします。

書込番号：4836514

[ロレの奴隷]

メーカーによってはコストダウン等の理由で僅かですが品質を落とす事も有るようです。
私的には最新が最良でしょうね。
こう言う件は信じるしか無いと思います。

書込番号：4836802

[カンパニョロレ]

ステンレススチールのケースを例に挙げると、4桁Ref（1016、1680等）の頃の素材は非常に硬くて質が良かったそうです。
現行のケースは加工性と生産効率を上げるため若干柔らかい素材に変更されたそうです。

しかしながら所詮はステンレスですから、長年使っていれば傷も増えるしサビたり腐食したりもするでしょう。
そう言った意味では、ロレの奴隷さんと同じように私も最新が最良だと思います。

かつて文字盤の塗装に経年変化でクラックが入ったり、16520の初期ロットに故障が頻発したりといろいろあったようですが、その都度適切な対策が講じられて品質は確実に向上していっていると思います。

最近私が評価しているのは、ブレスレットの品質が良くなったこと（フラッシュフィット一体化＆中コマの無垢化）です。
価格も右肩上がりに向上したのには引いてしまいましたが…。
　例：デイトナSSのブレス￥86,000→￥170,000

書込番号：4836917