エクスプローラーII 16570 [オイスターブレスレット ブラック] のクチコミ掲示板

ゴールドがないのはなぜ

[Rolex++]

rolex詳しくわかりませんが
エクスプローラ２は長年発売されているようですが
ゴールドタイプやコンビタイプがないのはなぜでしょうか？
用途のためと思いましたが、それを言うならどの系のrolexでも
同じことが言えると思いますが。。
デイトナだってGMTマスターだって用途から考えて
ゴールドは必要ないと思ってしまいます。
それがあるならエクスプローラ２にもほしいと。

個人的にステンレスとPGコンビのエクスプローラ２が激しくほしいですが。。

書込番号：7931946

[危機一髪]

エクスプローラー�Uは「洞窟探検者」を使用対象とした時計です。
これは現在のロレックス社発行のパンフレットにも記されています。

洞窟探検者にゴールドモデルは、どう考えても不釣合いだと思いますが。

書込番号：7932488

[LUCKn]

Rolex++さん、こんばんは。

エクスプローラーは危機一髪さんが仰るように「探検家」モデルです。
私も普段使いで愛用していますが正に質実剛健と言えますので
飾り気のないところが魅力ではないでしょうか。
逆にスーツには不釣合い？という方もいるかもしれませんね。
近い将来Ｒｅｆ６桁へのモデルチェンジと思いますが
個人的には「質実剛健」を貫いて欲しいと期待します。

書込番号：7932738

[Rolex++]

返信ありがとうございます。

危機一髪さん

どうしても反論したいわけではありませんが、
サブマリーナにゴールドがありますが、エクスプローラ２にないのは
違いがわからないですね。。。ダイビングならゴールドが似合う？

LUCKnさん

「飾り気のないところが魅力」は理解できますね。

書込番号：7932877

[危機一髪]

ロレックスがどのようなポリシーを持ってモデルの素材設定をしているのかは知る由もありませんが、「洞窟探検家用」と明確に表記し、ヒラリー卿のエベレスト登頂とリンクさせてＰＲをした経緯からも、エクスプローラーはハードな使用に適した強固な実用時計という位置と考えてよいのでは。
金素材はステンレスよりもサビや腐食には強いことからも、ダイバースに金素材の設定があるのは納得できるところでしょう。

これ以上の推量は素人の私には無理ですので、是非ロレックス社に問い合わせて見てください。

書込番号：7933003

[OBI−ワン]

Rolex＋＋さん、こんばんは。


シードが発売されてからサブはダイバーズ専用の意味合いが薄れました。そしてそれ以降、貴金属系が発売された事は周知の事実ですね(^^)v。

しかしエクスプローラー系も、今後コンビや金無垢は絶対発売されないとは誰も言い切れないでしょう・・・。

書込番号：7933010

[田舎芝居]

＞エクスプローラー系も、今後コンビや金無垢は絶対発売されないとは誰も言い切れないでしょう・・・。

あらゆる面でミステリアスで摩訶不思議なロレックスですが、一貫して守られている一徹な部分も多々あると思いますね。
「絶対ない」でしょうし、またそう思いたいですね。

書込番号：7935790

[Rolex++]

先日、エクスプローラー2を買っちゃいました。
待ってもコンビタイプが出るかわかりませんし(笑)。
少し前にピンクゴールドステンレスコンビのターノグラフを
買って気に入っていたので同じようにコンビがほしかったですが
ない物ねだりしても仕方ないですので。

スポーツモデルでステンレスで中空となれば軽いですね。
ドレス系に比べると重量感が物足りないと個人的に思いました。

でも気に入っています。

書込番号：7970862

竜頭と防水について（その後）

[ポンチンサン]

3/11に書き込みをしましてその節はご丁寧なアドバイスなどを頂きましてどうもありがとう
ございました。
現在もまだ結論は出ておらず、販売店も大阪店が名古屋店に統合されるとの事で今週は
新たな動きは無かったのですがメーカーからのコメントを下記に中間報告として
お知らせを致します。（販売店を経由して日ロレとやりとりをしてるのでメールで
きた販売店からの日ロレ・コメントからの抜粋です）

　『今回のチューブ微調整により、多少の傾きは修正させて頂きますが、
　　それによりリューズが最後(本体ケースに接する)までねじ込めるように
　　修正が出来るかは分りかねます。
　　しかし度々お伝えしております通り、お預かり頂きましたお時計のリューズの
　　傾きは許容範囲でございますため、問題のないレベルでございます。
　　今回の作業によりリューズと本体が接している事が原因と思われる不具合が
　　今後生じないという確証・証明書は発行出来かねます。
　　といいますのも、ご使用頂きますうえで全体的な消耗は避けられないので、
　　その部分だけが不具合を起こさないとは断定出来かねます。』

と、いう事ですが明らかに製造上の問題なのに研磨も行わずに何も改善、対応をしないと
いうのは普通の事なのでしょうか？
私としては高い金額を支払って保証付きの新品を購入したつもりなので何もしてくれないのは
おかしいと思うのですが皆さんのご意見やアドバイスを頂ければ幸いです。
宜しくお願いを致します。

書込番号：7639821

[もうもうちゃん]

販売店では相談されていないのでしょうか？
平行品とかですと日本ロレックスの対応がかなり違いますね。

私が働いている会社でもロレックスを取り扱っておりますが、何かあった時にメーカー等とやり合ってくれるのが販売店じゃないでしょうか？
※平行品の場合は輸入業者と販売店がやり合って、どうにもならない時は販売店が日本ロレックスに相談してどうにもならない時はお店サイドが最終的な責任をとるのがお店の信頼となります。

最近は値段で追っかけて商品を購入すると、売るだけのお店が多いですよね。

代金かかると思いますがチューブまたは竜頭交換すれば解決しないんですかね…。
最悪の場合はケース交換かな。

書込番号：7641242

[ロレの秘書]

ポンチンサンさん、こんにちわ。
難しい展開になってるようですね、内容が良く把握出来ないので質問させて
頂くと、
日ロレの見解は竜頭の傾きは許容範囲であるが⇒でもチューブの微調整を行う。
問題ないのに何の調整を行うという回答なんでしょうか？

書込番号：7641522

[ロレの秘書]

＞今回のチューブ微調整により、多少の傾きは修正させて頂きますが、
それによりリューズが最後(本体ケースに接する)までねじ込めるように
修正が出来るかは分りかねます。

ここも読み方によりますね、元々竜頭とケースが接しなければならない
と言う決まり事は無いんじゃないでしょうか？店頭でも竜頭とケースが
接してないブツが多いように見えますが。
竜頭とケースが接しなければならないと言うポンチンサンさんの要求は
何処から来てるんでしょうか？

書込番号：7641556

[ロレの秘書]

販売店経由で問い合わせされてるようですが、販売店の見解は
どうなんでしょうか？『不良品である』という判断なんでしょうか。
ならば販売店に交換を求めては如何でしょうか。販売店は不良である
が不良品を販売した責任は無いと言う事なのでしょうか？

書込番号：7641571

[ロレの秘書]

＞明らかに製造上の問題なのに
現物見ないと明らかかどうかの判断が出来ないですが、明らかに製造上の
問題であるという結論は何処から来てるんでしょうか？

＞何も改善、対応をしない
先ほどチューブの微調整をすると回答されてるのに何もしないとは
言えないんじゃないでしょうか？

書込番号：7641601

[ロレの秘書]

ポンチンサンさんは竜頭と竜頭ガードが接触してるのが問題なんですよね？
この場合明らかに製造上の問題と結論付けるには竜頭のサイズが正常な物と比較して明らかに
サイズが違う。或いは竜頭ガードの形状が正常な物と明らかに形状が違うのどちらかなのでは
ないでしょうか？そこの比較データ無しだとネット上では難しいと思います。

また竜頭と竜頭ガードが接触する場合に一番考えられる原因は竜頭を開放した状態で竜頭に力を加えた場合です。この場合製造工程なのか流通過程なのか販売店なのかポンチンサンさん自身なのか、どこでその様な力が加えられたか断定することは出来ないのではないでしょうか？

書込番号：7641644

[ロレの秘書]

最後の書き込みとしてメーカーは製品の保証を保証書でしてるんですね、
だからポンチンサンさんの希望でチューブの微調整したからと言って
再度それについての保証書なり証明書の発行を要求するのは無理な相談
だと思いました。

書込番号：7641969

[ポンチンサン]

もうもうちゃんさん、ロレの秘書さん、ご丁寧にアドバイスなどを頂きまして
どうもありがとうございます。
リューズがガードに接することで完全にねじ込めないという状態は常に
リューズに負荷（ストレス）が掛かっている状態と思われるので故障の
要因になると考えてます。
よって、ケースの交換までは要求してないのですが研磨程度は行っても
良いと思ってます。
販売店は日ロレと色々と交渉はしてくれているようですが転売して
所有権が移ったという事で自身の意見などは言ってくれません。
もし竜頭を開放した状態で竜頭に力を加えた事でリューズとガードが
接したのであれば調整作業で治るのでしょうね。（普通に考えると
使用者がリューズとガードを接するような形状にする事は不可能との
見解から製造上の問題と考えました。もちろんリューズの形状が
変形するほどの力が加わればそのような事もあるとは思いますが
そうであればメーカーから指摘されると思います。）
一応、調整作業を行ってもらうことにしたのでその結果を待ってから
今後の対応を決めたいと思います。
解決まで情報をお知らせしたいと思いますが私の独りよがりな考えに
ならないように今後とも客観的なご意見を宜しくお願いします。

書込番号：7644428

[ロレの秘書]

ポンチンサンさん、こんにちわ。

＞販売店は日ロレと色々と交渉はしてくれているようですが転売して
所有権が移ったという事で自身の意見などは言ってくれません

販売店の保証は無いのでしょうか？酷い販売店ですね？
販売品が不良品なのに何の見解もアドバイスも無いんですか？
所有権が移ったら自身の意見は言わないってそれじゃ販売品の責任は
一切無いゆう事ですね？個人売買よりリスクのある販売店ですね？

＞使用者がリューズとガードを接するような形状にする事は不可能

簡単です。

＞もちろんリューズの形状が
変形するほどの力が加わればそのような事もあるとは思いますが

竜頭を開放して竜頭に力を加えると竜頭が変形するのでは無く、
巻き芯が曲る(歪む）というのを指摘してるんですよ。
ポンチンサンさんの場合６時方向のガードに接してるんですね？
そうすると巻き芯がそちらに曲ったんではないでしょうか？

＞調整作業を行ってもらうことにしたのでその結果を待ってから
今後の対応を決めたいと思います。

販売店が知らぬ存ぜぬでは、現実的にそうするしかないですね…
よければ販売店を公表しては如何でしょうか？
日ロレは直すと思いますよ、チューブ微調整は方便で巻き芯交換して(爆）

書込番号：7645695

[ロレの秘書]

販売店はe-A.M.Iでしょ？あそこは止めた方がええですよ〜ロレックスの担当は
男性ではなかったですか？エエ加減な店員だと思いましたね(笑）慇懃無礼な奴です。

書込番号：7645722

[OBI−ワン]

ポンチンサンさん、こんにちは。


今一歩分からないのですが、ご購入された16570は並行品でしたよね？
転売とは・・・？日本正規品の未使用品購入ですか？
購入店と、今回日ロレ仲介している店は違うのですか？
同じ国際保証（保証対象は内部）ですが、日本正規品と並行品では日ロレの対応が違う場合があります。

日本正規品の場合は、日ロレは出荷時検品を厳格に行っている筈で、見た目にも分かるような歪型の時計は出回らないのが建前です（実際は時々ありますが）。ZUDAさんから頂いた画像等を持ち込んで、比較させる事も有効な手だと思います。
また並行品の場合は、購入店に持ち帰って相談するように促される事がままあります。でも自分の言い分を粘り強く訴える必要があるでしょう。

何れにせよ、日ロレに直接出向いて交渉しないと難しいかと、個人的には思いますが。 それと同時に購入店に相談する事も必要になってくるでしょう。

このような件は一筋縄では行きませんから、是非いろいろ頑張ってください。

あまりお力になれずにスミマセンm(__)m。

書込番号：7646780

[OBI−ワン]

スミマセン、書き忘れましたが・・・、日本正規代理店ではない並行店を介しての日ロレへの交渉はあまり得策ではありません(>_<)。

書込番号：7646801

[ポンチンサン]

ロレの秘書さん、OBI−ワンさん、こんばんは。
いつも丁寧で適切なアドバイスやご説明をありがとうございます。
日ロレや販売店の対応をみていると私が無茶な事を言っているような気が
してきたので皆さんの中立なご意見を聞きたかったのです。
店名については今は悪い印象を持たれる可能性があるので最終的な結果が出たら明記
したいと思います。（でも文脈から判る方は判ってしまいますよね！）
私の経験した情報で今後購入される方の参考にして頂きたいと考えてます。
購入者をないがしろにした対応をすればどんなメーカーや販売店も淘汰されて
いくと思われます。
当初はメーカーから直接購入した平行販売店が話してもらった方が良いかと思いましたが
今回の販売店の第三者的な仲介の対応を見ていると責任感が希薄な感じがしたので
直接日ロレと話した方が良かったのかもしれませんね。（確かにオークションでの
個人売買よりも転売責任が感じられない印象を感じてます）
転売という回りくどい言い方をして混乱させてしまい申し訳ありませんでした。
いずれにしても私からするとメーカーや販売店の検品の甘さが原因で奇形商品が
出回ってしまったのでどちらかにリューズとガードの接触を改善してもらおうと
思っています。
販売店は最安値店ではなく長く使用したかったので長期保証で、拡張保障のオプションも
ある販売店で購入しましたがこのような面倒な事になってしまい非常に残念です。
日ロレでの作業から返ってくるのが今月後半になるようでそこで販売店で改善されて
いれば返却される事になっております。
また、何か動きが有ればご相談や報告をさせて頂きます。
今後ともどうぞ宜しくお願いを致します。

書込番号：7649104

[sakamomo30]

ポンチンサンさん、こんにちわ。
販売店が親身に主導をとって問題の対応をしてくれないのは
酷いですね。
販売店には仕入責任や販売責任があるはずなので納得が
いくまで交渉した方がいいと思います。
個人的にはガードを研磨する事で治るなら大した金額ではないから
販売店が負担してくれそうですけどね。
形だけのアフターサービスではなく本当に困ったときに
必要なサービスを提供してくれて、商品の品質に責任をもった
販売店を選ぶのが重要ですね。
ポンチンサンさんの大切な時計が早く治って戻ってくるといいですね。

書込番号：7656773

[ポンチンサン]

sakamomo30さま、こんばんは。
返信が遅れてしまい申し訳ありません。
対応した結果、販売店が問題なく顧客に提供できる商品品質の
レベルになったという判断をしてもらったら返却をしてもらおうと
思っています。
その販売店の提供する商品に対する品質の考えやアフターサービスの
レベルが判るように最終的な結果をお知らせしたいと思います。
アドバイスやお心つかいをどうもありがとうございました。

書込番号：7661451

[ケン2005]

おせっかいだけど、
そんなお店はいつ倒産するかもわからないから
時計を預けたままってのもリスクあるかもよ

書込番号：7844414

偽物？

[AC-M]

それなりに有名な店舗で、M品番の並行品を新品で購入したのですが、旧品番にあるようなホログラムシールが裏蓋についておらず、裏蓋のどこにもRef�ｂﾌ表記がありません。
M品番のエクスプローラー�Uはこれが普通の仕様なのでしょうか？
偽物だとしたら返品が利く期間内に返品してしまいたいので、M品番の並行品をお持ちの方、情報を頂けないでしょうか。

書込番号：7830667

[ｱｲﾐﾃｨｰ]

少々辛口コメントですが、有名な店舗で本物と確信して購入されたのではないですか？
掲示板で真贋判定は困難ですし、明確に偽物と証明しなければ恥をかくことになります。
どうすれば本物か調べる方法は過去に沢山出ていますので、一読しては如何でしょうか。

書込番号：7830839

[そらじろう]

因みに、私のデイトナ（Ｚ番）でもホログラムシールはありませんでしたよ！

書込番号：7831151

[0710]

M品番並行品の１６５７０黒を持ってますが、ホログラムシールは
ありませんでした。裏にもRef.NO.の表記はありません。
それより、ルーレット刻印はありますか？
有名店で購入なら偽物の心配はいりませんよ。

書込番号：7831254

[ロレクサー]

僕もヤマダ電機でM番を購入しましたけど
裏蓋の五分の一程度の面積に
緑色のシールが貼ってましたよ。
ベゼルカバー、ケースサイドに
保護シールもありました。NOは無いですね。

書込番号：7831420

[BAK3]

私も16570の黒、M品番を先日購入致しました。
私の場合はルーレット刻印モノですが６時側部分に
RefNoの刻印があります。

ホログラムシールはなく、透明なシールみたいなのが貼ってありました。
購入時お店の方が透明なシールは剥がしてしまいました。

書込番号：7832154

[milano]

私も透明シールがあったけど、使っている間に剥がれていきました。その下には緑色シール。それも剥がれていきました。
使ってナンボなんで、別にイイのですが、購入時に全部揃っていないとイヤなものですよね。まあ、なかったのはお店の配慮だったということで納得されては？

書込番号：7832371

[北のZ1]

ロレックスの裏蓋にはRef�ｂﾍありません。
裏蓋には何も書かれていませんよ！
ベルトを外した所のケースにナンバーが入っていますので
普段は見ることが出来ません。
どうしても見たければ自分でバネ棒はずしを使ってベルトを外すしかありません。
ヘタをすると時計に傷が付くのでお勧めはしませんが・・・・。

書込番号：7838144

止まってしまいます

[ゼファー１１００]

１２月に購入し、おおよそ月曜〜金曜日の６：００〜２１：００に使用しています。土日の２日間未使用だと必ず止まっています。（今回は月曜の０：３０でした）
これっておかしいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：7704196

[危機一髪]

16570のパワーリザーブ(フルにゼンマイを巻き上げた時の稼働時間)は48時間前後です。
よってフルにゼンマイが巻き上げられた状態でも、2日間腕に付けないで置いておくと(腕に付けないとゼンマイは巻かれない)止まってしまうのは当然です。
時計を止めたくないと思うなら、リューズを手で巻いてゼンマイを巻いておくことです。
30回程度巻いておけば24時間程度は動いています。

書込番号：7704243

[ゼファー１１００]

危機一髪さん、ありがとうございました。

書込番号：7704267

[マルコ・ロッシ]

こんにちは。
お悩みの件、どうやらキーワードは“土日２日間未使用”というところのようですね。。
EX2のパワーリザーブ（フルに巻き上がっている状態で未装着＝未使用の場合の稼動時間）が正確にわかりませんが、仮に48時間と仮定して（これぐらいが相場のハズ）丸二日巻かずに置いておかれれば、それ以前にフルに巻き上がっていないことも想定すると至極当然のストップではなかろうかと思います。。
他の知恵者の方のご意見も参考になさりながらですが、私的には全く未装着の日は、一日一度（20巻もすれば上等かと…）巻いてあげることをお薦めし、それでも止まるようなら、専門家にご相談なさればと思います。。

書込番号：7704281

[でこぼこフレンド]

私は今年16570を購入しましたが、確かに通常のデイトモデルよりも
止まるのが早い感じがします。複雑な機構のぶんパワーを必要とする
んでしょうね。

以前から考えていたのですが、３連のワインディングマシンを導入。
ゼンマイ巻きから解放されました。

書込番号：7704990

帯磁防止について

[よっしー5]

一度、日差について書き込んだものです。
今回は磁気についての質問です。
機械式の時計に魅力を感じ現在4本機械式の腕時計を所持しています。
最近買ったＧＳも一ヶ月くらいはクォーツ並みの精度（日差−0.5秒程度）だったのが
急に３〜４秒/日進む様になってきました。
1コンパスを買ってきて調べてみると他のも含め帯磁している
のが分りました。EX�Uも同じ様に帯磁しているのが分っています。
なかなか時間がなくて修理(消磁）していませんが少し精度は戻ってきました。
（＋３０→＋８秒くらいまで回復）
そこで質問ですが、皆さんは磁気に対してどの様に気をつけていますか？
今はパソコンやら携帯やら磁気に対してはかなり厳しい環境で使わざるを
得ないと思いますが何か気をつけていることがあれば教えて下さい。
もし帯磁した時はやはり専門家に任せるべきでしょうか？
自分で消磁してる方がいましたらどんな物を使っているか
教えて下さい。

書込番号：7668830

[南風ジュゴン]

よっしー５さん　はじめまして
参考になるかどうか分かりませんが、
帯磁の件ですが友人（ロレックス数本所有）に聞いてみたところ、
モノによって帯磁の影響の差異があるようです。
デイトナよりもデイデイトの影響が多かったらしいのです。
ＰＣなど現代社会生活ではなかなか時計にとっても過酷な状況かも。
クォーツの方が機械式よりも影響大と聞いたことがあります。
対応としては機械式の場合ＯＨ時に帯磁除去の旨を伝えるなどするか、ミルガウスに代表される対帯磁時計を使用するかが考えられます。
自前で色々することはかえって高価になるのではないでしょうか。
小生もエクスプローラー�U（白）を仕事着として合わせていますが、
機械式ということも考慮して時刻のずれはさほど気になりません。
金融関係の友人は仕事場に電波置き時計をおいてＧＭＴマスター�U（赤/青）を
しているとの事。使い分けもありかと思います。

書込番号：7670083

[よっしー5]

南風ジュゴンさん早速の回答、アドバイスありがとうございます。
そうですね、帯磁については今の環境だと厳しいですね。
私のPCのｷｰﾎﾞｰﾄﾞの手前にはｽﾋﾟｰｶｰがあるし、携帯でメールする時は左手でやって
いますから腕時計にとってはかなり厳しいと思います。
ホントは外して置くのがいいですが・・。
簡単に消磁できる器械があればいいのですが、素人がやるにはリスクが伴うし
やっぱり専門家に任せるのがよいのかも知れませんね。
ミルガウスなら大丈夫でしょうが、値段があまりにも・・それに簡単に手に
入らないみたいですね^^
まあ生活に困らない程度の誤差なのでO/Hの時に考えることにします。
ありがとうございました。
明日から海外出張に行ってきます。
ＧＭＴの本領発揮のときです。

書込番号：7670348

[2ch!2ch!!]

家電量販店なんかで４〜５千円で売ってますよ。

書込番号：7670936

竜頭と防水について

[ポンチンサン]

お世話になります。
新品で購入して4ヶ月くらいになるのですが竜頭を可能な限り
ねじ込んでもリューズガードの幅が奥になるほど狭くなって
おり、時計本体に接する前に竜頭が閉まらなくなります。
これで防水が保たれているのかが不安なので皆さんの物では
どうなっているかを教えて頂けますでしょうか？
また、このような場合には日ロレに持参すれば何か対応を
行ってもらえる事柄なのでしょうか？
ご存知の方がおりましたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：7519274

[ふぇるりん]

現物を見てみないと判断できませんが、私のＥＸ２はちゃんと締まっているように思います。
確かに正面から見るとリューズがリューズガードの内側に接触しているように見えますが。

書込番号：7519631

[レロックスサブ]

ポンチンサンさん、こんばんは。リューズの件ですがしっかり締め込んでもリューズと時計の間は若干空きますので心配無いですよ。
リューズとケースが密着する事で防水性を保っているのではなく、リューズとチューブの間のパッキン（外からは見えません）が防水性を保っています。よって時計を正面から見た時にリューズとケースの間に隙間がある状態で正常です。

書込番号：7519715

[ポンチンサン]

ふぇるりんさん、レロックスサブさん、早速の情報を教えて頂きまして
どうもありがとうございます。
時計を蛍光灯にかざすと竜頭と本体の間に隙間があり光が見えて、
リューズガードに引っかかって無ければまだねじ込めそうだったので
防水性が心配になりました。
でも個体差があるようですし、本体にリューズが接して無くても
大丈夫とのお話しで安心しました。
また明日から一緒に時を刻んでいきます！！

書込番号：7519939

[ZUDA]

16570

ポンチンサンさん、はじめまして。

添付画像をご覧頂ければご納得いただけるかと存じますが、
竜頭とケースの間は若干の隙間が生じます。
しかし、自分の１６５７０は今まで水洗いしても特に問題は御座いませんでした。
防水性能に関してのご心配は、新品ご購入から4ヶ月でしたら皆無だと思います。

書込番号：7519961

[ポンチンサン]

ＺＵＤＡさん、こんばんは。
ご親切に写真を付けて頂いてどうもありがとうございます。
ＺＵＤＡさんのは本体と竜頭がくっついているようですね。
私のも写真に撮って見ましたが全く本体と竜頭が付いて
ないので心配になりました。
見辛い写真で申し訳ありません。

書込番号：7520201

[ポンチンサン]

写真

上手く添付できなかったのでもう一度アップします！

書込番号：7520242

[ロレの秘書]

ポンチンさん、こんばんわ。

ネジロック竜頭はネジに切られたチューブに竜頭をねじ込む事により防水性を確保してるんで

すね。ですから竜頭と時計本体が接触してるかしてないかは防水上関係ありません。接触して

たら竜頭の中のネジ切りよりチューブが短いんです。密着してなかったらチューブのネジ切り

の方が竜頭の内側のネジ切りより長いんです、それだけです。自分のロレで本体と竜頭が接触

してるのは無いように見えます。

書込番号：7520512

[そらじろう]

お早うございます。

防水機構については皆さんの仰る通りでまず問題ないと思うのですが、もう一つ「見た目」も気になりませんでしょうか？
因みに私のデイトナはリューズと本体が密着しています。

購入店舗（日ロレ）に相談するのも一つの手かと思いますよ。

書込番号：7521369

[現役調査員]

これは、、、

個体差はどんな物でもあるでしょうが、これは「変」です。

書込番号：7521434

[OBI−ワン]

ポンチンさんこんにちは。

画像では分かり辛いですが・・・、リューズを時刻合わせ位置まで引いた時、リューズガード内側に接触痕ありますか？
無ければ問題ないと思いますよ。
防水用ゴムパッキンがありますから多少（紙１枚くらい）の隙間は影響ありません。

書込番号：7522298

[レロックスサブ]

リューズがリューズガードに接触してるかどうかは、リューズを正面から（クラウンマークが見える方向から）見れば一目瞭然ですよ。ちなみに以前使用していた16710も現在使用している14060Mもリューズを締め込んだ状態からリューズを緩めていくと、ネジ山が噛み合が外れるまでちょうど約2回転位です。16510ならば構造は同じだと思うので、参考までに試してみては如何でしょうか？

書込番号：7523264

[ポンチンサン]

皆さん、色々とアドバイスや情報を頂きまして本当にありがとうございます。
朝も早くて掲示板を見れなくて今、仕事から帰ってきて掲示板を見たら
親切な書き込みが沢山入っていたので驚いたのと嬉しいのとで早速教えて
頂いたことを確認しました。
王冠マークの回転を参考にして、リューズを締め込んだ状態からリューズを
緩めていくと私のも２回転位で外れました。
また、リューズを時刻合わせ位置まで引いて、リューズガード内側の接触痕を
確認すると６時側には有りました。
リューズを閉めた状態でルーペで確認をすると１２時側には僅かに隙間が有り
ぶつかって居ないことが判りました。
この状態は見た目や防水もそうなのですが、そもそもは手の甲にリューズの
飛び出た部分がぶつかって痛いというのがこの部分が気になったきっかけです。
やはり平行品だから変なのでしょうか？
ルーレットダイヤルで気に入っているのですがこの部分だけが心配で皆さんに
聞いてみたかったのです。
日ロレに持っていけば研磨などを国際保証の範囲で無償で対応してくれるので
しょうか？
教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願いを致します。

書込番号：7525096

[ポンチンサン]

ちなみにですが、販売店は価格．ＣＯＭに良く出ているところで
実店舗もあるお店なので商品はニセモノでは無いと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：7525239

[OBI−ワン]

ポンチンサンさん、こんにちは。

ここからは難しい場合が多いです。
不良品と仮定した場合・・・、日ロレでは研磨ではなくケース交換対応になるはずです。しかし並行品の場合、一度購入店に持ち帰って相談する事を促されるかも知れません。これは出荷時検品の責任の所在の問題だという事でしょう。他国の総代理店のミス？を転化されるのを嫌うのは分かりますが・・・・、なんとも言えないですね。
また、防水テストを実施して問題なければ許容範囲で済まされる可能性が高いです。

しかしあくまで国際保証を盾に取り、納得の行く対応を求める事をオススメ致します。今現在防水性が十分でも、今後不具合が発生しやすいかも知れませんから。
また、リューズ側の不具合の可能性もありますから、とにかく一度日ロレに直接持ち込みましょう。健闘を祈りますm(__)m。

書込番号：7527206

[ポンチンサン]

こんばんは。
ＯＢＩ−ワンさま、ご丁寧なアドバイスを頂きましてまことにありがとうございます。
本来であればねじ込めるはずのリューズが途中で止まってしまうのは正常な機能を
提供できていないはずと日ロレに言ってみます。
少し勇気が出ました。
日ロレに行った結果については改めてご報告を致します。
皆さん、本当にどうもありがとうございました。

書込番号：7529299

[ポンチンサン]

途中経過をご報告致します。
販売店を経由して日本ロレックスに国際保証での対応を求めてますが、
現在の防水性に問題は無いとのことでリューズパッキンの調整を
行うが、リューズとガードが接する事での将来的な障害については
コメントできないという不甲斐ない回答が来ました。
ケース交換は出来ないにしても研磨をしてリューズがケースを傷つけない
ようにしてもらいたいと要望する予定です。
やはり消費者センターなどに相談するしかないのかなとも考えてます。
また何か有りましたらご報告を致します。

書込番号：7569570