16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック) のクチコミ掲示板

2000年 9月18日 登録

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥1,178,000 (25製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ムーブメント(駆動方式):自動巻き ケースサイズ:直径40mm 日付表示:デイト(日) 防水機能:122気圧(1220m) 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の価格比較
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の中古価格比較
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のレビュー
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のクチコミ
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の画像・動画
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のピックアップリスト
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のオークション

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)ロレックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2000年 9月18日

  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の価格比較
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の中古価格比較
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のレビュー
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のクチコミ
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の画像・動画
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のピックアップリスト
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のオークション
クチコミ掲示板 > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック) のクチコミ掲示板

(3723件)
RSS

このページのスレッド一覧(全350スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)」のクチコミ掲示板に
16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)を新規書き込み16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信17

お気に入りに追加

標準

サブ or シード

2003/06/07 11:12(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

スレ主 ティガーtiggerさん

現在、サブマリーナとシードゥエラーの選択で迷っています。
拡大レンズはやっぱりあったほうが見やすいですか?
シードのエスケープバルブが故障することってあるんですか?
シードの厚み、重さって結構きになるぐらいですか?
僕自身は拡大レンズがあるほうが見にくい感じがするから、レンズはない方が良いけど、
シードの重さ、厚さが気になるかもってことで、迷ってます。
実際にシード持っている方がいましたら、重さ、厚さについてお教えて下さい。

書込番号:1648077

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9613件Goodアンサー獲得:163件

2003/06/07 11:39(1年以上前)

エスケープバルブなんて超特殊なご職業か趣味の方しか使いません
今ではもう使ってないでしょうが、ということで壊れることはないでしょうし
壊れてもわからないっす。

拡大レンズもわけあってつけてないですから、気にすること自体が不思議です
重さと厚みなんて日常で邪魔になるに決まってる、しかしそれを気にしてる人がシードなんて選ばないです、好きでつけてます。

こういう質問する時点でシードは止めておいたほうがいいのでは。

書込番号:1648138

ナイスクチコミ!1


ぱふっ♪さん

2003/06/07 11:40(1年以上前)

拡大レンズはオヤジ臭いので、やはりシードでしょう。腕にしっくりくるのはサブでしょうが、まぁ、そもそもオイスターケース自体厚くて重いですから、どちらもそんなに変わらないと思いますた。

書込番号:1648141

ナイスクチコミ!0


海の住民さん

2003/06/08 01:56(1年以上前)

私はシードを愛用してますが、Gショック世代の私には、厚さや重さで不便を感じたことはありませんね。スーツにあわせてますが問題ないですよ。ご存知でしょうが、(厚さ)シード:サブ=15mm:13mm、(ベゼル径)39.5mm:40.0mmだったと思います。シードはサイクロップレンズが無くスッキリした風貌でかっこいいです。多少の厚み重みも存在感があっていいのではないでしょうか!
追伸:渋谷の某大手ロレックスショップによると、最近、香港(888)からの仕入価格が上がったそうです。同ショップも1週間前に比べ1万円値上がりしてました。

書込番号:1650632

ナイスクチコミ!0


MR14さん

2003/06/08 14:36(1年以上前)

ク◎ークのホームページに掲載されている掲示板にも同じ質問をしてますな!そんなに聞きまくってどないするの?自分の好みで判断しないと後悔するよ。他人は他人です。自分の感性を信じて購入したほうが良いですな。

書込番号:1651832

ナイスクチコミ!0


くろりさん

2003/06/09 04:10(1年以上前)

色々な方の意見を参考にしてご購入を検討されるのはとても良い事だと
思いますが、マルチポストはあまり気持ち良くありませんよね。

時計が好きな方達は沢山のHPを見られているのですから、例えば
『どこそこのHPにも質問させて頂いているのですが、少しでも
多くの方のご意見が伺いたいのでこちららにもご質問させて頂き
ます』
といった気配りも必要だと思いますよ(^.^)

・・・ちなみに、私はシードのあの一般では不必要なオーバースペック
が好きです。
そして、サブのサイクロップレンズ(日付の拡大レンズ)は気になる様
だったら取ってしまうと思います。
ご参考になれば良いのですが・・・。

書込番号:1654033

ナイスクチコミ!0


デイトナマスター1さん

2003/06/09 08:35(1年以上前)

私は色んなHPに登場しても、別に「ここにも書いてら〜」位にしか思いません、世の中10人いたら10の考えがありますから、自営業や経営者ならともかく、気にしてたら社会で生きて行けませんからね。
私はみんなと反対にサブを推薦します、あなたの腕の太さがわかりませんが、サブのほうが細い腕にも対応しますからね、薄い方がいいかな。
気に入らないレンズの件ですが、何日か前の書き込みにレンズを外す方法が出てましたよ、接着剤で取りつけてるだけだから、何か道具を当てて、コンと叩いたら取れるそうです

書込番号:1654180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9613件Goodアンサー獲得:163件

2003/06/09 10:19(1年以上前)

サイクロップレンズとれるとはいっても
実際にとるのは、気が引ける。

書込番号:1654302

ナイスクチコミ!0


くろりさん

2003/06/09 17:21(1年以上前)

サイクロップレンズの件ですが、『取れますよぉ〜』ってカキコしたのは
わたくしで御座いますm(_ _)m
ハンドルネーム変えちゃったので・・・(;^_^Aフキフキ

ちなみに、私の知ってる人で
「GMTマスターに付いてるサイクロップレンズが嫌だぁ〜!」
って取るのを実行した人がいました。
確か5年くらい前だったでしょうか?
その後も買うモデル買うモデル全部取っちゃって、でも日ロレで
OHの度にまた当然の様に付けられちゃうんですよね(笑)

当時まだGMTマスターTが現役だった頃、その人からベゼルディスク
の交換の仕方・技術も教わりました。
GMTマスターUのベゼルディスクを黒に交換したりして・・・。
(当時はまだGMTマスターUは黒・赤ベゼルしかありませんでした)

ちょっと裏ワザになりますが、個人で楽しむには楽しくて良いと思い
ますよ(^.^)

書込番号:1655135

ナイスクチコミ!0


ぱふっ♪さん

2003/06/09 18:15(1年以上前)

あぁ、無垢の一体成型じゃないんだ・・・。まぁ、ちょっと考えてみればそうだよね。

書込番号:1655271

ナイスクチコミ!0


ブライトリング好きのロレファンさん

2003/06/23 18:57(1年以上前)

すみません。
便乗質問させてください。(本題から思いっきりずれます。)
「サイクロップレンズ取れます」に反応しました。
私,あのでっぱりが大嫌い,というか,実用上邪魔で仕方ないのですが,これはどうやればとれるのでしょうか?
力技ですか?それとも削ってしまうのでしょうか。

書込番号:1695333

ナイスクチコミ!0


ブライトリング好きのロレファンさん

2003/06/23 19:01(1年以上前)

自己レスです。
大変申し訳ございません!きちんと記事を見ていませんでした。
マイナスドライーバーでガツンですね。
よーーく悩んでから実行してみたいと重います。(勇気なしに1票ですが。。。)

書込番号:1695349

ナイスクチコミ!0


長州さん

2003/08/05 21:51(1年以上前)

私は、シードからサブに買い替えました。
なぜかというと、あまりにも腕にフィットしないからです。
これは腕が太いor細いの問題ではなく、裏ブタが厚すぎて
腕の真ん中に留まらないのです。
フォルムの美しさは絶対サブですよ。

書込番号:1829750

ナイスクチコミ!0


かれこれ10年さん

2003/08/28 20:43(1年以上前)

絶対シードですって!高校卒業後すぐに買ってかれこれ10年になりますがイイですよ〜♪まずゴツくてカッコイイ!そしてサブほどしてる人が少ない!今は高くなりましたね。私が購入した時は『円高』絶頂期だったので並行で27万で買えましたよ。もちろん付属品も全部付いてましたよ。

書込番号:1893669

ナイスクチコミ!0


武者修行さん

2003/08/30 21:50(1年以上前)

めったに使用しないならシードでもいいと思うが、頻繁に使用するならサブが良いです。私はシードからEXに買い替えました。買い替えはあまりしたく無かったのですが、私の場合頻繁に使用する為にあの分厚さと重さには耐えがたいものがありました。購入したての頃はあの重さにも魅力を感じていた筈なのですが。やはり日常の生活の中で使用するのであれば、あの分厚さと重さは頻繁に腕にはめる気持ちを打ち消してしまうでしょう。ましてやシードの分厚さはスーツには絶対に似合いません。自分がしていた頃はそう思った事もなかったのに、一歩離れてみた時にシードの自己主張がありすぎることに気づいたと思います。購入時の高ぶる感情は冷めやすいものです。アバタもえくぼに感じるものなのです。

書込番号:1899486

ナイスクチコミ!0


風の股三郎さん

2003/09/01 16:11(1年以上前)

私もシードを2年で手放しました。理由は上の方と同じくぶ厚さと重さに疲れたからです。シードに魅力を感じていた頃は重さも厚さも気にならなかったのですが、日常頻繁な使用にはやはり重過ぎ、そしてぶ厚すぎます。私がもし購入時に戻れるならもうシードは選びません。シードは半袖の季節に休日のみ使用する位の使い方がいいように思いますね。シードがよほど好きなら止めはしませんが…。

書込番号:1904689

ナイスクチコミ!0


クンニバルさん

2003/09/03 14:34(1年以上前)

シードを購入して1年になりますがほとんど腕にしていません。厚さがかなりありとても使いずらいです。一緒に購入した友人のシードは早々と転売してしまってます。裏蓋の形状はもう少し考えてもらいたいですね。あんな形状では腕にまったくなじみません。購入時はもうすこし使える時計かなとおもいましたが、実際にはまったく腕になじみませんでした。それと腕が細くてはシードは絶対に似合いませんし、スーツ姿にシードも不細工です。プロ用の特殊時計を普段使用するのは所詮無理というもの。やはりサブよりも小さなEX1くらいの大きさが使いやすいと思います。シードは日常使用にはオススメできない時計ですが、コレクションとしては良しかな。

書込番号:1910343

ナイスクチコミ!0


越路さん

2003/09/08 12:16(1年以上前)

最強スペックを持ちながら、なぜシードはメジャーに
ならないのか?
よく考えて見てください。
価格差もさほどないし、
普通ならサブよりシードのほうがお買い得な感じがするでしょ?
人気が出ないのにはそれなりの理由があります。
それは重いよりも、厚いです。(特に裏ブタ)
時計だけを眺めていれば良いですが、装着すると不恰好過ぎます。
特に、スーツに合わせると最悪。
何本も買える人がコレクションとして持つのは反対しませんが・・。

書込番号:1924801

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ブレスについて

2003/06/03 00:48(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

知り合いからシードゥエラーを安く譲ってもらえたのですが
ブレスの駒が足りないかも?と言われました。
普通新品で購入した場合はエクステンションの(S)マークの板の
次の駒から数えて全部で何駒あるのでしょうか?
下らない質問で申し訳ないのですがシードオーナーの方々
宜しくお願い致します。

書込番号:1634775

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:97件

2003/06/04 18:45(1年以上前)

私のは9個です。反対側は5個です。ちなみにエクステンションの(S)の板と次のコマとは一体です。マイナスネジで外せるのは4つです。

書込番号:1639758

ナイスクチコミ!0


かれこれ10年さん

2003/08/28 20:48(1年以上前)

私も↑の方と一緒です。

書込番号:1893688

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

シードの厚さ

2003/05/28 00:20(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

近いうちにシードを購入する予定なのですが、
実際のところ、厚さや重さが気になります。。。

シードを使われている方、その辺に関してはいかがですか??
やっぱり、ダイビングスーツの上から着けるのが
シードゥエラーの本当の使い方なんでしょうか?

是非、教えて頂きたいです!!!

書込番号:1615997

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9613件Goodアンサー獲得:163件

2003/05/28 01:06(1年以上前)

でかいよ、でも毎日つけてた、なれれば大丈夫
その代わり、あちこちにガンガン当てまくって傷だらけ
ほかのスレでも書いたけど、自販機からタバコやジュース取り出すときいつもひっかかってた覚えがある(笑

書込番号:1616207

ナイスクチコミ!0


Southkikiさん

2003/05/28 11:49(1年以上前)

本来は潜るための道具だからね。

シードゥじゃないけど、ROLEXのスポーツ系は
Yシャツの袖に納まらない事が多いです。
結果、ズドン!と突き出てヤケに目立ちます。
ショップで一回巻かせてもらえば済むハナシだけどね。

書込番号:1616969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2003/05/28 18:18(1年以上前)

それがいいんだよね!

書込番号:1617690

ナイスクチコミ!0


ねこまる7号さん

2003/05/30 11:41(1年以上前)

便乗質問ですが。
サブとシード比べるとやっぱりシードは重さと厚みが気になるものでしょうか?
実際の使用感などおしえて頂きたいのですが

書込番号:1622730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2003/05/30 17:17(1年以上前)

使用感等は個人差があると思うよ。ショップ等で実際に一度巻かせてもらうと良いと思うよ!(自分に合っているかどうか確認して)あとはどれくらいサブでもシードでも惚れ込むかだよ!自分の場合、EX2とシードを使い分けてるけど、シードの厚くて重いその存在感が良いんだよなぁ!! 
 前のレスにもあったけど、スーツの場合、Yシャツの袖に収まらない事が多いって言うのも事実だけど左手だけ袖を一回り大きくしてる人もいるよ!

書込番号:1623391

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

雪山

2003/05/27 15:13(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

スレ主 ペーパーナイフさん

現在、シードゥエラー16600の購入を検討しています。そこで質問なのですが、この時計が海に強いことは当然ですが、私自身、冬場は大半をゲレンデで過ごすため、この時計をスキーなどの時に装着していても大丈夫かが気になります。季節はずれな質問で申しわけありませんが、実際どうなのでしょう?

書込番号:1614395

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23件 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のオーナー16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の満足度5

2003/05/27 19:56(1年以上前)

駄目です。

書込番号:1614991

ナイスクチコミ!0


スレ主 ペーパーナイフさん

2003/05/27 21:59(1年以上前)

やっぱりダメですかー。防水性能が高いし、深海はもっと低温な場合もあるので大丈夫かと思ったんですが。じゃあロレックスの時計でゲレンデOKってありますか?

書込番号:1615352

ナイスクチコミ!0


ロレックスマンさん

2003/05/28 01:52(1年以上前)

ダメなの?私も知りたいです、温かいお湯とかは金属膨張するからダメですが、私はサブをスキーにガンガン使ってますが問題ありませんけど・・・。

書込番号:1616328

ナイスクチコミ!0


Southkikiさん

2003/05/28 11:53(1年以上前)

試したこと無いけど、ゲレンデに埋め込んで一晩中でも大丈夫だと思う。

書込番号:1616974

ナイスクチコミ!0


akira.desu3830さん

2003/05/29 00:22(1年以上前)

購入して3ヶ月になりますが、自販機から取り出す際は最初ぶつけてましたが、慣れて時計をぶつけないように気を配るようになりました。慣れても少々重さ厚さは私自身気になりますが、スポーツモデルでも個性派ですごくいい時計で気に入ってます。

書込番号:1618863

ナイスクチコミ!0


JANBOOさん

2003/05/29 01:02(1年以上前)

girigiri77さ〜ん、駄目なら駄目の理由教えて下さい!私もスキーにはよく行きますしシードを持っている身としては、是非理由を知りたいです!!

書込番号:1619029

ナイスクチコミ!0


kuro0112さん

2003/05/29 02:47(1年以上前)

スキーは結構ハードなスポーツなので、時計に掛かる負担も大きく、
精密機械である機械式時計にはやさしくないですよね?
転んだりする事もあるでしょうから・・・。
そういった意味で『駄目です』って言ったのでは無いでしょうか?

私はスノボー派ですが、やっぱりちょっと心配なので、ゲレンデに
居る時はいつもクォーツの防水時計かGショックのフロッグマンに
しています。

まあ、スキーに機械式時計の場合は、壊れないとしても、精度にある
程度乱れが出るんじゃ無いでしょうかね?(^.^)

書込番号:1619245

ナイスクチコミ!0


ロレックスマンさん

2003/05/29 10:50(1年以上前)

機械式時計の弱点ですね、スキーはそこそこのレベルで、転ぶことはまず有りません、ペーパーナイフさんの様に大半スキーしてれば、私より遥かに上手ですから、転倒はないですね、流れる様な動作ですから、衝撃は皆無でしょう、衝撃としてはストックを突く事位で、それくらいなら日常生活でもある程度ですね。
私はバイクに乗る時も平気です、その時はその時OHに出しますけど。
質問内容的にgirigiri77さんの根拠は他にあるような・・・。

書込番号:1619718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のオーナー16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の満足度5

2003/06/23 23:26(1年以上前)

知らぬ間に結構レスがついていたんですね。
ご迷惑をおかけしました。
否定したのは、機械式時計ゆえの一般論的な意見もあります。頑丈なようで結構もろいものですし。それと、以前シードではありませんが、雪山で200M程度の防水の時計を凍らせてしまったことがあったからです。
でも、人それぞれ考え方がありますし、がんがん使いたい方は使ってもよいのかもしれませんね。ペーパーナイフさんのように大半をゲレンデで過ごしている方は、そこで使わないと使う機会なくなっちゃいますもんね。

書込番号:1696298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2003/06/24 17:41(1年以上前)

>雪山で200M程度の防水の時計を凍らせてしまったことがあったからです。
 
 因みに、凍ったのは外していたか、なにか?
そして、凍った時計はどうなりました?

書込番号:1698208

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

正規店について

2003/05/12 23:16(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

スレ主 ドリームくんさん

最近、シードを購入しようて思っています。
やはり、初めてのROLEXなので並行品ではなく
正規品を購入しようと思っているのですが、
正規代理店は、東京でいえば何処にあるのでしょうか?

書込番号:1572209

ナイスクチコミ!0


返信する
鶴と亀さん
クチコミ投稿数:35件

2003/05/13 01:13(1年以上前)

山ほどあります、このサイト知ってる位です、それこそネットで調べたら簡単です。

書込番号:1572688

ナイスクチコミ!0


tarao29さん

2003/06/08 15:17(1年以上前)

正規店で5万値引きで購入しました
ただしローンを組んだので
総額54万になりましたけど
現金なら45万で買えるところもありますよ
よく探してみてね

書込番号:1651912

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

リューズの固さ?

2003/05/10 14:51(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

スレ主 ブライトロレガさん

今日は竜頭の固さ?に関しての質問です。

 時間を合わせようとして、秒針を停めたいとき2段引きますが、1段目(日付調整)はスムーズに引けるのですが、2段目(秒針を止め、時間の調整)にするとき、かなり引っかかりがあり、ちょうど0のところに止めたいときなど止まらず、何度かゼンマイを巻く位置までもどし、勢いをつけトライし4〜5回のうちにようやく1回成功するぐらいです。
ロレックスの秒針を止める位置にするのにコツ?でもあるのですか?それとも私のシードが異常なのでしょうか?

書込番号:1564884

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ブライトロレガさん

2003/05/13 16:14(1年以上前)

今日、調整にもっていきました

書込番号:1573784

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)」のクチコミ掲示板に
16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)を新規書き込み16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)
ロレックス

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2000年 9月18日

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)をお気に入り製品に追加する <288

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(腕時計・アクセサリー)

ユーザー満足度ランキング