16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック) のクチコミ掲示板

2000年 9月18日 登録

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥1,178,000 (25製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ムーブメント(駆動方式):自動巻き ケースサイズ:直径40mm 日付表示:デイト(日) 防水機能:122気圧(1220m) 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の価格比較
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の中古価格比較
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のレビュー
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のクチコミ
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の画像・動画
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のピックアップリスト
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のオークション

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)ロレックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2000年 9月18日

  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の価格比較
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の中古価格比較
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のレビュー
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のクチコミ
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)の画像・動画
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のピックアップリスト
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のオークション
クチコミ掲示板 > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック) のクチコミ掲示板

(3723件)
RSS

このページのスレッド一覧(全350スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)」のクチコミ掲示板に
16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)を新規書き込み16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

フリップロックについて

2004/01/10 15:26(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

スレ主 シード大好きさん

先日私もシードを購入し、やはりフリップロックを外してみようと、この掲示板に書き込みがあったように○のところを押し込んでいるのですが、全然はずれません。うまいコツなどありましたらご教授いただけませんでしょうか?

書込番号:2327684

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 シード大好きさん

2004/01/10 17:45(1年以上前)

何回かやってるとわかりました。○印のところに人差し指を置いて、そのまま
下向きの力を加えながら人差し指をブレスの上を滑らせていくといとも簡単に
とれますよ。
もし同じ悩みの方がおられれば参考にしてみてください。

書込番号:2328155

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

教えて下さい!!!

2004/01/04 14:41(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

スレ主 買って兜の緒を締めろさん

P番とかアルファベット番と製造年の関係を、過去数年分教えて下さい。
無知な者です・・・。聞かぬは一生の恥と思いご質問します。

書込番号:2304507

ナイスクチコミ!0


返信する
MIFさん
クチコミ投稿数:15324件Goodアンサー獲得:583件 ちーむひじかた 

2004/01/04 16:46(1年以上前)

http://www.role-baka.com/q/q2.html

書込番号:2304886

ナイスクチコミ!0


スレ主 買って兜の緒を締めろさん

2004/01/10 15:01(1年以上前)

ありがとうございます!!

書込番号:2327632

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

シードorサブorアクアタイマーSS

2003/09/08 19:29(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

スレ主 お祈り大明神さん

はじめまして、初レスです。
今、シードを買うかサブを買うかアクアを買うかで、とても悩んでいます。別に重さとかは気にしないのですが、いったいどれがお勧めですか?諸先輩形のご意見を伺えればと思い書き込ませて頂きました。
宜しくお願いします。

書込番号:1925695

ナイスクチコミ!0


返信する
とりあえず。。さん

2003/09/13 14:29(1年以上前)

※サブはデイト付としてお話します。シードとサブの違いとして基本は「サイクロックレンズの有無」「エスケープバルブの有無」「厚さ」「耐防水の強さ」ですよね。でも一番は「見た目の大きさ」が全然違います。過去ログで一番その事を的確に指摘されているのは、シードだめさんの書き込みだと思います。まぁだめといいきってしまっているので相当反論があったようですが・・・。ちなみに私はシードもサブも好きですよ(^^)。お祈り大名神さんもシードとサブの2つともおいてある店にいって、手にとってじっくりと比べてみると大きさの違いが分かると思います。ベゼルはほぼ同じ大きさですが、文字盤とガラス面がサブの方が大きいです。ちなみにサブのデイト無しはシードと同じ大きさです。IWCは全然知りません。。

書込番号:1938785

ナイスクチコミ!0


再び「シードだめ!」さん

2003/09/15 12:03(1年以上前)

シードはサブに対して価格にほとんど差異が無い上に、希少性は勝るにも拘わらず、いつまで経っても裏方です。
なぜでしょうか?
当然、これには理由があるのです。
上に書きこみを残しましたので、じっくりご覧下さい。

書込番号:1944828

ナイスクチコミ!0


グアムグアムさん

2003/09/16 01:07(1年以上前)

10年ほど前グアムのショップで私もシードかサブで迷いました。
そのとき2つが店の入り口のケースに並んでかざってありました。
結局実際手にとって、ずっしり重いシードを購入しました。
迷って購入しホテルで彼女と眺めたたあの場面を鮮明に覚えてます。
どちらを選んでもよい思い出になると思いますよ。もちろん今でもシードは時々使ってますが、今の彼女には内緒です。

書込番号:1947083

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信17

お気に入りに追加

標準

サブ or シード

2003/06/07 11:12(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

スレ主 ティガーtiggerさん

現在、サブマリーナとシードゥエラーの選択で迷っています。
拡大レンズはやっぱりあったほうが見やすいですか?
シードのエスケープバルブが故障することってあるんですか?
シードの厚み、重さって結構きになるぐらいですか?
僕自身は拡大レンズがあるほうが見にくい感じがするから、レンズはない方が良いけど、
シードの重さ、厚さが気になるかもってことで、迷ってます。
実際にシード持っている方がいましたら、重さ、厚さについてお教えて下さい。

書込番号:1648077

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9613件Goodアンサー獲得:163件

2003/06/07 11:39(1年以上前)

エスケープバルブなんて超特殊なご職業か趣味の方しか使いません
今ではもう使ってないでしょうが、ということで壊れることはないでしょうし
壊れてもわからないっす。

拡大レンズもわけあってつけてないですから、気にすること自体が不思議です
重さと厚みなんて日常で邪魔になるに決まってる、しかしそれを気にしてる人がシードなんて選ばないです、好きでつけてます。

こういう質問する時点でシードは止めておいたほうがいいのでは。

書込番号:1648138

ナイスクチコミ!1


ぱふっ♪さん

2003/06/07 11:40(1年以上前)

拡大レンズはオヤジ臭いので、やはりシードでしょう。腕にしっくりくるのはサブでしょうが、まぁ、そもそもオイスターケース自体厚くて重いですから、どちらもそんなに変わらないと思いますた。

書込番号:1648141

ナイスクチコミ!0


海の住民さん

2003/06/08 01:56(1年以上前)

私はシードを愛用してますが、Gショック世代の私には、厚さや重さで不便を感じたことはありませんね。スーツにあわせてますが問題ないですよ。ご存知でしょうが、(厚さ)シード:サブ=15mm:13mm、(ベゼル径)39.5mm:40.0mmだったと思います。シードはサイクロップレンズが無くスッキリした風貌でかっこいいです。多少の厚み重みも存在感があっていいのではないでしょうか!
追伸:渋谷の某大手ロレックスショップによると、最近、香港(888)からの仕入価格が上がったそうです。同ショップも1週間前に比べ1万円値上がりしてました。

書込番号:1650632

ナイスクチコミ!0


MR14さん

2003/06/08 14:36(1年以上前)

ク◎ークのホームページに掲載されている掲示板にも同じ質問をしてますな!そんなに聞きまくってどないするの?自分の好みで判断しないと後悔するよ。他人は他人です。自分の感性を信じて購入したほうが良いですな。

書込番号:1651832

ナイスクチコミ!0


くろりさん

2003/06/09 04:10(1年以上前)

色々な方の意見を参考にしてご購入を検討されるのはとても良い事だと
思いますが、マルチポストはあまり気持ち良くありませんよね。

時計が好きな方達は沢山のHPを見られているのですから、例えば
『どこそこのHPにも質問させて頂いているのですが、少しでも
多くの方のご意見が伺いたいのでこちららにもご質問させて頂き
ます』
といった気配りも必要だと思いますよ(^.^)

・・・ちなみに、私はシードのあの一般では不必要なオーバースペック
が好きです。
そして、サブのサイクロップレンズ(日付の拡大レンズ)は気になる様
だったら取ってしまうと思います。
ご参考になれば良いのですが・・・。

書込番号:1654033

ナイスクチコミ!0


デイトナマスター1さん

2003/06/09 08:35(1年以上前)

私は色んなHPに登場しても、別に「ここにも書いてら〜」位にしか思いません、世の中10人いたら10の考えがありますから、自営業や経営者ならともかく、気にしてたら社会で生きて行けませんからね。
私はみんなと反対にサブを推薦します、あなたの腕の太さがわかりませんが、サブのほうが細い腕にも対応しますからね、薄い方がいいかな。
気に入らないレンズの件ですが、何日か前の書き込みにレンズを外す方法が出てましたよ、接着剤で取りつけてるだけだから、何か道具を当てて、コンと叩いたら取れるそうです

書込番号:1654180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9613件Goodアンサー獲得:163件

2003/06/09 10:19(1年以上前)

サイクロップレンズとれるとはいっても
実際にとるのは、気が引ける。

書込番号:1654302

ナイスクチコミ!0


くろりさん

2003/06/09 17:21(1年以上前)

サイクロップレンズの件ですが、『取れますよぉ〜』ってカキコしたのは
わたくしで御座いますm(_ _)m
ハンドルネーム変えちゃったので・・・(;^_^Aフキフキ

ちなみに、私の知ってる人で
「GMTマスターに付いてるサイクロップレンズが嫌だぁ〜!」
って取るのを実行した人がいました。
確か5年くらい前だったでしょうか?
その後も買うモデル買うモデル全部取っちゃって、でも日ロレで
OHの度にまた当然の様に付けられちゃうんですよね(笑)

当時まだGMTマスターTが現役だった頃、その人からベゼルディスク
の交換の仕方・技術も教わりました。
GMTマスターUのベゼルディスクを黒に交換したりして・・・。
(当時はまだGMTマスターUは黒・赤ベゼルしかありませんでした)

ちょっと裏ワザになりますが、個人で楽しむには楽しくて良いと思い
ますよ(^.^)

書込番号:1655135

ナイスクチコミ!0


ぱふっ♪さん

2003/06/09 18:15(1年以上前)

あぁ、無垢の一体成型じゃないんだ・・・。まぁ、ちょっと考えてみればそうだよね。

書込番号:1655271

ナイスクチコミ!0


ブライトリング好きのロレファンさん

2003/06/23 18:57(1年以上前)

すみません。
便乗質問させてください。(本題から思いっきりずれます。)
「サイクロップレンズ取れます」に反応しました。
私,あのでっぱりが大嫌い,というか,実用上邪魔で仕方ないのですが,これはどうやればとれるのでしょうか?
力技ですか?それとも削ってしまうのでしょうか。

書込番号:1695333

ナイスクチコミ!0


ブライトリング好きのロレファンさん

2003/06/23 19:01(1年以上前)

自己レスです。
大変申し訳ございません!きちんと記事を見ていませんでした。
マイナスドライーバーでガツンですね。
よーーく悩んでから実行してみたいと重います。(勇気なしに1票ですが。。。)

書込番号:1695349

ナイスクチコミ!0


長州さん

2003/08/05 21:51(1年以上前)

私は、シードからサブに買い替えました。
なぜかというと、あまりにも腕にフィットしないからです。
これは腕が太いor細いの問題ではなく、裏ブタが厚すぎて
腕の真ん中に留まらないのです。
フォルムの美しさは絶対サブですよ。

書込番号:1829750

ナイスクチコミ!0


かれこれ10年さん

2003/08/28 20:43(1年以上前)

絶対シードですって!高校卒業後すぐに買ってかれこれ10年になりますがイイですよ〜♪まずゴツくてカッコイイ!そしてサブほどしてる人が少ない!今は高くなりましたね。私が購入した時は『円高』絶頂期だったので並行で27万で買えましたよ。もちろん付属品も全部付いてましたよ。

書込番号:1893669

ナイスクチコミ!0


武者修行さん

2003/08/30 21:50(1年以上前)

めったに使用しないならシードでもいいと思うが、頻繁に使用するならサブが良いです。私はシードからEXに買い替えました。買い替えはあまりしたく無かったのですが、私の場合頻繁に使用する為にあの分厚さと重さには耐えがたいものがありました。購入したての頃はあの重さにも魅力を感じていた筈なのですが。やはり日常の生活の中で使用するのであれば、あの分厚さと重さは頻繁に腕にはめる気持ちを打ち消してしまうでしょう。ましてやシードの分厚さはスーツには絶対に似合いません。自分がしていた頃はそう思った事もなかったのに、一歩離れてみた時にシードの自己主張がありすぎることに気づいたと思います。購入時の高ぶる感情は冷めやすいものです。アバタもえくぼに感じるものなのです。

書込番号:1899486

ナイスクチコミ!0


風の股三郎さん

2003/09/01 16:11(1年以上前)

私もシードを2年で手放しました。理由は上の方と同じくぶ厚さと重さに疲れたからです。シードに魅力を感じていた頃は重さも厚さも気にならなかったのですが、日常頻繁な使用にはやはり重過ぎ、そしてぶ厚すぎます。私がもし購入時に戻れるならもうシードは選びません。シードは半袖の季節に休日のみ使用する位の使い方がいいように思いますね。シードがよほど好きなら止めはしませんが…。

書込番号:1904689

ナイスクチコミ!0


クンニバルさん

2003/09/03 14:34(1年以上前)

シードを購入して1年になりますがほとんど腕にしていません。厚さがかなりありとても使いずらいです。一緒に購入した友人のシードは早々と転売してしまってます。裏蓋の形状はもう少し考えてもらいたいですね。あんな形状では腕にまったくなじみません。購入時はもうすこし使える時計かなとおもいましたが、実際にはまったく腕になじみませんでした。それと腕が細くてはシードは絶対に似合いませんし、スーツ姿にシードも不細工です。プロ用の特殊時計を普段使用するのは所詮無理というもの。やはりサブよりも小さなEX1くらいの大きさが使いやすいと思います。シードは日常使用にはオススメできない時計ですが、コレクションとしては良しかな。

書込番号:1910343

ナイスクチコミ!0


越路さん

2003/09/08 12:16(1年以上前)

最強スペックを持ちながら、なぜシードはメジャーに
ならないのか?
よく考えて見てください。
価格差もさほどないし、
普通ならサブよりシードのほうがお買い得な感じがするでしょ?
人気が出ないのにはそれなりの理由があります。
それは重いよりも、厚いです。(特に裏ブタ)
時計だけを眺めていれば良いですが、装着すると不恰好過ぎます。
特に、スーツに合わせると最悪。
何本も買える人がコレクションとして持つのは反対しませんが・・。

書込番号:1924801

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

防水性について

2003/09/03 13:18(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

スレ主 りっしんべんさん

シードゥエラーの購入を考えております。
ただ、このスレッドを読ませて頂いて一つ不安が湧いてきました。
防水性についてです。以外と防水性能が高くない様な印象を受けました。
ダイバーウオッチなので考えもしなかったのです。
私は水仕事(水道水)を生業としておりますので気になる所です。あと各種洗剤も多用致します。
今はオメガのスピードマスターを愛用してますが、防水性能の余り高くないスピードマスターで問題が無いので
大丈夫かなとも思うのですがどうなのでしょうか。
諸先輩形のご意見を伺えればと思い書き込ませて頂きました。
宜しくお願い致します。

書込番号:1910192

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9613件Goodアンサー獲得:163件

2003/09/03 17:50(1年以上前)

メンテナンスの問題でしょうけど、エスケープバルブなんて普通関係ないですからメンテナンスなんてしないですよね
ほんとにプロの人とか使っていたのかもしれないけど
それこそ命にかかわることですからメンテナンスは念入りだったことでしょう。
通常の防水に関しては何もついてないシンプルなサブのほうがいいと思いますよ
それに作業には向かないと思います、あまりの大きさに邪魔になるでしょう。

書込番号:1910674

ナイスクチコミ!0


スレ主 りっしんべんさん

2003/09/03 20:39(1年以上前)

たかろうさん、お返事ありがとうございます。
やっぱりサブマリーナの方がお勧めですか。
実はサイクロップレンズが好きになれません。
マイナスドライバーで「ガツン!!」は、へたれの私には出来そうに有りません。
基本的には仕事中は時計を外しているのですが
野外の時計の無い場所で、時間勝負の時には付けたまま作業をするんです。
ノンデイトのサブマリーナが
以外と用途に合ってるのかもって気がしてきました。

書込番号:1911052

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ブレスについて

2003/06/03 00:48(1年以上前)


腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

知り合いからシードゥエラーを安く譲ってもらえたのですが
ブレスの駒が足りないかも?と言われました。
普通新品で購入した場合はエクステンションの(S)マークの板の
次の駒から数えて全部で何駒あるのでしょうか?
下らない質問で申し訳ないのですがシードオーナーの方々
宜しくお願い致します。

書込番号:1634775

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:97件

2003/06/04 18:45(1年以上前)

私のは9個です。反対側は5個です。ちなみにエクステンションの(S)の板と次のコマとは一体です。マイナスネジで外せるのは4つです。

書込番号:1639758

ナイスクチコミ!0


かれこれ10年さん

2003/08/28 20:48(1年以上前)

私も↑の方と一緒です。

書込番号:1893688

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)」のクチコミ掲示板に
16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)を新規書き込み16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)
ロレックス

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2000年 9月18日

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)をお気に入り製品に追加する <288

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(腕時計・アクセサリー)

ユーザー満足度ランキング