16600 シードゥエラー 自動巻き（ブラック） のクチコミ掲示板

重さ

シードの重さは何グラムなんでしょう？いろいろ検索したんですが、どこも載ってなくって、、、。よろしければお教えながえないでしょうか？

書込番号：890242

[reo-310]

そんなに知りたければ販売店にメールで問い合わせれば良いじゃないですか
(ROLEX)のスポーツタイプは120グラム前後でしょう
私のGMTマスターは115グラムです

書込番号：890294

けちなこといってないでおしえてやれよ。
大体１７０グラムくらいだよ。
重さより、シードダメさんが言ってた裏ブタの出っ張りすぎのほうが気になるかもしれませんよ。私は気に入ってますが。

書込番号：891957

シードを友達に持たせたら「やっぱり高級時計は重いんだな〜」と言ってました。機械式が全般的に重いんだろうけど、中でも重いシード。重量感は高級感にもつながるものだと思いました。ちなみにシードの重さ量ってみたら144gでした。

書込番号：892957

どう思います？

耐水性とサイクロップレンズがない外見が気にいって
シードを購入予定なんですが、僕は手首が細いんです・・
手首が細いと本当に似合わないのですか？
やっぱり、サブにした方がいいのでしょうか？

書込番号：847510

ええと、以前少し感情的になって否定してしまったのですが、本人がいいと思えばそれでよいのではないでしょうか？
実際に試着して、納得できるなら良いと思います。
一緒にセンスの良さそうな友達を連れて行って、客観的に判断してもらうと良いかも。
ただ、私の意見としては、細すぎる人は似合わないとは思います。

書込番号：847756

私は人がどう思うか関係なしに買ってしまうたちです。
自分が気に入っていればいいんじゃないですか。

書込番号：848618

わたしも女性並に腕が細いんでどっちがいいか考え中なんですが、細い腕にはサブもシードもどっちも似合わないような気が、、、

書込番号：890189

女性だったら、細い腕でもブライトリングやシードが似合うとは思います。
腕が細いのを日焼けをして補ってしまうというのはどうでしょうか？

書込番号：892960

みなさんレスありがとうございます。
先日、実際にシードを試着してみました。思っていたほど、厚みは気になりませんでした。(本当にカッコイイ時計でした）
やっぱり、自分が気に入ればいいのかな？
まだ少し迷うけれど､すぐにでも欲しくなっちゃいました。

書込番号：894204

シードだめ！

私は以前、シードを購入しましたが、1年使用した時点でサブデイトに買い換えました。
シードは、�@サブより小さい�A分厚すぎてデザインバランス悪�B重すぎて手首の真ん中にとどまらず、常に動いてしまう。
など、決して良いものではありません。
買う前に、お店でぜひ試着してからにして下さい！

書込番号：842753

私の場合相当惚れ込んでます。とても軽く、薄く、機能的
すぎたら逆に要りません。

�@サブより小さい
　比べれば小さいかもしれませんが、大きさは十分です。

�A分厚すぎてデザインバランス悪
　その分厚さ、バランスの悪さが、すばらしい。分厚く
　なかったら要りません。

�B重すぎて手首の真ん中にとどまらず、常に動いてしまう。
　常に存在を忘れられず、たまに手首が痛くなります。でも
　かなり重くなかったら要りません。

古い自動車を何百万円もかけて直し、苦労しながら乗る人も
います。
ファンヒーターを使わず、苦労して薪を割り、薪ストーブ
を使う人もいます。

その苦労に魅力を感じるのです。その苦労に魅力を感じない
方は、お買いにならない方がよいかも・・・。

書込番号：842795

私もシードかなり好きですね。
ごついし、プレミアはつかないモデルだろうけど、タフでがんがん使い倒せるモデルだし、かなり気に入ってますね。
はっきり言って、この時計はやわな人には似合いません。
手首の細い奴とかがこの時計をすると、かなり格好悪いと思いますね。
無難にエクスプローラーでも買った方が良かったのでは？
それと、サブより小さいってどういうことですかね？
これロレックスで一番でかくて重い時計じゃなかったっけ？
少なくとも、防水機構の分サブよりはでかいと思ったけどな。

書込番号：842836

私の場合は、とても好きです。ごつい・重い・大きいは、ロレックス全般に言えると思います。その中で特にシードは、際だっています。この時計の良さは、頑丈で何処でもどんな時でも使えるという事ですね。サブマリーナーは、ポピュラーすぎて買う気がしません。皆さんは如何ですか？

書込番号：843156

断然ｼｰﾄﾞが良いです。
分厚くて重くて個性があって男ぽいじゃないですか。
好きだなあそんなｼｰﾄﾞが…ある意味一番ロレぽいかもね。

書込番号：843974

オレはサブ(赤)好きなんだけど･･･でもシードはだめとは思わない。
だって、シードはサブから派生したモデルやからね。
どっちでも好きな方でいいんじゃないの？

書込番号：844035

>シードだめ!さんへ
サブより小さいとありますが、シードとサブデイトは共に外径４０ｍｍですので同じですよ。どこが小さいのですか?また、重すぎて手首の真ん中にとどまらず、常に動いていまうとありますが、あなたのブレス調整がユルユルではないのですか!シックリくるように調整してはどうですか？最後に、買う前にお店で装着してからとありますが、言われなくても大半の人は装着してますよ。

書込番号：844620

私の場合E2white->サブデイト->ロレジウム->シードの順です。
これで落ち着きそうです。

書込番号：844898

俺はデイトナを所有しているが、一時現行シードと赤シードの購入を真剣に検討していた時期があった。シードの魅力は何といってもあの重厚感と防水性能の高さに尽きる。シードはサブの派生モデルであり、１９７１年にロレックスが技術力の高さを世間に誇示するために、コメックスの協力を得てシードが誕生した。防水性能や重量以外では、エスケープバルブやサイクロップレンズの有無が外観上の違いであるが、それでもだけでも意見が分かれている。価格や性能面においてシードはサブの上級モデルとして位置付けられているが、デイトナがロレックスの「頭」なら、サブはロレックスの「顔」である。ロレックスの今の地位はサブによって確立されたと言っても過言ではない。サブを購入する人は、そんなところ（時計の歴史やロレックスの顔的存在）にも魅力を感じているのではなかろうか！

書込番号：845699

シードだめ！さんへ
確かに時計雑誌によれば、サブデイトの方がシードよりベゼル径が5ミリ長いと書いてありましたが、その違いはまるで気が付かないと思います。それよりも、僕にとってはサブデイトと比べたときのシードの厚さや重量感、サイクロップレンズの方が大きな違いに感じられます。そしてこのシードの重量感が男らしくて僕は素晴らしく好きです。この重量感は実用的ではありませんが、そんなことは使用している我々が一番知っています。またデザインバランスの悪さで言えば、サイクロップレンズの付いているサブデイトの方だと思います。
シードだめさん、あなたがシードをやめてサブデイトにしたのは別にどうでもいいことです。しかしあなたの理由を見ていると矛盾を感じます。サブデイトより小さいのが嫌で、一方で分厚すぎで嫌で、重すぎが嫌で。小さいのが嫌でも分厚いのも嫌なの？じゃ何がいいの？またサブより大きかったら、もっと重くなっちゃいますよ！でも重いの嫌なんでしょ？あなた一体何がほしいのか分かりません。機械時計使うのやめれば？

書込番号：845949

シードだめさん、あなた、試着をしろと言ってますが、自分が購入したとき試着しなかったの？試着したときに重すぎたと感じなかったの？
僕の場合は、あの重量感に感動して即買いでした。

書込番号：845985

シードとサブは共に外寸40mmで同じとか、シードの方がデカイとか、色々言ってる輩のために教えてあげます。
そのマナコを見開いてよく勉強しなさい！
12時位置のインデックスと王冠マークとのクリアランスを見れば一目瞭然です。16610のみが5mm大きく、14060と16600が同サイズです。
秒針の先とダイアルの外周のクリアランスでも分かります。
あと、フィットしないのは駒調整が不足だとか言ってた奴もいたけど、
そういう問題じゃないぞ。
裏ブタが出っ張り過ぎてるからどうしようもないんだよ。
あばよ

書込番号：848602

うーん、確かに言いたい事はわかりますがそれでも好きな人はいますからあまり否定すんのもよくないですよー。
後、好きな人も喧嘩腰はいただけないかと。

書込番号：855877

シードだめさんの書き込みをみて感動しました。
腕時計王にはべゼル直径がサブデイトのみ0.5ミリ大きいのは
個体差だと書いていましたが、機械式時計に0.5ミリも個体差があっても
いいものかと疑問に思ってましたので、モヤモヤが晴れました。

個人的にシードが使いズライと思う点は
多くの方はシードの方が防水性が高いと思ってますが、シードの防水性が
活かされるのは深海のみで、一般人及び一般ダイバーにとってはサブの方が
ずっと防水性が高いのです。理由は簡単に言うとバルブがあるからです。
深海では超高圧の為バルブは頑強に閉じられますが、地上では竜頭ほどの密閉
性がないからです。

書込番号：928971

真偽は別として、一般人、一般ダイバーにはどちらでもよい話では？ずっとという表現は間違ってますよ。

書込番号：929395

たった一年で買い換えれる成金がぶつぶつ言うなよ。
時計もあんたの事だめだろうね、きっと。

書込番号：938303

シードダメさん、5ｍｍじゃなく0.5ｍｍのまちがいだよね。
5ｍｍっていったら1ｃｍの半分だよ？そんなに差があるわけないよねｗ
逆に0.5ｍｍだったらまーーーったく気にならないんじゃないかな？

書込番号：965762

>>girigiri　さん

>>一般人、一般ダイバーにはどちらでもよい話では？ずっとという表現は間違ってますよ。

確かに私が直接現物でテストした訳ではないので真偽を保証する事は出来ません。
ただ、一般の人が使う状況（一気圧〜数気圧の状況で）で、サブの方が防水性が優れていると私は言いたかったのですが、私の文章が悪くgirigiri　さんには伝わらなかったようで残念です。

参考までに私が参照したサイトを紹介します。

ttp://www.masayukiogura.com/1665vol1.htm

書込番号：986847

シードのエスケープバルブは最大の武器にして最大の弱点だね。過信は禁物という事か。

書込番号：1092960

私のシードは、ヘリウムガス排出バルブから水が入った事があります。バルブ不良と言われました。たまにある故障らしいです。しかし、バルブの中にはＯリングが１つだけとは知りませんでした。可動部分なだけに不安要素ですね。いずれはSEIKOのダイバーのようなヘリウムガスを一切通さないパッキンになれば、シードの不安要素であるバルブは無くなるのかもしれませんね。

書込番号：1106033

おお、龍司さんも同じ経験をお持ちですか！シードのガラスが曇ったときは信じられませんでした。竜頭も確実に締めていてもエスケープバルブはどうしようもないですからね。修理にだしてすごいショックをうけました。なんとも笑えないバルブトラブルです！

書込番号：1106909

2002年の新しい裏蓋シール

先日シードゥエラーを購入したのですが、裏蓋のシールを見るとどうも他の人と違う！と気づきインターネット等で調べたところ2002年からホログラムの新しいのに変っていたのですね(-_-;)
知らずに一人であせってしまいました。
お恥ずかしい話でした。

書込番号：840932

買っちゃいました。

初めて投稿いたします。
７月の９日に○○吉にてシードゥエラーを購入いたしました。
価格は。３６９,８００円とかなり安く買えました。
今日物も届いたのですが、シードゥエラーのパスケースって並行だと付かないといわれ、錨のマスコットやドライバーセットそしてパスケースも付きませんでした。（ただし、店で作ったようなパスケースが付いた)
ほかのお店で並行物を購入した方も同様なのでしょうか？
少し残念でした・・・

書込番号：826820

そうだったのですかー。初めて知りました。ＫＡＭＥ吉は安いけど信用はありますか？付属品が足りないから安いのではありませんか？

書込番号：830660

私も先月○○吉にてシードを購入しました。そのときやはり、付属品が付かなかったのですが、「どうしても付属品がほしい」という意思をつたえたら、後日郵送にて付属品のみを送っていただけました。並行だとどこの店でもまず付かないのですが、どうしてもほしいということを伝えれば、きっとやさしく対応してくれると思います。ただくれぐれもけんか腰にならないように気をつけることが大事だと思います。

書込番号：830665

私は、368,000円で、並行店でかいましたが、全て付いていました。
店員の方と仲良なるくらい通いましたが…

書込番号：830678

皆様色々なご意見有り難うございます。
○○吉さんの対応は決して悪くはなかったのですが、付属品に関しては、並行で入荷するもののうち50個に1個の割合ぐらいでしか付属品が付いてこないとの事で、｢本当なら皆様に差し上げたいのですが・・・」と仰っていました。
確かに付属品が付いていないから安いと言うのもあるのかもしれません。
feverさんのように強くお願いすることも必要かもしれませんね。
また、若さんのように高い買い物なのだからお店の人と仲良くなるぐらい通って情報を集め、信頼関係を築いてから買うような品物なのかもしれません。

ちなみに後日談ですが、某オークションにて付属品一式を購入いたしました。値段は、マスコットと手帳で、3500円ぐらいでした。
この辺の付属物は、売却時の査定も関係するでしょうが、値段から見ても自己満足に近いと感じました。特に私の場合は転売の気はないので、まさに自己満足ですね。(^o^)

書込番号：840921

凄い時計ですね

こんにちは。
世の中にはこんなに凄い時計があったのですね。１２２０ｍ防水に
なってますけど、本当にこんな深く潜れるのでしょうか？（時計も
人間も・・・）
それから、この時計より防水性能の高い時計ってあるのでしょうか？
ご存じの方教えてください。

書込番号：796759

たくさんありますよ。例えば　IWC　オーシャン2000　
私は、シードの方がデザイン的に好きです。
厚みがあり、ヘリウムガスのバルブがあり何か説得力があるから

書込番号：798629

あおつなぎさん、こんにちは

私の知る限りでは、これが一番すごいやつですね。
「スイスポリスの　ハイパーディープダイバーウォッチ」
圧縮不可能な特殊な液体を満たすことで、１２０００ｍ相当の防水性を達成しています。
価格は４万円くらいとほかと比べて安い！？
ちなみにムーヴはクォーツで、ヘリウムエスケープバルブはついていません。
しかし、デザインはいまいちです。

書込番号：801047

「１２２０ｍ防水になってますけど、本当にこんな深く潜れるのでしょうか？」とのことですが、ペンギンだって死んでしまいます。
だいたい、そんな深海には一生用事は無いでしょう。

ただ、飛び込みの際に瞬間的な圧力で、それに匹敵する場合があるそうです。
しかしながら、本当に手首にそんな圧力が掛かれば、そうとう痛いものと思われますし、ケガすること請け合いです。

個人的な見解と断っておきますが、防水性能などそこそこにして
カッコいい時計を選びましょう。

書込番号：811380

こんにちは。
お返事遅くなってしまいました。すみません。
皆さんのご意見大変参考になりました。あり
がとうございます。

書込番号：840582