16600 シードゥエラー 自動巻き（ブラック） のクチコミ掲示板

ビックカ○ラ価格

誰も信じてくれない話、5年前の成人式の日（自分は関係ないが）シード
を買いました。その時の価格はなんと298000円でした。今は390000万位するのに。。。サブマリーナが店頭になくて、仕方なく買ったシードのはずが

書込番号：3122752

[girigiri77]

５年前の方が相場は少し高かったと思ったけど？
限定特価品かな？

書込番号：3122999

プロは使わない

私は某出版社で時計記事を書いている者です。
シードについて物凄く疑問に思う事を記します。
ここをご覧のプロの潜水士の方でシードを潜水に使用されている方はおられますか？
私の知る限り海外や国内での飽和潜水士の方のシードの使用率は殆ど０％なのですよ。ロレックスがプロ用として発売したにも関わらず、まったく潜水事業に使用されていないのが現実です。過去のログでも職業ダイバーの方は使用されていないと書かれておりましたし、私の取材範疇でもシードと出会う事がでできませんでした。
ロレックス社の思いとは裏腹に潜水事業ではシードは使われていないみたいです。
なにか悲しい感じですね。購買意欲のみを誘う雑誌記事と違い、現実を取材してみるとシードがいかにプロに敬遠されるかわかります。
時代遅れのガスエスケープバルブやプロユースでは無い金額など、職業ダイバーの気持ちを全く考えないロレックス社の姿勢が残念です。やはり世界中の飽和潜水士がセイコーのマリンマスターを使用するのは仕方ないように思いますね。所詮、海底のマリンマスター、地上のシードと言われても仕方ないように思いいます。

書込番号：3009576

プロに使ってもらいたくて開発されたモデルではないと思います。
「プロダイバーが使うスペックだぜ」とユーザーが自慢するために作られたモデルだと思います。

書込番号：3009593

[ロレの奴隷]

１２２０ｍ防水のシードは１９８０年頃に誕生し、その後多くの潜水時計が開発されていますが、防水時計から潜水時計と飽和潜水の領域を開発したシードは入手可能な伝説モデルと思います。
その後大きな改良も無く現在に至っているので、マリンマスター等に現役のダイバーが選択するのは仕方ないと思います。

書込番号：3010002

名古屋の宝○堂さんのホームページの，「ロレックス裏話」に
プロの潜水士さんがシードウェラーを買われて，店のご主人が仕事でお使い
ですかと聞かれて，潜水士さんが「もったいなくて使えません。」というようなお話があったと思います。

書込番号：3010975

自分で買って仕事で使う人がどれだけ居られるでしょう？普通は会社から供給されますよね、しかも必要最低限の時計でしょう、時間を計る仕事だとしても、デイトナみたいなクロノグラフが支給されることはなく、ストップウオッチ、良くてＧショックでしょう、コメックスの様に会社が支給してくれれば本職のダイバーも使ってくれるのじゃないかな〜確かに現代では必要の無いものがあるかもしれませんが・・・。

書込番号：3011699

たしかにシードを職業ダイバーの方は使わないですね。ＣＯＭＥＸが９７年頃に倒産してからは、シードはおそらく潜水事業には全く携わっていないと思われます。アメリカの海底開発会社では、潜水士への支給はセイコーのマリンマスターです。金額と性能を考えるとシードは現実的では無いです。
ロレックスもＣＯＭＥＸにはシードを無料で提供していたし、そうでないと高価な時計をプロの現場でなど使える訳ないです。ロレックスも性能テストや宣伝を兼ねた試みだったようです。その役目もＣＯＭＥＸが倒産した現在ではもはや必要も無く、完全に進歩する事も無くなってしまったと思います。
現在の飽和潜水時計の進化は、ヘリウムガスをケース内に入れないパッキン類を使用して、ガスエスケープバルブはもはや必要無い為に存在しないのが常識ですし、ケース材料も軽量で強靭なチタニウムが定番ですね。シードは30年近く昔の形を留めるとても古いタイプの時計です。これではロレックス自体も本気で飽和潜水士のニーズに応えようとしているとは思えません。
雑誌の記事は時計販売店の広告料に期待する雑誌社が購買意欲を高める為に書いている大げさな記事であり、鵜呑みにしないほうが良いでしょうね。
現在のシードは「ねぎとろさん」が仰るように、海に沈める事すらしない一般のユーザーが自慢するためだけの為に作られたモデルでしょうね。

書込番号：3012021

[digital c]

地上のシードと呼ばれても良いです。
実際に防水性能が使用不可能なほど高く、時代遅れのバルブでも良いです。何かロマン（死語？）を感じます。本当に欲しい〜。^^;

書込番号：3012026

時計雑誌の記事にいつも疑問を感じていただけに、ここの書き込みはとても勉強になります。
シードの記事ってとても深海を意識したようなものが多いのに、現実には全く深海では使われていないんですね。
雑誌記事のシードの内容は、冷静に見れば昔の事ばかり書かれてるし現在の活躍にふれた記事は見たことなかった。シードは現実に活躍してこその時計だと思っていただけに残念な結果です。偏頭痛が痛いさんの書き込みで、シードの現実を見てしまったような気がします。
シードはたしかに重いもんなー。あれがチタンなら軽量だろうし、エスケープバルブから浸水した事も聞いた事あるから、やっぱりバルブはもう必要ないんでしょうね。なんだかメーカーや時計雑誌のイメージ戦略にうまく乗せられてたみたいだね。なんだかイメージと現実にギャップが･･･。

書込番号：3012180

過去の栄光でしょうか？いま世の中を動かしてる「団魂の世代」特有のものですね、全世界的に共通なのか・・・。

書込番号：3014307

ロレの書き込みに私が入って恐縮ですが・・・かって潜水士をしてたので参加させて下さい。
私は最初にシードを使っていたのですが〜４ヶ月目にエクステンションが緩くなり（現行品は改良されてますが、根本的に曲げ箱クラスプがちゃちい！）、６ヶ月目に浸水（ダイコンも併用してたから無事でした、汗”）しました！
日ロレによれば、原因はバルブの不作動だそうです！
OHに出して戻って来ましたが、結局売りました。
その後にシーマスクロノ（水中使用が可能な為〜命が掛かってるので、クロノとベゼルとダイコンのトリプル使用！）を購入して使用してますが、問題なく作動してくれました（個人使用なので、毎年メーカーへ防水テストに出してます）。
一般的に自動バルブの方が便利に思われますが、実際にはカプセルでの減圧時にガスが抜けているのかが判らないのが難点です。
手動バルブの方が自分で開け閉めを確認出来て安心ですし、命が掛かってるのに開け閉めを忘れるダイバーは居ません！（居たら、その時点で失格！）
同僚はシーマス３針か、PDもしくはIWCのチタンモデル（チタンはヘリウムガスを除去する性質があります）を使っています。
ちなみにマリンマスターはウレタンバンドが切れたり、電池寿命より早くご自慢の耐ヘリウムガスケットが劣化するので（海自の方は平気なのかな？）、使用者は居ませんでした。
大体マリンマスターはコストが良いと思われていますが・・・特殊品なので、量販店でも値引率が低いから、平行品のシーマス３針クオーツの方が安く買えますよ。

書込番号：3071887

私はＵＳ系の企業で潜水士してます。会社からマリンマスター１０００を２本支給されております。オーバーホールは半年に１度でそのとき全てのパーツは新品に交換されます。これらの費用は全て会社の経費にてまかなわれます。
私の会社は潜水用備品に関しては会社で用意してくれるので、時計も自分で用意する必要はありません。
マリンマスターのガスケットが劣化すると書かれておりましたが本当かな？セイコーサービスに確認したところそのような事は無いと言われましたけど？そうだとしても、潜水士はバッテリーが切れるまで時計を使う事なんか有り得ないですよ。潜水士は必ず半年から１年に一回はオーバーホールをするわけだし。だからガスケットの劣化なんて関係ない事です。
私は、いろんな意味で職業潜水するならマリンマスターが安心だと思います。本当はＣＯＭＥＸのように会社からシードを支給して欲しいのですが、高価すぎて現実には無理なんでしょう。
私は休日にのみシードを使用しています

書込番号：3081863

プロのダイバーの皆さん

シードにしろMMにしろ
機械式をしようするメリットってあるんですか？

プロスペックスとかクォーツじゃだめなんですか？
すごく知りたいです

書込番号：3090342

flaefa83さんのご質問にお答えいたします。
マリンマスターと書かれているものはクオーツです。正式型番はSSBS018というタイプの物です。このタイプが一番よく使用されています。
ttp://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SSBS018

我々職業ダイバーは、機械式を潜水で使用するのが怖いです。もちろんそんなに故障はおこらないとは思いますが、クオーツよりも故障が多いのは間違いの無い事実です。実際にロレックスのデイトジャストを８年使用して、ゼンマイ切れと針落ちを経験しました。それに比べてクオーツはそういった事は全く無いですからね。
そういったことから、現状ではクオーツを使用する人がほとんどを占めていると言えます。クオーツのダイバーウオッチとは、壊れないの一言に尽きます。命を賭けた海底では時計の故障は恐怖ですから当然の選択でしょう。

ただ、クオーツは機械式みたいに所有する喜びは薄いと感じますね。クオーツはそういう部分が欠けているのかもしれません。

書込番号：3094210

シーマスマニア６００さんって飽和潜水士だったんだろ？

私は以前、海洋科学技術センターで研究にあたってたんだけど、潜水士のマリンマスターの占有率ってかなりの数だよ。それにあんたは「マリンマスターはウレタンバンドが切れたり、電池寿命より早くご自慢の耐ヘリウムガスケットが劣化するので…」と書いているがどういう事だ？
ダイブを半年から１年の潜水で使用するとして、約６０時間位の使用時間ではウレタンバンドは普通は切れない。それに電池の寿命云々って、あんた潜水士なんだろ？潜水士が電池を寿命まで使用するバカなんかいるわけないだろうが！
オーバーホールを半年から１年でする時に、消耗品であるパッキンやバンドは全て新品に交換するのを本当にしらないのか？
プロの道具はメンテナンスフリーなんてありえない。それくらい潜水士ならご存知かと思うがね。
シーマスターがお好きなようだが、２００人強の国内の飽和潜水士のうちでシーマスターを使用してる人なんかほんの僅かしか私は知らない。あれはむしろマイナーな時計じゃないか。

あんたの記述はとても素人くさく思えてしまう。まるで現場を知らない人間が単なる知識のみで書きこみをしているように思うがいかがかな？

書込番号：3098334

シードってやっぱりプロダイバーは実際に使用してないみたいですね。少しガッカリです。

それと俺もシーマスマニア６００って奴の偏った意見にはむかつくね。オメガの掲示板からここにはこないでくれよ。マジで！

書込番号：3103222

皆様の気分を害した様で、誠にすみませんでした。
私情が入り、事実を曲げた事を反省しています。
当時はセイコーダイバープロ３００M（飽和潜水対応）を支給されていて、事故防止の為にメンテサイクルは年２回でした。
原則的に支給品以外は使えないのですが、支給時計のメンテ中にもう一本のガラスを欠損して判読困難になったので、自身のシード（残念な結果に、涙）とシーマスを使ってました。
劣化の話は〜当時SSCに居た兄（現日ロレで〜年２本の社員購入枠から、ノンデイトサブを頼んで買いました。汗）から聞きました。
ちなみに兄の誘いで、社は（さすがに社名は言えないですが、SFJではないです。個人的に好きなだけで、迷惑掛けてすみません。）違いますが同じ業界に居ます〜汗”
今のマリンマスター１０００は〜ガスケット寿命が延び、SSの問題点のサビを防ぐ為にチタン素材になってますので、信頼出来る時計です。
最後に各方面へご迷惑をお掛けした事を反省し、申し訳ありませんでした。（特に兄がお世話になったセイコー社！）
以後は客観的に誠意を持って拝見する所存ですので、どうか皆様ご理解下さい。

書込番号：3115434

シードが欲しいのですが、ちょっと金額的に困難なので、セイコーのプロスペックスSBDX001を購入しようかと思っている矢先に、とても良いスレッドに出会えました。
心はシードなのですが、SBDX001なら付き合っていけるかなと思い始めました。
ありがとうございました。

書込番号：3118184

皆さん興味深い話ありがとうございます。（特にDEEP　SEAさん）
プロの方が実際に使用した話は楽しいです　もっと聞いてみたいですね
私はただのダイバー時計好きの丘ダイバー（？）ですので　笑

書込番号：3119274

王冠が・・・

シード買ったんですけど・・・
先日ハワイでシード買ったんですけど王冠のすかしがどう見ても確認できません。無いのは偽？不安になってます。どなたか詳しい方よろしくお願いします。品番はFです。

書込番号：2874595

ボースケさん こんばんは。
Ｆ番ならあると思いますよ。みなさん見つけれなくて不安の様ですが、
最後には発見しています笑。なくても偽物とはかぎりませんし。。。
検索で'透かし'で過去ログを参考に頑張ってみてください。
個人的には暗い部屋で懐中電灯で、いろいろな角度でみてみるといいと思います。

書込番号：2874814

[ロレの奴隷]

肉眼では難しいので、ＬＥＤや太陽光を当てると探しやすいです。私は携帯電話のライトで見つかりました。（ぼや〜とした感じでしたけど）

書込番号：2874832

携帯電話で無事見つけることができました。
ありがとうございました。

書込番号：2879570

私もシードしてますけど見つけずらいですよね。友達のサブやＥＸ２はすぐ見えたのに、シードは他のモデルより少しレンズが厚いからですかね？

書込番号：2880527

かなり、みつけづらいですね。暗いところで懐中電灯＆片目でうっすら見えました。ちなみに私のは6時のところでした。必死に探しちゃいました（ほっ）
いろんな角度で探してみたほうがいいですね。デイトナは肉眼でバッチリみえるのにね。

書込番号：3118765

シードだめ！

私は以前、シードを購入しましたが、1年使用した時点でサブデイトに買い換えました。
シードは、�@サブより小さい�A分厚すぎてデザインバランス悪�B重すぎて手首の真ん中にとどまらず、常に動いてしまう。
など、決して良いものではありません。
買う前に、お店でぜひ試着してからにして下さい！

書込番号：842753

私の場合相当惚れ込んでます。とても軽く、薄く、機能的
すぎたら逆に要りません。

�@サブより小さい
　比べれば小さいかもしれませんが、大きさは十分です。

�A分厚すぎてデザインバランス悪
　その分厚さ、バランスの悪さが、すばらしい。分厚く
　なかったら要りません。

�B重すぎて手首の真ん中にとどまらず、常に動いてしまう。
　常に存在を忘れられず、たまに手首が痛くなります。でも
　かなり重くなかったら要りません。

古い自動車を何百万円もかけて直し、苦労しながら乗る人も
います。
ファンヒーターを使わず、苦労して薪を割り、薪ストーブ
を使う人もいます。

その苦労に魅力を感じるのです。その苦労に魅力を感じない
方は、お買いにならない方がよいかも・・・。

書込番号：842795

私もシードかなり好きですね。
ごついし、プレミアはつかないモデルだろうけど、タフでがんがん使い倒せるモデルだし、かなり気に入ってますね。
はっきり言って、この時計はやわな人には似合いません。
手首の細い奴とかがこの時計をすると、かなり格好悪いと思いますね。
無難にエクスプローラーでも買った方が良かったのでは？
それと、サブより小さいってどういうことですかね？
これロレックスで一番でかくて重い時計じゃなかったっけ？
少なくとも、防水機構の分サブよりはでかいと思ったけどな。

書込番号：842836

私の場合は、とても好きです。ごつい・重い・大きいは、ロレックス全般に言えると思います。その中で特にシードは、際だっています。この時計の良さは、頑丈で何処でもどんな時でも使えるという事ですね。サブマリーナーは、ポピュラーすぎて買う気がしません。皆さんは如何ですか？

書込番号：843156

断然ｼｰﾄﾞが良いです。
分厚くて重くて個性があって男ぽいじゃないですか。
好きだなあそんなｼｰﾄﾞが…ある意味一番ロレぽいかもね。

書込番号：843974

オレはサブ(赤)好きなんだけど･･･でもシードはだめとは思わない。
だって、シードはサブから派生したモデルやからね。
どっちでも好きな方でいいんじゃないの？

書込番号：844035

>シードだめ!さんへ
サブより小さいとありますが、シードとサブデイトは共に外径４０ｍｍですので同じですよ。どこが小さいのですか?また、重すぎて手首の真ん中にとどまらず、常に動いていまうとありますが、あなたのブレス調整がユルユルではないのですか!シックリくるように調整してはどうですか？最後に、買う前にお店で装着してからとありますが、言われなくても大半の人は装着してますよ。

書込番号：844620

私の場合E2white->サブデイト->ロレジウム->シードの順です。
これで落ち着きそうです。

書込番号：844898

俺はデイトナを所有しているが、一時現行シードと赤シードの購入を真剣に検討していた時期があった。シードの魅力は何といってもあの重厚感と防水性能の高さに尽きる。シードはサブの派生モデルであり、１９７１年にロレックスが技術力の高さを世間に誇示するために、コメックスの協力を得てシードが誕生した。防水性能や重量以外では、エスケープバルブやサイクロップレンズの有無が外観上の違いであるが、それでもだけでも意見が分かれている。価格や性能面においてシードはサブの上級モデルとして位置付けられているが、デイトナがロレックスの「頭」なら、サブはロレックスの「顔」である。ロレックスの今の地位はサブによって確立されたと言っても過言ではない。サブを購入する人は、そんなところ（時計の歴史やロレックスの顔的存在）にも魅力を感じているのではなかろうか！

書込番号：845699

シードだめ！さんへ
確かに時計雑誌によれば、サブデイトの方がシードよりベゼル径が5ミリ長いと書いてありましたが、その違いはまるで気が付かないと思います。それよりも、僕にとってはサブデイトと比べたときのシードの厚さや重量感、サイクロップレンズの方が大きな違いに感じられます。そしてこのシードの重量感が男らしくて僕は素晴らしく好きです。この重量感は実用的ではありませんが、そんなことは使用している我々が一番知っています。またデザインバランスの悪さで言えば、サイクロップレンズの付いているサブデイトの方だと思います。
シードだめさん、あなたがシードをやめてサブデイトにしたのは別にどうでもいいことです。しかしあなたの理由を見ていると矛盾を感じます。サブデイトより小さいのが嫌で、一方で分厚すぎで嫌で、重すぎが嫌で。小さいのが嫌でも分厚いのも嫌なの？じゃ何がいいの？またサブより大きかったら、もっと重くなっちゃいますよ！でも重いの嫌なんでしょ？あなた一体何がほしいのか分かりません。機械時計使うのやめれば？

書込番号：845949

シードだめさん、あなた、試着をしろと言ってますが、自分が購入したとき試着しなかったの？試着したときに重すぎたと感じなかったの？
僕の場合は、あの重量感に感動して即買いでした。

書込番号：845985

シードとサブは共に外寸40mmで同じとか、シードの方がデカイとか、色々言ってる輩のために教えてあげます。
そのマナコを見開いてよく勉強しなさい！
12時位置のインデックスと王冠マークとのクリアランスを見れば一目瞭然です。16610のみが5mm大きく、14060と16600が同サイズです。
秒針の先とダイアルの外周のクリアランスでも分かります。
あと、フィットしないのは駒調整が不足だとか言ってた奴もいたけど、
そういう問題じゃないぞ。
裏ブタが出っ張り過ぎてるからどうしようもないんだよ。
あばよ

書込番号：848602

うーん、確かに言いたい事はわかりますがそれでも好きな人はいますからあまり否定すんのもよくないですよー。
後、好きな人も喧嘩腰はいただけないかと。

書込番号：855877

シードだめさんの書き込みをみて感動しました。
腕時計王にはべゼル直径がサブデイトのみ0.5ミリ大きいのは
個体差だと書いていましたが、機械式時計に0.5ミリも個体差があっても
いいものかと疑問に思ってましたので、モヤモヤが晴れました。

個人的にシードが使いズライと思う点は
多くの方はシードの方が防水性が高いと思ってますが、シードの防水性が
活かされるのは深海のみで、一般人及び一般ダイバーにとってはサブの方が
ずっと防水性が高いのです。理由は簡単に言うとバルブがあるからです。
深海では超高圧の為バルブは頑強に閉じられますが、地上では竜頭ほどの密閉
性がないからです。

書込番号：928971

真偽は別として、一般人、一般ダイバーにはどちらでもよい話では？ずっとという表現は間違ってますよ。

書込番号：929395

たった一年で買い換えれる成金がぶつぶつ言うなよ。
時計もあんたの事だめだろうね、きっと。

書込番号：938303

シードダメさん、5ｍｍじゃなく0.5ｍｍのまちがいだよね。
5ｍｍっていったら1ｃｍの半分だよ？そんなに差があるわけないよねｗ
逆に0.5ｍｍだったらまーーーったく気にならないんじゃないかな？

書込番号：965762

>>girigiri　さん

>>一般人、一般ダイバーにはどちらでもよい話では？ずっとという表現は間違ってますよ。

確かに私が直接現物でテストした訳ではないので真偽を保証する事は出来ません。
ただ、一般の人が使う状況（一気圧〜数気圧の状況で）で、サブの方が防水性が優れていると私は言いたかったのですが、私の文章が悪くgirigiri　さんには伝わらなかったようで残念です。

参考までに私が参照したサイトを紹介します。

ttp://www.masayukiogura.com/1665vol1.htm

書込番号：986847

シードのエスケープバルブは最大の武器にして最大の弱点だね。過信は禁物という事か。

書込番号：1092960

私のシードは、ヘリウムガス排出バルブから水が入った事があります。バルブ不良と言われました。たまにある故障らしいです。しかし、バルブの中にはＯリングが１つだけとは知りませんでした。可動部分なだけに不安要素ですね。いずれはSEIKOのダイバーのようなヘリウムガスを一切通さないパッキンになれば、シードの不安要素であるバルブは無くなるのかもしれませんね。

書込番号：1106033

おお、龍司さんも同じ経験をお持ちですか！シードのガラスが曇ったときは信じられませんでした。竜頭も確実に締めていてもエスケープバルブはどうしようもないですからね。修理にだしてすごいショックをうけました。なんとも笑えないバルブトラブルです！

書込番号：1106909

ガスエスケープバルブって、現実には不必要なものですね。しかも浸水の原因に成りかねないのなら、いっそのことサブのほうがいいのかも。シードの魅力がバルブのおかげで無くなりました…。残念です。

書込番号：1201633

ttp://www.masayukiogura.com/1665vol1.htm
上記にて紹介されているエスケープバルブは旧モデル１６６５用のバルブと現行モデル１６６００用のバルブの説明を同時に紹介されてるので、やや勘違いされてる方も居るかもしれませんが、現行モデルは板バネ＆Ｏリングのみの仕様ではありません。上記ＨＰでも紹介されてるように、バルブ内臓パーツ（小さい筒みたいな物？）をケースの小穴に挿入する構造になっており、大気中での防水性は旧モデルの１６６５に比べ、遥かに高くなっているはずだと思います。（完璧ではありませんが・・・）ダイバーズの上級モデルが大気中の防水性に問題があるとなると寂しい気がしますし・・・現行バルブの真価は一体どーなのでしょうか？これから購入する方にとってはとても気になるところだと思います。

書込番号：1236882

現行のシードは板バネで無くバルブパーツの内部にはコイル状のバネが入っています。バルブ内部にはＯリングが１本のみです。あまり複雑には出来ない部分なのかもしれません。日本では飽和潜水をするときにはSEIKOのマリンマスター1000を使ってる方がほとんどです。やはりシードの金額を考えると、業務用にはできないのでしょうね。

書込番号：1279352

私は数年前に、湾岸戦争後にクエート沖の機雷除去に参加しました。その時になんと私の愛用のシードは仕様禁止でした。なぜなら高性能磁気機雷が反応して、機雷が爆破する可能性が有る為です。そのためにセイコーのマリンマスターを装着しました。専門的な実例ですが、シードにも弱点があるのが判りました。でもシードだめ！とは言いたくないですよ。

書込番号：1293842

「サブより小さい」の意味は、
おそらくRef.16600の風防がRef16610よりもあつみがあるため、文字盤からの立ち上がりの部分で、目の錯覚とあいまって文字盤を小さく映すんです。で、全体的に半周り小さく見えるんではないかな？

書込番号：1483042

居住者さん、それは間違いです。
風防の厚みの違いは確かにありますが、
決して目の錯覚ではなく、物理的に0.5mm
小さいのです。
12時インデックスと王冠マークのクリアランスを
よ〜く見てみてください。

書込番号：1831322

ロレックスの時計は軽いですよね。シードが重いっていう人もいますが、オメガのシーマスターのほうが、はるかに大きく重く頑丈だと思いますよ。

書込番号：2585366

いや〜シードの書き込みが戦場さながらとは知りませんでした！
Ωファンの私が入るべきではないのかもしれませんが・・・防水マニアとして参戦させてください！
日ロレに友人がいるので、自動バルブの問題はよく聞きます。
実はΩでも自動バルブのプロトタイプを製作して、テストをしたのですが・・・海中の微小な付着物がバルブ周りを塞いで、自動バルブが稀に作動しない事があった為、確実にガスを排出させられる手動バルブが作られたのです。
ちなみにそれならバルブを必要としないセイコーマリンマスターが良いと思うかもしれませんが〜ご自慢の耐ヘリウムガスケットは、電池寿命よりも早く劣化して寿命を全うしてしまう、痛い代物です。
個人的にはヘリウム分子を除去するピュアチタンケースを使ったモデルが最適と思います・・・さらに言えば〜チタンケースに手動バルブを装備したシーマスチタンが最適でしょう！（機雷も反応しないし、笑。ちなみに私は以前は海洋研究所で飽和潜水をしてました〜）
ん？・・・ロレとは関係ない話題でしたね、すみませんでした〜汗”
まあ”あくまで防水に関する話なので、ご勘弁下さい。
では、皆さん頑張って下さい！

書込番号：3064757

セイコー社へ〜すみません、汗”
今のマリンマスターは・・・当時支給されていたセイコーダイバープロと違い、ガスケット寿命が延び〜ケースは錆びにくいチタンになりましたね。

書込番号：3115488

デカすぎ重すぎ

先週お客さんに誕生日プレゼントでシードを頂きました。普段は薄いブルガリやカルティエをして仕事をしているので、この時計には正直重いしデカイのでまいりました。こんな重く部厚い時計を毎日しても気にならないと過去ログに書いてあるのを見ましたが、よくそんな事言ってられるなと思います。
この時計をプレゼントしてくれたお客さんに会う日のみ腕にするのですが、それ以外はカバンの中に入れたままです。
シードはスーツに全く似合わないし重くて腕も疲れます。これは実用品ではないですよね。
自分にはこの時計の魅力がもうひとつわからないです。

書込番号：2913613

あっそ。解ってくれなくて、結構です。

書込番号：2913849

[RHO]

時計は薄ければ薄いほどドレッシーな装いになりますからね。ゴツイ時計は私も嫌いです。

書込番号：2913931

シードは確かに重いしデカイですので、嫌い人も多いでしょう。
しかし万人に受ける薄くて軽い時計では無く、あえて重くてデカイ実用性の無い時計に個性的な魅力を感じる人も少なくないのでは！と思います。
シード自身が使う人を選ぶ時計ですので、魅力を感じなければご縁が無くシードに選ばれない人だっただけの事でしょう・・・

書込番号：2914130

[girigiri77]

要するに重いのが嫌いなだけであんたの趣味の問題だね。変な押しつけは辞めて欲しいね。

書込番号：2914135

[ロレの奴隷]

シードはプロ仕様ですので実用性を犠牲にしているところが有るので、サブとシードの比較でも装着感の話題が満載です。
私の考えとしてはシードは人にプレゼントされより、デメリットを承知の上で自分で購入する時計と思います。
自分で買う人は重さを楽しんでいるのです。（私は重さは気になりません）
シードをプレゼントするお客さんとは羨ましいですが、どうしても気に入らない場合は売却するなり返却するなりしても良いのでは？
プレゼントした人が時計に詳しいなら、貴方にシードをプレゼントした事に何か理由が有るのではないでしょうか？
時計に詳しく無ければ、売却して好きな時計を買ってシードのパチでも鞄に入れとけば良いのでは。

書込番号：2914382

ロレの奴隷さん、同感です。
魅力が分からない人に所持されているシードを思うと可愛そうでなりません。
一刻も早くシードの魅了の分かる人の手に渡る事を願って止みません。

書込番号：2914443

[ロレの奴隷]

シードンさん、サンクスです。
シードはネタに不自由しないですよね〜
私もプレゼントされたい！！！

書込番号：2914556

そんなに重たいですか？私は体重５１ｋｇで腕も決して太くはないですが、別に重たいと感じたことはありません。よっぽどひ弱なのでしょうね。箸より重たいもの持ったことないの？人がなに身につけてようがいいじゃないですか。時計にしろ、車にしろ、服にしろ個性は人それぞれ。いちいち気にしてんの？人のこと。趣味が自分と違うというだけで「気が知れない」なんて、考え狭すぎ。しかもプレゼントしてもらったものをそこまで言うなんて、ねじ外れてんのかな。もうちょっと世の中経験してから、もの言ったほうがいいよ。

書込番号：2914569

↑失礼しました。アイコン間違ってました。

書込番号：2914598

シードをプレゼントされたって事を自慢してるようにしか聞こえない　あなたにシードをプレゼントしたお客さんはどんな気持ちでシードを選んだのかを考えよう　それがわからないのならＢaby-Gがお似合いだ

書込番号：2914908

購入したお客さんはｼｰﾄﾞがかっこいいと思い、もらったあなたがｼｰﾄﾞは重いし使いづらいと思ったんでしょ！
僕は逆にあまり軽い薄い時計が嫌いです。
はめてるかはめてないか分からないようなのは…
ただ人それぞれですからどちらでもいいのでは？
ｶｼﾞｭｱﾙ的にｼｰﾄﾞをはめれば良いだけですしね！
車もでかいのが好きな人、ｽﾎﾟｰﾂﾀｲﾌﾟが好きな人、実用的なｶﾛｰﾗみたいなのが好きな人、ﾊﾞﾝのような荷物が載せやすいのが好きな人、かわいい小さい車が好きな人、ｺﾞｰｼﾞｬｽな車が好きな人、といろいろ居ますからｼｰﾄﾞが嫌いな人も居ればｼｰﾄﾞが最高と思う人も居て当たり前じゃないの？
まぁどうせ釣りでしょ（笑）

書込番号：2915591

まあまあ皆さん、そう熱くならずに落ち着きましょうよ 結局気に入らない時計をするのはよくないですよ 私が買い取りましょう あなたにとって魅力を感じないならゴミ同然でしょうから 500円でいかがですか？ 十分でしょ？

書込番号：2916303

表面しか見えてなく、中身の実力のわからないかわいそうな人ですね。

書込番号：2916853

スレ主の書き込みは本音なのか自慢なのかわからんな。ここはシード好きの人間が集まる場所やで。そんな所でネガティブな意見を書き込めば反発招くのわからんのか？あんたのスレにぶら下がってるレス見てみろよ。ロレの奴隷さんやRHOさん以外は妬みや羨みばかりの幼稚で情けない意見が山盛りやろが。でもみんなシードが好きなんや。あんたみたいに欲しくも無い時計を沢山持っている奴なんてここにはおらんよ。安月給の三流サラリーマンや就職もできずフリーターやってなけ無しの金でシード買おうとしてるような貧しい奴らが多いんや。たしかに時計ごときに人格感じてるシードンさんみたいな人もおるけど、時計くらいしか人生の楽しみ見つけられん奴はここに多いっちゅうことや。金があって人生楽しんでるマトモな奴は、こんなスレにレスなんて返すわけが無い。金が無くケチで貧乏人が暇もてあましてウサ晴らし的に書いてる。だから妬みや羨み混じりの糞レスばかりになってしまうんや。マトモに生きてる奴の意見が聞きたかったらこんな所に書き込まずに他所にでも行ってくれ。

書込番号：2919697

釣堀さん
私は時計のみに人格を感じているわけではありません、数十億人存在する人間の中で数万〜数百万個の生産している時計、車、家等々から天文学的数値のめぐり合わせで出会う！私の身の回りの物全てに人格を感じずにはいられません。
要は、物を大事にして欲しいし、大事にする心をもって欲しかったのです。

書込番号：2920788

次はﾊﾟﾃｨｸ・ﾌｨﾘｯﾌﾟでもおねだりしてみたら？ﾌﾞﾙｶﾞﾘやｶﾙﾁｪみたいには目立たないけどね。

書込番号：2921643

みんな、釣られすぎ。落ち着け。

書込番号：2934438

シードゥエラが実用的でないという意見がありますがどうでしょうか？
これほど実用的に作られている時計は無いと思いますよ。
大きさやデザインや機能や性能。全てが深海と云う実用だけを考慮して作ったものですから。”海に住む”人にこれほど実用的な時計は無いんです。
むしろこの時計にしてみたら，実用的な所有者では無いんでしょう。
町でごくたまに見かけますけど，似合ってないと感じるのは，そんな雰囲気から伝わって来るんだと思います。
スーツに似合わない？　とんでもない！，よく知る潜水夫（プロの）の傷だらけのシードゥはすばらしく当人に会ってます。
屑ダイヤのロレックスとは住む世界が根本的に違っているんですね。
価値観も。僕は自分で実用するものは自分で選んで自分で稼いで買いますので頂きものそのものが実用品じゃないかな。
毎日一応本物のCOMEX-WNAMEをしています。

書込番号：2953159

ダブルネームさんに聞きたいのですが、「よく知る潜水夫（プロの）」って書いてあるけど、その人は飽和潜水士ですか？なぜこのようなことを聞くかと言うと、海外の飽和潜水士はシードを使わないのです。つまりCOMEXが倒産して以来、シードは飽和潜水の現場から姿を消して、セイコーのマリンマスターにその地位を奪われているのが現状なのです。国内で数少ない飽和潜水士が実際に潜水時にシードを使っているのかぜひ知りたいです。
少なくともここの過去の書き込みで国内の飽和潜水士がシードを使用するのを見たことが無い書かれてました。また通常の潜水士もシードは選ばないと私の知る海底開発会社の社員にも聞きましたし、シードってのはプロっぽいけどプロは使わない時計みたいなのです。時計雑誌にもこの事が載ってましたよ。
プロは海底でセイコーダイバーを着け、地上ではシードを着けるとか･･･。なんだか笑えないようなホントの話です。

書込番号：2986241

私はシード、サブマリ、EX1、他メーカー等所有していますがシードが一番のお気に入りです。慣れというのは恐ろしいもので、今は全く気になりませんよ。確かにハイトがあるので、あちこちにぶつけますが、その傷にまた愛着が沸きます。

書込番号：2989200

この時計を買うつもりの者なのですが
ちょっとこれを読んで不安になりました

そんなに装着感が悪いのですか？
シーマス300より20ｇも軽いのに？
厚みもサブと2mmくらいしかかわりませんよね？

裏ぶたがぽっこりつきでているみたいですが、
手がいたくなったりするんでしょうか？

書込番号：3017165

そもそも論になるが、ロレックスなんていう一般的には高めの時計をほしがる変わり者の人間なのだから（自分もだが）厚い重い機能的なんていうのは、より主張したいか人と違うものが欲しいかなどちょっとした違い。
それよりもらった物に文句言うなら返せ

書込番号：3060970

書き込み主へ・・・人生でいつ絡まれるか（この時点で絡まれてるけどね、笑）、判らねぇから体を鍛えな！お客は金と時計（スーツも？）をくれるかもしれんが〜助けてはくれねぇよっ！
釣堀さんへ・・・ここに書き込んでるあなたも〜もちろん暇で、マトモじゃないんでしょう？
デカ鼻さんへ・・・その通りです！
ダブルネームさんへ・・・私は潜水士をしてましたが、飽和潜水では自動バルブはちっとも実用的じゃないですよ〜カプセルで減圧中、ガスが抜けてるか判らないし、しかもバルブから浸水！（シードが修理から戻って来て、即売り！）
私と同僚は〜確実な手動バルブ時計か（命掛かってるのに開け閉めを忘れる奴は居ない！居た時点でダイバー失格！）、チタン時計（ヘリウムを除去する性質）とダイコンを併用してます。
ちなみにマリンマスターは電池よりも早くご自慢の耐ヘリウムガスケットが劣化したり、ウレタンバンドが切れるので不人気！

書込番号：3072105

セイコー社すみません、汗”

書込番号：3115443

バルブの不安

シード欲しいです。
シードの特徴であり，ひょっとしたら弱点のエスケープバルブについて，ユーザーの方で何か具体的トラブルになった方はいますか。

一応，過去レスは全部目を通しましたが，若干の不具合報告はあるものの，具体的原因まで言及した書き込みは無かったと思うのでよろしければ教えて下さい。

ここに不具合の書き込みがあったとしても，それはごく一部のユーザでの現象だと認識した上で購入したいので，教えて頂ければありがたいです。

書込番号：3089287

以前書き込みでバルブから水が浸入した人がいました

書込番号：3089745

[ふぇるりん]

エスケープバルブって深度潜水した際に時計内に溜まったヘリウムガスを抜くための機構なんですよねぇ。でも穴が開いていることには変わりないことですし、どうなんだろうって思ってしまいます…

書込番号：3093882

私はまだ浸水トラブルに見舞われたことはありません。
っていうか防水性能についてはメーカーの品質管理部門で
きっちり管理されている訳ですから、少なくとも買ってすぐ
に浸水する事は無いと思います。

以前の書き込みにあったという浸水の記事は読んだことが
ないので詳細はわかりませんが、パッキンの経年劣化による
浸水だったのではないでしょうか。
パッキンの劣化による浸水は定期的にオーバーホールを
行えば防げる事ですので持ち主の心得次第だと思います。

後は「ほいどん」さんがメーカーを信用できるかどうかですね。
もし少しでも信用できないのであれば購入を諦めた方がいいとおもいます。
（高い買い物ですから失敗したくないという気持ちはわかりますけどｗ）

書込番号：3097694

たしか、保障期間中のトラブルでしたよ、「何年も経ってるならわかるが・・・」と書き込みでした、だから持ち主も落胆してましたからね、今はいらない機能じゃないかと盛り上がりました。

書込番号：3098224

保証期間内でですか・・・・・。
考えられるのは初期不良か、エスケープバルブ以外の
場所から浸水したか、あるいはエスケープバルブに
限界以上の水圧がかかったかですね。

初期不良の方は公式サイトで全数試験を行っていると言う説明を
信じるならあり得ない話ですね。
（製品を試験する際には全てを試験する『全数試験』と一部を抜き出して
試験を行う『抜き出し試験』があります。）

エスケープバルブ以外から漏れたとしたら一番考えられるのはねじ込み
リューズの締め込みが足りなかったか、締め込み過ぎて雌ネジを削って
しまってそこから浸水したというところでしょうか。
他にも世の中には裏蓋を自分で開けて見たりする人もいたりしますから
そういった場合は裏蓋からも浸水するでしょうね。

限界以上の水圧がかかったと言うケースの場合ですが・・・・・、
消防の放水をバルブに向けて放水すれば浸水するかもしれませんねｗ。
１００ｍ防水の時計でもプールの中で軽く腕を振っただけで浸水したケース
もありますし、知り合いはジェットスキーをするのに３００ｍ防水のＴＡＧ
ホイヤーを付けていって見事に浸水させましたｗ。

エスケープバルブは通常の状態では強力なスプリングを使ってバルブ
（現物はピストンの様な形ですが）を内側（時計内）へ向かって
思いっきり引っ張っている状態なので（その際バルブとケースの接触部に
パッキンが入ります）
バルブに向かってわざと思いっきり水圧をかけるような意地の悪い行為さえ
しなければ普通の状態で漏れることはないですよ。

書込番号：3104739