腕時計 > ロレックス > 16200 デイトジャスト 自動巻き(ブラック)
初めてROLEXを購入したいと思っています。最初の一個でもあるので、シンプルなデザインの16200か15200で迷ってます。文字盤は黒です。実際、何がどう違うのか素人の僕にどなたか教えて頂けませんか。よろしくお願いいたします。
書込番号:4282155
0点
シンプルロレの代表ですね。 迷う所です。
双方ともあらゆるシーンに対応可能な万能モデルなので、生涯に渡って末永く愛用できるでしょう。
さて、両者の違いは、実物を見比べれば判ると思いますが、サイズと文字盤のデザインです。 ムーブメントは同じです。
サイズは、16200:36mm、15200:34mm(と雑誌等には書かれています、実際計ってはいません)で、比べてみても16200の方が一回り大きいです。
文字盤のデザインは、バーインデックスなら秒針の目盛り部分のデザインが少し異なります。
ポイントは、サイズでしょう。
一般的な男性サイズが無難とお考えなら16200、やや小ぶりがお好きなら15200です。
体格も無関係ではありませんが、あまり気にしなくても良いでしょう。
あなたの気持ちの方が重要です。
どちらでも良いとお考えなら、兄貴分の16200をお奨めします。
書込番号:4287667
0点
ROLEチカさん、早速のレクチャーありがとうございます。
充分理解できました。もう少し悩んでみます。
EX−1にも若干興味もあり、まぁ迷っている時が一番楽しいとも
言えたりで。また決まったらご報告します。
書込番号:4291336
0点
カレンダー無しも候補なら、EXTもお奨めですね。
視認性は抜群で、シンプルなデザインと適度なサイズは16200、15200に匹敵します。
ブレスのダブルロックは、スポーツマインドを感じさせますし、ステイタス性も併せ持っています。
価格は少しが高目になりますが、悩みの対象には充分でしょう。
私が今、1からROLEXを揃えるなら、最初の1本はこの3本から選ぶでしょう。
個人的には、ビジネス中心なら16200か15200、カジュアルが中心ならEXTでしょうか。
もちろん双方とも逆の用途でもOKです。
追伸:候補3モデルのサイズは、実物を比較してみて下さい。
書込番号:4292495
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ロレックス > 16200 デイトジャスト 自動巻き(ブラック)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2006/12/31 20:51:25 | |
| 4 | 2006/11/07 12:27:21 | |
| 2 | 2006/10/05 14:02:34 | |
| 5 | 2006/06/24 1:19:42 | |
| 7 | 2006/07/07 0:01:49 | |
| 3 | 2006/04/26 22:34:41 | |
| 2 | 2006/01/13 15:05:46 | |
| 6 | 2005/12/07 15:17:02 | |
| 9 | 2005/11/19 0:56:25 | |
| 4 | 2005/08/28 11:48:41 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






