今年の8月に16234ブラック（香港並行品）を購入しました。

Question

ロレックスも初めてで、以前から購入を考えており、一念発起して購入しました。皆様にお聞きしたいのですが、今回購入したものに同梱されていた国際保証書記載のシリアルがYから始まっており、2002年から2003年のいずれかで製造されたもののようなのですが、香港でOH済みのものを新品として日本で販売している可能性はあるのでしょうか。

ユニークダイアル · Answer

ということは、香港のお店で２年前後在庫としてあり、香港のお店で保障書が記入されてから1年以上経過している計算になります。
このタイムラグは解せません。

可能性としての推測ですが、ponpon_77さんが購入されたお店が、海外のディーラーや正規店(今回のケースは香港)から仕入れたのではなく、国内のルート(顧客から買取、業者間や質屋系の流通)で仕入れた品物かもしれません。

購入時のお店選びにはもちろん価格も重要ですが、出来る限り雑誌などの媒体によく登場する有名店をお勧めします。
商品の回転が悪いお店ですと、生産から時間が経って流通経路を疑ってしまうような商品が在庫として残っています。

仮に未使用でも、生産後３年も動かされずに寝かされた時計は問題がある場合があります。
通常の日本ロレックスで受けることができる２年保障も、かなり短縮されてしまいます。
強く交換を要求されて結構だと思いますが。

４桁は、DarkSideなんで･･･ · Answer

正規品としても間違いなく許容範囲を越えてるんじゃないでしょうかね。型落ちなら、超特値売却が並行ショップのルールだと思います。そういう店は糾弾する必要が有ると思いますよ。

書込番号：5416311

1点

ボブ・サンダ－ · Answer

>香港でOH済みのものを新品として日本で販売している可能性はあるのでしょうか。購入した履歴が文面だけではよく分からないのでなんとも言えませんが↑という事は中古品でも無く、未使用品でも無く新品として購入されたのでしょうか？O・H済みのﾓﾉを新品として売る事は可能性としてはあまり無いと思います。ユニークダイアルさんの仰るとおり返品か交換がよろしいかと思います。

ＲＯＬＥチカ · Answer

購入された価格がポイントだと思います。長期在庫モデルを､最新製造モデルと同様の価格で購入させられた､ということであれば､交換､返品の要求も理解できます。皆さんが仰ってる様な対応を検討しましょう。ですが､もし相場より安いサービス価格で購入されたのであれば､特にその販売店には問題を感じません。本来､この手の商品は､長期在庫なのでお買い得価格です､と表示なり説明をして売る､或いはユニークダイアルさんが仰っている様に､未使用品として売るのが良心的なのだとは思います。しかし､そのようなことはせず､安い価格表示だけでＮＥＷ新品として売られている場合はある様です。これは､特に悪質な訳ではなく､価格が安い理由は察するか､確認してください､ということなのでしょうが､初心者の方や通販等の場合は(価格相場も判らず､長期在庫であることも確認できずに､最新製造モデルが)単にお買い得なのだと思いこんで購入してしまった､ということの様な気もします。ponpon_77さん返品や交換も選択肢の１つだとは思いますが､もし安く買われたのであれば､日本ロレックスの保証が短いことやＯＨ時期が早くきてしまうこと等は､全て値引き分と相殺されているはずです。一番重要な商品が本物らしいことを前提にすれば､ＯＨ時期は人それぞれですし､保証も短いですが未だある様なので､特に大きな問題は感じません。今後は､今回のことを教訓に､事前に､最新製造モデルかどうか､価格が安い場合は理由を確認すること等心掛けて下さい。買われた時計に罪はありませんし､むしろ､良いお買い物の可能性もあるかもしれませんよ。

hatcho_bori · Answer

わたしはＲＯＬＥチカさんのご意見に賛成です。保証書の日付や品番に関し、店側が虚偽の説明をしたのであれば問題ですが、新品／未使用品の区別に明解・明文化されたルールがない以上、ご購入されたお店は良心的でないとは言えるかもしれませんが「悪質」とまでは言えないと思います。並行品が安いのは仕入先や為替など理由があって安い分、正規品に比べて買う側がある程度リスクを負わないといけませんね？・・・でも気になりだすととまらないお気持ちも理解できますのでショップが交換に応じてくれるとよいですね！（ブレス調整済みだと厳しいかな？？？）

ライヒスリッター · Answer

ponpon_77さん  こんばんは。　私は以前に町の正規店にてサブデイトを購入しました。2004年の11月でした。そのころはロレの知識も乏しく、また製造年を示すらしい、シリアルも全然判りませんでした。この掲示板で知った事ですが、当時F品番が出回っていたにも関わらず、無知なためY品番でラグ穴付きを購入しました。（2002～2003年製・ただし価格は13％引き）最初は腹が立ち抗議もしましたが交換は拒否されました。、店主は無知でしたが悪気もなく、単に、在庫がある物を販売しただけなので、その後は細かい事を言わずに我慢しました。　後日、日本ロレックスに電話確認をしました。嘘ではないかと思いますが、アルファベットが製造年を表す訳ではないとの返答でしたので納得いきませんが我慢しました。多分、並行ショップなら、入荷の古い物から捌きたいはずですから、このような事がおこったのだと思います。　時計に不具合がないなら我慢されたらいかがでしょうか。買う時の自己責任という部分もありますので次回から気を付けるしかないでしょう。時計に罪はないので末永く使ってあげて下さい。＊PS　その後、ロレックスを数本購入しましたが、大型の回転の早い正規店で最新品番を指定して購入してます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
どなたか教えてください	2	2006/12/01 18:24:57
今年の8月に16234ブラック（香港並行品）を購入しました。	14	2006/12/01 17:59:32
116234のオイスターブレスについて	6	2006/05/06 22:06:12
やっと買いました！	7	2006/04/08 19:54:40
気がついた事	6	2004/04/25 0:00:23

『今年の8月に16234ブラック（香港並行品）を購入しました。』のクチコミ掲示板

16234 デイトジャスト自動巻き（ブラック）