本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
116509 デイトナ 自動巻き（ブラックアラビア） のクチコミ掲示板
（96件）
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 文字盤変更について |
0 | 2 | 2011年7月23日 07:20 |
| 116509 vs 116520 |
12 | 10 | 2010年11月5日 12:58 |
| 竜頭の色が… |
147 | 81 | 2009年8月19日 16:05 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
腕時計 > ロレックス > 116509 デイトナ 自動巻き（ブラックアラビア）
皆さんこんにちは。
質問なのですが、デイトナのスレを見ていますと、所々で文字盤の変更が可能という話がありますが、ＳＳのデイトナに１１６５０９の文字盤を交換することは可能でしょうか？
もし可能であればいくらぐらいするものなのでしょうか？
分かる方、どうかご教示願います。
0点
正規ではできません
文字盤を仕入れて時計屋で改造依頼したら できます では また あした
書込番号：13285232
0点
うちは文字盤交換した事無いけど、聞いた話ではモデル違い（Ｒｅｆ違い）では同じデイトナでも文字盤流用はできひんみたいやね
これは日本ロレックス等で正規交換依頼したときの話やけど
１１６５２０なら販売設定されている黒と白の文字盤交換しかできひんと思うよ
自分で１１６５０９の文字盤を入手して街の時計工房に依頼すればやってくれると思う
ただ自分で１１６５０９の文字盤を入手する方が難しいかもしれへんね
書込番号：13285393
0点
腕時計 > ロレックス > 116509 デイトナ 自動巻き（ブラックアラビア）
ロレ初心者ですが、銀婚式を口実に検討中です。
デイトナ黒が欲しいと思ってまして、116520を漠然と考えていましたが、
結構通勤途中で見かけるような、気がします。（あんまり がん見 するのも何かと）
そこで、116509が視野に入ってきました。 赤色の針がエキサイティングですね。
正規販売だと116520:\997,500、116509:\3,297,000(税込み 6.2010パンフより）と
３倍以上の価格差がありますが、並行品の場合、２倍程度の価格差のようですので、
家内を口説き落とそうと考え中です。
現物を見比べてみたいと思い、幾つか販売店を回ってみたのですが、
残念ながら２つのモデルはおろか、どちらも黒の在庫があるところに行き当たりませんでした。 （努力がたらん？）
そこで、幾つか質問させてください。
１．SSとWGの質感の違いについて
ブレス部分もWGですと店員さんが云ってましたが、
現物（文字盤色違い）には透明テープがぐるっと巻いてあり、
余り違いを感じることは出来ませんでした。
又、過去ログにも 見た感じあまり違いが？？ との書き込みもあり
少し気になります。
素材による質感(光沢とか)の違いについて是非ご意見頂ければと思います。
２．WGの傷について
上記１．とも関連するのですが、SSの方が硬度的にも強そうな気がします。
ぶつけたなどのアクシデントは除いて、ディスクワーク時の机との接触とか、
普段使いで傷がつく度合いについてご教示頂けたらと思います。
３．修理の取り扱いについて
並行品の場合でも、ロレックス正規修理窓口で取扱ってもられるのでしょうか？
初期不良の場合、販売店に依存することになると思いますが、
WGはSSに比較して交換できる文字盤のレパートリーが多いようです。
以前、カルティエとモンブランの並行品で苦労した経緯があり、
文字盤の交換とか取扱ってもられるのか少し不安です。
４．今年度モデルの違いについて
SSはブレス部分（バックル？）が進化したとありますが、
WGは今年度変更がありましたか？
両方お持ちの方はかなり恵まれた方と思います。
どちらかでも現在お持ちの方などにご意見をいただければ幸いです。
ロレ初心者で誠に恐縮です。 宜しくご教示お願いします。
0点
 |
 |
|---|---|
新 |
旧 |
以下すべてあくまで私感です。 116509の所有歴はありません。 ご容赦ください。
１．＞過去ログにも 見た感じあまり違いが？？ との書き込みもあり少し気になります。
仰る通りです。 が、見る人が見れば判ります。 そこを楽しむことがWGモデルの醍醐味だと思います。
２．SSの方が傷に強いのは確かですが、そこまで気にするほどでもないと感じています。
それよりも、もしロングユーズを想定しておられるなら、問題は「減り」の方ではないでしょうか。
10年そこそこなら然程問題は無いと思いますが、20数年も経つとかなり減ります。
使い方次第ではSSでも減りますけど。
３．並行品でも問題ないでしょう。
４．今年度ですか。 どうなんでしょう？ バックル部分なら、画像の通りのことかと思います。
書込番号：11743022
1点
ホワイトとステンの色合いはな、ホワイトの方が白く見えるわ。しかし傷が付き始めると尚さら見た感じの違いは無くなる。
書込番号：11744529
1点
ステンの方が傷付きにくいし、ブレスの伸びもホワイトの方が早い。だいたいステン10年とホワイト1〜2年の伸び具合と思って。ホワイトのブレスは150万くらいするから交換はちょっとやで
書込番号：11744553
1点
並行品でも日ロレで正規と同じ扱いだけど、ホワイトは竜頭なんかのパーツも高いで、オバホル一回10万は見とこうな
書込番号：11744570
1点
子供店長の意見が正しいですが！
ステンレスとホワイトゴールドはまず重たさが違う！文字盤を変える？メテオライトなら五十万以上するからそれなら初めからメテオライトにしていた方が安いしまず被らない！傷は付きやすいしそれを気になるのは初めだけでは？今はかなり安いのでお買い得では？
書込番号：11746629
0点
早速のご意見感謝です。
B-Hさん
写真つきバックルのご説明を頂きありがとうございます。
WGとSSの違いについて、色々書き込みいただき感謝です。
子供店長さん
> オバホル一回10万
との事ですが、車だって車検や税金で数１０万/年程度かかることを考えれば、
時計って長持ちでリーズナブルですね。
メテオ最高！さん
メテオWGは三越本店で確認したものと思います。
非常に綺麗な文字盤でしたが、黒（まだ現物を見たことありませんが)に比較して
『勢い』 を感じなかった気がします。
長持ちでリーズナブルとはいえ、僕には決して安い買い物ではありませんので、
もう少し現物探しを続けてみたいと思います。
特に現状為替円高方向なので、その間にもう一声下がってくれることを期待します。
（既に保有の方には 申し訳ありません m(_~_)m )
書込番号：11747235
0点
オススメは116509ｸﾞﾚｰ文字盤。
一度実物見てみな！
惚れるよ！
重さは当然ＷＧの方が重いが気にするほどの重さではなく程好く重いって感じかな。
ただキャシャな人には向いてないかも。
キズに関してはそちらも同じかな。（デスクワークの擦れキズに対しては）
あと人気モデルだけに紛い品着けてる輩も多いからかぶるって事は余り無いんじゃないな！？
俺は職業上偽者着けてたら直ぐ解るのでマジマジと見てしまう。
最近は旧型の16520の贋作着けてる輩を2名ほど観かけたわ！
アホが自慢げに中国産の時計見ておったわ！
書込番号：11748785
3点
WGのシルバーはもの凄く格好いいですよ。ステンレスの黒も持っているがやっぱり物がちがいます。WGを持っちゃうと
書込番号：11749096
2点
１．SSとWGの質感の違いについて
みなさんがおっしゃっている以外の違いについてですが、
個人的にははめたときの肌触りもWGのほうがいいと思っています。
（単に重さ違いでそう感じるだけかも・・・）
WGのブレスに慣れると、SSのブレスがちゃちく感じる様になってしまいます。
高価な買い物ですので、是非フィルムをとってもらって試着することをお勧めします。
２．WGの傷について
私はとても気になるので、机とすりそうな時や食事の際は時計をはずしてしまいます。
取り外しに関しては気にならないので、私にとって問題ありませんが、
傷も気になるし、取り外しも面倒だな〜と思われるのであれば、SSがいいかもしれません。
私自身もSSとWGを考えたときにSSに100万出すのであれば、もうちょっとがんばって
WGのほうがいいと思いますが、やはり見た目が大事ですので文字盤の好きなほうを
購入されてはいかがでしょうか？
18金の自己満足とバーインデックスがいい場合は、116505も候補にされてはいかがですか？
PGの黒文字盤もなかなかかっこいいですよ。
書込番号：11752696
2点
自己Resです。
初心者はWGからでなく、SSブレスを先に調達することが必要と思い、
この問題、一旦先送りしました。
で、銀婚式用に116610LN (NewSub Black）を先日調達しました事、ご報告します。
ディトナに比較して （はいけないのかも？） 文字盤がシンプルなので、
老眼が少し入った僕には視認性に優れていると感じてます。
皆様、色々なアドバイス、感謝です。 _(_^_)_
又数年後、何かに かこつけて WGモデルの検討を再開したいと思っています。
では
書込番号：12167881
1点
腕時計 > ロレックス > 116509 デイトナ 自動巻き（ブラックアラビア）
結構古くから使っているせいか、最近一番上の竜頭と一番下の竜頭が変色してきました。
メッキが剥がれたような黄金色に…。
これは長年使っているとみんななるのでしょうか???
まさか、竜頭だけメッキではないとは思いますが…
ホワイトゴールドでもこんな風に変色するのでしょうか???
この竜頭は交換するしかないのでしょうか???
ご存知の方、是非教えて下さい。
1点
詳しくないのですが、ケースがホワイトゴールドのモデルでも、ボタンまでホワイトゴールドではないんじゃないですか？
ロジウムメッキされた黄銅を使っていると思うのですが。
書込番号：9786042
2点
ボクも詳しくないのだが、そもそもＷＧって合金で、パラジウムorニッケルが変色するんよね。
一部の製品（宝飾品等）では18金にロジウム加工という鍍金を施すらしいのだが、実際、ロレックスのケースってどうなの？
鍍金だったら研磨できないよねぇ。 研磨して再鍍金？
誰か詳しい人教えて栗。
書込番号：9786342
1点
05さん、B-Hさん、早速のご回答誠にありがとうございます。
でも、何か変なんです。
真ん中の竜頭(ロレックスのマークの入っている)は全く変色もしていません。
何か不思議です。
これって、交換なのでしょうか???
書込番号：9786387
0点
>真ん中の竜頭(ロレックスのマークの入っている)は全く変色もしていません。
真ん中の龍頭はまだメッキが剥がれてないんだと思います。
ボタンの方も、黄銅ではなくホワイトゴールド材だとしても、
そもそもホワイトゴールドの地金の色は、銀のように真っ白な銀色ではなく、うっすらと黄色みを帯びた銀色なので、
メッキが剥がれれば剥がれていない部分と比較して金色っぽく見えることになります。
>これって、交換なのでしょうか???
気になるなら交換してもいいと思います。
書込番号：9786433
2点
05さんへ
やっぱり交換しかないのでしょうか???
オーバーホールの研磨では直らないのでしょうか???
書込番号：9786500
0点
あくまで推測でしかないのだが、ロジウム鍍金自体はさほど難しいことではないので、
交換という手しかない、ということはないと思う。 但し、鍍金であればという前提での話。
書込番号：9786811
2点
mukosanさん
こんばんは。
一番上の竜頭と一番下の竜頭というのはクロノグラフの
ストップ／リセットボタン（プッシャー）の事ですよね。
ＷＧはより白く輝かせる為、また、変色するのを防ぐ為に
ロジウムめっきを施すのが一般的ですので、今回はその
めっきが剥げてしまったのではないでしょうか？
ＷＧとはいえ金には変わりないですから、めっきが剥げて
しまうと仰るような黄金色の地金が顔を出します。
時計修理工房等でめっきの掛け直しを行ってくれるかは存じませんが、
日本ロレックスでは、めっきの掛け直しは行っていないと思いますので、
プッシャー交換になると思います。
（ＷＧプッシャー\１８９００＋工賃\５２５０）
単なる変色等でポリッシュで輝きが戻れば良いのですけれど。
１度購入店か日本ロレックスに相談されるのが宜しいのではないでしょうか。
書込番号：9787820
7点
こんばんは
ロレックスのリュウズは全て真鍮（黄銅）製で、ケースの素材に合わせてクロムメッキや18K
メッキされています。
ぶつけたりこすれたりして損傷しやすい部品なので、消耗品と割り切っているんでしょうね。
金無垢モデルでもリュウズの価格が比較的安いのはこのためです。
書込番号：9789183
7点
こちらと同様の経験をしたことあります。もちろん時計は本物です。
http://blogs.yahoo.co.jp/bar_elnino/32955524.html
メッキといってもかなりの厚みがあります。長年使い込むと下地が出てくるんでしょうね。
それからロジウムメッキというのは、14Kにも満たないような品位の低いWGに、変色を防ぐために施すものです。
ロレックスのWGは18Kと高品位のため、ロジウムメッキを施す必要がありません。
ただし18KWGといえど、経時的に僅かに変色します。
書込番号：9789606
5点
カンパニョロレさん
こんにちは。
リューズ（プッシャーも？）真鍮製なのですね。
参考になりました。ありがとうございます。
ただ、ロジウムメッキの件についてご質問があるのですが、
よろしいでしょうか？
私は以前宝飾関係の仕事をしていたのですが、ＷＧの地金の色を
左右するのは、割り金のパラジウムの含有量で決まってきますよね？
Ｋ１８であるならば、残りの２５％の内、１５％以上パラジウムが
含まれるとかなり白くなります。逆に言えばＫ１８ＷＧでもパラジウムの
含有量が少ないものは地金が黄色味を帯びていますので、ロジウムメッキを
施しています。
なので、Ｋ１４だからロジウムメッキ、Ｋ１８だからメッキしないではなく、
パラジウムの含有量その他によってメッキする・しないが決まると思うのですが。
書込番号：9790234
2点
●カンパニョロレさん
大変参考になりました。 ありがとうございます。
決して疑っているわけではないのですが、できればソースも提示していただけると助かります。
散々探したのですが、口コミ程度のものしか見つからなくて。
●時計好きのうしくんさん
なるほど。 詳しそうなので是非判る範囲で教えていただきたいのですが、
http://www.jja.ne.jp/topics/wg_teigi.html
これってどういう意味でしょう？ ロジウムメッキを施している製品は正確にはWGではない、 ということでしょうか？
某超一流ブランドの某WGアクセサリーは、明らかに（？）メッキの施された製品だと思うのですが。
ちなみに自己の経験ですが、
SSDJのWGベゼルの下地が剥き出しになり、ケースだけがコンビモデルのようになったことがあります。
但し、そうとう古かったと思います。 今はもう手元にないのですが。
書込番号：9790346
0点
そらＷＧがホワイトで無きゃＷＧと認めない言う言葉遊びや。
さすが日本ジュエリー協会だな。
書込番号：9790371
0点
しかしこれ実際、今の製品のほとんどがロジウムメッキちゃうの？ お口にチャック？
そもそも判らないのですが、K18とはK24に対して、75％が金、残りが他の金属。
PGなんかは銅割りでできると思うのですが、WGって？
パラジウム割だとすれば、相当なコストですよね。
銀とパラジウムか？
YGに何をどんだけ混ぜると、純粋なWG無垢になるんでしょう？
「ググれ！」とか言わないで（笑） とりあえず調べたが判りませんでした。
材料費も技術的にもやはりコストはかかりそうですね。
論題は外れてないよね。 削除はご勘弁。
書込番号：9790479
1点
おいおい、酔っ払ってるのか？
君の貼ったリンクに書いてあるじゃないか？
＞K18WG(Pd250)、K18WG(Pd-Ag5:5)
K18WG(Pd100)、K18WG(Ni150)、K14WG(Ni Cu)、K14WG(Pd200,Ag100,Cu100)
が日本ジュエリー協会の定めるホワイトなＷＧだよ。
あとＹＧに混ぜるんじゃなくて、ＧＯＬＤに混ぜるんだぜ？
書込番号：9790536
1点
ごめん。 頭悪いんだ。 読み方教えて。
＞あとＹＧに混ぜるんじゃなくて、ＧＯＬＤに混ぜるんだぜ？
仰る通り。 散々だな･･･（笑）
書込番号：9790561
1点
K18WG(Pd250)=金75％+パラジウム25％、
K18WG(Pd-Ag5:5)＝金75％+パラジウム12.5％+銀12.5％
K18WG(Pd100)＝金75％+パラジウム10％+残15％
K18WG(Ni150)＝金75％+ニッケル15％+残10％
K14WG(Ni Cu)＝金75％+残ニッケル＆銅
K14WG(Pd200,Ag100,Cu100)＝金60％+パラジウム20％+銀10％+銅10％
って読むんだよ。
書込番号：9790580
2点
ゴメン一箇所間違えたｗ
＞K14WG(Ni Cu)＝金75％+残ニッケル＆銅
訂正↓
K14WG(Ni Cu)＝金60％+残ニッケル＆銅
書込番号：9790609
3点
うお。 さすが。 nice。 色んなこと知ってるなぁ。
＞K14WG(Ni Cu)＝金75％+残ニッケル＆銅
思わず突っ込むとこだった。 間一髪。
で、ロレックスのケースってこの内のどれなんだろ？
＞K18WG(Pd250)=金75％+パラジウム25％、
やっぱこれかしら？
時計好きのうしくんさんの意見だと
＞Ｋ１８であるならば、残りの２５％の内、１５％以上パラジウム
でロジウムメッキの必要性は無い、ととれるんだけど。
書込番号：9790623
1点
この後に61件の返信があります。
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<78
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（腕時計・アクセサリー）
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
