『サブマリーナのベルトについて』のクチコミ掲示板

[muka0213]

サブマリーナをお持ちになられている方にお聞きします。ベルトなんですが、さわった感じが遊びが多いといいますか、ぐらぐらしているのが普通なのでしょうか？オメガのシーマスターなんかは、ベルトが細かく出来ているので、しっかりしているような感じがします。

書込番号：11967361

[B-H]

こうなると、チャラチャラのスカスカです。

muka0213さん　
以前、両モデルを所有していました。　今はサブマリーナだけです。

＞さわった感じが遊びが多いといいますか、ぐらぐらしている
もしかして手にされたのは中古ですか？　新品なら結構ギチギチしてると思うのですが。
ロレックスのベルトは比較的減りが早いような気がします。
オメガなら減らないという訳では無いでしょうが。　はめる頻度の差もあるでしょうね。
両モデルを比べて、特にどちらが安定感があるかといった差を感じたことは無いですね。
ただ好みとしては、オメガのブレスの装着感の方が良いです。

書込番号：11967763

[muka0213]

返信ありがとうございます。もう少し、お聞かせ下さい。このような状態でも普通に使用する分には、問題は無い物でしょうか？まさか、ちぎれたりはしないですよねぇ。

書込番号：11968867

[tolikela]

心配無用です。

私はRolex３本（14060M, 116710LN, 16750。一番古いのは１６年所有）とスピードマスター（auto）を所有してます。

Rolexの方がコマの間隔が空いていてジャラジャラしてますが、それは設計思想の問題（Rolexは柔軟性と軽量化を優先、Omegaはソリッド感を優先）で、どちらも耐久性は重視してますから、経験上も全く問題ないですよ。

ただし、どちらも極端に緩くつけて（時計の質量＋加速度でブレスに引っ張り方向の衝撃がかかり続ける状況で）長期間使用すると、伸びたり磨耗したりして最終的には千切れます。その場合、コマ間にゆとりのあるRolexの方がやや伸びが早いかもしれません。まあ、何年も掛かりますが・・・

ちなみに最新型のRolex（116710LNや116610LN）はソリッド感を重視して、ややOmega的（ソリッド感up、代わりに柔軟性が低く、重量増）になってます。

書込番号：11976442

[muka0213]

わかりやすい御説明、どうもありがとうございました。

書込番号：11978889