シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレットロレックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 9月30日
腕時計 > ロレックス > シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット
初めまして
早速ですが、 初ロレックスを考えてます。
候補はディープシーか旧シードです。
今現在欲しいのはディープシーですが、細身の私に似合うのか?旧シードにしていれば良かったと後悔するのではと心配しています。因みに172cm63kgです。
アドバイスとかが有れば宜しくお願いします。
書込番号:11269848
0点
175cm、アンダー60kgの男です。 体も手首も相当細いです。
ディープではありませんが、ケース径44mmのパネライをはめています。
「細身だから似合わない」とは思いません。 妻も「似合う」と言ってくれます。
ただディープ(シードもそうですが)の場合、「厚さ」もありますので、一度はめてみることをお勧めします。
スレからは性別が判断できませんが、女性の場合、以下はすべて私感になりますが、
「似合う人・似合わない人」がはっきり分かれると思います。
似合う人がはめていれば、かっこいいと思いますが、似合わない人がはめるのは、正直「痛い」と思います。
レディースもしくはボーイズをはめればいいのにと思います。
客観的な意見を正直に言ってくれる人に聞いてみるのがいいでしょう。 勝手を言って申し訳ありません。
書込番号:11270065
1点
私は身長182センチ、体重80キロと大柄でディープを使用してますが、身長はあんまり関係ないかなと思っています。
先日義兄が遊びにきていて、私のディープを貸してました。
義兄は身長170センチと今時にしては小柄な方ですが、私より似合っているように思いました。
全くの主観ですが色黒の人で、少し濃い雰囲気の人が似合うような気がします。
私は体格は良いのですが、色白で淡白な顔立ちなのでどうも似合わない様な気が自分でしてます。
実際の所は、他人はそこまで見てませんがw
書込番号:11270208
1点
私は171センチ:65キロの骨細ですがディープを保有しています。
友人(ガッチリ系)はシードをしていて、時々オフィス内でチェンジする事がありますが、確かにガッチリ系の友人がするディープがマッチしてる様に見えますね。私がシードをはめると、友人が言うにはディープの方が似合ってると言いわれます。
高額な商品なのでスレ主様が一度、実際にはめてみて気に入ったのを購入されたら良いと思います。
書込番号:11270312
1点
皆さん心強いアドバイスありがとうございます。
ディープ購入に向かって勇気が湧いてきました。
実際に旧シードははめてみた事が有り、サブと比較しあのボリューム感に惚れました。
ディープに関してはまだ実物も見たこ事が無く、田舎な為に在庫のある店が有りません、メーカーも欠品中とも言ってました。
やはりはめてみてからですよね。
因みに私は男性です。
書込番号:11270387
0点
こんにちは。
両方とも使用中ですが、「ディープシー」はベルトのサイズ調整に注意しないと、頭が重い分フラフラして、最初は駒が良く鳴りますよ。精度のいい証拠ですが。
現在は多少ゆるいですが、これ以上駒を外すとバランスが悪いので我慢してます。グライドロック・クラスプの調整では、いまいちです。
私の手首には、「旧シード」の方が着け心地がいいです。
選択は非常に難しいですね。・・・魅力は、やはり「ディープ」です。
書込番号:11270547
1点
こんにちは。
僕も旧シードとディープ悩みました。
結果はディープ。決め手はやはり存在感だけです。でも後悔は全くありません。
でも購入時に必ず試着しないと重さが気になる方も居ると思います。
ちなみに自分は172cmの75Kgでも奥さんは似合ってると言ってくれてますし、ディープは
サブと比べても圧倒的に大きくて目立てます!!
書込番号:11271172
2点
アドバイスありがとうございます。
魅力はやはりディープのようですね。
仮に旧シードに転んだとしたらディープが気になって仕方ないですよね?
試着して無いだけに想像をはるかに超える存在感だと怖いので
試着できるお店を探してみます。
書込番号:11271381
0点
私はヨットマスターからの買い替えですが、腕時計はどことなく、どれも同じような形を
していますから、所持している他の時計とイメージが一番被らないディープを選びました。
結果は満足しています。大きさも重さも慣れちゃえば、全く気になりませんね。
一応は実用時計ですが、機械式腕時計自体が趣味の延長であるのは否めないので、
趣味性が高い製品の方が、購入後の満足感は高いように思います。
もちろんディープは無駄な大きさと重さの分、趣味性は高いので満足度も高いです。
見た目の大きさも・・・他人が気にするまでのレベルじゃありません。
シードと間違われますが、説明するのが面倒なので「シードの新型」と言って済ませます。
最後は、自分が後悔しなければ、どちらでも構わないように思います。
書込番号:11271680
1点
デイープシー良い時計だと思います。 自分も欲しいのですが、銭が無いため買えません(笑) 旧シードを下取りに出して買おうかと、悩んでます。 でも、愛着ある時計ですから、お金が貯まるまで我慢します。
書込番号:11276526
1点
今日ディープを試着してきました。
嫁も連れて行き見てもらった所、時計はキレイけど私には大き過ぎとの事…
私自身も私には少し大きいかと思いましたが、やはり想像どうりに魅力タップリの時計でした。
似合う似合わないを考えれば旧シードが無難かなと思いました。
旧シードに無理に傾かせてる感もありますが、もう暫く悩んでみます。ハッキリしなくてすみません。
書込番号:11279326
0点
はじめまして
旧シードを17年愛用してます。
ディープシーを試着しましたが、大きさ・厚さともに自分には大き過ぎて不恰好に見え、バランスも良く無かったので購入には至らず、代わりに廃盤が決まった旧シードを正規店で追加購入しました。因みに170cm,61kgと小柄ですが、体格は良いほうです。
個人的には、1220m防水と言う実際の飽和潜水記録に挑んでいた頃の旧シードのシンプルさが好きなのですが、ディープシーの時計としての機能も魅力的です。
どちらが良い・悪いと比較するようなものではないので、気に入ったほうを買われるのが良いと思います。
書込番号:11279686
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ロレックス > シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2022/09/16 23:55:46 | |
| 0 | 2022/05/01 21:07:15 | |
| 5 | 2022/04/09 7:52:28 | |
| 9 | 2020/11/24 8:15:00 | |
| 0 | 2020/11/04 22:00:59 | |
| 0 | 2020/08/31 12:53:34 | |
| 1 | 2020/05/29 22:15:20 | |
| 3 | 2019/06/30 10:53:58 | |
| 4 | 2019/04/27 23:54:41 | |
| 0 | 2019/01/07 18:49:26 |
「ロレックス > シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット」のクチコミを見る(全 4045件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






