2517.50 シーマスター アクアテラ クォーツ のクチコミ掲示板

オーバーホールについて

[-bootleg-]

本日店頭にて試着してきました。
店員さんにいろいろ聞いてみたろところ、クォーツでもオーバーホールは必要だと言っていました。
過去のクチコミを見るとクォーツはオーバーホールしなくてもＯＫという感じで記入されている方が多いのですが実際どうなんでしょうか？
自動巻きでもクォーツでも必要なら、デザイン的な面重視で3513-50にしようかなぁと迷っています。

書込番号：5136455

[ＲＯＬＥチカ]

クォーツ時計でも針を動かすための歯車等のメカニズム部分がありますので､長く愛用するならＯＨは必要です。
機械式とクォーツでは､機械式の方がメカニズムは複雑なので､よりＯＨの重要性は大きいでしょうし､費用も高めと思います。
去年､国産クォーツ(ＧＳ)を１０年以上振りにＯＨしましたが､購入当初の精度が復活しました。
デジタル(腕)時計は不要と聞いたことがあります。

機械式とクォーツで､デザインは何か違いがあるんでしたっけ？

書込番号：5137118

[カンパニョロレ]

パッキンも定期的に交換したほうが防水面でも安心ですね。

書込番号：5137249

[-bootleg-]

ご返答ありがとうございます☆
やっぱりシンプルなデザインで、自動巻きよりは比較的扱いやすいクォーツにしようと思います。
ちなみに購入するなら後々のＯＨや保証を考えるとネットより店頭のほうがいいのでしょうか？
なにぶん高価な時計を購入するのは初めてなもので…（^_^;）

書込番号：5139127

[ＲＯＬＥチカ]

ＯＨや調子が悪くなった時にどうするか､です。
買ったお店で面倒見て欲しいとお考えなら､店頭購入が良いでしょうし､メーカを頼るならどこでも(安い店が)良いでしょう。
販売店もいつまであるか判りませんから､メーカが頼れる地域にお住まいなら基本的にはメーカ頼りで良いと思います。

＞やっぱりシンプルなデザインで、自動巻きよりは比較的扱いやすいクォーツにしようと思います。
→機械式も同じデザインではありませんか？

書込番号：5139571

[-bootleg-]

自動巻きにするならクロノグラフタイプ（3513-50）を購入しようと考えているもので(^_^)
価格の安いところを探しやすいＮＥＴでの購入を検討します。
ありがとうございました☆

書込番号：5140836

先日かいました。

先日クォーツの方購入致しました。
取り寄せになってしまって、まだ現物が届いてませんが、
時計屋さんで見た限りでは、非常によい時計でした。今から楽しみです。
質問なんですが、この時計は、たとえば、３ｍ位の素潜りとか、付けながら陸上で運動したりとか、そういう使い方出来るのでしょうか？
なにぶん、初めて購入する１０万以上の時計なもので、どういう扱いを
いていいのか、今から不安になってしまって。
ちょっとしたことでもいいですから、
何か注意点など有りましたら、情報を頂きたいのですが？

書込番号：3264429

シーマスターと名が付く位です、水泳ぐらい大丈夫です、でも油断は大敵です、年数が経つとパッキンが劣化しますのでＯＨ（防水テスト）が必要です

運動もどんな運動かわかりませんが、空手、キックとかじゃなければクオーツですので大丈夫です・・・が運動にもよりますので注意です

まっなんであれ、丁重に扱えば間違いはないでしょう。

書込番号：3264838

早速のご返信有り難うございます。

そうですか、やっぱり丁寧に扱うのがやっぱり大事なんですね。
あと、ベルトの調整はどのようにされてますか？
たとえばゆるめとか、ぴったりとか・・。

宜しく御願いいたします。

書込番号：3266162

指が１本入るのが良いと言われてますよ

書込番号：3266872

[ｍｉｙｏｔａ]

アクアテラはドレス系の時計ですから、素潜りや陸上の運動はそれに似合った時計をすればいいと思いますよ。国産のデジタルがいいな。
時計もＴＰＯに合わせてかっこよく着けましょう。

書込番号：3267503

皆様、いろいろありがとうございます。
ＴＰＯですかぁ。なんか、いいですねぇ。
いろいろ調べてみると、更に良いと思ってきました。
現物はまだなんですが、たのしみだなぁ〜。
しかし、自動巻もいいですねぇ〜。
皆様の、クォーツを選ぶ理由ってなんですか？
なんだかしりたいなぁ〜？？って思ってます。
クォーツの良さ等有りましたら教えてください。

書込番号：3271543

クオーツは、メンテがあまり必要ない、気楽に使える、機械式より衝撃に強い、安い、止まらない。でしょうか！

書込番号：3280647

今日来ましたー。
さすが自分の物になるといいですねぇ〜。
やっぱりこれにして良かったと思いました。

書込番号：3285918

クオーツと自動巻き

アクアテラが良いなと購入を検討しています。情報収集すると、自動巻きは価格が高い。しかも４年ほどでオーバーホールが必要（コーアクシャルがあっても。それも４〜５万！３回やると新品が買える）、しかも時計としての基本である精度が低くクオーツよりも狂いが大きい、気分転換で使わないときに長く置いておくとメカに良くないので専用の保存機を購入する必要がある、など「デメリットだらけ」と感じました。もちろんクオーツには無い秒針の動きや、中古としても価値が生まれる、など良いところもあることがわかりましたが、私にとっては何のメリットでもないのでクオーツにしようと思っています。当然、人それぞれで自分が良いと思ったものを購入すれば良いわけですが、「自動巻き」を購入した方に、私が気づいていない比較メリットを教えていただければ幸いです。

書込番号：3069465

アクアテラさんが感じておられる「デメリット」そのものが、機械式時計ファンにとって魅力なんです。手間がかかるところが趣味としての価値があるのです。実用性のみで語れば機械式時計はクオーツ式に勝てるわけありません。機械式時計を選択する人は、時計としての一番重要な部分「正確性」を二の次に考えています。一番は「高級感」とか、あまり好きな言い方ではないですが「ブランドとしての魅力」なんですね。世の高級時計はほぼ機械式ですし、アンティク市場でも機械式が中心です。当然機械が好きな人もいるでしょう。直径３０数ミリの枠の中に凝縮された微細な部品が時を刻む、卓越した職人技で組み立てられた手工品の魅力なんです。・・このくらいにしておこう
わたしもアクアテラクオーツを持っています。いい時計です。特にデザインが好きです。主に冠婚葬祭用として礼服を着る時に使っています。

書込番号：3069712

ロレフアンさん、ありがとうございました。
奥が深いものですね。

書込番号：3073616

あのー、どこで調べたのか解りませんが、
ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙの時期は、いろいろ意見があるとして、
費用は、ﾒｰｶｰで、2.8万円ですよ。
精度は、1日10時間くらい着けてて、誤差１−２秒くらいですよ。
保存器なんて普通持ってないですよ。←何年も放置しなければ平気。、
中古の価値もそんなに無いと思われ・・・

それよりも、10万以上もするｸｳｫｰﾂ時計の秒針がインデックスとずれている
事や、秒針のﾌﾗﾌﾗする頼りない動き(国産と比べて)は気になりませんか？？

まあ、あなたの言う通り、自分が良いと思ったものを購入すれば良いと思いますが・・あまりの偏見と思いましたので、書き込んでしまいました。
不快に思われたら、ゴメンなさいm(__)m　　デザインはイイですよね。

書込番号：3120136

素人の質問

2503、2517、2518-50など何が違うのでしょうか？
誰か教えてください。

書込番号：3071045

[digital c]

2503は自動巻で他はクォーツの色違いと思います。^^;

書込番号：3074880

ありがとうございました。
先ほど、２５１７−５０を購入しました。

書込番号：3095666

迷いませんでしたか？

2518.50を購入される際に2517.50と迷いませんでしたか？
結局2518.50に決められた理由は何でしょうか？

書込番号：3089051

すみません、間違いました。
2517.50を購入される際に2518.50と迷いませんでしたか？
結局2517.50に決められた理由は何でしょうか？

書込番号：3089072

私は２５１７．５０を選びました。少し迷いましたが、２５１８．５０は３５ｍｍ。２５１７．５０は３８ｍｍ。「大きすぎず、存在感がある」という理由で３８ｍｍにしました。定価は両方同じでも、販売価格は店によっては３８mmの方が高かったです。

書込番号：3092974

ありがとうございました。
さきほど、２５１７−５０を購入しました。
シンプルでいいですよね・・・

書込番号：3095663

安かった

某量販店で税込み99,800円だったので即買い。

書込番号：2840540

型番からいうとクオーツですか？ならば別段安いとはいえないような・・・ 普通ですよ

書込番号：2844297