2518.80 シーマスター アクアテラ クォーツ のクチコミ掲示板

先日アクアテラを１２万程で購入しました。
まあまあ安く購入できたので満足していますが、１つ気になる点があります。
それは、１週間程度で約２秒程の遅れが出ます。
あまり時計のことは詳しくないのですが、１週間で２秒とはずれが大きいような気がしますがいかがなものでしょうか？
実際にこの時計を使用している方、もしくは詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：2361842

同一のアクアテラを所有しています。私のアクアテラは月差＋１秒程度で優秀なクオーツムーブで、「当たり」と思っています。

アクアテラの価格は、半分以上がオメガというブランド代だと思いますので、時計自体は数万円の品になるかと思います。数万円のクオーツムーブメントは中級品と考えられますが、通常中級品のクオーツムーブメントの精度は月差±１５秒程度です。ＴＯＭやん　さんのアクアテラは月差にして８秒程度なのでクオーツムーブメントの精度として許容範囲だと思われます。
年差１０秒とかよく聞きますが、グランドセイコーなどの高級なムーブに限っての話ですので、アクアテラには該当しないと思われます。

書込番号：2363114

新参者のロレファンさんへ・・・いつも的確なアドバイスには共感しています。
補足させてください。（他意はないのです〜どうかご理解下さい）
オメガで使われている全てのクオーツムーブは、ETAの上級高精度２５５系です。
業界で中級ムーブは９５５系で、ホ○ヤーの３針モデルは全て９５５ですよ。

書込番号：3067036

ちなみに〜２５５に温度補正回路を搭載して、年差化（１０秒）したのが・・・オメガのパーペチャルカレンダーとロンジンのVHPです。

書込番号：3067063

見ていないでしょうが、１週間に２秒は狂いすぎでしょうね。
ところでさすがシーマスマニア６００さん只者ではありませんね。
なるほどです。タグホイヤーとオメガとはそもそもムーヴが違っていたんですね。オメガのほうが精度は良いような話があったので最近精度が変わったのかと思ってました。今でも違っていると言う事でしょう。
ところで、シーマスターの針の動きが話題になったりしてますが、確かにぴたっと決まらない動きしてますよね？
私が見聞するかぎりでは、タグホイヤーとグランドセイコーの針の動きと精度がとてもよく似ています。（笑）ETA955・・・・・

書込番号：3178225

ウォッチさん・・・お疲れ様です。（シーマス２２５５．８０にも書きしたので、お暇でしたらご覧下さい）
２５５系を使うメーカーの時計でしたら、針は全てフラフラしますが〜理由があるんです。
２５５と９５５は・・・精度の他に大きな違いは〜秒針を止めずに短針のみを操作出来るカレンダー機構で、この為にフラフラ（笑）になっていると言っても過言ではないのです。（書き込みにはフラフラを批判する人が居ますが〜構造を知らないでしょうから、仕方ないですよね”）
時には時差帯（１〜２時間）がある欧州隣国に仕事や旅行で行き来する欧州人には、秒針を止めずに短針だけで瞬時に合わせられる便利機能なんです。
まあ”島国で時差（本当はあるけど、日付け変更内）のない日本に住む我々には利点が欠点になる機能ですね、笑。
ちなみに私もロンジンのVHPを持っていますが・・・定価はGSより低価格で、より高精度な良い時計ですよね！

書込番号：3193390

シーマスマニア６００さんどもです。
そういえばロンジンVHPの秒針はふらふらしませんね。
たしかコイルが２〜３個入っていたと思いますが。
グランドセイコーは年差モデルじゃありません！！！（笑）
売り場の人に突っ込んで聞くといろいろ言い訳じみた説明しますので笑えます。

書込番号：3197144

そそ言い忘れていました。
シーマスターの秒針のことですが、どちらかと言うと目盛りに対してピタッときまらないところがきになったかな・・・
めもりに対してもそうですが、いくらかふらつく場合がある動きに対しても、個体差が結構あるように思われます。

書込番号：3197217

もう一つ言い忘れました。
タグホイヤーも針の動き目盛りに対してなどモデル差か個体差があるようです。

書込番号：3201686

ついでにロンジンのVHPとシーマスターとは同じクオーツがベースでも
モジュール違いみたいなものでしょうね。もちろん温度補正機能もちがいますが。

書込番号：3201708

詳しいですね〜流石です！笑

書込番号：3221011