腕時計 > オメガ > 2254.50 シーマスター プロダイバーズ 自動巻き
以前はセイコーのマリンマスターメカニカルを愛用していましたが、分厚いの
が気に掛かるのと、重さが200グラムと流石に重いので、とうとう我慢
できずに、シーマスターに買い換えちゃいました。
機械時計に精度を求めるのは酷ですが、マリマスが日差+4秒に対して、
シーマスは−1秒とまずまずの出足です。マイナスに振れるのが一寸問題ですが。
この位の精度でしたら、1〜2月は無修正でいけるので、良いですね。
マリマスの前に持っていた、シチズンの電波ソーラーの腕時計は毎日ジャストで
まったく正確すぎて面白味が無かったです。ハイ。
やっぱり、腕時計にメカニカルが無くならないのは、この辺揺らぎがいいでは
無いかと勝手に思っております。
書込番号:9942044
0点
TakiBatsonさん
購入おめでとうございます。
>電波ソーラーの腕時計は毎日ジャストで
まったく正確すぎて面白味が無かったです。ハイ。
やっぱり、腕時計にメカニカルが無くならないのは、この辺揺らぎがいいでは
無いかと勝手に思っております。
私も全く持って同感です。
2254.50は精度が高いですね。
私のは、+2秒くらいです。
お互いに大事にしていきましょう。
書込番号:9947137
0点
最近シーマスの誤差を気にしだして、見ているのですが、
日常携帯して「月差15秒位」と、クォーツ並の精度です。
ゼンマイ時計で、この精度。芸術品です。
以前使っていたロレのGMTなど、日差2秒と喜んでいたのが嘘みたいです。
やはり、性能的にはオメガの方が上ですなー。
書込番号:10265211
1点
「オメガ > 2254.50 シーマスター プロダイバーズ 自動巻き」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2017/05/19 18:52:10 | |
| 2 | 2009/10/05 22:07:42 | |
| 4 | 2009/04/13 23:16:57 | |
| 0 | 2009/04/11 23:39:19 | |
| 0 | 2009/04/07 14:00:51 | |
| 1 | 2007/01/18 12:23:01 | |
| 3 | 2006/09/13 10:28:19 | |
| 6 | 2006/07/20 22:53:32 | |
| 4 | 2006/01/02 2:05:41 | |
| 0 | 2005/10/15 8:08:45 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)





