腕時計 > オメガ > 2255.80 シーマスター プロダイバーズ 自動巻き
この時計自体には、全くと言っていいほど不満はありません。精度も平均日差+2〜3秒ですし。ただ1点、 この風防は ドーム型サファイアではありますが どうも無反射ではありませんよね?私は 買う前に 勝手に 内面無反射だと思いこみ(そういう表記の店があったので) 購入しましたが どうも反射しているようなので いろいろHPを閲覧したところ各ショップさんは 無反射か どうか いいかげんな表記の店が多いのですね。困ったもんです。
これからは メーカー公式HPで きちんと確認してから購入しようと思いました。それともこの程度で 無反射コーティングの風防なのでしょうか?
2255 80 シーマスターです。正しくご存知のかた いらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:10822494
0点
オメガは無反射コーティングって書いてても反射してるように見えるわ、ただ見えるから見えないかやから…また無反射の定義になっちゃうかもf^_^;
書込番号:10822763
![]()
0点
あ 子供店長さんですか 返信どうもです。この機種は 今は生産されていないため オメガ公式HPをみても 無反射なのかどうか わからないのです。だから 昔 購入した方から
確実な情報が ほしいところですよね。 ちなみに 私は ブルークさんの 「内側多層コーティング」表記を 信用して この機種を 選びました。 ブルークさん! これ本当ですか? 本当なのなら それは それで うれしいのです。 私が 「ふ〜ん 内側無反射っていうのは この程度なんだなっ」 って思えばすむことですから。要は この2255−80は 内側無反射なのか? それとも 無反射コーティングというのは ブルークさんの
いいかげんな うそ表記なのか 知りたいだけ。ブラの両面無反射は 確かにきれい透明ですけど きずがねえ。だから 内側にこだわるのですけどね。
書込番号:10823207
0点
大変申し訳ございません。自己解決できました。取り説と仕様書カードの再確認結果この機種は はっきりと 内面無反射コーティングであることが 判明いたしました。オメガの取説では 「AA」が 両面無反射 「A」が 片面。
付属の 仕様書を確認しましたところ 2255 80=「A」でした。ブルークさんの
表記は すばらしく正確でありました。ありがとうございます。
内面無反射の 透明度は このぐらいなのですね。よくわかりました。
書込番号:10835987
0点
「オメガ > 2255.80 シーマスター プロダイバーズ 自動巻き」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2010/11/16 12:04:47 | |
| 4 | 2010/01/25 7:55:40 | |
| 0 | 2009/03/01 23:51:57 | |
| 3 | 2009/02/22 21:23:15 | |
| 4 | 2009/02/13 0:17:20 | |
| 0 | 2008/08/27 16:52:26 | |
| 1 | 2008/08/24 20:42:54 | |
| 3 | 2006/01/23 19:03:18 | |
| 0 | 2005/10/02 3:12:54 | |
| 2 | 2006/08/27 12:12:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






