2599.80 シーマスター プロダイバーズ クロノグラフ 自動巻き のクチコミ掲示板

相談に乗って頂けませんか？（長文で駄文で失礼します。）

[やったかなぁ？？]

皆さんはじめまして。
機械式の腕時計初心者の「やったかなぁ？？」と申します。
以前はカシオのＧショック、プロトレック等のクウォーツ式で近年は電波時計を使用していました。残念な事に、数年前に温泉で盗難に合い、お気に入りのプロトレックは今何処・・・それ以来SEIKOの自動巻きの機械式時計を毎日自宅の電波時計で合わせて使っています。

現在転職し、時間に対する概念が変わり、数十秒程度の誤差も関係のない職場なので、憧れのΩを我が物にしたいと切実に思うようになりました。

３年程前ここで、2599.80に一目ぼれし、実際にショップに出向き、実物も腕に付けて確認している状態で購入する事無く、ここ1.5年位でNEWモデルが出てきました。2225.80です。

新しい物の方が機械式だと良いのでは？デザイン的に自分の思うものであればいい？
と新たな疑問も沸きます。

そしてまたもや頭を悩ます選択肢が出てきました。「コーアクシャル」です。パワーリザーブや600M防水も魅力ですが、キャリパー（機械的構造）が新しいのでますます気になります。
2218.50が物凄く好みで比較対象です。

自分のこれからの人生と今までの自分に対して渇を入れるためにこの不況時、小遣いを少しづつ貯めた物で購入しようと思っています。

金額の上限は2218.50の現在価格38万円。

一日中腕にはめた状態で、プラントエンジニア（電気）の為多少の油や磁性もあります。
力仕事や初めから油汚れ時を覚悟する故障や作業には以前から時計を外しています。
OFFではフライフィッシング等で水（海水）に漬ける機会や溺れる危険もあり、万が一の防水性能は必要です。

ここで、相談です。今回型番を出した3種類。金額面は左記の通りで、私の背中を後押ししていただけませんか？選んで頂いた理由も含めて頂けると尚有難いです。
メンテナンスコストや作業場の利便性は調べて数年後のOH費用は考えての話です。コーアクシャルのメンテナンス周期が長い利点も考慮しています。

恥ずかしいお話、欲求を満たす為、また自分自身・・見栄も少なからず有ます。・・・
長文、駄文ですが宜しくご指南宜しくお願いいたします。

書込番号：9408786

[時計好きのうしくん]

やったかなぁ？？さん
こんにちは。

あくまで私の好みですが、２２１８．５０のオレンジを私は着けこなす
自信がありませんので、私でしたら２２２５．８０を購入すると思います。
見かけは２５９９．８０とほとんど同じですが、私はＳｅａｍａｓｔｅｒの文字が
赤いのがかっこいいなと思いました。

ちなみにコーアクシャル脱進機だからといって、メンテナンス周期が
長くなるというのは誤解の様です。コーアクシャル脱進機は、従来の
脱進機に比べて「安定した精度を長期間維持する」というのがメリット
なのですが「安定した精度を長期間維持する」が「長期間ＯＨ不要」と
誤解されたみたいです。

以前、オメガのサービスに問い合わせた事があるのですが、「推奨する
ＯＨの周期は通常の物と変わりません（３〜５年）」と言われました。

良いお買い物が出来るとよいですね！

書込番号：9410896

[やったかなぁ？？]

時計好きのうしくんさん　ご回答ありがとう御座います。

自分もオレンジには少なからず抵抗が有ります。社内は基本作業着ですが、スーツを着る機会もあり、やはり2599.80か2225.80に・・。
2225.80、2599.80の選択になりそうです。見た目気になる盤面のマイナーチェンジでＳｅａｍａｓｔｅｒの赤文字のアクセントには自分も気になっています。

心固まりつつある状態ですが、盤面のシーマスターの波目模様、上記2種に違いが有りますか？オメガの購入は価格で地域を確認して近場にしようと思います。

ありがとう御座いました。



基本的に朝から寝る間際まで付けたまま、パソコンでの作業時に以外は外しません。
パソコン作業はCADや制御ソフトのプログラム作成時に左手でマウスを扱うのでバンドを傷つけたくないからです。

書込番号：9412984

[時計好きのうしくん]

2225.80	2599.80

やったかなぁ？？さん
こんばんは。

>盤面のシーマスターの波目模様、上記2種に違いが有りますか？
私はこの２つを実際にじっくりと比べた事はありませんが、写真を見比べる限り
波目模様に違いはなさそうですね。（写真では２２２５．８０の方がライティングの
影響で波目がハッキリと見えますが）本当に好みの差といった違いしかないですよね。

どちらをご購入されるにせよ、いい個体にめぐり合えますように！

書込番号：9413595

[やったかなぁ？？]

時計好きのうしくんさん　こんばんは。
重ね重ね、比較写真まで頂きまして感謝いたします。

やはり、波目の違いは私の気のせいの様ですね。視認性が2599.80より2225.80のほうがよさそうですね。意外にもこの時計を付けておられる片が少ないのも良いと思っています。

クロノグラフや防水性も含め、何と言ってもシーマスターの青は他の書き込みの方々と同様フォーマルでも似合う存在感でしょうか。

最終的にここに書き込む内容でなくなりつつありますが、自分の考えがまとまりました。
ありがとう御座いました。
近々、都内に出向いて購入し、2225.80の方にインプレッションを書きたいと思います。

時計好きのうしくんさん　後押しありがとう御座いました。

書込番号：9414164

教えてください？？

[ひまぴー]

10年前に買ったシーマスタークロノが止まって動かなくなりました。
振ると動くのですが、すぐに止まってしまうし、ストップウォッチを動かすと秒針が一周回る手前で止まってしまいます。リューズをねじ込もうとしても動きません。
こんな症状になった方はいますか？
ちなみに5年前にＯＨをしたのですがそろそろしないとダメですよね。
大阪でオススメの修理・ＯＨをしてくれる所を知りませんか？

書込番号：9258161

[ムーンスター2007]

クロノ機能はゼンマイがしっかり巻かれてないと振ったぐらいでは直ぐ止まるよ。
ゼンマイを手である程度巻いても直ぐ止まるのかな？

＞リューズをねじ込もうとしても動きません

ねじ込みリューズや受けのチューブが馬鹿になってる？
診てもらった方がいいのでは。
大阪で安いとこは判らない。
ＥＴＡのムーブだからＯＨはどこでも大丈夫だろうけど、リューズやチューブがダメなら交換だから、メーカーに出した方がいいんじゃないのかな。

書込番号：9279245

[ひまぴー]

ムーンスター２００７さんお答え頂いて有難うございます。
ゼンマイの巻きが足りないのかと思いずっとつけてみたけどダメでした（ＴＴ）
ＯＨは結構費用がかかるので辛いですが、修理にだします。

書込番号：9283083

OMEGA SEAMASTER 2598-80のストップウォッチ機能

[オメガクーヤン]

こんにちは。オメガ・シーマスター・プロダイバーズ・クロノグラフ（自動巻）のストップウォッチ機能についてお聞きしたいのですが、ストップウォッチを作動させた後で、リセットをすると長針（秒単位）と３０分表示の小さい針は１２時に戻り、リセットされるのですが、１２時間表示の小さい針（６時方向の表示板）が動いたままでリセットされません。故障でしょうか？それとも別にリセットの仕方があるのでしょうか。お判りの方教えてください。

書込番号：8376159

[時計好きのうしくん]

オメガクーヤンさん
こんにちは。

あ〜それはたぶん１２時間積算計を止めているブレーキの故障だと
思いますねぇ・・・。

とにかく、故障だと思いますので、修理に出した方がよろしいかと。
保証期間内なら、無料で直してくれるハズです。

保証期間を過ぎていたり、買ってから３〜５年経っているのであれば
オーバーホールついでに直してもらえばいいと思います。
（とゆーか勝手に直してくれる）

書込番号：8377208

[オメガクーヤン]

時計好きのうしくん さん

おはようございます。
お教えていただいてありがとうございます。
やはり故障だったんですね。早速修理に出します。

書込番号：8380222

ケースの厚みが・・・

[きりた]

ブライトリングのクロノマット　ブラックバード（ﾌｧｰｽﾄﾓﾃﾞﾙ　A13350）を所有
してます。
2004年生産終了の後期型の方がシャープなデザインなので買い換えようと計画
していましたが、その次にはシーマスター　2531.80を購入する予定でしたので
どうせならシーマスターｸﾛﾉｸﾞﾗﾌにすれば一石二鳥かな？と思い、先日ショップ
で2599.80を試着してみました。
ケースφは３針とさほど変わらないし、重みもそんなに気にならなかったのですが、
厚みが16�oくらいあり腕の上に乗っかってるようでフィット感がイマイチでした。
幸い5連ブレスの装着性が良いのでまだ救われているような気がしますが･･･
デザイン的にも機能的にも申し分ない時計だとは思うのですが、その点だけがどうも
引っかかっています。
オーナーの皆さんはいかがですか？
厚みには慣れるものでしょうか？
ご指導のほどお願いいたします。

書込番号：7236259

[ロレの奴隷]

2598.80を使用していますが、クロノスーパーオーシャンに比べると若干装着感は良いと思います。
クロノスーパーオーシャンのブレスが3連のため、パイロットブレスとの比較が出来ないのは残念ですが、ブライトリングは結構重量感を感じます。

書込番号：7237015

[きりた]

ロレの奴隷さん、早速のレスありがとうございますm(__)m

なるほど･･･クロノスーパーオーシャンははめてみたことないですが、ｹｰｽの厚さは
シーマスター　クロノより若干薄いんですね―
ブラックバードは5連ブレスの重量があるみたいで重く感じますが、革ストラップ
にしたらそんなに重い感じはしないです･･･あと、ケースφも40�o弱なので、程よい
感じです。
しかしシーマスは３針だと結構薄いのにクロノになったらなんであそこまで急に
分厚くなってしまうのかが疑問です(@_@;)
重みはそこそこあった方が存在感を感じてよいのですが、厚みがあると僕は腕が
細いのでなんだかしっくりきません。
2599.80も生産中止になってだいぶ経つので買うなら今かな〜と思いますが･･･
もう1度試着してみて考えてみます｡｡｡

書込番号：7237398

[きりた]

あれからいろいろ紆余曲折あり・・・
しばらくプラネットオーシャン、TUDOR　クロノタイム、SEIKO　ダイバースキューバに落ち着いていたのですが、2599.80を購入することにしました(^_^;)

USEDですが20万弱でコンディションの良さそうな物件を見つけたので､､､
入手しましたらまたレポートさせていただきます(^^♪

書込番号：7857809

[きりた]

2599.80買いました!!

最初は中古でと思っていたのですが、手頃な価格でコンディションのよい物件がなかなか見つからなかったので新品をデュエルで購入しました(^^♪

当初購入前に試着した際、ケースの厚みが気になっていたのですが、以前シーマスﾌﾟﾛ300の3針を持っていたので、それと比較するとクロノの分はどうしても厚くなってしまいます。
しかしそんなに違和感のあるほどじゃないですね。
新型の2225.80も考えましたが、ｺｰｱｸｼｬﾙ化されてないのと、文字盤のデザインが旧型の方が好きだったのでこちらにしました。
ロゴのアップライトやドットの縁取りはない方がいいですね。
あと、インダイアルの針やインデックスのオレンジも赤よりいいと思います。
あと、新型は裏蓋のデザイン変更によって一層厚みが増してるようです。

ケースφも全く問題ないです。ちょうどいいボリューム感です。
今となっては40�oだとちょっと物足りない感じさえします。
OMEGAはこのずっしりとした重量が存在感があってよいです。

大切に長く愛用していこうと思います(#^.^#)

書込番号：7873927

[nipper1899]

ご購入おめでとうございます。　
生産終了と聞いてから結構たちますが、まだ新品で購入できるところがあるのですね。
　
私は、11年前に２５９８−８０を購入しましたが、現在は２５９９−８０と、２５９８−２０（白文字盤）を使用しています。

ご存知でしたらすいません、オメガの時計は日付の変更をするとき注意点があり、私は知らずにやってしまい日付変更時刻が、2時とか3時になってしまい戻すのに大変苦労した経験があります。

夜光塗料が変色すると、薄い緑色から黄色、茶色になりちょっとみっともなくなりますので、
なるべく日光に当たらないようにしています。

２５９９−８０は、ベゼルの傷も心配ですね。

存在感のあるこの時計はなれないと、ちょっと重いですがこの時計に慣れてしまうとほかの時計がとても、物足りなく感じます。

ずっと大事に使っていきましょう！

書込番号：7893084

[きりた]

nipper1899さん
＞ご購入おめでとうございます。
ありがとうございます。
僕が購入してそのお店の在庫はSOLD　OUTになりましたので最後の1本だったようです。
もうちょっとないでしょうねー新品は・・・

シーマスクロノを2本も持ってらっしゃるんですね(^^♪
白文字盤もよいですよねー
僕も以前３針の白文字盤を持っていました。

夜光はトリチウムじゃないのになんで変色するのか分かりません・・
中古の使い込まれたやつを見るとインデックスが茶色に変色したのが結構ありますよね。
ルミブライトorスーパールミノバではないんでしょうか!?

確かに分厚いし重いです･･･(^_^;)
オメガはどのモデルも見た目以上に重量感がありますね。
結構腕の上に乗っかてる感じです。
やはり装着感は３針の方がよかったように思います。
今年のバーゼルで黒文字盤が出ましたが、シーマスターはやはり青文字盤が１番ですね。

書込番号：7899171

生産終了？

[時計男]

２２９８．８０のチタンモデルは生産終了したと聞いていたのですが２５９９．８０も終了したのでしょうか？
オメガのＨＰを覗いてみると２２９８．８０も２５９９．８０無く
同じ形（ムーブメントまで一緒かは解りません）で２２２５．８０が出ていました
詳しい方がいらっしゃいましたらご教授お願いいたします

書込番号：5618533

[３つ目こぞう]

2599.80は生産終了し、2225.80にマイナーチェンジしたようです。違いは、
1.オメガマークがプリントから立体的なものに。
2.Seamasterのロゴが白から赤に
3.もっと大きな違いとして、３つのメーターの大きさが少し大きくなり、おそらく縁取りの銀色がさらにくっきりとした（これは定かではありません）
4.さらに、裏蓋のデザインが変わり（シーホースの絵が大きくなり）厚みが少し大きくなった。→少し重くなってるかも？
5.定価が少し上がった（２、３万円でしたっけ？）

です。ムーブメントは変わらないようです。
時計屋さんで実際両方を着けて比べてみましたが、後継者の厚みはそんなに気になりませんでした。しかしデザインも含めて、個人の好みだと思います。
ただ後継者はしばらくは新作というだけで値引きがあまりされないでしょうねぇ。。
以上、あくまで個人で調べた結果ですが、参考になればいいですね。

書込番号：5643766

[時計男]

３つ目こぞうさん ご報告ありがとうございます
マイナーチェンジだけでコアーキシャルの搭載は見送られたのですね
やはりオメガはプラネットに力を注いでいってしまうのですかね
昔ながらのこのデザインが気に入っていますので
２２２５．８０と２５９９．８０を実際に試着しにお店に行ってみます

書込番号：5647848

[時計男]

最初の書き込みから日がたってしまいましたが購入しました。
２２２５．８０と悩みましたが２５９９．８０を選択しました。
ヨドバシのＨＰで１９８０００円でしたので店頭でそのことを告げたら同価格にしてもらえました。
もちろんポイントも１０％付きました。
重さがあるので使いにくいかな？と思っていましたが、実際に使用してみると、この重さが心地よく使いやすかったです。

書込番号：5956346

どう違うのでしょうか？

[ヤヤヒロ]

2599.80 シーマスター プロダイバーズ クロノグラフ 自動巻き
と2594-52 シーマスター300M クロノグラフ メンズ 自動巻きの違いが今ひとつわかりません　金額が10万ほど離れているので大きな違いがあるのだと思います素人で申し訳ありません　どなたか教えていただけませんか？

書込番号：5236733