腕時計 > オメガ > 3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻き
スピードマスターの購入を考えているのですが、自動巻きと手巻きの違いが何なのか解りません。時計に関して無知で申し訳ありませんが、ご教授頂ければ幸いです。
書込番号:4649097
0点
手巻き
昔ながらのゼンマイを人力で巻く時計のこと。
ちなみにゼンマイを巻くのは毎日一定の時刻に巻くのが最良。今の腕時計は36〜48時間巻きが多いが、半分過ぎると(約24時間経過すると)ゼンマイの反発力が落ち込むので重力や摩擦の影響を受けやすくなる。それを避けるためには毎日巻く必要あり。一杯巻いてある状態ともう少しで止まるという状態では時差にして数秒違ってくる事はざらである。
自動巻
自由に回転できるように取り付けられた錘によってゼンマイを巻き上げる機構を持った時計のこと。パ−ペチュアルとかセルフ・ワインディングともいう。
片巻上げ式と両方向巻上げ式があるが、両方向巻き上げ式は数種あり、オーソドックスな切り替え車式、IWCのペラトン、セイコーのマジックレバー、そしてジャガールクルトのスイッチングロッカーである。史上初めて両方向巻き上げを採用したのは、1945年のロンジンのCal.19ASで、続いて出てきたのが1950年のロレックス(Cal.1030)、ETA(Cal.1216)、エテルナ(Cal.1248)、そしてIWC(Cal.85)の各自動巻である。
両方向巻き上げ式は巻き上げ効率に優れるが、ローターの回転を一方向に揃えるための仕組みが必要である。結果として自動巻機構が複雑になるため厚みが増し、コストがかさむ。また機械が摩耗しやすいというデメリットもある。そのため、70年代に市場が薄型の機械を求めるようになると、パテックは両方向自動巻の製造を止めてしまった。一方の片巻上げ式は、効率こそ劣るが自動巻機構の部品が少ないため機械の摩耗も少なくコストもかからない。それに高級メーカーであれば、巻き上げ効率の悪さをカバーするため、ローターに比重の重い素材(たとえば金)を使うことができる。これが、超高級メーカー(とエボーシュメーカー)が両方向自動巻をあまり採用しなかった理由でもある。
書込番号:4650166
1点
手巻きと自動巻きの違いですか?簡単に言いますと、どちらもゼンマイの力で動いているのですが、これを巻き上げる機構に差があります。
手巻きはリューズを手で回してゼンマイを巻きますが、自動巻きは時計の中にローターという振動で自動的にゼンマイを巻く機構があり、腕につけているだけで自動的にゼンマイを巻ける時計です。ちなみに自動巻きでもリューズを巻いてゼンマイを巻くことが出来ます。
手巻き>利点:機構が少ないで故障が少ない。
自分で巻くことで愛着が深まる。
弱点:定期的にリューズを巻かないと時計が止まってしまう。
自動巻き>利点:腕につけているだけで自動的にゼンマイが巻かれるので楽チン
弱点:機構が多い分、壊れやすいかも。
ちなみに、現行のロレックスでは自動巻きの時計はありません。でもスピードマスターは手巻きのほうが人気が高いです。私もスピードマスターを買うなら手巻きが欲しいです。面倒だけど味があると思いますし、月に行ったモデルは手巻きのモデルの末裔ですし!
書込番号:4650188
1点
ふぇるりんさん、毎度どうもです。現行ロレに自動巻きがないのではなく、手巻きですよね。でもチェリーニに手巻きがありませんでしたか?
書込番号:4650727
0点
ホログラムさんのご指摘のとおりです。訂正申し上げます^^
書込番号:4651158
0点
digital cさん・ふぇるりんさん、詳細な説明ありがとうございました。もう一つお聞きしたいのですが、3570.50と3510.50の違いは手巻きか自動巻きということだけですか?
書込番号:4651387
0点
>3570.50と3510.50の違いは手巻きか自動巻きということだけですか?
いえ、モノが違います。
ムーブメントが違うし、あとProfessionalには歴史的エピソードがあります。
そもそもスピードマスター1stモデル(Cal.321)は、1957年に
シーマスターの派生モデルとしてデビューし、以降4thモデルまで同じキャリパーが使用され
'66年にNASA公認となり「Professional」の称号が与えられました。
'69年から5thモデル(CAL.861)と移行し、以降cal.1861の3590.50、現行の
3570.50('97年〜)は「月に行った時計」としてその血筋を受け継いでます。
※間違ってたらフォロー願います。
安い買い物ではないので、もう少し勉強されたら如何ですか?
「スピードマスター」「3570.50」等で検索すればいろいろ出てきます。
結構楽しいよ。
書込番号:4651785
1点
とりあえず追伸
Cooの腕時計 http://mr-coo.com/kiso/temaki.html
イソザキ時計 http://www.isozaki-tokei.com/omega.htm
時計 マエダ http://www.omegajapan.com/
スピマス野郎 http://homepage2.nifty.com/speedsonic/main.htm
書込番号:4652091
0点
R-33さん、ありがとうございます。
早速、時計専門雑誌を購入しました。運よくスピードマスターの経緯が載っていたので、勉強しています。
ところで、3510.50ではないのですが、ブロードアローの裏蓋がスケルトンのものは現在リリースされているのでしょうか?
書込番号:4653700
0点
雑誌もいいですが、現物を一度見てみた方が良いですよ。
3570.50と3510.50では確かにデザインは似通ってますが、手巻きと自動巻きの相違以外にも、決定的に「大きさ」が違います。
個人的にはプロフェッショナルは日本人には大き過ぎる気がします。
(私も持ってますが、あくまで個人的な主観として‥)
こういう違いや質感なんかは雑誌では読み取れませんので、専門店等で確認するべきだと思います。
書込番号:4655048
1点
>ブロードアローの裏蓋がスケルトンのものは現在リリースされているのでしょうか?
3581.50と思いますが、ムーブはフレディレック・ピゲ製のCal.3603ですね。
結構かっこいいと思うし、自動巻きローターの回転の様子が見えるので欲しいかも。
ただ税込み735,000円だそうで、とてもとても...
http://www.nande.com/sugiura/omega/speed/207.htm
書込番号:4666805
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オメガ > 3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻き」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2025/07/15 16:45:01 | |
| 5 | 2022/09/17 11:48:06 | |
| 14 | 2019/05/24 12:47:24 | |
| 2 | 2018/08/26 10:03:54 | |
| 0 | 2015/05/13 6:41:36 | |
| 7 | 2015/01/21 21:53:52 | |
| 6 | 2011/03/10 9:17:56 | |
| 8 | 2010/12/10 20:17:52 | |
| 0 | 2009/11/11 16:46:44 | |
| 6 | 2009/09/27 1:38:33 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






