2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック) のクチコミ掲示板

2005年11月14日 登録

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ムーブメント(駆動方式):自動巻き 日付表示:デイト(日) 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の価格比較
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の中古価格比較
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のレビュー
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のクチコミ
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の画像・動画
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のピックアップリスト
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のオークション

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)オメガ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年11月14日

  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の価格比較
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の中古価格比較
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のスペック・仕様
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のレビュー
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のクチコミ
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の画像・動画
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のピックアップリスト
  • 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のオークション
クチコミ掲示板 > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > オメガ > 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック) のクチコミ掲示板

(35件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)」のクチコミ掲示板に
2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)を新規書き込み2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

腕時計 > オメガ > 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)

クチコミ投稿数:4件

昨年11月に購入しました。週末のみ使用していた為、週1回時計合わせをしていました。
先週土曜日にいつものように時計合わせをしゼンマイを少し巻き、最後にリューズをしめようと押しながら3回転ほど回した時にポロッとリューズが取れてしまいました。
かなりショックでしたが初期不良も考えられる為、早速銀座SGJに持ち込んで診てもらったところ、ねじ山不良とのことでリューズとケースチューブを交換する羽目になりました・・・。しかも外装のため保障外とのこと。
SGJの方に原因を聞いたら、ネジ山が合ってないところで無理にねじ込んだためにネジ山がバカになったとのこと。リューズをしめる時は一旦360度反回転させネジ山を確認してからねじ込んでやるとのことでした。

皆様はこのような経験がありますでしょうか?リューズの扱いはこんなにも気を使わなくてはいけないのでしょうか?取説にはリューズの操作方法(一旦360度反回転させるなど)は載ってないと思いますが、常識なのでしょうか?ご教授下さい。

P.S 他の書き込みをはじめて拝見しましたがSGJのサポートはあまり評判がよくないみたいですね・・。正直かなり不安になってきました。修理後、郵送としましたが直接取りに行こうかな。

書込番号:7214362

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2804件Goodアンサー獲得:72件

2008/01/07 08:39(1年以上前)

折角の高級時計にケチが付いてしまって残念ですね。
回答にならないかもしれませんが、ご参考までに。

>外装のため保障外とのこと。
確かに、外装(風防やケース等)は保証外になるのですが、ねじ山も外装に入るんですね。
買う際は、外観だけでなく、ねじ山のチェックも必要ということになりそうです。
それともユーザの操作が原因と判断されたのでしょうか。

>ネジ山が合ってないところで無理にねじ込んだためにネジ山がバカになったとのこと。
この手の故障は、オメガに限らず、ロレックス等でもかなり多いのは確かです。
でも、ねじ山がバカになって、なぜ竜頭が取れるんでしょうね?直接結びつかない気もするのですが?
ねじ山がバカになって竜頭が固定されないところに無理な力が加わったってことでしょうか。
どうもよく解りません。納得のいく説明を要求しても良い様に思います。

>リューズをしめる時は一旦360度反回転させネジ山を確認してからねじ込んでやるとのことでした。
そのとおりなのですが、ベテランの方でも余りやらないのが現実ではないでしょうか。
私は、ねじ込む際に少しでも抵抗があったら緩めて、再度ねじ込む様にしていますが、普通は余りやらないでしょうね。

>皆様はこのような経験がありますでしょうか?リューズの扱いはこんなにも気を使わなくてはいけないのでしょうか?
結構デリケートなので、乱暴に扱うのはもちろん、無神経ではダメなのは確かです。

>取説にはリューズの操作方法(一旦360度反回転させるなど)は載ってないと思いますが、常識なのでしょうか?ご教授下さい。
説明書にもよるんでしょうが、私も余り見たことはありません。

>他の書き込みをはじめて拝見しましたがSGJのサポートはあまり評判がよくないみたいですね・・。正直かなり不安になってきました。修理後、郵送としましたが直接取りに行こうかな。
故障箇所はもちろんですが、出来上がった時の外観に注意が必要です。
もし、キズでもついていたら修復させましょう。
お客様の大切な時計(でしかも有料サービス)なのですから、新品同様細心の注意を払うのは当然なのですが、どうもこの辺が欠けている様な気が個人的にはします。
サービスは有料、出来上がりが不十分では、高級時計のユーザとしてはやりきれません。
万が一の場合は、オメガのサービス向上のためにも強く出て良いと思います。
・・・なので、郵送は危険(?)かもしれません。

銀座の一等地にアンテナショップをオープンする余裕があるのなら、もっとサービスの充実、向上に力を入れてもらいたい、というのがユーザとしての本音ですね。

書込番号:7215305

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2008/01/09 22:03(1年以上前)

>ROLEチカさま
回答&アドバイス有難うございました。
今回お金は掛かりましたが大変いい勉強になりました。
今後も大事に末永く愛用していきたいと思います。

書込番号:7225845

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

お聞きさせてください。

2007/07/13 14:56(1年以上前)


腕時計 > オメガ > 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)

クチコミ投稿数:6件

お聞きさせてください。
オメガのシーマスターシリーズは全部がダイバー時計なんでしょうか?

書込番号:6529546

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2804件Goodアンサー獲得:72件

2007/07/13 15:47(1年以上前)

違うと思います。
シリーズの中にはドレス系のモデルもあったと思います。
書きこまれたこの時計はバリバリのダイバーズです。
サイズや文字盤、色等にバリエーションがあります。
オーソドックスなのは2201.50です。
本格的なダイバーズウォッチは、300m以上の防水機能を有しているはずです。
プレゼントされるなら高級時計の選択は賛成です。
ロレックスかオメガは、難しい選択ですね。
サービスはロレックスが上と思いますが、後は好みによると思います。

書込番号:6529661

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

2201.50と2201.51の違い

2007/01/28 19:54(1年以上前)


腕時計 > オメガ > 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)

クチコミ投稿数:10件

はじめまして。
OMEGAに関しましては、全く知識がなく、
教えて頂ければと思い、質問させて頂きました。

・2201.50と2201.51の違い
・2200.50と2200.51の違い
・(ロレックスの品番DやZのように)製造年度の分かるもの

以上、3点、よろしくお願い致します。

書込番号:5933986

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2804件Goodアンサー獲得:72件

2007/01/29 15:25(1年以上前)

>・2201.50と2201.51の違い
・2200.50と2200.51の違い

推定ですが、3・6・9・12インデックスの色違い(白とオレンジ)ではないかな。

>・(ロレックスの品番DやZのように)製造年度の分かるもの

我々ユーザから判るものはなかった様に思います。

書込番号:5937165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2007/01/29 22:01(1年以上前)

>ROLEチカさま

 早速の情報ありがとうございます。
購入の参考にさせて頂きます♪

書込番号:5938562

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

買ってよかった

2006/03/01 22:39(1年以上前)


腕時計 > オメガ > 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)

スレ主 mmuranoさん
クチコミ投稿数:23件 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のオーナー2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の満足度5

最初は、ブロードアローを考えてましたが、プラネットオーシャン
を見たらすっかり浮気をしてしまい。悩んだすえかいました。
毎日つけてねてます(筋トレ)かなり重いですが
コーアクシャル搭載も決めての一つです(OH代もばかになりません)シンプルなデザインが最高!!
せっかく買ったのに
口コミ情報がなにもないのでのせました。

書込番号:4871329

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2804件Goodアンサー獲得:72件

2006/03/01 23:07(1年以上前)

mmuranoさん、プラネットオーシャンご購入おめでとうございます。
私は、発売当初はそれ程関心がなかったのですが、実物を見てクラッシックなデザインと最新機構の融合が魅力で、去年の秋頃2201.50を購入しました。
本格的な出番は今年の春夏になりそうです。
お互い大事に愛用してやりましょう。

書込番号:4871480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のオーナー2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の満足度5

2006/08/05 18:25(1年以上前)

本日購入です。なんとロレックスサブデイトからの浮気です。
過去に店頭のプラネットオーシャンと自分のサブデイトを並べて比較した所、その存在感と迫力の違いに驚きました。まるで大人と子供のような感じでしたね。

ボーイズサイズとラージサイズで迷いましたが、ラージにしました。ボーイズはフェイス直径が40mmとサブデイトとほぼ同じだったので、どうせ買い替えなら違うモノということで43mmのラージに。スピマスプロでも40mmなので相当大きいと思いますが、私は184cmなのでまぁ不自然ではないかな…

でもやはり重いですね…。サブデイトの時より100g近くは重いです。
なので冬はアリゲータのプラネットオーシャン専用の革ベルトを別途購入して少しでも軽くするつもりです。

サブデイトを超える存在感、申し分ないデザイン、メンテフリーともいえるコーアクシャルムーブ、600M防水、保障は3年(コーアクシャル限定)など等中々素晴らしい時計です。サブデイトと違って人とかぶらない部分もナイスです。(東京は本当にサブデイト多し!)

もう少しクチコミに多くの人が集まって賑やかになって欲しいものです。

書込番号:5320628

ナイスクチコミ!0


スレ主 mmuranoさん
クチコミ投稿数:23件 2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)のオーナー2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)の満足度5

2006/09/03 22:36(1年以上前)

御購入おめでとうございます。やっとラージサイズの仲間が増えて安心しました。売れ筋は2201ですけど、私も外人体型に近いので大きい方を選択しました。半年は使用してますけど、日差1秒位で安定してます。ロレックスも良い時計ですが、気を遣わなくて毎日ガンガンしてます。末永く付き合いたい時計です。また何かあったら教えてください。

書込番号:5404969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/07/08 23:53(1年以上前)

コーアクシャル機能搭載ですとOHはどの何年に一度位の頻度になるのでしょうか?オメガはロレックスに比べてメンテナンスが良くないと言われますが、OH費用、期間、サービス体制はどうなっているのですか?

購入を検討してますのでご回答宜しくお願いします。

書込番号:9825484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2804件Goodアンサー獲得:72件

2009/07/09 08:32(1年以上前)

>コーアクシャル機能搭載ですとOHはどの何年に一度位の頻度になるのでしょうか?

未だ実績がないので何ともいえないのでは?
個人的には余り過大な期待はしていません。
10年以上持ってくれれば良いがなぁ程度に考えています。

>オメガはロレックスに比べてメンテナンスが良くないと言われますが、OH費用、期間、サービス体制はどうなっているのですか?

そう頻繁に行うものではないので、最近の状況は判りませんが、個人的には良い印象はありません。
OH費用、期間はロレックスと大きく変わらないと思いますが、体制は少し貧弱なのかも知れないですね。
私の印象では、お客様の大事な時計だという意識が十分でない様です。
その影響がOHの仕上がりにも出ている気がします。結果、オメガのサービスはダメとの評判に繋がっている様です。
もちろん、良い経験をされた方もいる様ですが、総じてロレックスに比べると劣るとの意見が多い様です。
最近はどうなのでしょう?
新製品の宣伝ばかりではなく、アフターサービスにも力を入れているのでしょうか?
オメガの場合は、OHはどこに出せば良いのかと未だに悩みます。
これは機械式腕時計を長い期間愛用する上で大きな負担です。

書込番号:9826504

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)」のクチコミ掲示板に
2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)を新規書き込み2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)
オメガ

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2005年11月14日

2200.50 シーマスター プラネットオーシャン 自動巻き(ブラック)をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(腕時計・アクセサリー)

ユーザー満足度ランキング