サスクワッチ SUMO スクエア ドライバー [SQ-SUMO グラファイト] のクチコミ掲示板

[one2one]

たまたまナイキの試打会をやっていたので打たしてもらいました。
ぱっと構えるとでかい！
本当にでかい！
シャフトの先に弁当箱が付いているようです。
おもちゃのような感覚です。

私が打ったのは10.5度のＳです。
まず、弾道が高いです。なかなか落ちて来ません。
結果遠くまで飛んでいます。
左右にぶれません。
どう打ってもミスが発生しません。
毎回同じ弾道が打てます。

もう一つ
パッコーン！スゴイ音です。締まった音でもありません。
遠くの人も振り返ります。

12cm×12cmのヘッドはミスが起きる気配がしません。
力む気持ちにもなりませんが
力まず打つのが良いと思います。

ある意味のクラブ革命ではないでしょうか。
真っ直ぐにしか引けません。真っ直ぐにしか出て行きません。
曲げようとしても曲がりません。

これでプレーすると始めて見る人には必ず何か言われるでしょうが
ＤＲに悩む方にはそれさえ乗り越えられれば
救世主になると思います。

書込番号：5955794

[ビーバーくん]

ONE2ONEさん　こんにちは。 SUMOは仲間が試打しました。どうもぜんぜん曲がらないみたいで凄いみたいです。打球音はやかんを叩いたような音で飛距離はボールが高い分ロスしているとの事でした〈ロフトの問題ですね！〉。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あの形と打球音が大丈夫でしたら良いみたいです。ちなみに仲間はちょっとイヤみたいです。

書込番号：5955863

[one2one]

弾道は７Iのようです。
そのままポカーンと飛んでいきます。
伸びる勢いではありません。
フワフワ飛んでいきます。

ハードヒッターには向いていないようです。
風には弱いのではないでしょうか。

書込番号：5956087

[ダブルパー]

私は最初のサスクワッチを持っているう者として興味があります。前のモデルと比較した場合どういう感じなのでしょうか？

私の印象では、直進性は高かったものの、標準シャフトが柔らかく感じ（標準のサスクワッチディアマナのＳシャフト　ヘッドロフトは9.5）また、飛距離では意外と飛ばなかったので、今はプロギアにしてますが、今回のモデルは飛ぶようです。

飛距離が出るようになってきたともなれば、興味が沸いてきます。また、前のモデルは、ロフトのせいか、私には高弾道といった印象はあまりありませんでした。

よろしければ、比較したご感想をお聞かせねがえませんでしょうか？

書込番号：5958549

[みきすけるそん]

試打の感想は参考になりましたが、前作との比較を私も知りたいです。
特に飛距離と音です。

そんなにでかい音なのでしょうか？
前作のはそんなに気にならなかったような...

購入を考えているので、ぜひ教えてください。

書込番号：5960342

[senna1]

先日ですがNIKE SasQuatch SUMO スクエア を試打してきました。
私は前のモデルNIKE SasQuatch を使っていたのですが飛距離的には２０Yほど落ちました。シャフトのせいかもしれませんが、
ただ方向性はかなりいいですよ！！！
音は破裂した感じでかなり気に入りました。

書込番号：5962404

[one2one]

ナイキのヘッドは工夫がいっぱいですね。
飛びはシャフト次第ではないでしょうか。
前作も私は練習場でしか打っていませんが
シャフトで全然違っていました。

弁当箱は飛びを期待するDRではないと思います。
ミスなくそこそこ誰でも飛ばせるDRです。

飛びが気になる方はもう一つの
SQ-SUMOドライバーがいいですね。
弾道も低くなり伸びのある球筋です。
フルチタンヘッドが剛性の高さを感じさせてくれます。

距離はこちらの方が出ますよ。
前作以上かもしれません。
でもシャフト次第です。

前作はあまりたたきにいかない方が結果は良かったと思います。
SUMOもシャカリキにたたかないほうが良いみたいです。

SUMOスクエアはとんでもないでかい音です。
どこかでぶつけたか？と疑う音です。

SUMOはフルチタンで高音域になりますが
一般的なやや大きめな音です。

書込番号：5964701

[ダブルパー]

具体的なインプレ有難うございます。

パッと見た目と宣伝の弁当箱が多いので気になりましたが、飛距離はやはり、シャフト。によるものなのですね。

今日ショップによったのですが、そこのオーナーもやはりシャフトによる飛距離の話をされていました。

私は今となっては旧型ですが、サスクワッチを持っていますので、新型は購入せず、リシャフトして遊んでみようかと思います。

書込番号：5966629

[one2one]

月間ゴルフダイジェストのDR対決でNIKE SasQuatchが
優勝していましたね。

打ち方が分かれば距離が伸びた。と書かれていました。
打ち込んで会得しましょう。

書込番号：5969708

[癖がフックグリップ]

2月11日に　ゴルフに行った時にナイキがコースにクラブを持ち込んで無料試打会をやっていました。

NIKE SasQuatch （赤マナ）を持っている友人がディアマナの赤のモデル（ロフト９．５）を借りてきました、この友人はゴルフを始めて１年位で右肩が突っ込んだプッシュアウトのスライスのOBを何発も打つのですが、このDRを使った時は一つもOBがでなくて、少しだけひっかけぎみの真っ直ぐの球でした、驚きのDRです！！

音はかんだかく　カッパーーン！って感じの音で隣のホールに居てもうるさい位でした。

書込番号：5997915

[ダブルパー]

直進性はさらに凄くなったようですね。初代のサスクワッチも、フェースの向きなりにひたすら真っ直ぐ行くという印象でしたが、今回のはさらに上を行くようです。

私は、先代のサスクワッチは飛距離の問題で折り合いが合わず、別に購入したドライバーが今のところ飛距離で自分に合っているようなので購入は見送りですが、見た目にこだわらない人で、方向性を求める人ならばエースクラブになるのでしょうね。

それにしても、この四角いドライバーはキャロウェイでも販売されるそうで・・・今後こういった異形のドライバーが席巻するのでしょうか。メーカー各社でも独自のテクノロジーを披露しながら、競っていくのでしょうが、今後の発売されるドライバー・将来に興味津々です。

書込番号：5998317

[えび反り23度]

打ってみました…
バッカァ〜ン　すウンごい音！！
ひょろひょろひょろ〜で、キャリーで250ｙは飛んでそう
こりゃ楽でいいわと、いつもどおりにスイング　
ヘッドがかえってこずまっすぐ右へ　（仲間が失笑…）
とにかく、インパクト時のフェースの向きに対してそのまま飛んで
いくような印象を受けました。
出球は真直ぐなのに打点のばらつきで曲がってしまっている方におすすめ？
タメずにノーコックでデカマレットのパターのイメージでスイングするといいかも…　
３W、５Wでこのぐらい真直ぐ飛ぶなら間違いなくお買い上げなんだけど
この度は練習場の試打のみでご馳走様でした。　

書込番号：6039730

[ダブルパー]

今日は9.5度のメーカー特注品ディアマナSのS63　フレックスSを試打してきました。ちなみに私のHSは４３です。平均スコアは大体９０〜１００くらいです。

最初の印象は、先ず爆音。壊れたかと思うくらいの爆音ぶりに、最初の1球は爆音ぶりに驚き、後ろに構えていた店員さんの方を向いてしまいました（汗）音に例えるなら、爆発音です。どんな感じ？といえば、竹を燃やした時に爆発するような（ちょっと田舎過ぎる表現か。）プロパンが爆発？・・・と言う感じでしょうか？

飛距離はというと、シャフトが別注物だったせいか、それほど落ちません。方向性も前作以上に良い感じです。ただし、前作以上に構えにくいです。流石に。

ただ、今回のスペックはシャフトとロフトが上級者向けスペックだったせいもあり、私には球が上がらず、イマイチな印象です。

同時に、私も所有する中古のサスクワッチ（シャフトが違います。N65のS）これも比較のため、試打しました。

飛距離は、こちらの方が断然上です。同じ９．５度でも、球は上がり易いです。しかしながら、方向性はスクエアの方が一日の長があります。

総評としましては、以前に皆さんのインプレをお聞きし、想像した範囲で感想をカキコさせていただきましたが、今の段階においては、所有しているサスクワッチをリシャフトして遊んだ方が面白いと思いました（値段的に、こちらの方が安上がりですので）

一方で、これから購入しようと検討されている方につきましては、一度ちゃんと練習場若しくは、コースで使用されてから購入を検討された方が良いと思います。と言いますのも、自分の意図している球筋が出なかったりするからです（ミスショット・ナイスショットを含めます）。ましてや、異形のドライバーですから、絶対に鳥かごだけでのご判断はやめた方が良いと思います。
球がぶれてどうしようもなく困っていると言う方には良いクラブと思いますので、試打されると面白いかと思います。

また、同時に試打したゼクシオの４６０。こちらが、今日試打した中ではぴか一でした。飛距離的に、私はこちらの方が興味が沸きました。オジサンクラブと侮っていました。反省です。

書込番号：6075720

[ひでぷ〜]

みなさんはじめまして。

僕も以前に試打しました。シャフトはノーマルのグラファイトです。

>最初の印象は、先ず爆音。

そうなんです。初めて打った時は自分で打ってるのにビックリしますねぇ。ヘッド割れたのかと思った。ヘッドの形・大きさがそのまま音になったって感じです。目立ちたがり屋さんにはとってもいいです。

>絶対に鳥かごだけでのご判断はやめた方が良いと思います。

同感です。鳥かごで打つとなんだかいい当たりばかりのようで、鳥かごマジックにはまってしまいますね。

このクラブは曲がりにくいと思います。まっすぐひけてまっすぐ出せる。形状からそう思わせてくれるようです。

書込番号：6078111

[one2one]

ダブルパーさん

XXIOいいでしょ。
やはりよく考えられています。
軽すぎないし、やさしくよく飛びます。
対応する幅も広いです。

書込番号：6093204

[ダブルパー]

one2oneさん

ゼクシオは練習場でも試打クラブが至る所に置いてあり、惹かれてしまいます（苦笑、汗）

素直に良いと思います。完成度からすれば相当なものだと思います。標準のシャフトで私は十分ですが、カスタム等で老若男女問わず素晴らしい物に仕上がると思います。予算が合えば直ぐにでも欲しいくらいです。

一方で、このSUMOも直進性はゼクシオより凄いと思います。独特の打音が合いませんが、曲がる事を極力抑えたクラブとしては、秀逸と思います。試打はしていませんが、初代を持つ私にはスクエアよりノーマルのSUMOが好感的です

いずれにしても、今年のドライバーなどのモデルは各社それぞれ、力があまり入っていませんけれども？？（私だけ？）その分、基本性能が高まったような気がします（へなちょこゴルファーの意見なので、話半分に）

これから、このクラブに対する評価も高まってくるのでしょうけれども、今後の評価およびレビューが楽しみです。

書込番号：6110973

[one2one]

ゼクシオは代々素晴らしい出来ですが
気持ち掴まりが悪いと感じる方もいるようです。
すべる？感じがないわけでもありません。

SUMOは何処まで受け入れられるのか注目です。
スクエアをSUMO２と表現するようですね。
機能の恩恵をあずかる為に我慢できるのか
という気持ちでは伸びないでしょうね。
全然負のイメージと感じないで使えるかどうかですね。

直進性は何度打っても素晴らしいです。
高く上がるので9.5度でいいでしょうか。
シャフト違もあるので味も変わります。

US物ならしっかりしたシャフトが付いていて安いので
こちらも注目です。

書込番号：6120972

[マグニパワー]

先日、ご一緒した方がシャフトSRを初ラウンドということでお持ちになり小生もお借りしてラウンド中に打ってみましたが、確かに皆さんご指摘のようにまっすぐ飛びます。私はPRGRのDUOM43がエースドライバーですが当然、構えた時の弁当箱形状による違和感はあったものの、3ホールお借りして3ホール目にはむしろ安心感に代わりました。ただし、ロフトが10.5だったためか、確かにボールは上がります。風による影響は避けられないと思います。殆ど同じ弾道で飛んでいきますが、2打目地点にいってみると”これしか飛んでなかったの！？”というのもありました。
気になる”音”ですが、自分で打った時は許せる範囲に感じましたが、他人が打った音は本当にヤカンを叩いた様な音でちょっと拍子抜けしちゃいます。打ちっぱなしに持っていくのはやはり引けるでしょう。二つとない音ですから・・・。
ただ私は偶然にもシャフトの硬さが合いましたが、同組のHS50台の方が振り回したら先の返りのタイミングが合わないどころか、シャフトそのものも合わないためボールの頭を叩いてました。
結論としましては、シャフト選びが最も重要になるかもしれません。私は欲しいのですが、やはり音が気になるのと飛距離が落ちるのでは？と思ってまして、現在も考え中です。
ドライバーの革命である事に間違いはないと思います。
ちなみに小生ゴルフ暦35年、HC11です。

書込番号：6210021

[one2one]

ロフトは立てればよいですね。
このヘッドに難しいシャフトは合わないと思います。
たとえ少し距離を落としても真っ直ぐがいいと選択するＤＲだと思います。
音は改良されるのではないでしょうか。
響かないようにすることは可能です。
ナイキのことですからすぐに買い良品が発表されると思います。

書込番号：6212798