サスクワッチ SUMO2 フェアウェイウッド [SQ SUMO2 フェアウェイ グラファイト] のクチコミ掲示板

ヘッドが小さくありませんか？

[tokkun1623]

友人が５WのSRシャフトを持っています。

練習場で借りて打ったのですが良かったです。
飛距離は今一歩と行ったところですが
打感、打音、打ち出し角、方向性はまずまずでした。
H/S40ちょっとの私で200yくらいは飛んだと思います。

ところでこのFWってヘッドが小さくありませんか？
FWってみんなこんなものなのでしょうか？

書込番号：10323732

[XJS]

体積はかなりデカイ方です。

書込番号：10327069

[バーディーゲッター]

tokkun1623さん

そんなに小さい方ではないと思います
キャロのFTフェアウェイウッド等が小さい部類になるように思います

ちなみに自分もこのフェアウェイウッドを借りた事がありますが、ミスにも寛容と打ちやすいと思いました
ただ小さいヘッドが好きなので、自分はFTの方が合いそうです
昔、ＢＳのMR23USスペックを使っていたくらいです

tokkun1623さんは大きめなフェアウェイウッドの方が好みなのでしょうか？

書込番号：10332918

[tokkun1623]

バーディーゲッターさん

おはようございます。
現在、ドライバーと５鉄の間が
２UT、３UT、４UTというセッティングです。

２UTが17°なので
地面から打つのがちょっと難しく感じ
H/Sが40ちょっとなので球が上がりづらい感じなのです。

友人に借りて打ったFWの感触が意外と良く
２UTを抜いて５Wもありかな？と思いました。

ドライバーがテーラーメイドなので、もし入れるとしたら
同じテーラーメイドのバーナーFWオリジナルロフトか
試し打ちして良かったサスクワッチ SUMO2の５Wがいいかな？と思いました。

大きめのヘッドのFWの方が
何となく安心感があるように感じました。

どうでしょうか？

書込番号：10333000

[バーディーゲッター]

tokkun1623さん

自分も2UTを入れています！
レスキューTPです
自分はＦＷが苦手なので2UTの方がミート率が良く重宝しています！

ただ一般的には2UTは非常に難しいようですね

SUMO2は上がりやすく易しいクラブだと思います
確かにメーカーを揃えると同じイメージで振りやすいというのはあると思いますが、ＦＷは違うメーカーを使っているプロも結構います
構えやすいや打ちやすい、打ちたい弾道のイメージと一致している等、それらを優先した方が良いと思います！

書込番号：10333478

[STYLIST]

＞２UT、３UT、４UTというセッティングです

マジですか？

2Uなんてちょっと考えられないですねえ。プロでも入れる人は少ないでしょう。
FWが特別苦手で5Wが打てないならそうでしょうが、3Uすらいらないかもしれません。

tokkunさんにお勧めなのは7Wと5Wか、9Wと4W。あるいは4Uと5Uに5Wですね。

書込番号：10333952

[tokkun1623]

バーディーゲッターさん

アドバイス参考にさせて頂きます。
ちなみにバーディーゲッターさんのセッティングはどんな感じですか？



師匠

マジです…（汗）
買い換え病の発作が治まらない時に
FWを出してUTを揃えました…。

どこぞのクチコミで非常に簡単とあったのですが
今になって思えばと後悔しています…。

５Iは練習の成果が出てきて160〜165yの距離を
まずまず安定して打てるようになりました。

そこで４U、７W、５Wでどうかな？と思うのですが
いかがでしょうか？

お薦めのクラブがあればアドバイスして下さい。
宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：10336273

[STYLIST]

調子良い事言う人に踊らされちゃダメですよ。

クラブは単純にロフトが立っているほど難しくなります。これは必要なバックスピン量を得るのにH/Sが必要になるためで、FWは重心を深くできることから打ち出しを高くする事が可能になり、なおかつシャフト長が長いので必要なH/Sを確保することができる事からアイアンよりもやさしくなっているわけです。

UTの場合、代名詞であるレスキューの3番で19度になり、これは5Wのロフトです。
それよりも立っている2Uなんて17度とかになりますからH/S50近く出る私でも打てないですね。40m/s前後の人が使うなんて論外です。

2UTがFWよりも簡単なんてよほどの変わり者か天才ですから自分を冷静に判断することです。

私が今まで打ったことのあるレスキューでは
http://kakaku.com/item/61302511652/
こちらのバーナーレスキューが最優秀ですね。ドローが出やすくて、あまり速く振るとフックになることから敬遠しましたが、tokkunさんにはちょうど合うと思います。
何より5番や6番が用意されているのが良いです。

楽天でも探すのは難しいでしょうが、中古ショップに行けばかなり流通しているでしょう。

アメ横のフェスティバルゴルフ等行ってみると手にとって選べるでしょう。
http://www.festivalgolf.jp/

同じレスキューでも 2009TPモデル VooDoo シャフトの物は良くないと思います。ちょっとした事で左右に球がばらけます。
バーナーは球筋が左に一定しているので扱いやすいです。

＞そこで４U、７W、５Wでどうかな？と思うのですが

良いと思います。

3Wは必要ないでしょう。7Wでとにかく練習すべきです。5Wと7Wで数値上届くか届かないかの選択があるかもしれませんが、基本は7Wです。40m/s前後の方なら7Wで180ydくらいを目安にすると良いでしょう。
同様に5Wで200ydは飛びますが、そんなに振っていては狙えないです。

私も一応3番と4番レスキューは所有しています。4番で200yd狙いますが、それ以上になるとロフトが5Wとかぶること、200yd以上のセッティングに飛距離階段なんかあっても意味がないことから3Uはほとんど入れません。5Wがあれば十分ですし、まあ48〜50m/sくらいないとこのあたり飛距離差は毎回でませんからミートの天才以外は必要ないでしょう。

要するに200yd以上のクラブなんてアバウトで良いということです。そんな打てもしない部分に気を配るならウエッジの設定をきちんと4度差にしてフルスイングで打てる距離をカバーする方がよほど実効力があります。

今ならゼクシオがマークダウンしていますからUT、FW共にねらい目です。
ゼクシオが打てなければ何も打てませんから迷わずに済みます。
とりあえずなら7Wですね。FW、ドライバーの練習にも最適だしそこに迷いはないです。

書込番号：10336703

[tokkun1623]

5Wで200y、7Wで180yとしたら
師匠のお薦めの5UTは何ｙくらいの目安なのでしょうか？

また、シャフトはスチール？カーボン？どちらが良いのでしょうか？
フレックスはどんなもんでしょうか？

書込番号：10336803

[STYLIST]

tokkunさんの今お使いの5鉄ロフトはどれくらいでしょうか？25度前後なら5番UTと同じロフトになりますね。UT5番は38〜39インチの物が多いでしょう。
最近のアイアンセットなら5番のロフトは25度前後で38インチあるかどうかくらいでしょうからスペック的には同じと考えても差し支えないでしょう。
ただしレスキューの方がやさしいので5鉄よりも平均して飛ぶでしょうね。

ならば4鉄の変わりに21度前後の4UTというのがセオリーですが、5鉄を抜いて5UT、21度前後の7W、18度前後の5Wというのはバランスが取れていると思います。
3Wとか入れないつもりなら5鉄と5UTを一緒に入れるのも普通にありでしょう。
ただ5番のロフトが25度もあるようなアイアンを御使いならばがんばって5鉄を打つ意味は無いと思います。
これは4番アイアンと同じですからそんなの無理に使っても良いことはないです。
だから5UTに変えてみてはどうかと提案するわけです。

5Wで200ydは飛ぶでしょうが、そんなに強く振らないです。いつも言っていますが、最大飛距離を打つのは愚か者のすることです。目安は180〜190ydですね。

今お使いのUT等の力感は合っているんでしょうか？そのへんがわからないとカーボンが良いかどうかはわかりかねます。
ただアイアンと同じ力感で打てるのはどちらかというテーマですからこれはショップで打ってみるしかないでしょう。
悩むのはUTのシャフトだけですね。

ゼクシオの場合は番手の表現が異なるようで、23度くらいで8番、21度で7番です。

これなら5鉄の上にU8（23）、U7（21）は良いと思います。

U7ではなく7Wの方が何かと練習になるクラブですから私としてはこちらの方が良いと思います。

U7と7Wはロフトもクラブ長も同じなので飛距離差はあまりないはずです。
FWはカーボンシャフトの物で良いですね。MP500ならばSRかRでちょうど良いでしょう。MP500は優秀なシャフトなのでUTも同シャフトで良いでしょう。

5鉄が仮に25度だとして、160〜165yd
5UT(25)なら165〜170
7Wor4UT(21)で170〜180
5W（18）180〜190
といった感じでしょうね。
思い切り振ればプラス10ydくらいは飛ぶでしょうが、マネジメント的にはこれくらいが狙い目でしょう。

1W　5W　7W　5UT　6Iにして問題ないでしょうね。

1W　5W　7W　5UT　5Iでも良いでしょう。もっぱら5UTを短く持って使った方がマネジメントとしては有利なはずです。

書込番号：10337790

[40D_HF10]

STYLISTさん

はじめまして。
いつも楽しく拝読させて頂いております。
横から申し訳ないのですが教えていただけないでしょうか？

現在5W（19度）、4U(22度)、4I（24度）を入れてプレーしています。
FWとUTが昔買った怪しいメーカーの安物なので最近買い替えを検討しています。

候補はR9FWのモトーレF1の4Wと
レスキューTPのVoodooSかモトーレF1の4Uを考えています。

そんな中STYLISTさんの4Wより5Wを勧める書き込みと
VoodooのレスキューTPに対する評価を見て迷いが生じています。
（最近58度のウェッジに対する理論を見て凹んでいるとこでしたし）

FWについてはやはり4Wは中途半端な位置づけになってしまうのでしょうか？

そしてUTについてはVoodooのモデルとモトーレF1のモデルは打ち比べたところは
モトーレのほうが振りぬきは良く楽だったのですが
本番はもう少し力が入りがちになるので重めのVooDooとのほうが良いのかとも考えていました。

ぜひご意見を聞かせて頂けないでしょうか？

真面目に練習し始めたのは1年ちょっと
最近のアベレージは90台前半でDRのヘッドスピードは47〜50といったところです。

書込番号：10337962

[STYLIST]

FWのセッティングをどうしたいかによると思います。

私の知人でも3Wは難しいので4W、7W(UTもあり)にしている人はいます。

なぜ４よりも5Wを勧めるかといえば、そちらの方がやさしいからですね。
そして7Wからのつながりも良いからです。

H/Sがある程度ある人にとって7Wはハーフショットしか使えない難しいクラブになってしまう要素もあるので、そこはUTにするのもありでしょう。

tokkunさんの場合、ショートウッドから順に組み立てていくのがベターだと思うのでそもそもH/Sを必要とする3Wや4Wは論外にして話をしています。
これはアベレージゴルファーの多くが43m/sくらいのH/Sだということからも3W不要論と受け止めていただいてかまわないです。

レスキューに関しては、代々つかまりが良すぎるクラブですね。常に左が怖い要素を払拭できないです。
特に最新のレスキューはド引っ掛けが出やすく、それを怖がるとプッシュしちゃって使い物にならなかったです。

モトーレF1に関しては、やや柔らかいものの、そこそこ粘るシャフトで大きなミスは出難いと受け止めました。5Wはこの硬度Ｘを使っていますがやさしいFWだと思います。
ただレスキューはシャフトがどうこうよりもヘッドがつかまり過ぎますね。
確かに球は上がりやすいしやさしい部分は否めないですが、これではコースで怖くて使えないです。3鉄の方がまだましです。

＞（最近58度のウェッジに対する理論を見て凹んでいるとこでしたし）

何にへこんだのかわかりませんが、へこませてしまったのなら申し訳ないです。

最近のロフトが立っているアイアンのＰは45度ですね。そして5鉄はイコール4番ですから打てなくて当然。
アイアンのロフト差はなるべく4度刻みにしてフルスイングで打つべしというのは普通の事ですから45の次は50度くらい、54度、58といくところですが58度はアベレージゴルファーには難しいので56度ハイバウンスが良いというわけです。

「いやあ自分は58度の方が距離感が出ますよ」なんて人はそもそも58度ばっかり使っていれば当然そう思うわけです。

これはまあ私自信があまり考えなく自分の購入した58度を宣伝しちゃった経緯があるので安易に購入する参考にされるとまずいと判断して58度は勧めない旨を追加記入したわけです。

話をFWに戻すと難しい3Wは入れずに4Wを中心に構成したければ次は5Wだとロフトが近すぎるので3Uあたりになるでしょうか。
7Wにしても問題ないでしょうね。200yd以上のセッティングで10yd刻みにしても普通は打てっこないですから無意味です。
それならアバウトで200yd近辺を打つのに7Wを入れておくと便利です。それ以上を打とうとすると7Wはつかまることから危険ですので5Wも入れなくてはならないですね。

H/Sが50くらいあると7Wは怖いクラブになりがちです。ややつかまりの悪いUTか7Wを振り切らずにライン出しで打つ、あるいはフェードボールの練習が必要ですね。

私の場合Voodooモデルはすでに手放しているので以前から所有しているレスキューTP4番にアイアンと同じKBSTOUR Xの2番アイアン用を入れているものを使っていますが、どちらかというとあまり信用していないクラブになります。

ドライバーをどれくらいの力感で打っていくのかも考慮に入れる必要があるでしょうね。
振っていくならUTやFWもそれなりにハードな設定にしないと引っ掛けます。

書込番号：10338012

[tokkun1623]

5鉄のロフトは26°で38インチです。

3Wは入れるつもりはありません。

今使っているUTはカーボンのSRシャフトで
力感はあっていると思います。

1W　5W　7W　5UT　5I　のセッティングがいいかな？
と考えています。

07バーナーレスキューは在庫があまりありませんね。
08バーナーレスキューの方が流通量が多いみたいです。

08バーナーレスキューの5UTはどうでしょうか？

書込番号：10340893

[40D_HF10]

STYLISTさん

返信ありがとうございます。

58度については深く考えずどこかで聞いた
ローバウンスのほうが上級者向けといった話でなんとなく選択していたのですが
STYLISTさんのご意見や「ウェッジワーク」といった書籍を読んだ結果
ハイバウンスを選ぶべきだったと勝手に後悔しているところです。

まあナカナカすぐに買い換えるわけにもいかずしばらくは58度で頑張りますが。

FWは順当に行けば3W、5Wなのでしょうが、
実際3Wを打てるかということと必要性の低さで間をとって
4Wとちょっと変化をつけて7Wではなく4Uで守備範囲を広げることを考えています。

この辺のロフトで厳密な距離を打ち分ける力はないのですが
4Wと4Uで5度の違いがあればそれなりに打ち分けるシーンがあるのではとも考えています。

またスイングの力感については自然に振ると力が入り勝ちなタイプなので
意図して少しスピードを落とすようにしています。
ドライバーはR9のtourEV6のSで非常にあっていると感じているところです。

EV6の流れであればVoodooよりはモトーレF1という気もしています。

ところでレスキューTPのヘッドが捕まりすぎるとのことでしたが
それはFCTで調整できないものなのでしょうか？

書込番号：10342571

[Cevito]

tokkun1623さん、こんばんは。

いずれもUSモデルですが、バーナーレスキュー07(4U)、08(3U、4U)を一時期使用していました。
シャフトが違ったので同じ土俵では比較できませんが、いずれも捕まりよく、高弾道のユーティリティです。
カタログでは08の方が低重心をうたっていますが、性能的な違いはあまり感じられませんでした。

ちなみにどちらか、と言われれば私としては07モデルの方が好みです。
理由は
・08モデルは実際のサイズの割にヘッドが小さく見える
・08モデルの三角顔があまり好きじゃない
・08モデルの方がフックフェースに見える
というところです。

書込番号：10342808

[STYLIST]

tokkunさん

すいません。私は08モデルについては打った事がないです。

それ以外のレスキューデュアル〜09モデルまではすべて購入して使用しましたが、07モデルが最優秀だと思います。

それ以外では総合的にゼクシオが最高でしょうね。FWもUTもゼクシオが打てなければ何も打てないでしょう。

＞1W　5W　7W　5UT　5I　のセッティングがいいかな？と考えています

良いと思います。5UTと5鉄の飛距離差が毎回出るかどうか試してみるのも悪くないでしょうし、差が出る可能性はかなりあると思います。
2UTなんか入れるより1,000倍まともなセッティングです。



40Dさん

＞4Wとちょっと変化をつけて7Wではなく4Uで守備範囲を広げることを考えています

良い考えだと思います。
実際私も200ydのクラブについてはいろいろ迷う部分です。
レスキューは信頼度が低いし、先日買ってみた7Wも球が上がり過ぎるしそもそも左が恐いのは同じですね。

4鉄でストレートに強く打てばやはり左が恐い事になりますし、3鉄のカットではコントロールの部分で不安があり、距離もやや届かないです。
210ydなら3鉄のフックで危険球にならないですからまだよいのですが。4のフックはあまり打ちたくない球筋ですね。

結局3鉄ストレートか4鉄フック、あるいはアイアン型UTを使うことになるのですが、本当はレスキューで楽に打ちたいです。

＞FCTで調整できないものなのでしょうか

R9シリーズはR9、R9460、R9FWとレスキューまですべて購入して使ってみましたが、私の私見でですが、FCTは所詮おもちゃですね。

工作精度の問題ですが、オープンにしているはずなのにぜんぜんなってなかったり、通常販売しているクラブの工作精度を見ても、同じクラブを並べてきちんとシャフトが真っ直ぐささっている物はほとんどないでしょう。

それをねじるだけで1度刻みで調整するのはなかなかに難しいものがあるということですね。

もちろんオープンに入れて左のイメージを消すのも良い考えです。
ただその分インパクトロフトが立つので球筋は低くなります。
逆にフックに入れるとインパクトロフトは寝るので弾道は高くなりますが、アドレスがとり難くなります。

いずれにしても、アドレスしてストレートフェースに見えるクラブが私は良いということです。

私の経験値での話ですが、ドライバーがEVのSとだと、モトーレF1はXにしないと力感が合わないと思います。それでもEVの方がしっかり感があるでしょうね。

FWもR9にするなら同じEV7あたりにするのが良いと思います。もし5Wも考えるならEV8でしょう。

ただし非常に高価なセッティングになるので慎重に考えるべきなのは言うまでもないですね。

書込番号：10342926

[tokkun1623]

師匠
07バーナーレスキュー5UTでしたら
カーボンシャフトのRフレックスでいいかな？
と思っているのですが、いかがでしょうか？

SかRしかないので
本当はSRがいいと思うのですが
柔らかすぎますかね？

書込番号：10343636

[tokkun1623]

Cevitoさん

USモデルのバーナーレスキュー07のシャフトはどうですか？
硬いですか？
重いですか？

H/S40くらいなのですが
Rフレックスがいいのでしょうか？

書込番号：10347437

[STYLIST]

＞カーボンシャフトのRフレックスでいいかな

良いと思います。

私が所有しているのはUSモデルのT-STEPというスチールシャフトの物ですが、これはJPモデルのカーボンシャフトよりもぜんぜんハードだと思います。質感というか重さ自体はNS950とあまり変わらないでしょうが、T-STEPのＳはNS950のSよりも若干硬くて重めの感じがします。

書込番号：10347499

[Cevito]

実際にシャフト重量を量ったわけではありませんが、
シャフト名がReAx65なので、重量は65g前後でしょう。
この手のクラブのカーボンシャフトとしては、標準かちょっと重いという感じでしょうか。

フレックスについては他のクラブとの兼ね合いもあるので、何とも言えません。
楽天のFIRSTSTAGEというお店（下記リンク）にショップ計測の振動数が出ているので、
この数値が参考になると思います。5UTだとRで278、Sで293ですね。
http://www.rakuten.co.jp/firststage/699716/861069/

個人的にはHS40なら通常R、硬めが好きな人ならSを推しますかね。

書込番号：10347652

[tokkun1623]

色々とアドバイスありがとうございます。

1W　5W　7W　5UT　5I　のセッティングで行こうと決めたのですが
先立つものがなくて…(×_×;)

また病気が始まってしまいそうなので
とりあえず師匠にご指摘頂いた
2UTを外して5Wの導入をまず検討することにしました。

当面のセッティングは
1W　5W　3UT　4UT　5I　で行こうと考えています。

おいおい3UT→7W、4UT→5UTにしようと思いますm(__)m

ゼクシオですが中古でも高いですね…（涙）

書込番号：10352435

SUMO2とDYMO

[alpha_kazu]

はじめまして。
100の壁がなかなか切れない未熟者にアドバイスをお願いいたします。
第２DRとして購入を検討中なのですが、DYMOよりもSUMO2の方がやさしいのでしょうか？
DYMOのページには書き込みもなく売れ筋ランクも…比べてSUMO2は皆さん絶賛！！
また、FWの3番と4番では難しさは違うものなのでしょうか？
初心者的な質問でお恥ずかしいのですが、御教授お願いいたします。

書込番号：10342174

[ドラウルマン]

　FWの方は前作sumo2が結構な人気になったからでしょう、DYMOは高いです。
DRに比べ、そう変化無いようなら、安〜いsumo2を選ぶのではないかと思います。

なんせ調整無しのDRとほぼ同じ値段って、他のメーカーでは無いんじゃないかと・・・。
カスタムシャフトがお買い得なので、実はDYMOカイリ仕様を狙っています。

これは、私には良かったです、いくらでも振れそうな印象です。何故かDRのDYMOｶｲﾘは
まったく合わなかったのですが（涙）。

今、マークダウンされているモデルならテーラーやキャロの方が良さげですし、見た目も
他社の方がマシかなぁ（アラフォー世代にはちと派手です！）

書込番号：10342577

[alpha_kazu]

ドラウルマン様、お返事有難う御座います！！
価格の問題でしたか！！もしかして性能は大差無いのでしょうか？
『クアッドキールソールを採用』なんて読むとDYMOの方がやさしく思えてしまうのですが…

書込番号：10342687

[ドラウルマン]

価格といっても実売価で定価は変わらないのでしょう。

FWって、DRとセットという方が多いためかもしれません。

FWは大差無い印象なのですが、DRは長くなったぶん、SUMOより難しい印象です。

SUMO２が直進性を意識しすぎて飛ばない→長くすれば→その分易しさが、でしょうか。

あくまで、DRでではなのですが、他のDRを買うと違うメーカーの特に異型は買い辛いのではと

思います。

ただ、これからマークダウンするでしょうから最低でも４０％ダウンすれば、いくらか人気と

なりそうです。

書込番号：10343687

[ドラウルマン]

　今日、ショップに立ち寄ったところマークダウンしてました。

ノーマルシャフトで19,800となっていますが、つるやあたりなら15台はいけそうです。

カイリで2本買って（５、７W）4万切りなら上出来かなぁ！

ノーマルなら14千/本切りは行きたいですね、まだ、sumo2がある間はそこまでは厳しいかも知れませんが、

気にいっているなら、チャンスです。粘ってください。

書込番号：10347057

[alpha_kazu]

ドラウルマン様、わざわざショップに足を運んでいただき、また、有益な情報を有難う御座います。週末に早速見に行ってきます！！

書込番号：10347129

グリップが太すぎません？

[オジヤング]

ﾃｰﾗｰやXXIOに比べるとグリップが太いですね
私は指が短いのでﾃｰﾗｰやXXIOは良かったけど
細くする場合は、グリップ交換で良いですか？

書込番号：9001158

[ブローカー]

こんばんわ。

グリップ交換で細くなりますよ。
ショップでやってもらえばええんでないですかね？
色々な種類のグリップが販売されています。
個人的にはツアーベルベットが良いですが、
今お使いのアイアンやウッド等の材質に差がないほうが
良いと思います。

細くするとややヘッドスピードは上がります。
弊害もありますが・・・引っ掛けやすくなるような気がします。
太くすると手でコネにくくなりますが右へ出るのもやや多そうです。

私はドライバーは太いのがお好きです。
ウッドも太いのがお好き。
アイアンは何故か細いのがお好き。
材質だけは違和感がないように統一ですね。

書込番号：9001440

[オジヤング]

早速のアドバイスありがとうございます。
アイアン（ﾃｰﾗｰ）は昨年グリップ交換しまして、少し太かったかと
思っていました。
今回は、そのアイアンと同じくらいの太さです。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰはXXIOでｽﾌﾟｰﾝはﾃｰﾗｰr7Tiでこの2本が、グリップ細めなので
これを太めにしたほうが良いかも。
コースに出るのが来月か3月で様子を見てどちらかを交換しようと思います。
重ねて、ありがとうございました。

書込番号：9005561

USAバージョンとの違いについて

[NIKE fanおじさん]

初めて書き込みします。　当方、２年前の秋からゴルフを始め、（それまでは、７〜８年に１度くらいのペース）、現在、すっかりゴルフにはまっている（コースは、今年８回くらい、練習場は、毎週行っています。先日、朝６〜１１時の打ち放題で、寄せなども含め、９２０球打ってきました。次の日、体はボロボロですが・・・。（笑））４０代後半のおやじです。

　さて、先日、ゴルフ５で、このフェアウェイウッド３WのSを試打し、とてもまっすぐ飛ぶのに驚き、購入を考えています。試したのは日本製です。
　オークションなどでは、USAバージョン（三菱レーヨン製サスクワッチディアマナＳシャフト装着・ナイキオリジナルラバーグリップ装着）と書いたSやRが出ておりますが、Sシャフトのものを購入しても良いものでしょうか？
　ちなみに、HS　４３〜４５で、ゴルフ５の計測では、３WのSキャリで２００Y、ランをいれて２２０Yくらいは出ていました。
　ご指南ください。

書込番号：7937643

[one2one]

私も４０台後半のオヤジです。

私のオススメは試打されたスペックを購入されることです。
感触が良かったのですから確かです。

シャフトが違えば感触は違います。
ＵＳ仕様が試せればいいですが
同じものではありません。
安くてもリスクは大きくなりますよ。

後悔しないためには
確かなものを選びましょう。

予算が合わないのでしたら
予算に合う中で試打して確認してから買う

私はそう思います。
何度、涙を流したことかしれません。

書込番号：7937785

[NIKE fanおじさん]

早速のお返事ありがとうございます。
　実は、『日本バージョンのサスクワッチのＷ７・Ｓ』　と　『ＵＳＡバージョンのサスクワッチ２のＷ５・Ｒ』の２本を持っています。
　Ｗ７・Ｓは程よいドローで飛びます。
　しかし、Ｗ５・Ｒは、日本のＲシャフトよりは少し硬い感じがしますが、私には柔らかいのか、ドローのかかりかたもすごく大きく、たまに１０球に１〜２球がﾄﾞ・フックになってしまいます。　　やはり、シャフトが合っていないのでしょうかねえ？
　それで、『ＵＳＡバージョンのＳは？』と思ったのですが、・・・。
　でも、フェアウェイウッドのシャフトが３つも違えば、打ち方が、それぞれ違い、私の腕では、到底うまくいくはずもないですよねえ。（スコアー１００前後）
　one2oneさんのおっしゃる通り、日本バージョンの購入を考えます。
　慌てないから、もう少し価格が下がるのを待つのも一つかとも思います。
　
　

書込番号：7938367

[one2one]

＞『日本バージョンのサスクワッチのＷ７・Ｓ』と『ＵＳＡバージョンのサスクワッチ２のＷ５・Ｒ』の２本を持っています。
＞Ｗ７・Ｓは程よいドローで飛びます。

ＵＳバージョンはNIKE fanおじさんさんに合っていないのでしょうね。
少なくてもド、フックは嫌ですね。

Ｗ７の調子がいいのでしたら
Ｗ７専門でもいいと思います。
Ｗ５が上手く打ててもその差は１０ｙ強ではないでしょうか。

確率の高いＷ７を使い、ミスを無くすとスコアが違ってきますよ。
私は９０位までは200ｙ以上先を狙わない方がかえって早く
９０を達成できるのでないかと思います。
（200yのPar３の場合を除きます）

書込番号：7941532

[NIKE fanおじさん]

　確かに、７Wは、２打目に使ってもうまく打てますが、５Wは２打目は当たらないので、200yぐらいのティショットに使っています。
　今回の３Wも、よく行くコースに２２０yくらいのホールがあるのと、まっすぐ飛ぶといううわさで購入を考えた次第ですが、よく考えると、使う頻度は本当に少ないですよね。
　やはり、もう少し安くなるのを待ってみます。
　その間、９０切りを目指して練習に打ち込みます。（昨日も４５０球くらい打ち込んできました。笑）
　one2oneさん、再度のアドバイスありがとうございます。

書込番号：7941906