サスクワッチ SUMO2 5900 ドライバー [SQ-SUMO2 5900 グラファイト] のクチコミ掲示板

どっちがよいとおもわれますか

[商人くん]

新しいタイプのﾅｲｷのクラブがでていますが、私としては試し打ちした結果こちらのほうがよかったので、ｘシャフトで9.5のものを中古で２００００円で買ったのですが・・・
軽くおいてくるように、アプローチのようにふれば２７０ヤードくらいまっすぐとぶのですが、たたきに行くと左に出てしまいます。もともとスコアをぐっと良くするためにドライバーに関してはやさしいものをあえてえらんだのですが、たたきにいくということをこのごろおぼえまして、たたきに行けないドライバーというのはどうかと・・・

書込番号：9281383

[商人くん]

文章がむちゃくちゃでいみがわからないので補足させていただきます。申し訳ないです。
どっちがよいかの比較の対象は
１、いまのまま置きにいくスイングで２７０ｙくらい稼いだらそれでよしとするか（このクラブのおかげでほとんどまがることはありません。）

２、ひっぱ叩いてもっと飛ばすクラブにするかです


もちろん、私の腕の問題でたたくと曲がったり上にふきあがったりしている可能性は十分あるので、
３、今のクラブでもっとうまく打てるようにがんばれ
というのが正解かもしれませんが・・・

ちなにみHSは５２−５５くらいです。平均スコアは８５くらいです。くやしいのは３ｗでうっても２６０は飛ぶのでドライバーの意味がないのではないかということが一番あるのかもしれません。

書込番号：9292075

[ist8008]

商人くんさん

レスがなかなか来ないですね？たぶんに、
貴殿のお聞きになりたいことが伝わって
いないのでしょうね。

＞文章がむちゃくちゃでいみがわからないので
補足させていただきます。申し訳ないです

なるべくセンテンスは、短く簡潔にしたほうが
いいですね。

＞１、いまのまま置きにいくスイングで
２７０ｙくらい稼いだらそれでよしとするか
（このクラブのおかげでほとんどまがることは
ありません。）

置きに行くスウィングってどんなスウィングですか？
いわゆる、アプローチのことですか？

それで、まっすぐに270y･･すごい！ですね。タイガー
も真っ青です。遼くんにも勝てますね。

これが事実なら、DRはいりません。

＞２、ひっぱ叩いてもっと飛ばすクラブにするかです

どこまで飛ばせば、気がすみますか？目標は、DRで
ストレートな350yですか？

あの石川遼くんPが、目指す飛距離で、只今、
スウィングの改造中ですね。

＞くやしいのは３ｗでうっても２６０は飛ぶので
ドライバーの意味がないのではないか･･

全然、悔しくないですよ。スプーンで260y飛べば、
DRは、不要です。日本でアマがラウンドするコース
であれば･･むしろ、今後ラウンド豊富になって
くれば、分かりますが、ゴルフは100y以内からが
勝負です。

書込番号：9306177

[keishuke]

平均85ということは70台も出るのでしょうが、それだけの腕を持っていて確かにDRは飛んで
ないですね。

HS52ならミート率1.35でも280Y、HS55なら同300Yです。
シングル目前の方がアプローチのように軽く振ればミート率1.4ぐらいはいくでしょうから、
270Yしか飛ばないという事はHS48しか出ていないということになります。

52〜55の力感で振れる人が、DRだけ48でしか振れないのであれば、かなり問題ですね。
3Wで260Y以上なら、3Wまでは振れているということですから、3Wが真っ直ぐ飛んでいるなら
�@ティーショットを3Wで打つ（DRは飾りになります）
�A致命的に合っていないDRを買い換える
という２つのオプションが考えられます。

DRを270Yでも300Yでも、さしてスコアに影響がないことはご存じでしょうから、真っ直ぐ
飛ぶ270Yが不満である以上、�Aしかありませんね。

書込番号：9318389

[terry k]

私もＨ/Ｓ５２あり、同ナイキＤＲのＸシャフトでしっかり打つと引っ掛けてました。
ハードヒッターには向かないかもしれませんね。
ただ、遊びでＳシャフトのディアマナに換えたら全く引っかからなくなりました。
飛距離もぐっと伸びましたし・・・・

でも直近４ヶ月の平均スコアは７８と全く変わりませんでした☆

書込番号：9372451

[商人くん]

みなさんお返事ありがとうございます。
istさん、おきに行くというのは、ミートのみを心がけてゆっくり振るという意味です。自分にしかわからない表現で申し訳ないです。
ちなみに目指す飛距離は２７０とそんなに差がなく２９０くらいです。前のドライバーはそれくらいでした。
たしかにコースを戦略的にせめるのなら２６０飛べば十分なのですが、なんだかすっきりしないんです。この前のコースでドライバー使ったのは２回だけでスコアは８９でした。飛んだ距離はやはり２７０くらいです。まったくらんがでません。FWと飛距離はほとんどかわりませんでした。やっかいなのは、ドライバーを使った後にアイアンがみだれるようなきがして（腕の問題である可能性は非常にたかいですが）やはり同じリズムでふれるもののほうがいいのかともおもっています。

keisukeさん、terryさんお返事ありがとうございます。いわれるように買い替えを視野にいれました。腕にまだ完全な自信がないもので、つまらない質問になってしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：9377888

[商人くん]

かなり遅くなりましたが、続きです。
白マナのSを買いなおして、使っております。
非常に好感触です。
３００超えるときもあります。
大体２８０−２９０の間くらいですが
前よりも球が落ち着いてるような印象を受けています。

このドライバーのほかにR９　（６５　ｆ１　ｓ）なども試したのですが、方向性は同じくらいですが
なぜか私はﾅｲｷのほうがよく飛ぶようです（ミート率の問題だと思います。）
ｒ９だと（コースでレンタルしたので一度しか使っておりませんが２７０−２８０）でした。但しコントロールが利く気がしました。細かくコントロールしやすいというイメージです。

書込番号：10081680

[白王]

たたくとまがるのは力が入ると手打ちになることが考えられますね。
僕は手打ちを避けるよう練習場でゆっくり振るよう心掛け、徐々にスピードを上げるとまっすぐいきますよ。自己流ですけど。

書込番号：11039172

レンタルドライバーが多分これで最高でした。買い替え？？

[教えてソラリーノ]

以前に上野とかで色々調べてもらった時にアイアンがマックテックのものだから同じのに
そろえなさいといわれて言われたとおりに買いました。そうしたらまっすぐ飛ばなくて3万円位したのになかなかうまくいきませんでした。その時たまたま海外でレンタルでゴルフをしました。全てナイキで多分このドライバーだと思うのですがこんな写真の感じでした。
いつもなら110前後なのにレンタルなのに１００位で回れていつもはＯＢとか右に曲がってしまうので3回くらいあるのに一度もありませんでした。飛距離に関してのことが書いてありましたが曲がらない嬉しさで飛距離が落ちているかどうかは覚えていません。
100をいつも切れるようになりたいので思いきって色々変えていこうと思うのですが・・・
先輩に相談したらライカク？の問題じゃないの？とか言われてすみません。よくわからずです。
場合によってはドライバーからアイアンまでレンタルで調子のよかったナイキに変えようかと思っていますが悩んでいます。よろしくお願いします

書込番号：10019777

[Nice Birdy !!]

教えてソラリーノさん


はじめまして

一概にクラブが良いから云々...とは言い切れませんが、理由はどうであれ10打減ると言うことは貢献度が大きいと言うことだと思います。

ヘッドの形状やフェイス角等々いろいろな要素が影響すると思いますが、シャフトとの相性が
一番大きいでしょうか！？

ただ安易にクラブをひょいひょい買い替えるのは如何なものでしょう？

かつての私自身がそうであったように、切りがありません...面目無い!

ご自身仰るように今回の機会を利用して、ライ角等々吟味された上で購入を検討されたら良いかと思います。

書込番号：10020527

[＃４００１]

う〜〜ん
USモデルだと・・・ライ角が立っているかもしれませんね。。。

外人は背が高いですから・・・ヘッドとシャフトの角度＝ライ角が立っている（アップライト）可能性が高いです。。。
相対的に、背の低い日本モデルは、ライ角がフラットな可能性があります。

ライ角
http://www.kazu-net.org/kazubo/page2_golfclub_p02.htm

書込番号：10020698

[rm200x]

ドライバーの場合ライ角の影響は少ないですね。
短いクラブになるほどライ角の影響が大きくなります。

確かにこの四角いドライバーは曲がらないようです。
私はこれのフェアウェイウッド版を使っていますが、
ミスヒットしてもOBまでは曲がりません。
（プッシュアウトまっすぐOBはありますけど…＾＾；）
しかし今回のスレ主さんの場合はNice Birdy !!さんのおっしゃるとおり
シャフトが合っていたのが一番の要因じゃないでしょうか。

まぁ色々ありますが、このドライバー、特に初心者には
オススメできるとは思います。

書込番号：10023750

[教えてソラリーノ]

みなさんご丁寧にありがとうございます。
一番最初のドライバーはもらいものでＲですごくまがっていました。
スイングスピードが草野球をやっているので４３位あるからＳの方がいいといわれて
最初に買ったのがＳのクラブでした。シャフトの話はこのかたさのことでよいのでしょうか？
ナイキのかたさはすみませんわからないです・・
らい角についてですが私は身長が１６４しかないです。
グアムで使ったレンタルはもしかするとＵＳＡのかもしれないので身長がないのに
なぜかアメリカの身長高い用がフィットしたのでしょうか・・
んーーゆっくし調べてもらったほうがよさそうですがどこにいけば色々調べていただけるでしょうか？東京に住んでいます。
どんどん買い換えるつもりはありませんがドライバーがまっすぐいけば2打目がらくになり
スコアが伸びたように思います。いつも2打目はボール探しですから・・
とりあえず買って練習よりちゃんと調べたほうがいいですよね？

書込番号：10023858

ちょっとびっくりしました

[yama-p]

もう最近は新品でも19800円で売っているところが多いですね。

ちょっとびっくりしたのは近所の某大手ショップで新品＝19800円で出しているのに
中古のSRだったかな？25800円でした。純正のディアマナグラファイトでしたしグリップも変更なし。むしろソールにけっこう傷が入っていたのでこの値段はボッタクリだろ・・・と思いました。

何この値段設定？？ここで中古を買うのは２度とやめよう、と思いました・・・。

書込番号：9696857

打ってきました。

[もりちゅう]

今日　買って　早速　打ってきました。以前友達が持っていた初代のサスクワッチのバケツの底を叩くみたいな音は改善されているようでした。方向性についても、力まずに普通に打てば真っ直ぐに飛んでいきます。でも、自分ではナイスショットのつもりが、思ったほど距離が伸びていませんでした。これは自分の未熟さかな・・・・

書込番号：9485995

[yama-p]

私は購入までは至りませんでしたが、音はマシになりましたね〜

ホント初代スクエアの音はびっくりしますね。
練習場で
まわりに見られなくても自分で躊躇しちゃうくらいでした・・・

書込番号：9696820

曲がりは少なく・・・、しかし飛距離が・・・

[ジュリアン・ケイ]

以前はYAMAHAのinpresでした
飛距離はinpresが、圧倒でした。

ただ、NIKIで曲がりは殆どなく、安心してティーショットできるので
bestです。
飛距離は、落ちます。

書込番号：9465171

[パーシモン1ｗ]

＞曲がりは少なく・・・、しかし飛距離が・・・
この形状のモノは、以前からそう聞きますね。
方向性は良いけど、飛距離が落ちた・・・と。
ＯＢが出なくなり、次の１打が打ちやすくなるなら、そちらの方が良いと思いますｙ

20ヤードも30ヤードも落ちたわけでは無いと思いますから。
飛距離を得るために、ＯＢ率があがってはスコアにひびきますｙ

書込番号：9466683

[ドラウルマン]

　はじめまして
前モデルから慣性モーメントが高すぎて直進性は良いが、飛ばないといいますね。
実際、鳥かごの測定では違いが無いようなのですが、ラウンドしている人は確かに飛距離が落ちています。

私はこのての異型は真っ直ぐに振れずに右にでる傾向があってダメなのですが、FWは問題ないのです。
ジュリアンさんはFWもセットでお使いですか？DRとFW同じように打てるのでしょうか？教えてください。

書込番号：9469219

[ジュリアン・ケイ]

＞パーシモン１Ｗさん

始めまして・・・
確かに、おっしゃるとおり２０も、３０ヤードも飛距離はかはりません。＾＾
だから、本当に安心してドライバー打てます。



＞ドラウルマンさん　　
始めまして
自分は、５Ｗは古い他社のです。１８度、スライスフェースです。

逆に質問ですが・・
今、サスクワッチの４Ｗを買おうかと・・・検討中です。
今更、試打もないですし・・・
やはり・・・飛距離、他社製品に比べて落ちるの？でしょうか？？？

現在、ＢＳのＦＷにするか・・ＮＩＫＩの４ｗにするか・・・・

書込番号：9474633

[ドラウルマン]

どうもです。
スライスフェースの５W？というのは分かりませんが・・

ナイキ四角のFWは飛ぶという噂ですね！
実際、私も長さの割りに飛んだ印象が、ありますし構えもDRよりは違和感ないですよ。
だからこそ、セットで使えば相乗効果があるのか期待してしまいます。

出来れば、買い揃えてレポート願います！！

書込番号：9477721

[ななしじい]

＞今、サスクワッチの４Ｗを買おうかと・・・検討中です。
＞今更、試打もないですし・・・

昨日、イトーヨーカドー木場店にあるヒマラヤで試打クラブ見た気がします。
記憶違いだったらゴメンなさい。

書込番号：9483992

[ジュリアン・ケイ]

>ななしじいさん

始めまして・・・・
木場のヒマラヤですね
教えていただきありがとうございます。

今度、ロッテ葛西に行く時に、寄ってみまっす。

感謝です。＾＾

書込番号：9484616

[ジュリアン・ケイ]

＞パーシモン１Ｗさん

こんにちは・・・
以前、飛距離がおちると書きましたが・・・最近、飛距離がのびています。＾＾
やはり、シャフトを使いこなすとなじんだりするのですかね。

＞ドラウルマンさん　　

なかなか、４Ｗがなく
やっとシャフトＳＲ（Ｓがないため）を購入して
コースに行きました。
飛距離も申し分ないです。
曲がりもないです、　ミスショットしてもＯＫです。

＞ななじいさん

せっかく情報いただいたのですが・・・
試打しないで購入しました。

バッチリとＯＫでした。
ありがとうございます。

書込番号：9615818

買いました

[まあぽん３７]

当方初心者（１２０位）でドライバー当たらず当たるドライバーを探していました　ゴルフ○で試し打ち
しましたが当たるのはこのクラブのみでした。店員さんからはスイングの改造を指摘され　とほほ　といったところです。
練習場で練習したところまともにあたると２５０Ｙ位とびました。しかし方向性があまり
よくないので打って見ないとわからないと言ったところです。前のドライバーはゼファー３５０貰ったものでした。何かまだ良いドライバーはありませんか
ちなみに買ったドライバーは　ＳＱ−ＳＵＭＯ２　５９００グラファイト　Ｒ　１０．５度です。
価格も3万円を切りやすかったです

書込番号：8201752

[ist8008]

まあぽん３７さん　

＞店員さんからはスイングの改造を指摘され
とほほ　といったところ

スウィングの改造というよりも、まず、ゴルフスウィング
とは･･からはじめられたほうがいいですね。

静止している状態のボールを打つことは、簡単なように
みえて、実は非常に難しいです。案外、動いているものの
ほうが捕まえられたり、叩いたりできますよね。

ところが、人間って面白いもので、静止しているものを
動きながらきちんと当てるのって･･･結構、むずかしいです。

本題に戻します。

＞方向性があまりよくないので打って見ないとわからない

初心者の間は、まず、一番長く・軽いDR(ドライバ)は、
方向性よく飛ばせないとおもったほうがいいですよ。
ムリして、メチャブリして身体をこわさないようにして
ください。

それよりも、コースで一番多用する、IR(アイアン)の
８番や９番を練習することです。この番手でキチンと
方向性よく飛ばせるようになったら、フェアーウェー
ウッド(FW)の７番あたりを練習するといいですね。

FWを打てるようになれば、DRもちゃんとまっすぐに
行くようになります。飛距離も出るようになりますよ。

まずは、短い番手をイッパイ練習してみてください。
できれば、プロのレッスンを受けることをおススメします。

書込番号：8202224

[博士三郎]

<静止している状態のボールを打つことは、簡単なように
<みえて、実は非常に難しいです。案外、動いているものの
<ほうが捕まえられたり、叩いたりできますよね。

本題と関係なくて、恐縮です。
よく言われる言い回しですが、
私には、まったく理解できないです。
もし、誰かにゴルフボールを投げてもらって
それを、２００ｙ飛ばせる人はまずいないでしょう。
それどころかヘッドに当てることができる人はまずいないでしょう。
ゴルフが難しいのは、止まってる球を打つからではなく。
小さくしかも２０ｙのブレなく２５０ｙも先に飛ばさないと
いけないから、難しいのだと思います。
「ゴルフでよく言われることわざ」にはいいかげんな内容が多いので、
惑わされないようにして下さいね＾＾

書込番号：9271796

[ist8008]

博士三郎さん　

＞動いているもののほうが捕まえられたり、
叩いたりできますよね･･私には、まったく理解
できないです

なにか大きな勘違いをしていませんか？
貴殿は、子供のころに昆虫採りとかしたことがありませんか？
野球やテニス、バドミントン、卓球をしたことがありませんか？
･･動いてくるもの、動いているモノは慣れれば、ご自身の動き
をともないながら、意外と簡単につかまえたり、打ち返したり
ですますよね？

＞誰かにゴルフボールを投げてもらってそれを、
２００ｙ飛ばせる人はまずいない

タイガー・ウッズじゃあるまいし、投げてもらったゴルフボールを
打ち返すことを得意にする必要などまったくありません。そもそも、
ゴルフは、静止したボールをクラブという道具で弾き飛ばし、
カップインするまでの回数を競うスポーツですから。

＞ゴルフが難しいのは、止まってる球を打つからではなく。
小さくしかも２０ｙのブレなく２５０ｙも先に飛ばさないと
いけないから、難しいのだと思います

ゴルフの難しさは、ブレなく、飛ばすことではないとおもいます。
人それぞれなんで、一概には言えませんが、ゴルフはミスのゲームです。

ショット前から、ライの状態、弾道のイメージを描きだし、どのような
球筋で打とうか･･それでも、人間の行う動作である限りミスはでます。

ミスからミスを生じさせない、欲をかかない＝気持ちをいかにセーブ
させられるか･･頭をつかい、自分のもてる技術で、ミスからミスへの
連鎖反応をさせないこと。そこが、ゴルフを難しくさせるし、また、
面白くもさせることができるゲームだとおもいます。

＞「ゴルフでよく言われることわざ」にはいいかげんな
内容が多いので、惑わされないようにして下さいね＾＾

また、また、反論で、恐縮ですが･･いい加減というよりも、
正しく理解していないことが大きな原因ではないでしょうか？

言葉の持つ真意をただしく理解し、実践していきたい
ものです。(自戒をこめて)

書込番号：9274884

[青黒ドンちゃん]

istさんが言ってるのは他のｽﾎﾟｰﾂと比較してじゃないの？

野球とかﾃﾆｽみたいに。


投げたｺﾞﾙﾌﾎﾞｰﾙをｺﾞﾙﾌｸﾗﾌﾞでは打つなんて発想自体がおかしくない？

投げたｺﾞﾙﾌﾎﾞｰﾙをﾊﾞｯﾄやﾗｹｯﾄなら飛距離も出るのでは？


istさんが言われてる難しさ…
芯で捕らえること。
ｽｸｴｱに捕らえること。

これって単純だけど難しいですよね？



まあぽん37さん
はじめましてm(__)m

本題から外れましたが、ご勘弁を。
m(__)m


ｽｲﾝｸﾞ関してはistさんご指摘どーりです。

それと上で書きましたが、芯で捕らえること、ｽｸｴｱに捕らえること。

これが単純ですが難しいくすごく重要でもあります。

＞何かまだ良いﾄﾞﾗｲﾊﾞｰはありませんか？


SUMO2 5900 ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは真っ直ぐな球を打つにはこの上無いぐらいの素晴らしいｸﾗﾌﾞです!!

これを使いこなせばかなり強力な武器になりますよ♪
更に易しいｸﾗﾌﾞの部類に入りますからね。
現状ではかなり良い選択かと。

試打されて、店員も的外れなｸﾗﾌﾞは勧めていないと思いますし。


ちなみに四角ﾍｯﾄﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞｰで直進性は抜群ですが、不安定なｽｲﾝｸﾞ軌道やｵｰﾌﾟﾝﾌｪｰｽでのｲﾝﾊﾟｸﾄなど、ｼｮｯﾄが曲がる要素は沢山あります。
これ等が改善されなければ、直進性抜群の四角ﾍｯﾄﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞｰでも曲がり球を改善しにくいです。

とりあえずｽﾓｰﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは良いと思いますので、後は練習あるのみです!!

しかし練習も我流でやっても下手固めになりますので、istさんご指摘どーりﾌﾟﾛによるﾚｯｽﾝが最も効果的です!!


しかし時間やお金の問題もあります。

急には上手くなりません。
ﾏｲﾍﾟｰｽで頑張って下さいね♪

書込番号：9274952

[商人くん]

<静止している状態のボールを打つことは、簡単なように
<みえて、実は非常に難しいです。案外、動いているものの
<ほうが捕まえられたり、叩いたりできますよね。

この説明はどう考えてもおかしいでしょ。
動いてるものを芯でとられることと静止しているものを芯でとらえることのどちらがむずかしいのですか？考えるまでもないと思いますが・・・
もちろん止まっているから簡単なのだということを一概にいえるものではありませんが、動いているものと比べて止まっているものを芯でうつことの方が難しいなんてことは絶対にありえません。

とおりすがりですが気になったもので。

書込番号：9281300

[ist8008]

商人くんさん　

＞動いているものと比べて止まっているものを芯で
うつことの方が難しいなんてことは絶対にありえません

スポーツに『絶対』はありえません。
こう言う一般論を述べる方にゴルフというゲーム(スポーツ)
の難しさをコメントすることは控えさせていただきます。

一度でもクラブを振った方ならすぐに理解できるはずなんですが。

まあぽん３７さん

本題とズレて、すみません。

書込番号：9281895

[keishuke]

何で止まっているボールなのにうまく当たらないんだろう？と考える必要もないぐらいの
類稀なるナチュラルプレーヤーか、もしくは考えるほど真剣に取り組んだことがないかの
どちらかでしょう。

スポーツではタイミングやリズム感が大事だとはよく言われることです。
まぁ、これも「よく言われることわざ」でいいかげんな内容かもしれませんが。

「静止した状態から、自分でリズムを取りながらバランスよく全身を思い通りに動かす」と
いうことは実は難しいことなので、ゴルフ雑誌にツアープロのルーティンやスイングテンポ
なんかの記事が載っているのだ、と私は理解しています。

istさんの文章を見て、私は単純に「あぁ、確かに前方からゴロでゴルフボールが転がって
来るようなマシンがあれば、頭を残すとか正しい体重移動とか理解するのに役立つかも」
と思いましたが、投げて貰って飛ばすとか、動いてるものを芯でとか、そういうトンデモな
発想をする方もいるんですね。

書込番号：9282046

[STYLIST]

何気なく聞いていた”ゴルフの格言”もこうして見るとおもろいものですね。

確かに動いているボールを打つ方が比較にならないほど難しいでしょう。
初心者に教える言葉としては不適切でしたね。

一度ならず数十万発打ってますが、止まっているボールを打つ方が万倍簡単なのは今日はじめて考えましたが「客観的事実」ですね。

同じく「小鳥を握るようにグリップを」も考えてみれば私は小鳥を握ったことなぞ生まれてこのかた一度もないんですね。
「お豆腐が崩れないように」とか「彼女の手を取るように」の方がよほどわかりやすいというものです。
「俺は彼女の手を握る時はギュッと握るんでイ！」って若者がいたら例えの悪さを謝って別の説明をすれば良いだけ。

そんなのわかんねえよ！って逆ギレされるのもそりゃ不快ですが、教える側としてもこういうちょっとした言葉の中に初心者の目線に立つ意識が不足しているんだということを素直に認める謙虚さが必要ですね。
まあたかが掲示板で見知らぬ第三者にどこまで丁寧にできるかどうかの問題はありますがね。

ただ自分も初心者の頃、自称上級者の傲岸不遜な態度や、妙な上から目線に辟易したのを思い出しましたし、システム関連の取引先の人間が使うカタカナ用語の不親切さも同様に感じますね。
「そんな威張るなら教えてくれなくて良いよ」って感想は多くの方が感じたことのあるゴルフへの悪印象の一つでしょう。
だから若い女性ではなくおっさんのスポーツになっちゃうのかな。

書込番号：9287790

[ist8008]

スレ主さんのご登壇がないままに、当方の
＞静止している状態のボールを打つ･･･に、オカシイ！いや、
そうだ！というコメントにゴルフの言い伝えのとらえ方は、
まさに人それぞれだとおもいました。

一般論としては、動いているものを自身の動作をしながら
キャッチしたり、叩いたりすることは、静止しているものの
『それ』とは、比較にならないほど、難しいことは自明の理です。

そこで、コメントいただいた方に、逆に質問しますが、
ゴルフスウィングという動きのなかで空振りは論外ですが、
クラブフェースの『まっ芯』で静止したボールをとらえる
ことが難しいのは、なぜだとおもいますか？･･これが
頭と身体で理解できるようになればたぶん、ゴルフ初心者
は卒業だとおもいます。

なお、当方はこのことについての自分なりの回答はもって
いますが、自信をもって『絶対』にこうだ！とか、
「傲岸不遜な態度や、妙な上から目線」などといった、理由
から質問をしているのではありません。

スレ主さんの本題とズレまくっていますが、ご不在のよう
なので、･･場所をお借りします。

書込番号：9290870

[商人くん]

istさんこんにちわ。
ゴルフスウィングという動きのなかで空振りは論外ですが、
クラブフェースの『まっ芯』で静止したボールをとらえる
ことが難しいのは、なぜだとおもいますか？･･これが
頭と身体で理解できるようになればたぶん、ゴルフ初心者
は卒業だとおもいます。とのことですが。

芯でとらえることのガ難しいのはなぜか。わたしなりに思うのは（シングルでもないのに不遜で恐縮です。）
非常にいろんな原因があるとおもいますが、一言でいうのならば、軸を動かさずに自分が動くことが難しいからでしょうね。軸さえしっかりしていればクラブの軌道が多少インサイド、アウトサイドであろうと芯には当たるとおもいます。
バックスイング時にすでに軸が動いていたり、ダウンスイング時に軸が前のめりになっていたり、飛ばそうと背筋をつかいすぎてのびあがったりするともうこれは絶対あたりませんよね。スイングの速さの中で調節することなどできないに等しいのですから。
ただ、動いているものをきっちりあてることにも同じように軸をしっかりもっていなければいけませんし、動きにあわせなければいけないという要素もくわってくるので、私は止まっているものにくらべれば動いているものの方が難しいと考えたのです。もちろん、どなたがおっしゃっていたように動いているものを打ち返す場合はそこまでの精度をもとめることが少ないため、芯でとらえなくても許容されることは多いでしょうね。

書込番号：9291122

[ist8008]

商人くんさん

＞一言でいうのならば、軸を動かさずに自分が動くことが
難しいから

質問に対する、カキコありがとうございます。他の方からの
ご意見がないので、自分の意見はまだ控えさせていただきます。

静止したボールを、フェースの『まっ芯』でとらえることの
難しさは、永遠の語り草になりそうですね。

ただ、軸を動かすことなく自分が動く(スウィングする)こと
ができなければ、ボールを打つことはかなり難しいでしょうね。

動いてくるもの、動いているものに対して、自分の身体を
動かしながら、モノをとらえること(正確さはなくても)は、
ゴルフスウィングに比べれば、楽だとおもいます。

ゴルフスウィングの難しさは、自身の動きの最中に、静止
したボールを正確に芯でとらえられなければならない
ということなんですね。さらに難しているのは、傾斜あり、
ラフあり、ディボットあり･･という状況のなかで･･･。

書込番号：9291359

[eco☆seco]

静止したボールを芯で捕らえるのがそんなに難しいのでしょうか？

ただ捕らえるだけであれば簡単だと思います。
それより他の球技で動くボールに自分も動いて芯に当てるのは
もっと難しいです。（１０球中何球当たるかでは）

理由は動体視力が必要だからです。動体視力が弱いと
動いているボールすら捕らえることが出来ません。
（ボールが動いていたら空振り多いですよね）

ただゴルフに関しては、１球入魂ですしそれ以外にライもありますが精神的な物が
絡んでくるから難しいですね。

総合的にどちらが難しいって聞かれても、どっちも難しいって答えるかな？

書込番号：9441252