サイバースター ナノブイ ドライバー [ゴムメタル&フラーレン複合カーボン] のクチコミ掲示板

リシャフトを考えています

[orca-m]

もう少し飛距離が欲しいのと、スイングにもよると思いますがひっかけが多く出るので、リシャフトを考えています。
ただ、どこかの書き込みで、「ＮＡＮＯＶは純正シャフトとの相性が一番」で、「リシャフトはお薦め出来ない」というようなことが書かれていました。
どなたか、ＮＡＮＯＶのリシャフトをされた方、いらっしゃいませんか？？
成功事例、失敗事例等、教えていただけると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：6505923

NANOVの２代目？

[orca-m]

今日、あるショップの方に「新しいNANOVは出ないのですか？」と
伺ったところ、「３月に出ます」と言われました。昨日、発表した
そうなのですが、ヨネックスのＨＰを見ても掲載されていません。
どなたか、掲載されているサイトをご存知でしたら教えていただけ
ないでしょうか？４６０ｃｃということは伺いました。特にクラウンに、
あの格子の模様が入っているのかどうかとフェースの素材について
知りたいのですが・・・
宜しくお願いします。

書込番号：5914214

[カタギのマタギ]

あまり詳しい情報ではありませんが、速報ってことで
ご参考までに

http://www.golfdigest.co.jp/golfmagazine/gear/discovery/default.asp

書込番号：5914451

[orca-m]

ありがとうございました！！
やはり、格子状（メッシュ状）の模様はあるようですね。
それにしても、ソールは面白い形をしていますね・・・
すぐにでも、低反発のドライバーが欲しかったのですが、
ＮＥＷ・ＮＡＮＯＶ発売まで待ちたいと思います。

書込番号：5915639

2006D-1グランプリ優勝

[one2one]

2006D-1グランプリ優勝と連日雑誌、新聞に広告が華々しく
載っています。
雑誌のコンテストで優勝したのですから良いことです。
しかし、その雑誌では
優勝したスペックはロフト９度のもので

９度と10度では別物と思われるくらい性能が違う
10度はアベレージ向けの打ち易いものですが
９度は中上級者向けに飛ばしに特化して仕上げてある。

という内容でした。
広告の写真は10度のものです。
優勝スペックの記載もありません。
私は10度しか打ったことがありません。
10度でもいいクラブですが優勝は９度であると
表示しておいた方が良いと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：4989549

[one2one]

やはり優勝したスペックをきっちり表示すべきだと
私は思います。

いかがでしょうか？ヨネックスさん。

書込番号：4999394

買ってよかった！

[hinayuki2]

YAMAHAのインプレスV-MXを売って買いました。差額は４００００円。練習場で打ってみましたが、狙っていけそうな感じです。
インプレスV-MXはバラけるのでどれが一番良いフォームかわからなくなっていましたが、これは最後には同じ球が出るようになりました。そう、スイングも教えてくれた感じです。

書込番号：4763717

打ち安い

[ＣＡＲＬ・テッサー]

16日・ヨドバシ秋葉オープンの見物に行きました、商品見る余裕が無い程凄く人が多く出直す事にしようと思いましたが9階でゴルフクラブの無料試打を行っているのを知り立ち寄って見ると、ヨネックスのブースが空いたので試打しました。　　　

始めにＲ-1のシャフトからと思い先ず一振り・何と空振り〜全然ヘッドが戻って来ません、次にＳ-2に取替え打ちましたが、フック球でしたのでユックリ振って見ると、ソコソコ良い感じで、次にＳ-1を試打これは更に良い感じでした、するとヨネックスの人がＳＸを試して下さいとの事、試打すると良い感覚で打ってました、またまた今度はＸを渡され打つと良い感じでしたが、さすがに固めでしたがＲ-1を除き打ち安いＮＡＮＯＶでした。

次回の22日にロッテ葛西の試打会に行き又色々と試して見ようと思います。

書込番号：4438852

球筋が一定しています

[ist8008]

久々の試打レポートです。
試打スペック：425ｃｃ１０度　S-2　288g　トルク4.0　
シャフト：53g　先中

グリップしたクラブ全体の印象は、ひじょうに構えやすく、
軽いＤＲのためにＨＳはこれまでよりアップします。
ただし、軽いからと言って振り回しすぎるとヘッドが戻り
きらずスライスの原因となります。

大型ヘッドによる大きな慣性モーメントと広いスイート
エリアをもったＤＲで、低重心による高打出し角と低
スピンでミート率をアップさせています。
スウィンガータイプの当方、平均ＨＳ４４前後ですが、
シャフトが長いせいかS-2（ＳＲ相当）のスペックが
安定した高弾道と飛距離（260yd前後)でした。

書込番号：4400899

[スッパイダーマン]

ist8008　さん　はじめまして。
小生、本来の無頓着さからここ１０年道具を全く変えないできたものです。
先日、ある練習場で「サイバースターナノブイ」を勧められ試打してみたところ、いつもより３０Ｙ以上飛んでしまい驚愕しました。
「道具は進化しているんですよ！」という言葉をかみ締めさせられた瞬間でした。
その後もＸＸＩＯ、ｒ７、ＮＧＶなど色々ためさせてもらいましたが、最も飛距離が出て、かつ最も安定して真っ直ぐに飛んだのがナノブイでした。すぐにこのクラブが欲しくなり、今カタログからスペックをチェックしていますが、私が試打したクラブ（１０度Ｒ−１）では５球に１度くらい＃６アイアンと同じくらいの軌道で吹き上がる現象が起こりました。貴兄のレポートではＳ−２を試されたとありますが、Ｒ−１やＳ−１と比較されたうえでのことでしょうか？
このとき簡易測定器でＨＳを測ってもらったところ４４前後を示しました（このときまで自分のＨＳすら知りませんでした）。メーカーのスペック表を見る限り、このＨＳならばＳ−１でも良さそうですが、貴兄も同じレベルのＨＳでありながらＳ−２が一番良かったとおっしゃっていますが、どう考えられますか？
ちなみにわたしはいわゆる強く叩くタイプではなく、ゆったり大きくスイングするタイプです。
貴兄の忌憚のないご意見をお待ち申し上げます。

書込番号：4420461

[ist8008]

スッパイダーマンさんへ

こんにちは！そうですね、ゴルフクラブに関して
目を見張るくらいのスピードで進化をとげていますね。
日々日進月歩です。うかうかしていると取り残され
そうですね。そのうちに、絶対スライス・フックしない
ドライバーが出てきそうです。
（ちょっと無理があるかな？）

＞私が試打したクラブ（１０度Ｒ−１）では５球に
１度くらい＃６アイアンと同じくらいの軌道で吹き上がる
現象が起こりました。貴兄のレポートではＳ−２を
試されたとありますが、Ｒ−１やＳ−１と比較された
うえでのことでしょうか？

R-1は試打しておりませんが、S-1は試打しました。
一番安定した飛びはS-2ということです。
貴殿の吹け上がりについては、おそらく、HSとシャフトの
マッチングがよくないか、一瞬のタイミングのずれで
ヘッドが開いてボールをヒットしているためだと思います。

同じＨＳでも、スウィングによってS-1があう方、
S-2のほうがタイミングがとれる方といろいろです。
当方も貴殿と同様にかなりゆったりとスウィングして
います。
ちなみに、このＤＲの基準となるＨＳは以下のとおり
です。R-1：37前後　S-2：40前後　S-1：42前後

あまり、ご参考にならなかったかもしれません。
悪しからず。

書込番号：4428299

[スッパイダーマン]

ist8008　さん お返事ありがとうございます。
大変参考になりました。
この１週間、なんども他のメーカークラブの試打を交え散々迷いぬきましたし、またショップに出向いて店員さんとも色々相談してもらいました。そのうえで月イチで楽しむレベルならば「やさしく飛ばせるという意味でナノブイ１０度Ｓ−２」の方向に傾いていました。そして今、最後に貴兄の言葉で硬く決意できました。このクラブで安定して２４０飛ばせるようになったら、またいつかワンランク上を狙います（いつになることやら…）。

さて、あつかましくももうひとつお尋ねしたいことがあります。
ウッドは１０年ですが、アイアンはもっと古くから同じものを使用しております。製品名はＭＩＺＵＮＯのＴＰ−Ｚ　キャビティアイアンが日の目を見始めた頃の製品です。シャフトは軽量スチール、バランスはＣ８〜Ｃ９です。思い入れがあるので、大事に使用してきましたが、さすがに１０年以上も使っているとシャフトが折れたりなど満身創痍です。この際、アイアンの総入れ替えしようかなという気持ちになっています。そこで、このナノブイにマッチしそうな、かつゆったり系の自分のスイングに適したアイアンをお勧め願えないでしょうか？

なんとなくやさしそうでリーゾナブルでよさそうだなと思う製品に、ミズノＴ−ＺＯＩＤ　ＭＸ−２３あたりを候補にあげていますが、いかがでしょうか？
小生、裕福な身ではないので、高額商品は無理ですし、また今後１０年使うぞという腹積もりでもいます。
他のメーカーも含めて貴兄なりの候補をあげていただければ幸いです。

書込番号：4429233

[ist8008]

スッパイダーマンさんへ

こんにちは！アイアン選びですか・・・。

＞そこで、このナノブイにマッチしそうな、かつゆったり系の
自分のスイングに適したアイアンをお勧め願えないでしょうか？

ナノVの試打と同時に現在使用中のアイアンも
コースに出たとイメージしながら打ってみました。
あくまでも、私見ですが、愛用中のウイルソンTAB�Vとの
マッチングはバッチリですね。シャフトはNS850-S
バランスD1です。

価格コムサイトの下記の場所でコメントしていますので
ごらんください。その他の場所でもコメントしています
のでご参考にしてください。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4112239&ViewRule=1&CookieNon=1

他のアイアンでは、ヤマハ・インプレスV、ナイキ・プロ
コンボ、ダイワ・オノフ、ミズノ・MP-32、などはいかが
でしょうか？

ブリジストン、ダンロップは種類が多く、自分自身に合う
アイアンがなかなか見つからず、残念ながらお勧めする
クラブがありません。正直なところ、試打するチャンスは
あるのですが人気度が高くてなかなかじっくり打つ時間が
ないのが現状です。17日にゴルフ５主催の大試打会が埼玉・
川口で開催されますので、凝りもなく行ってきます。

また、良い情報が得られるといいのですが・・・。

書込番号：4429760

[パーシモン1ｗ]

ブリジストン、V300
テーラー、ｒ５
TAB�V
ONOFF.IRON
XXIO
などは如何かと

ist8008さん、どうでしょうか？

書込番号：4430484

[ist8008]

スッパイダーマンさんへ

↑でご登壇いただきましたパーシモン1ｗさん
は、クラブ選択については非常に詳しく
良い選択をしてくれます。

パーシモン1ｗさんへ

そうですね、テーラーを忘れていました。
試打した中でよかったアイアンとしては、
セイコーエスヤードU101、ダイワ赤オノフ
プロギア910FG
なんかどうですかね！

書込番号：4430773

[スッパイダーマン]

ist8008さんこんにちは！
そしてパーシモン1ｗさんはじめまして。
お二方ともお返事ありがとうございます。
返事が遅れてすみません。
昨晩、お返事を差し上げたのですが、
今日何もアップされていないことに気づき、今あわててアップしております。

昨日、ついに（というか当然のごとく）Ｓ−２を購入いたしました。
ですが、土壇場でやはり迷ってしまいました。
ist8008さんのアドバイスに決意を固めてショップに出向き、クラブを手に持ってよし買うぞと決めたのに、やはりいざとなるとＳ−１との比較に苦しんでしまいました。すると店員さんが声を掛けてくれて、悩みを打ち明けると鳥かごの中で２つを試打させてもらうことができました。ついでにＨＳなど色々な計測してもらい、自分のスイングの癖（欠陥？）なども指摘いただき、最終的には店員さんの勧めも手伝って”飛ばせる方のＳ−２”を選択しました。どうしても合わないようであれば一回だけ違うシャフトのものに交換してくれると聞いてよけい安心しました。
帰宅するやすぐさま練習場へ向かいました（こうなるともう子供です＾＾）。
５０球ほど打ったのですが、信じられないほど真っ直ぐに、そして高く力強い弾道を見せてくれて、「俺ってこんなに上手だった？」錯覚するほどでした。
来週、いよいよ本番で使用です。今から楽しみです。ですが、思い切りひっぱたこうと力むと強烈なスライスが返礼されることも忘れませんでした。本番ではくれぐれも力まないよう気をつけたいと思います。

さて、アイアンのご紹介ありがとうございます。
ウッドで結果が出せれば勢いでアイアンにも触手を伸ばしてしまうことは自分の性格からも間違いありません。
そしてゴルフを始めたばかりの頃を思い出します。
あの頃はーーー独身でリッチマン（笑）だったこともあり、次々とクラブの買い替えに奔走していました。
しかし素人の悲しさは買った後に初めて打つリスクを知らないでいました。
己の腕を省みず出ない結果をみなクラブのせいにして、Ｊ，ｓだのＭ３００だのと己をわきまえず高価なクラブを次から次へと買い換えていた自分が恥ずかしい限りです。
実は、店員さんに予算を告げてウッド（Ｓ−２）にマッチしたアイアンを勧めていただいたところ、勧められたクラブが、ｒ５　と　ＴＡＢ�Vでした。これにはびっくりしました。
改めてお二方の見識に恐れ入った次第です。
これも試打させてもらったのですが、自分のスイングにマッチしたクラブとは何と心地よく振りぬけるものであろう、ということを痛感しました。
昔はクラブデザインや有名プロが使用しているかどうかだけで好き嫌いを決めていましたが、やはりそれだけでは駄目だということを再認識しました。
さすがに予算も足りないため衝動買いは（かろうじて）避けられましたが、今後は上記２つを含みお勧めされたクラブをできるだけ数多く試打することで恋人とも呼べるアイアンとの出会いを求めていくつもりです。
今後とも素敵なアドバイスをあらためてお願い申し上げます。

さて、次回は来週の本番での使用レポートとさせていただきます。

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：4432531

[ist8008]

スッパイダーマンさん

＞最終的には店員さんの勧めも手伝って”飛ばせる方の
Ｓ−２”を選択しました。・・・５０球ほど打ったのですが、
信じられないほど真っ直ぐに、そして高く力強い弾道を
見せてくれて、「俺ってこんなに上手だった？」錯覚する
ほどでした。･･･ですが、思い切りひっぱたこうと力むと
強烈なスライスが返礼されることも忘れませんでした。
本番ではくれぐれも力まないよう気をつけたい・・・。

そうですか！マッチングの良いクラブと出会えて良かった
ですね。ただし、貴殿のＨＳに対して、やや柔らかめですから
ヘッドの戻りをしっかり待てる（打ち急がない）スウィング
に徹したほうがいいですね。シャフトも長めですので。

当方、長めのシャフトの場合は、左肩の開きに注意して
スウィングします。コツとしては、左肩をご自身の左目
だと思って、インパクトまで左肩でボールを見ている
イメージです。このスウィングをされるとボールを
しっかりととらえられて、確実にドロー系の球筋となり、
おそらく、これまでより１０ｙｄ以上の飛距離がでると
思います。トライしてみてください。

＞さて、アイアンのご紹介ありがとうございます。
ウッドで結果が出せれば勢いでアイアンにも触手を
伸ばしてしまうことは自分の性格からも間違いありません。

アマゴルファーなら誰でもそうですよ。購入したい
クラブが決まったら、どちらがよりご自身のスウィング
とマッチするか、ヘッドの形状は好みか、ドライバー、
ＦＷとのマッチングは良いか・・・・等々で悩みますね。

当方が、最終的にウイルソン・TAB�Vを選択した一番の理由は、
価格もさることながら、顔（トップブレードの薄さ）です。
構えた際、飛球線に対してのボールが飛ぶラインが非常に
出しやすいことです。ただし、TAB�Vのショートアイアンは
若干アップライトぎみですので、フックフェースです。
当方購入後、気になりだして、ライ角を１度前後フラット
にしました。いずれにしても、ご自身で数多く試打する
チャンスを得て、お決めになってみてください。

たぶん、そう遠くない時期にいずれか一つを購入される
ことになりそうですね？！
良い選択ができることをお祈りしています。

書込番号：4433017

[ist8008]

8月17−18日、川口GGにて再度試打しました。

多数のメーカークラブを一同に試打できる良いチャンス
でした。その中でもこのナノブイは方向性の安定と
飛距離がでるＤＲの一番にあげられますね。

右への球筋が皆無です。シャフトさえ間違わなければ、
武器になるＤＲです。おそらくルール適合最新ＤＲの中で、
一番じゃないですか！

余談ですが、当方にとって発表当初の試打のときはかなり
ゆったりとスウィングしていましたのでＳ−２がベスト
チョイスだと思っていました。しかし、シャフトはＸまで
ラインナップされていて、Ｓ−１よりもう少し固いＳＸが
あるのを知りませんでした。本来のＨＳ（４４）をだせる
シャフトとしてＳＸがベストです。

スッパイダーマンさん。すみません。その後調子はどうですか？

書込番号：4438326

[ist8008]

＞8月17−18日、川口GGにて再度試打しました。

すみません。９月１７−１８日です。

書込番号：4438520

[スッパイダーマン]

ist8008　さんこんにちは！
お返事遅れてすみません。
（連休続きで仕事に追われてしまいＰＣを起動する気力さえ失われていました）

>シャフトはＸまでラインナップされていて、Ｓ−１よりもう少し固いＳＸがあるのを知りませんでした。本来のＨＳ（４４）をだせるシャフトとしてＳＸがベストです。


実は鳥かごでＳ−２を試打したとき、ヘッドスピードからＳＸを勧めらました。
ですが、硬いシャフトはラウンド後半になると体力がガクンと落ちる私には重荷（振り切れない）になるという経験からＳＸは敬遠した次第です。
次にＳ−１との比較ですが、実はＳ−１よりもＳ−２の方が若干ＨＳがアップしていました。
自分のスイングとシャフトの相性がよいのでしょう。
ＨＳが早い方が飛距離が出るのは自明の理。
よってＳ−２で決定した次第です。
ただしこれは練習場での使用感ですが、弾道が自分が理想とする以上に高いのが気になります。もしかしたらシャフトよりもロフトを小さくした方が良かったのかなと思いますが、どうなのでしょう？
もっともＳ−２では１０度しかなかったので選択の余地はありませんでしたが・・・。

余談ですが、練習場では本当に快感です。
なにしろ、１０発打って１０発とも２２０Ｙ向こうのネットにダイレクトに届く経験なんてこれまでありませんでしたから…。
本当にクラブ様サマです（笑）
土曜日の実践デビューが楽しみです。

さて、ふたたび初歩的な質問です。
私のこれまでのアイアンの飛距離は７番（スチールＲ）で１５０Ｙです。
ですが、試打したＸＸＩＯ（スチールＲ）では１６０Ｙを飛んでくれました。さらにカーボンのＳにすると１６５Ｙまで伸びてくれました。これはスチールとカーボンの性能差なのでしょうか？　それともＲとＳの違いからくるものなのでしょうか？
アイアンは飛距離ではないというのが持論でしたが、これだけ飛んでくれると欲が出てしまいます（笑）。
シャフトの性能を体で感じ取るほど熟達した腕前ではないので、狙ったポイントに落ちてくれる確率の高いクラブを選択すべきなのでしょうが、ウッド以上に迷い道にはまりこんでいます。

最終的には顔で選んじゃいそうな気がするんですが…。
わたしも貴兄同様、トップブレードが薄くないと駄目、そして極端なグースネックもＮＧです。
ですからピンは絶対ＮＧです（笑）。
となると構えたときに今のＴＰ−Ｚと同じ顔をみせてくれるＴａｂ�Vなのかな･･･と思ってしまいます。
ですが、練習場で試打してみないことには結論も出せず…。

ほんと、どうしようかなぁ…。

書込番号：4445333

[ist8008]

スッパイダーマンさんへ

＞弾道が自分が理想とする以上に高いのが気になります

手っ取り早い方法は、ティーを低くすることですね。
おそらく4.0cmくらいだと思います。3.5cmあたりで
試してみてください。たぶん、これまでより少し
フェードするかもしれませんが・・・。とにかく、
球筋安定にはティーの高さを常に一定にすることです。

＞余談ですが、練習場では本当に快感です。
なにしろ、１０発打って１０発とも２２０Ｙ向こうの
ネットにダイレクトに届く経験なんてこれまであり
ませんでしたから…。

よかったですね！いまのＨＳとスウィングテンポを
忘れないようにしていきたいですね。
振れてきて、ＨＳが上がってくると、だんだんと
引っかけが出てくるかもしれませんので・・・。

＞さて、ふたたび初歩的な質問です･･･狙った
ポイントに落ちてくれる確率の高いクラブを
選択すべきなのでしょうが、ウッド以上に
迷い道にはまりこんでいます。

理想は、伊沢プロほどでなくても、弾道が高く
風に負けない重いボールが打てれば、ピタリと
ポイントに落ちて止まります。アイアンの基本
は、貴殿のお考えに同感です。距離より方向性
を優先しますね。これは、DRも同じですが・・・。
いくら飛んでも、方向が悪くてはスコアがまと
まりませんから。

＞最終的には顔で選んじゃいそうな気がするんですが…。
わたしも貴兄同様、トップブレードが薄くないと駄目、
そして極端なグースネックもＮＧです･･･Ｔａｂ�Vなのかな
･･･と思ってしまいます。

そうですね。シンプルな顔、伝統のウィルソンマーク・・・。
当方が愛用しているからお勧めするわけではないのですが、
ナノブイとの相性は非常に良いとおもいます。

つまり、ＤＲと5Iとの重量差約９０ｇ前後がマッチング
よく同じスウィングができるという点です。それと
確か、バランスもD1でおなじはずです。

是非ナノを持参して、TAB�Vを試打して同じ球筋に
なるか、同じタイミングで打てるか確認してみてください。

書込番号：4446043

[スッパイダーマン]

金曜日、ニューウッドを持ってラウンドしてきました。
結果は１２／１４とナイスショット率８割強の大成功でした。
成功したショットの内訳はコースヤーテージですのであてにはならないかもしれませんが、
最高飛距離は２８０Y、
平均は２４０Yというところです。
２度の失敗はいずれもひっかけでした。
あまりにも飛ぶ私を見て、というかニュークラブを見て、
打たせろの大合唱。
ルール違反とはいいつつも気持ちよく貸してあげると、みな一様にナイスショット。
どうやらクラブは人を選ばないようです（笑）
なにはともあれありがとうございました。
感謝、感謝です！！！

ところで、肝心のスコアですが・・・。
このラウンドが引き金となり、翌日、アイアン（TAB�V）を買ってしまいました（笑）。
これはアイアン（TAB�V）の所でご報告いたします。

書込番号：4458724

[ist8008]

スッパイダーマンさん

＞金曜日、ニューウッドを持ってラウンドしてきました
・・・結果は１２／１４とナイスショット率８割強の
大成功でした。

すごいの一言です（パチパチ）。
まさに、ＴＶコマーシャルどおりですね。

＞２度の失敗はいずれもひっかけでした。

たぶん、打ちにいってタイミングが速すぎたためだと
思います。ティーの高さは何センチにセットして
今回の結果でしたか？

＞このラウンドが引き金となり、翌日、アイアン（TAB�V）
を買ってしまいました（笑）。
これはアイアン（TAB�V）の所でご報告いたします。

シャフトは850-Sですか？またまた、TAB３ファンが増えて
きてうれしい限りです。ご参考にしていただき恐縮です。

ゴルフ５主催の試打会でアメアスポーツジャパン
（ウィルソンゴルフ販売）担当者がとても喜んでいました。

貴殿のスウィングとマッチするDR、IRクラブと出会えて
本当に良かったですね！

書込番号：4459240

[スッパイダーマン]

お褒め頂き光栄です。

>たぶん、打ちにいってタイミングが速すぎたためだと
思います。ティーの高さは何センチにセットして
今回の結果でしたか？

貴兄のご指導を受けて、練習場では３５ｍｍと３０ｍｍの両方を試していました。理想の弾道は３０ｍｍでしたが、いざコースへ出ると、芝生の分が不安となり、高さ的に違和感のない４０ｍｍでセット。しかしやはりこれが失敗の要因だったらしく、４ホール目からは３５ｍｍに修正。ここからは好調を持続しました。２度目の失敗はドラコンホールで欲張ったせいでしょう（笑）。

それともうひとつ成功の要因となったのは、あの「タイガーウッズ」がラインを書いたボールを使って方向を合わせていたシーンをゴルフチャンネルで見たせいでもあります。（ルール違反じゃないんですね…）
当然のごとく真似をして、ティーショットとパッティングはきっちりラインを合わせることができました。どちらかというと立ち位置は正確な方ですが、フェースを合わせることに不安がなくなるのは大きなアドバンテージですね。
前にも話しましたが、「ゴルフ浦島太郎」になっていたことにようやく気づき、改めてゴルフの楽しさを知ることができました。

今後も的確なアドバイスのほどよろしくお願いします！

書込番号：4460602

[ist8008]

スッパイダーマンさんへ

＞４ホール目からは３５ｍｍに修正。
ここからは好調を持続しました。
２度目の失敗はドラコンホールで欲張った
せいでしょう（笑）。

そうですか！当方r7クワッドでは､4.5cmでちょうど
よいのですが、ナノは3.5cmがいいですね。
ドラコンのときは、特に、丹田（ﾀﾝﾃﾞﾝ＝おへそ付近）
に力をいれると、上半身の力が抜けてナイススウィング
となる確率が高まりますよ。右手のグリップを柔らかく
小鳥を握るくらいに軽くグリップすると右ひじが右
ポケット付近に自然に落下し、左背筋によってクラブ
ヘッドがインからインに抜ける理想的な弾道となる
はずです。


＞それともうひとつ成功の要因となったのは、
あの「タイガーウッズ」がラインを書いた
ボールを使って・・・。

まったく、問題ありません。ボールメーカーに
よっては最初からご丁寧にも、矢印ラインをつけて
販売されているものもありますよ。

＞今後も的確なアドバイスのほどよろしくお願いします！

いえいえ、当方もいろいろな方からご指導をいただかないと
進歩いたしません。こちらこそ、有益な情報をご提供ください。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：4460661