オノフ アイアン 2006 (6本セット) [NS PRO 850GH] のクチコミ掲示板

ＩＲ候補絞込み

[源保]

以前CW/X-18の掲示板でIR選択を悩み、皆様からアドバイスを頂きました。その後いろいろな販売店でCW、TM、W等試打した結果、赤オノNS850が一番フィーリングが合い、気持ち良く打つことができました。現在2種に絞り込んでいます。
WのTab�Vと赤オノフなのですが、Tab�Vはまだ試打できていません。
両社ともスペック的には似ていると思うのですが、何方か両社を試打された方、情報頂けないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：5524421

[ist8008]

源保さん

＞Tab�Vと赤オノフなのですが･･･

簡単明瞭に言ってしまえば、新しいモノのほうが
ベストです。値段のことをいえば、tabでしょうが。
tabは、捨て値状態です。しかも、試打されて気に
入っていらっしゃるならば、オノフでしょうね。

打感の違いで言えば、オノフのほうがヘッド素材の
違いか総じてやわらかい印象があります。
アト余談ですが、オノフにDG-S200･･･相性最高ですよ。

書込番号：5524448

[源保]

ist8008さん、早速の情報有難う御座います。
実はオノフが非常に気に入ったのですが、Tab�Vの皆さんの評判や価格を考えると。。。と迷っていました。
でも打感がソフトな方が好きですので、ist8008さんに背中を押された気がします。確かにTab�Vはどこかに打感が硬いと書いてあった記憶があります。ヘッド素材はどちらもステンレス＋ハイマレージングフェースで変わりないと思ったのですが、実際打ってみると違うのですね。Tab�Vは近所の販売店で試打クラブがない為、情報が貴重です。有難う御座いました。
シャフトはDG-S200ではハードスペックかと。。DRでH42位なので、NS850が分相応かと思っています。

書込番号：5525753

[マスターズ休暇]

TAB�Vは一時所有してました。赤ONOFF　NS950は1度だけラウンドしていますので、比較すれば、赤ONOFFの方がいろいろなライでやや抜けが良かったように思います。
飛距離は小生は赤ONOFFの方が出たように記憶しています。ただ、どちらかと言えばスライサーに向いているように感じました。バックフェイスは好みが分かれるところ、でしょうか。
TAB�Vは万人向き。ショートアイアンの「顔」に違和感がなければ、コストパフォーマンスは高いですね。
NS850であれば、どちらも余計なことを考えずにゆったりとスイングして、160〜170Yぐらいまでならアプローチ感覚で狙っていけるところが強みですね。
結局、見た目で選んでもいいかもしれません。

書込番号：5525841

[ist8008]

源保さん

＞でも打感がソフトな方が好きです･･･に背中を
押された気がします

あとで、余計なことを言った･･･などと言わないで
くださいね。打感、打音ともにオノフのほうが気持ち
良いです。tab�Vを所有していながら。tabの好きな
ところは、faceが、まさにSimple is bestだからです。

＞Tab�Vはどこかに打感が硬いと･･･

オノフも同じ素材ですが、その密度に違いが
あるのでしょうね。オノフもよく弾き飛ばします。
飛距離は、ほとんどかわりません。

＞シャフトはDG-S200ではハードスペックかと。。
DRでH42位なので、NS850が分相応かと思っています。

個人的には、850とS200はシャフトのしなりや
KPが非常によく似ていると思ってます。
HSがそうですね、45前後あれば、間違いなく
S200でしょう。でも42でも、振れないことは
ありません。方向性はバツグンです。ミート
率も上がり、飛距離もほとんど落ちませんよ。

ただし、腕への負荷は相当なものですから。
もしお使いになるさいは、注意してください。

書込番号：5526061

[源保]

マスターズ休暇さん 返信有難う御座います。
以前CW/X-18IRで悩んでいた時、マスターズ休暇さんからの情報

>余計な事かもしれませんが、最もアイアン向きで丈夫な素材を使っているのはONOFFかもしれません。見た目も長持ちすると思います。チタンは少々傷つきやすい。

で早速販売店にオノフを試打しに行きました。
今までは候補にも挙げていなかったのですが、打ってみて非常に気に入り、またまた今回の情報で、ist8008さんの情報と共に俄然選択に自信がつきました。あとは安く手に入れることに注力しようかと思います。有難う御座いました。

書込番号：5526079

[マスターズ休暇]

ご自分に合うのが一番ですね。
がんばってください。

書込番号：5528301

HSが・・・

[自力自在]

HS40を切るような私には
850GHは無理でしょうか？

IRにも飛距離を求めていますから
カーボンの方が正解ですかね？

書込番号：5163003

[one2one]

実際に打ってみてご自身で体験されれば如何でしょう？
NS850を打ってみたいのですよね。可能ならば。
試打しましょう。

書込番号：5163121

[りんぼう]

５鉄からならＨＳ38位からでも使えると聞いた事があります。
あと、どういう意味で無理なんでしょうか。

書込番号：5163136

[one2one]

５鉄でのHS38はＤＲでのHS45に相当します。

ＤＲのHS38の方がスチールの５鉄を打つと球が十分上がって
いきにくいです。（これを無理と表現されているのでしょう）
ちょっとでも距離につながるカーボン（軽い.しなる）でいくかどうかでしょうか。

書込番号：5163210

[パーシモン1ｗ]

HS38でも、NS850(R)であれば使用可能と思いますｙ
ただ、カーボン（R）の方が球があがりますので、飛距離ならカーボンを

もしよろしければ、レンタルされてはどうです？
送料２千円弱で、３泊４日借りれますy
http://golf.daiwaseiko.co.jp/rental/index.html

書込番号：5164326

[マスターズ休暇]

ＨＳは測定する機械によってかなり違うようですので、あてになりません。
コースでの飛距離で見ましょう。５Ｉで言えばプロでも１８０Ｙぐらい。アマチュアは１７０Ｙあれば十分だと思いますが、逆に言えば１７０Ｙは欲しいですね。
そうでなければわざわざスチールを使う必要はないように思います。

書込番号：5164432

[ist8008]

自力自在さん

＞HS40を切るような私には
850GHは無理でしょうか？

試打してみてください。ムリかどうか・・・。
たぶん、楽勝のはずですよ。やさしいIRですから。

＞IRにも飛距離を求めていますから
カーボンの方が正解ですかね？

カーボンでもよし、８５０でもよし。試打次第です。
距離を求めているのであれば、必然的にカーボンです。
スチールは、方向性重視でお考えになると良いと
おもいます。
長年愛用していると、ゴルフ肘・・・注意しましょう！
腕への衝撃は、結構きますので・・・。（自戒）

書込番号：5165117

[自力自在]

早速の回答ありがとうございます

皆さんの言う通り１度試打してみようと思います！

書込番号：5165146

オノフ850ＧＨはカーボンみたいに打ちやすい♪

[HC11]

ゴルフを初めて20年カーボンＲでしたが３年前ミズノの試打会でカーボンＳでも打てたのでかっこ付けてスチールの950ＧＨのＳを使用してた所全くしなりが無く打てませんでしたがこのオノフの850ＧＨはカーボンと何のそん色も無く又、マレージング効果なのかミスしてもミスにならずカーボンのように飛んでくれます。買ってよかった遺品でした。

書込番号：4933835

[パーシモン1ｗ]

古いカーボンだと、シナリが今ほど無いのでNS850は良いですね。
今のカーボン使うと、「なんだこれは！」となりますｙ
柔らかく軽い、シナルのに折れず粘る

書込番号：4933990

[ist8008]

HC11さん

850シャフトは950と違って軽い構造でありながら、
適切なしなり感がありますね。軽いのでしっかり
振り抜けるし、中調子でありながら、手元側に
ダブルのステップ構造となっています。

どういった効果があるのか･･･インパクト時の
手への衝撃やわらげつつも、ヘッドをコント
ロールすることが可能になっているそうです。

非常にバランスがいいので飛距離と安定した
方向性が得られます。

ダイワの試打会で、たまたまDG−S200に
リシャフトした赤オノフを打ってみました。
ずっしりとしたIRですが、やさしいヘッド
と本格派のシャフトとの組み合わせ、850より
さらに安定した弾道と飛びになっています。

この試打を機会に当方もIR（TAB3)も7番まで
リシャフトしました。

書込番号：4939903